| historisk tilstand | |||||
| Republikken Paraguay | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| spansk Republica del Paraguay | |||||
|
|||||
| ← → 1954 - 1989 | |||||
| Kapital | Asuncion | ||||
| Sprog) | spansk | ||||
| Valutaenhed | Guarani | ||||
| Regeringsform |
Unitær præsidentiel republik (de jure) Etpartis militærdiktatur (de facto) |
||||
| Præsidenten | |||||
| • 1954–1989 | Alfredo Stroessner | ||||
| Historie | |||||
| • 15. august 1954 | militær kup | ||||
| • 3. februar 1989 | Omstyrtning af Stroessner | ||||
Stronisme ( spansk El Stronismo , spansk El Stronato ) er et autoritært - populistisk system og højreekstremistisk ideologi fra Alfredo Stroessners paraguayanske regime fra 1954-1989 og det tilsvarende økonomiske system. Udpeger også Stroessners regeringstid som en periode i Paraguays historie. En slags latinamerikansk militærdiktatur og højreradikalisme i anden halvdel af det 20. århundrede. Han var kendetegnet ved uforsonlig antikommunisme , statens sammensmeltning med store banker , skyggesamfund og organiseret kriminalitet , aktiv socioøkonomisk modernisering og den hurtige udvikling af den kapitalistiske økonomi og industri i Paraguay . Efter regimets fald manifesterede det sig i Colorado-partiets højrefløj .
Højreekstremistiske tendenser i paraguayansk politik manifesterede sig systematisk i borgerkrigen i 1947 . Karakteristisk var det, at de civile paramilitære organisationer Py Nandi og Guión Rojo [1] - partimilitser fra højresiden af Colorado Conservative Party , som bestod af antikommunistiske bønder, lumpen, småborgerskab og højreorienterede intellektuelle, aktivt kom ud på siden. af Morinigo- regeringen. Der var et offentligt krav om at kombinere et hårdt højrediktatur med et korporativt system som frankisme og salazarisme , socialpopulistisk politik og intensiv økonomisk udvikling. Teoretiske begrundelser blev formuleret i hans værker af Bernardino Caballero Jr. (søn af præsident Bernardino Caballero , grundlægger af Colorado). Den autoritative general Alfredo Stroessner blev den politiske talsmand for denne anmodning .
I første halvdel af 1950'erne blev den politiske situation i Paraguay ekstremt forværret på baggrund af en alvorlig økonomisk krise. Den 5. maj 1954 fandt et militærkup sted i Paraguay. Præsident Federico Chavez blev fjernet fra magten . Efter Thomas Romero Pereiras korte overgangsregering erklærede Alfredo Stroessner sig selv som statsoverhoved. Snart fjernede han sig fra politik og tvang til at emigrere sin allierede i kuppet - formanden for den paraguayanske centralbank , Epifanio Méndez Fleitas , som var orienteret mod den argentinske præsident Juan Domingo Perón [2] . I august blev Stroessner, som Colorado-partiets kandidat, valgt til præsident for Paraguay . Et diktatorisk regime blev etableret, senere kaldt stronisme .
Paraguayansk stronisme regnes blandt de sydamerikanske diktaturer i anden halvdel af det 20. århundrede [3] . Han var karakteriseret ved sådanne træk som
Samtidig havde stronismen sine egne særpræg. Det var de primært
Stronismens politiske system var et rigidt autoritært diktatur. Den øverste magt tilhørte udelt Stroessner og hans inderkreds. I kurset var udtrykket Cuatrinomio de oro - "Den Gyldne Plads" [4] , der betegner diktatorens fire medarbejdere: Sabino Montanaro , Eugenio Jaque , Adana Godoy , Mario Abdo Benitez Sr. Montanaro var indenrigsminister, formand for styrelsesrådet i Colorado, overvågede regimets generelle politik og straffepolitikker. Godoy ledede sundhedsministeriet og fastlagde socialpolitik. Hake stod i spidsen for justitsministeriet, var ansvarlig for de administrative og retlige systemer. Abdo Benitez tjente under Stroessner som en betroet sekretær. (De er siden blevet beskrevet som "en frygtelig indenrigsminister, en kedelig sundhedsminister, en folkloristisk men farlig justitsminister og en ubeskrivelig privatsekretær" [5] .)
Kommandøren for 1. armékorps, general Andres Rodriguez (hans datter Martha var gift med Alfredo Stroessner Jr.), chefen for den paraguayanske hærs elite 14. infanteriregiment, general Patricio Colman , cheferne for Asuncions politi Francisco Brites og Ramon Duarte Vera tilhørte også diktatorens inderkreds. . Repræsentanter for hæren og politikommandoen, Colorados partiapparat, økonomiske afdelinger, tilknyttede private virksomheder og stronistiske offentlige organisationer stødte op til militær-politiets elite. I næsten alle tilfælde indtog de en fremtrædende position i skyggesamfundene og de kriminelle strukturer.
En særlig plads blev givet til lederne af det hemmelige politi. Dette system lukkede i to hovedafdelinger: afdelingen for undersøgelser af Metropolitan Police ( Departamento de Investigaciones de la Policía de la Capital , DIPC ) [6] , direktør pastor Coronel og det nationale direktorat for tekniske anliggender ( Dirección Nacional de Asuntos Técnicos , DNAT ) [7] , instruktør Antonio Campos Alum . DIPC var engageret i politiske undersøgelser i hele landet, havde et omfattende netværk af informanter og taskforcer, kontrollerede hver for sig situationen i hæren og det regerende parti. En særlig position i denne struktur var den politiske afdeling under ledelse af Alberto Buenaventura Cantero . DNAT specialiserede sig i forfølgelsen af den kommunistiske undergrund og deltagelse i den internationale antikommunistiske Operation Condor .
Udviklingen af diktaturet Dannelse af regimetDe første år af Stressners styre var præget af en kontinuerlig kamp for at bevare og konsolidere magten. En indflydelsesrig fraktion ledet af tidligere præsidenter Juan Natalicio Gonzalez og Felipe Molas López betragtede Stroessner som en overgangsfigur. Disse tal forfremmede Epifanio Mendez Fluitas til præsidentposten. De blev støttet af nogle militære ledere og Peronist Argentina .
Stroessners position blev kompliceret af behovet for at forfølge en hård budgetmæssig og økonomisk kurs. Besparelsesregimet vendte sig imod ham, ikke kun arbejderne, som havde mistet deres løn betydeligt, men også embedsmænd, militære og forretningsmænd, der mistede adgangen til banklån. Det meste af partiapparatet i Colorado og officerskorpset støttede Mendez Fleitas, som lovede at lempe pengepolitikken. Et statskup var planlagt i slutningen af 1955 .
Stroessner besluttede sig dog for en forebyggende udrensning i partiet og hæren. Hans opgave blev lettet af afvigelsen fra Gonzalez' politik, Molas Lopez' død og Perons omstyrtelse. Mendes Flutas' planer blev forpurret, og i 1956 forlod han Paraguay. I 1958 afholdt Stroessner en folkeafstemning, hvorefter han meddelte sit genvalg til præsidentposten [8] .
Oppositionen accepterede ikke nederlag. Mere radikale kræfter kom i forgrunden - socialister, kommunister og venstre-liberale - som indledte en guerillakrig med støtte fra Argentina, Cuba og Venezuela [9] . Stroessner stolede på kraftig undertrykkelse. Hans positioner blev styrket af støtten fra bondestandens konservative masser. Hærenheder, politi og stronistiske militser Py Nandi [2] blev kastet mod partisanerne . Samtidig blev der slået slag mod byens fagforeninger, og i maj 1959 blev studenteroptøjer i Asuncion undertrykt . I 1963 blev en sammensværgelse af en gruppe yngre hærofficerer til fordel for Mendes Fleitas afsløret og brutalt undertrykt [10] . Den massive undertrykkelseskampagne blev ledet og koordineret af Stroessners hengivne associerede indenrigsminister Edgar Insfran . Moderne forskere betragter den paramilitære tradition, der kommer fra borgerkrigen, som en af de grundlæggende komponenter i stronismen [11] .
Ved at undertrykke disse taler var regimet i stand til at tage visse skridt med hensyn til imageliberalisering. Siden 1962 har oppositionens politiske partier (med undtagelse af det kommunistiske) været tilladt i Paraguay - liberale , radikale liberale , kristendemokratiske , endda revolutionære febrister . Den "demokratiske" retorik intensiveredes i den officielle propaganda. Samtidig blev princippet om "demokrati uden kommunisme" fremhævet (modstandere udtalte, at formuleringen "anti-kommunisme uden demokrati" ville lyde mere fyldestgørende).
Moden stronismeI 1967 trådte Paraguays nye forfatning i kraft, som formelt udvidede det repræsentative organs beføjelser - parlamentet, borgernes civil-politiske og socioøkonomiske rettigheder (især i sammenligning med den åbenlyst autoritære grundlov fra 1940 ). Et år tidligere blev den modbydelige Edgar Innsfran, som den brutale undertrykkelse af det første stronistiske årti var forbundet med, afskediget (han blev afløst på ministerposten af Sabino Montanaro). Men samtidig sikrede den nye forfatning Stroessner retten til yderligere genvalg [8] .
Valg begyndte at blive afholdt formelt på flerpartibasis. Men samtidig vandt Alfredo Stroessner altid præsidentvalget med en stor fordel, og Colorado forblev et solidt flertal i parlamentet. Det regerende parti forblev selv efter den officielle overgang til et flerpartisystem den dominerende socio-politiske kraft. Statsapparatet blev fuldført fra medlemmerne af Colorado, de fik præferencer i erhvervslivet og det offentlige liv generelt. Det meste af befolkningen i Paraguay var indskrevet i det regerende parti; i nogle områder (for eksempel Asuncion slumregionen Chacarita) - næsten alle voksne beboere. Kun medlemmer af Colorado kunne regne med stabil beskæftigelse, rentabel service, gunstige forretningsbetingelser og at få et banklån.
Py Nandi forblev et vigtigt våben for regimet - militserne blev mobiliseret til Prostressner-demonstrationer i august 1973 , som svar på oppositionens aktioner [12] . Landdistrikternes partimilits spillede en fremtrædende rolle i det ejendommelige "system af checks and balances" skabt af diktatoren. Underordnet Stroessner på partilinjen var Py Nandi en alternativ væbnet styrke, der begrænsede hærkommandoens ambitioner [13] . Andre civile magtbrigader af stronister, såsom dødspatruljer , var også aktive - Macheteros de Santani , Garroteros , Grupos de Acción Anticomunista (GAA) . I spidsen for disse grupper stod enten regimets sikkerhedsstyrker eller funktionærer i Colorado, som ikke formelt var i embedsværket, men var tæt knyttet til politimyndighederne [14] .
Den paraguayanske praksis spredte sig internationalt. Stronismen gennemførte aktiv antikommunistisk ekspansion til andre lande i Latinamerika. En vigtig rolle i organiseringen af de uruguayanske "dødspatruljer" og højreorienterede offentlige organisationer blev spillet af den paraguayanske Angel Crosa Cuevas , en psykiater med en straffeattest, der fungerede som en diplomatisk og operationel repræsentant for Asuncions myndigheder [15] .
På tærsklen til valget i 1978 indkaldte Stroessner til et møde mellem Colorados ledelse og topgeneraler. Han rejste spørgsmålet, om han skulle væk fra aktiv politik. De fleste af mødedeltagerne var kategorisk imod det. Der blev dog udtrykt en mening om, hvorvidt Stroessners afgang til "ærespræsidenterne" og udnævnelsen af Andres Rodriguez' kandidatur til posten som statsoverhoved er antagelig. Så trak Stroessner resolut sit eget forslag tilbage og meddelte, at han "accepterer et nyt offer" - altså forbliver i præsidentembedet [16] .
OppositionsmodstandI anden halvdel af 1970'erne var der en kraftig stigning i anti-regime kamp. Strukturerne i den væbnede undergrund blev mere aktive - Militær-Politiske Organisation ( OPM ), United National Liberation Front ( FULNA ), 14. maj-bevægelsen ( M14M ) [17] . OPM, skabt af repræsentanter for den urbane middelklasse og intelligentsia, stod på den radikale venstrefløj og generelle demokratiske positioner; FULNA blev drevet af det paraguayanske kommunistparti (PCP); M14M var en bondeguerillaformation.
Disse bevægelser blev alvorligt undertrykt af styrkerne fra indenrigsministeriet under ledelse af Sabino Montanaro [18] . Ledere og aktivister blev fanget, arresteret og tortureret, i nogle tilfælde dræbt uden rettergang. Præsident Stroessner deltog personligt i nogle afhøringer, idet han fungerede som efterforsker [19] (han søgte beviser fra de arresterede om hensigter om at dræbe ham [20] ).
Samtidig kan man ikke sige, at sådanne mistanker var helt ubegrundede. Den bevæbnede undergrund havde virkelig planer om at myrde diktatoren. Først i 1974 blev sådanne forsøg gjort to gange. Både de venstreradikale brødre Ramirez Villalba og dissidenterne i Colorado, ledet af Agustin Goiburu, forsøgte at organisere et attentat ved hjælp af et sprængstof. Men det var ikke muligt at realisere disse planer [21] .
Siden begyndelsen af 1970'erne er den paraguayanske katolske kirke efterhånden blevet den største oppositionsstyrke. Konferencen af katolske biskopper i Paraguay udsendte regelmæssigt oppositionserklæringer. Efter det voldsomme undertrykkelse af studenteroptøjer i Asuncion i 1972, ledede ærkebiskop Ismael Rolon Silvero effektivt protestbevægelsen. For grusomhed i undertrykkelsen og forfølgelsen af præster ekskommunikerede ærkebiskopperne Anibal Mena Porta og Ismael Rolon Silvero to gange - i 1969 og 1971 - indenrigsministeren Montanaro [22] . Den katolske kirke blev set som den eneste sociale institution uden for Stroessners kontrol [23] . Begivenhederne den 12. september 1972 blev almindeligt kendte , da Garroteros-militanterne under kommando af partiarrangøren i Colorado Ramon Aquino [24] begik en alvorlig prygl mod studerende fra det katolske universitet i Asuncion [25] . I 1988 blev Aquino ekskommunikeret [26] .
Krisen i slutningen af 1980'erneSiden anden halvdel af 1980'erne er stronismens moderniseringspotentiale stort set blevet udtømt. Utilfredsheden med den gamle præsidents diktatur og hans følges vilkårlighed voksede i landet. Tegn på en nært forestående afslutning blev tydeligt afsløret i 1988 under et besøg i Paraguay af pave Johannes Paul II . Det entusiastiske møde mellem paven resulterede i massevis af anti-stronistiske manifestationer [23] .
Anti-stressner (men ikke anti-stronistiske) følelser har spredt sig i kommandoen over de væbnede styrker og partiledelsen i Colorado. Generalerne og funktionærerne anså det for formålstjenligt at fjerne Stroessner og hans inderkreds fra magten og gennemføre nogle liberal-demokratiske reformer i tråd med globale tendenser. Den offentlige talsmand for disse stillinger var lederen af den "traditionalistiske fraktion" i Colorado Luis Maria Argaña , ideologen var Edgar Innsfran, hvis synspunkter på det tidspunkt havde udviklet sig i en generel demokratisk retning. Den mest indflydelsesrige repræsentant for reformisterne var general Andres Rodriguez.
Diktatorens tilhængere blev grupperet i "fraktion Militancia " ("militant"). Dens førende ledere var Sabino Montanaro, Eugenio Jaque, Pastor Coronel og Ramon Aquino. De talte for den maksimale stramning af regimet, en ideologisk politik i VACL 's ånd , afhængighed af statslige sikkerhedsstyrker, partimilitante og politiserede kriminelle. De foreslog at løse spørgsmålet om magtovertagelse gennem Stroessners livslange styre og den efterfølgende overførsel af præsidentposten til hans søn, paraguayanske luftvåbens oberst Gustavo Stroessner. Sloganet for denne gruppe var "Efter Stroessner - Stroessner!" [27]
Den 1. august 1987 vandt Militancia Colorado-konventionen og overtog fuld kontrol over partiet. Møder med "traditionalister" blev spredt af Aquinos militante. En partiudrensning blev gennemført, betroede funktionærer fra Den Gyldne Plads blev udpeget til alle væsentlige stillinger. Det blev tydeligt, at selv inden for de stronistiske juridiske rammer har konflikten ingen løsning - et voldeligt sammenstød venter forude.
Stronismens socio-politiske søjler [22] var Colorado-partiet, de væbnede styrker, straffeorganer, de besiddende bønder, det urbane småborgerskab og skyggesamfund, der skabte regimets massebase. Kommentatorer bemærkede, at Stroessners styre ikke kunne kaldes totalitært i begrebets klassiske forstand, da det ikke var staten, der absorberede samfundet, men visse sociale strukturer - af kriminel mafiakarakter - underordnede sig selv statspolitik. Men på den anden side var der en tæt sammenvævning: Kriminelle grupper blev ofte ledet af embedsmænd, hær og politifolk.
Organiseret kriminalitet blev faktisk legaliseret og i forbindelse med stats-, magt- og partiapparatet forvandlet til den herskende struktur i Paraguay [28] . Det er interessant, at marxistiske forfattere fremhæver en særlig kategori af det paraguayanske bourgeoisi - smuglere. Det var "kontrabandekapital", der dominerede den private sektor i den paraguayanske økonomi frem for industrielle, kommercielle og finansielle. Indsmugling af alkohol, tobaksvarer, stoffer, kaffe, biler, korn, bælgfrugter og kødprodukter var den mest profitable forretning og var stramt kontrolleret af regimets sikkerhedsstyrker [29] . Statsoverhovedet fordelte funktioner i smuglerhandelen: flåden var beskæftiget med transport ad søvejen eller gennem tolden; hestevagterne med alkohol og cigaretter, de interne sikkerhedsstyrker med kvægdrift, hovedsageligt med Brasilien. Pastor Coronel var som direktør for det paraguayanske kriminalpoliti også hovedarrangør af heroinhandelen. Modstandere kaldte Stronist Paraguay for " Disneyland for gangstere " [30] .
Alliancen af statsmagt med skyggesamfund og kriminelle gav et massivt grundlag for stronistisk politik [31] . På dette grundlag blev der organiseret offentlig støtte til regimet. På landet var Py Nandi-bondeformationerne kendetegnet ved deres særlige grusomhed i repressalier mod modstandere af regimet. En konsoliderende rolle blev spillet af Kommissionen for civile antikommunistiske organisationer ( Comisión de Entidades Cívicas Anticomunistas , CECA ), som forenede stronistiske erhvervsliv, fagforeninger, studerende, kirke-katolske og kulturelle foreninger. Karakteristisk nok blev CECA ledet af Antonio Campos Alum [32] . Embedsmænd med autoritet i skyggesamfund kommanderede Colorado stormtropperne. Den stronistiske bondebevægelse blev ledet af Juan Manuel Frutos , stronismens hovedideolog. Lederen af DIPC, pastor Coronel, ledede Macheteros de Santani [4] . Justitsminister Eugenio Jaque organiserede GAA [33] .
Præsident Stroessner brugte potentialet i indflydelsesrige sociale grupper i Paraguay til sit udviklingsprogram. På den anden side var konsekvensen af et sådant forløb en udtalt kriminalisering af statsapparatet og statspolitikken [28] .
Selv Stroessners kritikere indrømmer, at perioden for hans regeringstid var præget af en hidtil uset dynamisk økonomisk vækst [34] . Det karakteriseres som et "økonomisk mirakel": i perioden fra 1962 til 1973 voksede BNP med gennemsnitligt 4,9 %; fra 1974 til 1981 - med 10 % om året. Et ejendommeligt symbol på regimets succes, skabelsen af en moderne paraguayansk økonomi var opførelsen af Itaipu vandkraftværk [ 35] . Dusinvis af nye byer blev bygget, mange virksomheder, nye industrier, arbejdspladser blev intensivt skabt. Storstilede infrastrukturprojekter blev gennemført, veje og broer blev bygget, og vandforsyning dukkede op for første gang i Asuncion. Paraguayansk eksport er steget kraftigt, især på det globale marked for sojabønner.
Befolkningens indkomst er steget markant. En urbaniseret middelklasse er opstået. Ifølge et særligt socialt program blev der bygget byboliger til de fattige. I absolutte tal forblev landet fattigt, de fleste af paraguayanerne levede under vanskelige materielle forhold (hvilket ikke kunne siges om den herskende elite). Den økonomiske dynamik var stærkt afhængig af sammenhængen mellem eksterne råvare- og finansmarkeder [30] . Men i sammenligning med tidligere perioder så regimets socioøkonomiske politik ganske vellykket ud [31] .
Jordreformen blev en vigtig retning i stronismens socioøkonomiske politik. Dens implementering blev ledet af Institut for Landbrugsvelfærd ( Instituto de Bienestar Rural , IBR ), specielt oprettet i 1963 , ledet af Juan Manuel Frutos [36] . Programmet "agrar kolonisering" skabte 200.000-300.000 nye bondegårde. Jordlodder blev solgt for en symbolsk pris eller overført til nye ejere med magt. Samarbejdet mellem nye ejere og oprettelsen af store landbrugsvirksomheder blev opmuntret.
Selv tilhængere af regimet indrømmede, at reformen var ledsaget af adskillige kriminelle overgreb. Derudover havde den en udtalt politisk skævhed: jord blev tildelt primært til medlemmer af Stroessner-familien, Colorado-aktivister, militær- og politibetjente, medlemmer af stronistiske organisationer og skyggesamfund, pro-regeringsbønder, repræsentanter for det tyske samfund, der var patroniseret af myndigheder, immigranter fra det venlige Brasilien . Venstreorienterede forfattere karakteriserer reformen som "kriminel spild af agerjord" [3] . Ikke desto mindre sikrede reformen væksten i landbrugsproduktionen og udvidelsen af masselaget af bondeejere i det paraguayanske landskab.
Den dynamiske udvikling af den paraguayanske økonomi aftog i begyndelsen af 1980'erne. Siden 1982 har der været et fald - den gennemsnitlige vækst var 1,7%, den tidligere besejrede inflation steg igen. Dette var en konsekvens af det paraguayanske samfunds træthed fra det langvarige diktatur, en splittelse i det regerende parti, en generel ændring i globale politiske tendenser - altså ikke så meget økonomiske som politiske årsager. Sanktionspresset fra USA og vesteuropæiske stater havde også en effekt.
Stroessners regime blev karakteriseret som stærkt undertrykkende [37] . De vigtigste instrumenter til politisk forfølgelse var DIPC og DNAT. Data om omfanget af politisk forfølgelse varierer fra forskellige kilder. Antallet af fanger i 35 år blev anslået til næsten en halv million mennesker, antallet af dræbte - op til 10-12 tusinde [30] og endda op til 50 tusinde. Officielle data, annonceret i 2008 af den særlige kommission for etablering af sandhed og retfærdighed , giver andre, meget lavere tal [38] : omkring 20 tusinde arresteret og tortureret, omkring 4 tusinde dræbt, næsten 3,5 tusinde deporteret, mere end tre hundrede mennesker forsvandt [39] . Særligt modbydeligt var DNAT's ry, som i daglig tale blot blev omtalt som La Técnica - Technique (dette ord har fået en ildevarslende betydning i Paraguay) [40] . Den personlige deltagelse i afhøringer med brug af tortur af højtstående embedsmænd - Antonio Campos Alum, pastor Coronel, Alberto Buenaventura - er blevet pålideligt fastslået.
Ikke alle undertrykkelser var af politisk karakter. Der var en hård kamp mod generel kriminel ("gade", "uorganiseret") kriminalitet, som blev minimeret under Stroessner. Men aktive politiske modstandere af regimet blev udsat for alvorlig forfølgelse.
Først og fremmest vedrørte dette PKP. Den særlige lov om forsvaret af demokratiet (oprindeligt loven om undertrykkelse af kommunismen) [41] erklærede kommunistisk propaganda, især tilhørende en kommunistisk organisation, for den alvorligste forbrydelse og sidestillede den med nationalt forræderi. PKP's generalsekretær Miguel Angel Soler døde under tortur, hans efterfølger Antonio Maidana blev kidnappet og forsvandt, den paraguayanske Komsomol-leder Derlis Villagra døde i en koncentrationslejr. PKP blev praktisk talt ødelagt.
Den anden hovedmodstander af det stressnerske diktatur var "Epiphanisterne" - tilhængere af Epifanio Mendes Fleitas, som var i eksil. I 1959 skabte de MOPOKO-bevægelsen [8] . Disse dissidenter fra det regerende parti, der gik ind for "progressiv Coloradoisme", blev betragtet som særligt farlige oppositionsister og blev forfulgt sammen med kommunisterne. I 1973 brød Mendez Fleitas med MOPOCO og oprettede den rent emigrerede National Republican Association . Agustín Goiburu blev leder af MOPOKO . I 1977 blev Goiburu kidnappet i Argentina og dræbt.
Radikale liberale, socialdemokrater fra Det Revolutionære Febristparti, menneskerettighedsaktivister, fagforeningsaktivister, illoyale katolske præster blev forfulgt. Landboreformen med den tvungne omfordeling af jord gav anledning til en skarp konfrontation på landet, der nåede frem til væbnet modstand. Statslige magtstrukturer og stronistiske militser undertrykte alvorligt oprørsbevægelserne i landsbyerne. Repræsentanter for alle disse kategorier blev udsat for vilkårlig arrestation, fængsling, tortur og hemmelige drab.
Det samlede antal ofre for diktaturet - dræbt, fængslet, arresteret, afhørt, inklusive familiemedlemmer og andre indirekte ofre - anslås fra 107.000 til næsten 130.000 [38] . Deltagere i landlige anti-regeringsbevægelser blev oftest undertrykt (næsten en fjerdedel af alle dem, der blev undertrykt; den mest massive form for protest), aktivister fra det liberale parti var på andenpladsen (næsten 20%), oppositionsorienterede medlemmer af den regerende Colorado var på tredjepladsen (mere end 14%), på fjerdepladsen - kommunister (10%; en relativt lille andel af det samlede antal forklares af det lille antal PKP) [42] .
Det stronistiske regime spillede en ledende rolle i "Operation Condor" [43] . Deltagelse i "Condor" blev overvåget af stabschefen for de væbnede styrker, general Alejandro Fretes Davalos [44] og hans stedfortrædende oberst Benito Guanes Serrano . Direkte operationelle aktiviteter blev ledet af Campos Alum og Coronel. Paraguayanske efterretningstjenester deltog aktivt og koordinerede endda terrorkampagnen mod latinamerikanske kommunister og venstreorienterede politikere.DNAT opretholdt særligt tætte bånd på dette område med den brasilianske efterretningstjeneste DOPS , den argentinske SIDE og Chilenske DINA.Antonio Maidana blev kidnappet i Buenos Aires , hvorefter han angiveligt blev dræbt.Agustín Goiburu blev også kidnappet og dræbt i den argentinske by Parana . I alt blev omkring 150 paraguayanske oppositionelle dræbt under "Operationen" Condor " [31 ] .
Mordet i Asuncion den 17. september 1980 på Anastasio Somoza var et stærkt slag for Stronists efterretningstjenester. Somosas sikkerhed blev personligt garanteret af præsident Stroessner, denne retning blev overvåget af pastor Coronel. Det hemmelige politis prestige og koronelens personlige officielle stillinger blev undermineret. I regimets magtblok skete der en betydelig omfordeling af beføjelser og indflydelse til fordel for hærkommandoen [6] .
Niveauet af undertrykkelse varierede afhængigt af den generelle politiske situation i og omkring Paraguay. Med jævne mellemrum gik Stroessner i retning af liberaliseringen af regimet. I 1959 , under pres fra Colorado-funktionærerne og deres allierede i generalerne, blev belejringstilstanden ophævet, politiske fanger blev løsladt, politiske emigranters tilbagevenden blev tilladt, og censuren blev betydeligt lempet. I 1977 , under pres fra den amerikanske administration, blev en gruppe politiske fanger løsladt, inklusive kommunister (inklusive Maidan, bortført i 1980 ) [45] . Iagttagere bemærkede, at i 1970'erne og 1980'erne fik undertrykkelse en selektiv "præget" karakter, politisk terror blev til en "skjult" form [30] .
Stronismens ideologi arvede stort set Colorados tidligere konservativ -nationalistiske positioner. En stor plads i den var besat af den katolske kulturs traditionelle værdier (på trods af at Stroessner-regeringen regelmæssigt gik ind i voldelige konflikter med den katolske kirke i Paraguay; i 1972 blev der gennemført en undertrykkelseskampagne, ca. tusind katolske aktivister blev arresteret [9] ). Nationale traditioner blev dyrket i Colorado-versionen. Heroiserede den første fase af historien om det uafhængige Paraguay, billederne af Dr. Francia , Carlos Antonio Lopez og Francisco Solano Lopez , mindet om Paraguayan- og Chaco - krigene.
Sammen med traditionalisme og konservatisme indtog Colorados republikanske nationalisme en vigtig plads i det stronistiske ideologiske kompleks . Vestlige principper for et demokratisk samfund blev fremmet . Regimets motto var triaden Fred, Retfærdighed, Demokrati . Begge ideologiske tendenser - traditionelt konservative, vest-republikanske - kom sammen på platformen for glødende antikommunisme i den radikale version af World Anti-Communist League (WACL).
Samtidig strakte den stronistiske doktrin sig tydeligt mod fascisme og endda nationalsocialisme . Stroessners Paraguay gav asyl til de nazister, der flygtede fra Europa, hvoraf Josef Mengele er bedst kendt [46] . Normalt var pro-nazistiske sympatier motiveret af Stroessners ekstreme antikommunisme, nogle gange af hans tyske oprindelse.
Men hvis vi drager paralleller til europæiske politiske systemer, lignede Stronist Paraguay mest det frankiske Spanien [9] . Men den vigtige forskel var i kulturpolitikken. Paraguayanske hverdagsnormer, presse, litteratur, biograf var meget mere afslappede, ikke underlagt bureaukratisk regulering. Den politiske censur var streng. Men den faktiske kultur og kunst, paraguayanernes generelle adfærdsstil havde en høj grad af frihed.
Et andet kendetegn ved stronismen var socialpopulisme, fremme af lighed og retfærdighed. Juan Manuel Frutos, regimets chefideolog og arrangøren af landbrugsreformen, understregede insisterende disse punkter [32] . Under Frutos' ledelse blev der gennemført ideologiske kampagner i stor skala, som afslørede nomenklaturhierarkiet for de kommunistiske partier og stater af "rigtig socialisme" [47] .
Stronist-regimet var meget personligt. Alle magtstrukturer var lukket for præsidenten, alle vigtige beslutninger blev truffet personligt af Stroessner. En slags personlighedskult blev plantet. Officiel propaganda roste statsoverhovedet, erklærede ham for personificeringen af fred, udvikling, ærligt arbejde og velstand. Stroessner er blevet sammenlignet med Dr. Francia som "faderen til den paraguayanske nation" [22] . Portrætter og ordsprog af Stroessner blev hængt overalt [35] . Diktatoren skabte selv aktivt billedet af "enhed med folket" - han gik ud i byen uden sikkerhedsvagter, kørte gennem gaderne i en bil, gik i parker, indledte samtaler og var interesseret i meninger om sig selv.
Stronist Paraguay positionerede sig som en højborg for verdens anti-kommunisme. Udenrigspolitiske holdninger og alliancer byggede primært på dette princip. USSR , Cuba, staterne i den sovjetiske blok og socialistisk orientering , såvel som Kina blev defineret som ideologiske, geopolitiske og potentielt militære modstandere .
I latinamerikansk geopolitikStroessners vigtigste allierede var de højreorienterede autoritære regimer i Latinamerika. Paraguay har etableret de tætteste bånd med Brasilien - især under styret af Humberto Castelo Branco , Emilio Garrastazu Medisi , Ernest Gaizel , Juan Figueiredo . Den politiske alliance af antikommunister, operationel koordinering inden for rammerne af "Condor" blev suppleret med økonomisk samarbejde. Brasilien investerede kraftigt i opførelsen af "Itaipu" [8] , brasilianske bønder blev udstyret med paraguayansk jord på præferencevilkår. Nogle kommentatorer har kaldt Brasilien "den koloniale tilsynsmand i Paraguay" [22]
Tilnærmelsen til Brasilien gjorde det muligt for Stroessner at tage Paraguay ud af argentinsk kontrol, et langvarigt mål for paraguayansk politik. Forholdet mellem Asuncion og Buenos Aires var meget kompliceret, især under Perón med hans geopolitiske ambitioner. Imidlertid samarbejdede det stronistiske regime med de ideologisk tætte argentinske " nationale reorganiserings "-regeringer. Jorge Rafael Videla blev en af Stroessners prioriterede partnere [48] . Den samlende platform i dette tilfælde var anti-kommunisme og Condor.
De traditionelt spændte forhold mellem Paraguay og Bolivia blev ret normaliseret af Stroessner under Hugo Banzers præsidentskab – igen på baggrund af det antikommunistiske samfund og Condorens operationelle opgaver. Paraguay var blandt de få lande, der anerkendte det bolivianske styre Luis García Mesa . I Uruguay var Stroessners allierede Jorge Pacheco Areco og Juan Maria Bordaberry . De mest venskabelige forbindelser blev etableret mellem Stroessner og Augusto Pinochets regime i Chile [49] . General Pinochets besøg i Asuncion i 1974 [50] var hans første rejse til udlandet. Paraguay i 1970'erne fungerede som en initierende organiserende kraft i konglomeratet af antikommunistiske højreorienterede autoritære diktaturer i Southern Cone [51] . Stroessner havde ry som en politiker "uden hvem intet gøres i Latina" [48] .
I den nicaraguanske konfliktStroessner gav al mulig støtte til Anastasio Somozas regime i Nicaragua . Det stronistiske regime opfordrede til undertrykkelse af den sandinistiske revolution på enhver nødvendig måde . Ved OAS- mødet i juni 1979 var den paraguayanske delegation den eneste, med undtagelse af repræsentanter for Somoza selv, som stemte imod resolutionen om øjeblikkelig fjernelse af Somoza fra magten [52] .
Sandinisterne vandt, Somoza blev tvunget til at flygte fra Nicaragua. Siden august 1979 slog han sig ned i Paraguay [53] . Bevillingen af asyl til ham af den paraguayanske regering var en demonstrativ politisk handling. Stroessner inviterede personligt Somoza. Han gav ham et palæ til at bo i det fashionable distrikt Asunción, satte tunge vagter på plads, der var uddannet efter Det Tredje Riges metoder af SS -veteraner [54] .
De sandinistiske myndigheder dømte Somoza til døden. Det blev udført af en kampgruppe af argentinske kommunister på vegne af den nicaraguanske regering. 17. september 1980 blev Somoza dræbt [55] .
Samme dag blev en af deltagerne i aktionen, Hugo Irursun , fanget og dræbt . Men de resterende seks militante formåede at komme ud af Paraguay på trods af politiets og specialtjenesternes bedste indsats. Paraguay afbrød de diplomatiske forbindelser med Nicaragua. Stroessner udstedte trusler mod sandinisterne. Mordet på Somoza gav imidlertid et alvorligt slag for det stronistiske regimes prestige, som ikke formåede at redde en personlig ven af dets leder i hovedstaden.
I verden anti-kommunismeStroessner var en af lederne af World Anti-Communist League. Den 12. WACL-konference i april 1979 blev afholdt i Asuncion. Juan Manuel Frutos præsiderede og holdt en hovedtale om antikommunismens socialpolitik [56] . Antonio Campos Alum talte også og opfordrede til en styrkelse af den internationale antikommunistiske alliance, som modsætter sig ikke kun kommunisme, men også "carterokommunisme" [32] (en afspejling af Stronisters skarpe utilfredshed med præsidentens liberale menneskerettighedspolitik Carter).
Uden for det amerikanske kontinent opretholdt Paraguay venskabelige bånd med lande som Taiwan af Chiang Kai-shek og Jiang Jingguo , Sydkorea af Lee Seung -man og Park Chung-hee , Sydafrika af Hendrik Verwoerd og Balthazar Forster . Stroessners holdning til Israel var positiv (på trods af tilstedeværelsen af et indflydelsesrigt arabisk - palæstinensisk samfund i Paraguay). Stroessner støttede og godkendte den egyptiske præsident Anwar Sadats politik .
Stroessner mødtes personligt med kejser Hirohito af Japan og den franske præsident Charles de Gaulle . I Europa, sammen med Spanien , prioriterede Stroessner forbindelserne med FRG . Men i forholdet til Israel [57] opstod der fra tid til anden vanskeligheder på grund af leveringen af paraguayansk asyl til nazisterne.
Forholdet til USAStroessners regime blev generelt set som pro-amerikansk, men Stronist Paraguays faktiske forhold til USA var på ingen måde uproblematisk. Amerikanske administrationer har længe set Paraguay primært som en allieret i den kolde krig . Richard Nixon , dengang vicepræsident i USA , besøgte Asuncion i 1958 , talte beundrende om paraguayanerne som "den mest antikommunistiske nation i verden." USA leverede udstyr til den paraguayanske hær og trænede paraguayanske officerer. Det paraguayanske kontingent (som en del af den interamerikanske fredsstyrke ) støttede amerikanske tropper under invasionen af Den Dominikanske Republik og vælten af den venstreorienterede regering i 1965 .
Stronist-regimet kom i skarp konflikt med Jimmy Carter -administrationen over dets menneskerettighedskampagne. Udnævnelsen af en ihærdig menneskerettighedsaktivist Robert White som USA's ambassadør i Paraguay forværrede især situationen . Den amerikanske diplomat kritiserede Stroessner alvorligt for undertrykkelsen, stoppede flere gange de paraguayanske specialtjenesters handlinger og krævede demokratiske reformer i værtslandet. Den amerikanske kongres stoppede med at finansiere militærhjælp til Paraguay [8] . USA indførte økonomiske sanktioner mod Paraguay, støttet af amerikanske allierede i Vesteuropa (især indkøb af paraguayanske landbrugsprodukter blev kraftigt reduceret).
De paraguayanske myndigheder protesterede mod den nye amerikanske politik - deraf udtrykket "cartero-kommunisme", anklager om "forræderi mod menneskeheden", lød på Asuncion-forumet i WACL. Stroessner anklagede Carter for ikke at værdsætte USAs sande venner . På initiativ fra Paraguay foreslog WACL, at FN supplerede verdenserklæringen om menneskerettigheder med en klausul om antikommunistisk kamp - dette var svaret på den amerikanske præsidents menneskerettighedsretorik [32] .
Konflikten mellem USA og Paraguay er blevet udjævnet siden 1980 , hvor den hårde konfrontation mellem USA og USSR genoptog. Især Paraguay støttede Carter-administrationen i at boykotte OL i Moskva . Valget af den ekstreme antikommunist Ronald Reagan som præsident for USA normaliserede i første omgang forholdet. Reagan-administrationen sluttede sig dog hurtigt til fordømmelsen af Stressner-regimet for diktatorisk styre, menneskerettighedskrænkelser og store kriminelle operationer [58] . Det var under Reagan, at USA ophævede Paraguays langvarige handelspræferencer.
Den verdensomspændende bølge af demokratisering i begyndelsen af 1980'erne og 1990'erne gjorde det umuligt at opretholde det stronistiske diktatur. USA havde ikke længere brug for Stroessner som allieret. Utilfredsheden spredte sig over hele landet. Regimskiftet blev krævet af den katolske kirke. Lederne af Colorado, generalerne, officerskorpset så Stroessner som en hindring for deres egen fremgang. Konfrontationen mellem "traditionalisterne" og Militancia eskalerede til det yderste.
Der er beviser for, at siden december 1988 begyndte praktiske forberedelser til vælten af Stroessner. Hovedhjernen bag sammensværgelsen var Edgar Innsfran, som ikke havde tilgivet Stroessner for hans ydmygende udvisning fra regeringen mere end tyve år tidligere [59] . Sammensværgelsen blev ledet af general Andres Rodriguez. Indflydelsesrige militærmænd sluttede sig til ham - general Lino Oviedo , oberster Felix Balmori , Lorenzo Carrillo Melho , Marino Gonzalez , Jose Segovia Boltes .
I begyndelsen af 1989 beordrede præsident Stroessner af hensyn til finansiel stabilisering lukningen af alle vekselkontorer i landet. Dette var et alvorligt slag for general Rodriguez' interesser, som ejede næsten hele valutaforretningen i Paraguay. Anti-stress-oprøret blev uundgåeligt [60] .
Natten til den 3. februar 1989 omringede og angreb infanteri- og pansrede enheder under kommando af Rodriguez og angreb vigtige administrative bygninger og militære installationer i Asuncion . Et forsøg på straks at arrestere Stroessner mislykkedes: præsidentens vagter gik ind i kampen. Det lykkedes Stroessner at gemme sig i sin personlige vagts kaserne. Han besluttede sig for at gøre modstand og anså det for meget muligt at undertrykke pushing. (Efterfølgende fortællinger om hans angiveligt senile utilstrækkelighed, at se tegnefilm midt i begivenhederne og straks acceptere at trække sig er usande.)
Sammen med Alfredo Stroessner i vagtkasernen var hans søn Gustavo Stroessner, general Alejandro Fretes Davalos og omkring syv hundrede dedikerede krigere. I natlige træfninger på begge sider blev 31 mennesker dræbt, 58 blev såret. Interessant nok krævede Stroessner "at redde Rodriguez" og troede ikke umiddelbart, da Gustavos søn afslørede for ham, hvem der stod i spidsen for oprøret [61] .
Det var Gustavo Stroessner, der overtalte sin far til at holde op med at gøre modstand ("ellers bliver vi alle slået ihjel"). Forhandlinger om overgivelse førte med Rodriguez og general Fretes Davalos [62] . Om morgenen var vagtkasernen besat af oprørerne. Andres Rodriguez holdt en tale til nationen. Han annoncerede fjernelse af Stroessner fra magten, annoncerede demokratiske reformer, lovede fortsat at respektere menneskerettighederne, samarbejde med den katolske kirke og beskytte de romanske og katolske traditioner i Paraguay [27] .
Det er meget karakteristisk, at både sammensværgelsens ledere og statens nye ledere næsten uden undtagelse tilhørte den stronistiske elite, var venner og nogle gange slægtninge til den væltede Stroessner [63] .
General Rodriguez afskaffede belejringstilstanden og dødsstraffen, løslod mange politiske fanger. Alle politiske partiers aktivitetsfrihed, undtagen PKP, blev erklæret. Luis Maria Argaña blev leder af Colorado-partiet.
Alfredo Stroessner blev fængslet og deporteret til Brasilien et par dage senere, hvor han døde i 2006 (han boede privat i sytten år, deltog ikke i paraguayansk politik). På anklager for korruption og ulovlig undertrykkelse blev nogle af stronismens mest afskyelige skikkelser stillet for retten: Pastor Coronel, Alberto Buenaventura, Sabino Montanaro, Ramon Duarte Vera, Adan Godoy, Eugenio Jaque.
Allerede den 1. maj 1989 fandt det første "post-Stressner"-valg sted. Oppositionen fik bredere muligheder end tidligere for politiske taler. Præsident Rodriguez og Colorado-partiet vandt dog. Efter Rodriguez forblev magten i hænderne på Colorado i flere år. Oppositionen vandt først sin første sejr ved valget i 2000 .
I 1992 blev en ny forfatning vedtaget, der opfyldte demokratiske standarder. I løbet af 1990'erne og 2000'erne bevægede Paraguay sig som helhed mod demokratiske normer for det politiske liv. Især blev den regelmæssige magtomsætning etableret, varigheden af præsidentens beføjelser er begrænset til en femårig periode.
Samtidig forbliver stronisme en aktiv sociopolitisk faktor i Paraguay. Først og fremmest drejer det sig om den stærke indflydelse fra skyggesamfund og mafiagrupper, der stammer fra Stressner-tiden [28] . Stronisme som ideologi, politisk doktrin og praksis dominerer Colorado-partiet, denne tradition er stærk i hærkommandoen og big business, især agrarisk. Fjernelsen af præsident Fernando Lugo i 2012 [64] blev beskrevet som en stronistisk hævn af venstreorienterede kræfter .
Partiet National Union of Ethical Citizens ( UNACE ), grundlagt i 1996 af general Lino Oviedo som en fraktion i Colorado og dannet i 2002 som et uafhængigt parti , står på positioner, der objektivt set er tæt på stronisme . UNACE-aktivisten Luis Alberto Rojas blev dømt for mordet på Luis Maria Argaña i 1999 [65] . På samme måde, den paraguayanske forretningsmand og antikommunistiske aktivist af chilensk oprindelse , Eduardo Aviles , som i 2009 opfordrede til en væbnet kamp mod Lugo-regeringen [66] .
Ved valget i 2018 blev Mario Abdo Benitez , søn af sekretær Stroessner, valgt til præsident for Paraguay , en trofast "tredjegenerationsstronist". Han taler positivt om Stroessner, som han har kendt siden barndommen. Moderne stronisme sætter ikke spørgsmålstegn ved demokratiets principper, men er en højreekstremistisk doktrin i social kultur og liberal i økonomisk politik .
Den 25. maj 2018 fandt en handling om at proklamere en ny national magt sted i Asuncion - annonceringen af vinderne i præsident- og senatorvalget. Blandt deltagerne i ceremonien var den tidligere justits- og arbejdsminister, Eugenio Jaque, det sidste medlem af Stressners "Gyldne Plads" (Montanaro, Godoy, Abdo Benitez Sr. var død på det tidspunkt). Jake udtrykte sin dybe tilfredshed med valget af Mario Abdo Benitez Jr. Han kaldte den nye præsident "resultatet af Stroessner-regeringens arbejde" og bemærkede, at hele det paraguayanske samfund nyder de positive frugter af stronismen [67] . Hake bemærkede specifikt, at udtrykket "diktatur" i forhold til stronisme skulle bruges i anførselstegn. Vilkårlighed og undertrykkelse, forklarede han det historiske behov for en "hård hånd", kritiserede de "arkaiske love af liberal oprindelse", der skulle overtrædes. Hake kaldte de døde oppositionelle "dræbt i kamp" [68] .