OUN(b) Sikkerhedstjeneste

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. juni 2021; checks kræver 3 redigeringer .
SB OUN(b)
ukrainsk OUN's sikkerhedstjeneste (b)
Land USSD
Oprettet 1940
Opløst (reformeret) 1951
Ledelse
Formand Nikolai Lebed , derefter
Nikolai Arsenich , derefter
Yaroslav Dyakon

OUN's sikkerhedstjeneste (b) ( ukrainsk tjeneste Bezpeki OUN (b) ) er den særlige tjeneste under OUN (b), der blev oprettet i midten af ​​sensommeren 1940 i den sydøstlige del af generalguvernementet . Med begyndelsen af ​​aggression mod USSR i slutningen af ​​juni 1941, blev den udsendt til den "ukrainske folkemilits" af den ukrainske uafhængige Sobor-magt med lederen S. Bandera . I efteråret 1941 blev en del af "militsen"-personellet omorganiseret af tyskerne til det ukrainske hjælpepoliti .

Med fremkomsten af ​​UPA-OUN (b) i foråret 1943 blev OUN ( b ) Sikkerhedstjenesten i juni samme år integreret i strukturen af ​​UPA og eksisterede indtil februar 1945. I sommeren 1945 fik SB-strukturerne kontrol over OUN (b) . Da UPA og OUN(b) blev ødelagt, forblev Sikkerhedsrådets strukturer de mest aktive komponenter i OUN(b) undergrunden . Likvidationen af ​​Sikkerhedsrådet for OUN (b) i de vestlige regioner af den ukrainske SSR blev grundlæggende afsluttet af USSR Ministeriet for Statssikkerhed i 1952. Under dets eksistens ødelagde personalet i OUN's Sikkerhedsråd (b), som i vid udstrækning brugte gruppeansvar, et betydeligt antal af både civilbefolkningen og medlemmerne af OUN selv (som kaldte Sikkerhedsrådets personale "engle" med kvælertag").

Siden foråret 1943 har sikkerhedstjenestens personale været involveret i ødelæggelsen af ​​etniske polakker i det polske territorium besat af Nazityskland, som de jure blev en del af USSR i august 1945.

Tilblivelseshistorie

I årenes løb var der i strukturerne i den første ukrainske militærorganisation og senere Organisationen af ​​ukrainske nationalister tilsvarende divisioner, hvis kompetence omfattede sikkerheds- og efterretningsspørgsmål. Siden 1921 blev der oprettet en efterretningsreferent i strukturen af ​​UVO's indledende kommando, ledet af O. Dumin (1921-23) og Yu. Golovinsky (1923-30).

De polske specialtjenesters aktivitet i kampen mod UVO tvang efterretningsassistenten til også at begynde at arbejde med kontraspionage.

Efter oprettelsen af ​​OUN i februar 1929 fortsatte funktionerne i dets efterretnings- og kontraspionage med at blive udført af efterretningsreferenten fra UVO indtil den endelige sammenlægning af disse to organisationer.

På det vestlige Ukraines territorium blev der oprettet separate efterretningsafdelinger, underordnet OUN's regionale direktion. Et netværk af koner opstod. intelligens. Ved OUN's Prag-konference i 1932 modtog organisationens struktur for første gang sin egen særlige tjeneste, adskilt fra UVO - "kontra-efterretningsreferenten", ledet af J. Makarushka [1] .

Oprettelse

Den 20. marts 1939 arresterede det polske politi i Lvov referenten fra sikkerhedstjenesten i de vestukrainske lande (ZUZ) i det dengang forenede OUN Bohdan Rybchuk, hvilket lammede referentens arbejde. [2]

I efteråret 1939, under ledelse af Stepan Bandera, blev referenten fra OUN's Sikkerhedsråd ved ZUZ genoprettet. Gruppen til at organisere arbejdet i Sikkerhedsrådet, ledet af Evgen Veretsena, omfattede Nikolai Lebed , Nikolai Arsenich , Yaroslav Gaivas, Osip Mashchak, Grigory Pryshlyak, Ivan Ravlyk og Bogdan Rybchuk. Gruppen fik det uofficielle navn "syv". [3]

I slutningen af ​​sommeren 1940 tog splittelsen i OUN endelig form - "Revolutionsdomstolen" indkaldt af lederen af ​​OUN A. Melnik i Krakow dømte "skismatikerne" fra OUN-r til døden. Efter splittelsen forblev et af medlemmerne af de "syv" - Yaroslav Gaivas, i OUN (m). Resten støttede Bandera. Disse "seks" blev ledelsen af ​​Sikkerhedsrådet i OUN (b). Gudstjenesten blev ledet af Lebed. Arsenich blev hans stedfortræder.

Oprøret planlagt af ledelsen af ​​Bandera OUN med det formål at proklamere "Ukraine for ukrainere" på territoriet i de vestlige regioner af den ukrainske SSR blev forpurret af handlingerne fra NKVD og NKGB fra den ukrainske SSR [4] . De første opgaver for OUN-r's Sikkerhedsråd, der blev oprettet på det tidspunkt, var opgaverne med fysisk at eliminere lederne af OUN og eliminere deres tilhængere, som af Sikkerhedsrådet blev anset for at være kendt af den ukrainske NKVD / NKGB SSR. Samtidig fandt de mere aktive aktioner fra OUN-r mod USSR (primært efterretningsinformation) prioriteret støtte fra den tyske efterretningstjeneste og SS (SD) . I flere bosættelser af generalguvernementet ( Zakopane , Krynitsa, Kamancha) var der træningscentre for OUN-r Abwehr- og SD-personale. Med begyndelsen af ​​1941 steg aktiviteten med at træne OUN-r-personale i generalregeringen og OUN-r's aktivitet i grænseregionerne i den ukrainske SSR betydeligt.

I marts 1941 blev Nikolai Lebed valgt til den første stedfortræder for Bandera, og Nikolai Arsenich (kælenavne - Arsen, Grigor, Berezovsky) blev godkendt som leder (referent) af OUN-R Sikkerhedsrådet . [3]

Struktur

Sikkerhedstjenestens referent var opdelt i underreferencer:

  1. efterretnings-, eller efterretnings- og informationsafdeling
  2. kontraspionage
  3. efterforskningsafdelingen
  4. politi-udøvende afdeling (beskæftiget sig med arrestationer, eskortering af tilbageholdte, fuldbyrdelse af domme)

Sikkerhedsrådets territoriale struktur var tydeligt knyttet til OUN's territoriale struktur, som så således ud:

Dokumenter, der regulerer aktiviteterne i OUN's Sikkerhedsråd

Instruktion "OUN's kamp og aktiviteter under krigen"

I april 1941 godkendte ledelsen af ​​OUN-r, efter at have udråbt sig selv til den "eneste sande" OUN - "en orden af ​​fanatikere og kæmpere" ledet af "leder S. Bandera", - instruksen "Kampen og aktiviteterne i OUN under krigen", hvor en separat sektion ( Ґ) Sikkerhedsrådets opgaver og organisation efter starten af ​​aggressionen mod USSR blev fastsat - "Instruktioner fra sikkerhedstjenesten". Ud over dette afsnit blev opgaver og mål for Sikkerhedsrådet også specificeret i andre afsnit af denne manual. Så i afsnittet "Generelle retningslinjer for OUN-politikken på visse områder af det socio-politiske liv" inden for rammerne af OUN's politiske og militære diktatur i den nye "ukrainske uafhængige kollektive magt" har Sikkerhedsrådet " den udøvende magt med statslige midler at ødelægge elementer, der er fjendtlige over for Ukraine, og som vil blive skadedyr på territoriet, og som også har evnen til at kontrollere det socio-politiske liv i almindelighed ."

"Fjendtlige elementer" er beskrevet et par punkter tidligere:

" Rydning af territoriet fra et fjendtligt element

15. I tider med kaos og uro kan man tillade sig at likvidere uønskede polske, moskovitiske og jødiske skikkelser, især tilhængere af bolsjevikisk-muskovitisk imperialisme;

Politik over for nationale mindretal

16. Nationale mindretal er opdelt i: a) loyale over for os, faktisk medlemmer af de stadig undertrykte folk; b) fjendtlige over for os - moskovitter, polakker og jøder. a) de har samme rettigheder som ukrainere..., b) til at ødelægge i kampen, især dem, der vil forsvare regimet: at flytte til deres lande, at ødelægge, hovedsagelig, intelligentsiaen, som ikke bør tillades ind i nogen regering organer, at umuliggøre "produktion" overhovedet intellektuelle, adgang til skoler osv. Ledere vil blive ødelagt. Isoler jøderne, fjern dem fra de administrative strukturer såvel som polakker og moskovitter. Hvis der var et uoverstigeligt behov, så lad jøden blive i det økonomiske apparat, sæt vores politimand over hovedet på ham og likvider ham med mindste skyld. Kun ukrainere kan være ledere, ikke fremmede - fjender. Assimilering af jøder er udelukket.

Afsnit om Sikkerhedsrådet fra instruktionen "OUN's kamp og aktiviteter under krigen" (1941)

Han gav detaljerede instruktioner om den indledende, organisatoriske, aktivitetsperiode for sikkerhedsagenturerne (folkemilitsen) for hver gren af ​​dens hierarkiske organisation: landsby-distrikt-region.

  • En kort gennemgang af de statslige sikkerhedsagenturer i USSR blev givet.
  • Proceduren for oprettelse af en folkemilits i landsbyer, kollektive gårde og statsbrug, i store industrivirksomheder blev specificeret i detaljer. På et højere niveau i hierarkiet blev kendetegnene ved politiets organisation i distrikts- og regionale centre overvejet. Metoder til interaktion og koordinering af handlinger fra militsorganer på forskellige niveauer af hierarki blev bestemt. [7]

Direkte i opgaverne skitseret af "instruktionen for sikkerhedstjenesten" fra OUN (b) - "Folkets milits", blev det angivet:

... der er elementer ... som, når der skabes en ny revolutionær orden i Ukraine, skal neutraliseres. Disse elementer er

  • Russere sendt til ukrainske lande for at konsolidere Moskvas magt i Ukraine.
  • jøder både individuelt og som en national gruppe.
  • Udlændinge, for det meste forskellige asiater, som Moskva koloniserer Ukraine med for at skabe et nationalt skakbræt i Ukraine.
  • Polakkerne, i de vestukrainske lande, som ikke gav afkald på drømmen om at bygge Storpolen, bare på bekostning af de ukrainske lande, selvom Polen blev rødt.

Opgaverne for "Folkets milits" blev defineret som den indledende " udrensning af NKVD, russere, jøder og andre " samt udarbejdelse af lister over " noteret i forfølgelsen og forfølgelsen af ​​ukrainere - primært "ikke-ukrainere" - og faktisk jøder, russere, polakker ".

Byholdet fra "Folkets Milits" blev anbefalet " ... efter at have gennemført en udrensning blandt NKVD, russere, jøder og andre, kan du begynde at organisere et ordentligt liv i byen ."

Også "Folkets Militia" skulle handle på en sådan måde " så at hæren og de allieredes organer ser fordelen ved eksistensen af ​​Folkemilitsen ."

I overensstemmelse med instruksen blev "Folkets milits" det eneste organ for "statssikkerhed". I sin struktur blev der oprettet en "politisk afdeling", som i analogi med Gestapo ( tysk:  Geheime Staatspolizei ) (en velkendt organisation for OUN-r) - blev kaldt "Det hemmelige statspoliti " [8] .

Sikkerhedsrådets instruktioner (1942)

Den gav en generel beskrivelse af typer, mål, opgaver inden for efterretnings- og kontraefterretningsområdet.

  • Der blev givet praktiske instruktioner til spejdere. De talte om ejendommelighederne ved udvælgelsen af ​​mennesker til efterretningstjenester, om provokatørers og spioners handlingsmetoder.
  • I afsnittet om kriminalitet blev klassificeringen af ​​forbrydelser og kriminelle givet. Der blev givet oplysninger om udførelsen af ​​operationelle og efterforskningsmæssige aktioner, vedligeholdelse af fanger. Spørgsmål relateret til retsmedicin blev overvejet. [9]

Instruktion "II / V - 1949" (1949)

Definerede opgaverne for efterretning, kontraspionage og propaganda.

  • På den "interne front" blev følgende opgaver angivet: at føre en kamp mod agenter i befrielsesbevægelsens strukturer, kontrollere organisationens personale og dem, der tilslutter sig den, fange politibetjente for at få operationel information fra dem, udvikle modstand blandt OUN-medlemmer mod deres mulige rekruttering af MGB.
  • Følgende mål blev nævnt på den "ydre sektion": udbredelse af nationalistisk litteratur, propaganda af befrielsesbevægelsens ideer blandt den del af befolkningen, der endnu ikke var blevet trukket ind i kampen mod sovjetstyret. Det blev også påpeget, at det var nødvendigt at udføre forklaringsarbejde blandt lærere fra øst, og deres afvikling var forbudt. [ti]

Praktiske aktiviteter

Med begyndelsen af ​​Nazitysklands aggression og dets satellitter mod Sovjetunionen, begyndte OUN-r undergrunden at desorganisere bagsiden af ​​Den Røde Hær og den praktiske gennemførelse af opgaverne angivet i "Instruktioner for OUN's organisatoriske aktiv ". OUN-militante angreb gentagne gange enheder fra Den Røde Hær og NKVD, der trak sig tilbage fra den vestlige del af Ukraine, og opfordrede befolkningen til ikke at hjælpe den Røde Hær. Der var tilfælde, hvor OUN-afdelinger besatte byer allerede før tyskernes ankomst. I de områder, der var "befriet" af Wehrmacht , begyndte OUN (b) dannelsen af ​​politienheder.

Den 25. juni 1941 indikerede J. Stetsko i sin brevrapport til S. Bandera : "Vi opretter en politistyrke, der vil hjælpe med at rydde op i jøderne." I en række små bosættelser fandt væbnede demonstrationer sted af tilhængere af OUN-r, i flere af dem, selv før de tyske enheder nærmede sig, lykkedes det OUN-r at etablere sin kontrol. Disse handlinger blev ledsaget af ødelæggelsen af ​​personer i disse bosættelser, tilskrevet af OUN-r til "støtte fra regimet" - "Røde Hærs soldater, NKVD'er og jøder."

Efter at tropperne fra Den Røde Hær forlod Lviv den 26. juni 1941, var der også organiseret "folkemilitsen", som deltog aktivt i den jødiske pogrom, som begyndte før de første enheder af Wehrmacht kom ind i byen i juni. 30, 1941.

Efter proklamationen af ​​den " ukrainske uafhængige samfundsmagt med lederen S. Bandera " under hendes "regering", blev UDB (Directorate of Sovereign Security) oprettet. Med SS- og SD-tjenesternes indtog i Lvov den 1. juli 1941 kom "folkets milits" under deres kontrol [11] .

28. juli 1941

nr. 82/s

Lvov 28. juli 1941

Sikkerhedstjeneste for OUN i Lviv

Ærkepræst Fader Tabinsky informerer os: Vores politi udfører nu adskillige arrestationer af jøder med de tyske myndigheder. Før likvideringen forsvarer jøderne sig med alle midler, primært med penge. Ifølge fader Tabinskys oplysninger er der blandt vores politifolk dem, der løslader jøder for guld eller penge, de burde arresteres. Vi har ingen specifikke data, men vi videregiver dem til dig til din information og fremtidig reference. Ære til Ukraine

Organisation af ukrainske nationalister

Hovedpropagandaafdelingen [12]

Af de 160 polske professorer, der boede i Lvov i juni 1941, til øjeblikkelig ødelæggelse i juli 1941, blev der ifølge på forhånd udarbejdede lister kun udvalgt de 38, som tilhørte gruppen af ​​den polske intelligentsia, der havde kontakt med de sovjetiske myndigheder i 1940 -1941 [13] .

Efter udvidelsen af ​​generalguvernøren , den 7. august 1941, udstedte Regional Center ( Ukrainsk Provod ) af OUN-r i de vestukrainske lande en erklæring, som specifikt sagde "ukrainske nationalister vil tage en aktiv del i offentligt arbejde i alle områder af det nationale liv. OUN går ikke - i modsætning til ødelæggernes provokerende oplysninger om den ukrainske sag - til en undergrundskamp mod Tyskland. [fjorten]

Et andet aktivitetsområde for Sikkerhedsrådet var medlemmerne af OUN, som ikke anerkendte splittelsen af ​​Bandera.

I en rapport dateret 17. august 1941 gav UDB betydelig opmærksomhed på deres operationer mod dem. Denne rapport indikerer, at "SB-folk" er blevet introduceret i mange strukturer og grupper af OUN - især er infiltrationer i grupper rettet mod øst for Ukraine en succes.

Hovedopgaven for OUN's Sikkerhedsråd var at undersøge og bekæmpe OUN's Melnyk-fraktion, sandsynligvis var dets opgave at eliminere de ledende medlemmer af OUN's Melnyk-tråd. Den 30. august blev O. Senik-Gribovsky og M. Stsiborsky dræbt i Zhytomyr, en anden højtstående "Melnikovite" døde i Galicien, yderligere 100 "udøver dødsdomme". Ledelsen af ​​OUN (m) lagde skylden for disse forbrydelser på Bandera.

I en tysk rapport fra september 1941 blev det angivet, at militsen skabt af OUN (b) fortsatte med vold, mord og røverier (i relation til ejendom erklæret for rigets ejendom), skabte den "ukrainske Gestapo" "ukrainske SD" , tvang polakker, ligesom jøder, til at bære bandager, der indikerer nationalitet [15] .

Tyskerne, som gentagne gange havde advaret OUN (b) om behovet for at stoppe sådanne handlinger, fordi det personale, de havde brug for, som havde brugt tid og penge på træning, var ved at dø, den 15. september "tyndede" ud i rækken af ​​" Bandera-administrationen", arresterer op til 1.500 medlemmer af OUN inden udgangen af ​​måneden (b) i hele det kontrollerede område - fra Reyskomissariat "Ukraine" til Berlin og Wien.

På OUN's første konference, der blev afholdt i begyndelsen af ​​oktober 1941, blev en strategi for fremtiden godkendt, hvis hovedpointe var at gå dybt under jorden. Efter arrestationen af ​​Bandera og Stetsko blev ledelsen af ​​OUN (b) udført af den tidligere chef for sikkerhedstjenesten, Nikolai Lebed, og ledelsen af ​​den nationalistiske specialtjeneste overgik i hænderne på Nikolai Arsenich. Fra slutningen af ​​1941 blev sikkerhedstjenestens hovedaktiviteter: identifikation og neutralisering af sovjetiske agenter tilbage i den tyske bagende, efterretningsaktiviteter mod den polske undergrund, neutralisering af politiske grupper, der var fjendtlige over for OUN (b), kontrol over sammensværgelse og disciplin i deres egen organisations rækker. Det skulle også stoppe anti-tysk propaganda og handlinger, der kunne forårsage repressalier fra tysk side.

Nazisterne ville dog ikke samarbejde yderligere med Bandera-gruppen. Desuden udstedte S-5 Einsatzkommando den 25. november 1941 en ordre om de hemmelige henrettelser af Bandera: "Alle aktivister fra Bandera-bevægelsen skal straks arresteres og efter grundige forhør skal likvideres uden støj under dække af røvere. " [16] .

De nazistiske myndigheders handlinger tvang bogstaveligt talt OUN (B) til at gå over til anti-tyske positioner. Ifølge tyske dokumenter var det nye nationalistiske slogan, dateret i efteråret 1941,: ”Længe leve et selvstændigt Ukraine uden jøder, polakker og tyskere. Polakker for San, tyskere for Berlin, jøder på krogen!" [17] .

Siden efteråret 1941 har OUN(b) været opmærksom på at fylde det ukrainske hjælpepoliti med dets tilhængere, ikke kun i vest, men også i det østlige Ukraine - "ukrainske nationalbevidste unge bør i massevis frivilligt melde sig ind i kadrerne af det ukrainske politi” i de østukrainske lande.

Den "ukrainske" milits var vidt involveret i ødelæggelsen af ​​sovjetiske borgere og frem for alt jøder, sigøjnere og kommunister. Så ved udgangen af ​​efteråret 1941 tog disse formationer en aktiv del i ødelæggelsen af ​​150 til 200 tusinde jøder kun på Reichskommissariat Ukraines territorium. I 1942 fortsatte de med at deltage i udryddelsen af ​​den jødiske befolkning i de vestlige og østlige regioner af Ukraine. De var også en del af vagterne i koncentrationslejre for krigsfanger og jødiske ghettoer.

I april 1942 blev den "væbnede kamp mod den tyske besætter" udsat på ubestemt tid ved beslutningen fra den anden konference af OUN (b) afholdt nær Lvov. Hovedopgaverne var at kæmpe "mod de Moskva-bolsjevikiske påvirkninger, mod partisanismens propaganda" og mod "opportunisterne" - OUN (m) og UNR, hovedrollen i gennemførelsen af ​​disse beslutninger blev tildelt Sikkerhedsrådet. I sommeren 1942 organiserede flere medlemmer af OUN-r små afdelinger mod den tyske administration - Sikkerhedsrådet afsagde dødsdomme mod dem, som senere blev fuldbyrdet. I Galicien organiserede den lokale befolkning nogle gange selv afdelinger for at modstå de tyske besættere. Vejledende i denne henseende er eksemplet med I. N. Tkachuk. I foråret 1942 oprettede han en afdeling på 7 personer til selvforsvar, men efter en "samtale" med Rovno OUN-dirigenten "Cherny", brød Tkachuks gruppe op, da "Cherny" udtrykte utilfredshed med hendes "bandit"-aktiviteter mod tyskerne. Tkachuk selv sluttede sig til OUN [18] .

SB og UPA

Som den ukrainske historiker Petro Sodol skriver i sit essay om UPA's historie, opstod de første UPA-afdelinger i Polissya og Volhynia. Den 17.-23. februar 1943, i landsbyen Ternobezhie, Olevsky-distriktet, Lviv-regionen, på initiativ af Roman Shukhevych , blev III OUN-konferencen afholdt, hvor der blev truffet beslutning om at intensivere aktiviteterne og starte en væbnet opstand.

Flertallet af konferencemedlemmerne støttede Shukhevych (selv om M. Lebed gjorde indsigelse), ifølge hvilken hovedkampen ikke skulle rettes mod tyskerne, men mod de sovjetiske partisaner og polakker - i den retning, som allerede blev udført af D. Klyachkivsky i Volyn [19] [20] . Samtidig går nogle bevæbnede enheder fra OUN-B videre for at bekæmpe tyskerne. Lederen af ​​OUN i Volhynia, Sergei Kachinsky ("Ostap") , som i juli 1941 i Rovno blev chef for "den ukrainske hærs første Kuren opkaldt efter I. Kholodny Yar" og chefen for de første hundrede af UPA Grigory Pereginyak ("Dolbezhka", "Boks") døde i kampe med tyskerne i slutningen af ​​vinteren 1943.

Den 20. marts 1943 blev tilhængere og medlemmer af OUN (b), som tjente i de tyske paramilitære og politistyrker, instrueret i at gå ind i skovene sammen med våben. I slutningen af ​​marts - begyndelsen af ​​april 1943 dannede fra 4 til 6 (nogle kilder 10) tusinde medlemmer af det "ukrainske" politi grundlaget for den væbnede struktur af OUN-SD (det nye navn på OUN (b)), hvori siden maj 1943 navnet ukrainske oprørshær . De første mål for den oprettede formation var også polakker og små afdelinger af sovjetiske partisaner, selv om nationalisterne i 1942 forsøgte at ødelægge små rekognoscerings- og sabotagegrupper af sovjetiske soldater, der blev droppet fra fly til Volhynias territorium, og det lykkedes nogle gange.

UPA påbegyndte Sikkerhedsrådets mest aktive handlinger med støtte fra VPZh (Military Field Gendarmerie) oprettet i juni 1943 i foråret 1943 - disse formationer var de vigtigste eksekutører af OUN's (b) plan om at "rense den ukrainske territorium fra uønskede elementer - polakker, Skhidnyaks, Shtund og andre elementer." Blandt andre elementer var der også dem, der ifølge OUN SB kunne være "jord for sovjetmagten" - i april 1943, en stedfortræder for den ukrainske SSRs øverste sovjet, en bondekvinde Kalina Khomich, hendes 7-måneders -gamle datter og mor blev hacket ihjel.

Ud over det primære mål - polakkerne, Sikkerhedsrådet deltog i elimineringen af ​​"ustabile elementer" i organisationen - i begyndelsen af ​​maj 1943 blev chefen for UPA's hovedkommando, Vasily Ivakhiv, angiveligt dræbt sammen med hans følge [21] , ifølge en anden version, blev det sagt, at han blev dræbt i kamp med tyskerne [22] .

I juni 1943 blev der oprettet en militær feltgendarmeri og sikkerhedstjeneste (SB) i UPA, den blev ledet af Dmitry Klyachkivsky , som også faktisk ledede UPA indtil begyndelsen af ​​1944 [23] . Ifølge en række polske historikere er Klyachkivsky direkte ansvarlig for masseudryddelsen af ​​den polske befolkning i Volhynien. Klyachkivsky gav også ordre til ødelæggelse af sovjetiske krigsfanger, der var flygtet fra tysk fangenskab, og indledte fysiske "udrensninger" af UPA's rækker - for at udrydde fjendtlige agenter og "upålidelige elementer" [24] .

I sommeren 1943 iværksatte Bandera-aktivister et stort arbejde for at danne en enkelt centraliseret partisanhær fra separate afdelinger. Faktum er, at de i denne periode havde mindst to stærke konkurrenter. På den ene side er disse medlemmer af OUN - tilhængere af Andrei Melnyk . I sommeren 1943 oprettede OUN(m) den ukrainske selvforsvarslegion (ULS), som bestod af tre hundrede tropper, der opererede i Kremenechyn (Volyn). I begyndelsen af ​​1944 blev ULS omorganiseret til 31. SD bataljon (500-600 personer), og blev dermed en åben samarbejdsenhed, der kæmpede på tyskernes side [25] . En anden Melnyk-enhed, der kæmpede i Bukovina, blev skabt af Melnyks Vasil Shumka ("Lugov") og blev kaldt "Bukovina Self-Defense Army" (BUSA) , der talte omkring 600 mennesker. På den anden side blev nationalisterne ledet af Taras Borovets , som tog kælenavnet "Taras Bulba" , rivaler til Bandera . Hans partisaner blev derfor kaldt "bulbashi". Bulba-afdelinger med et samlet antal på op til 3-5 tusinde mennesker var stationeret i Ludvipol-regionen i Rivne-regionen. I efteråret 1942 indgik de en våbenhvile med de sovjetiske partisaner under kommando af Chekist Dmitrij Medvedev og samlede kræfter til yderligere kamp om magten. Ikke desto mindre udtalte Borovets allerede i marts 1943 i et brev til embedsmænd fra den tyske administration, at UPA i lyset af situationen på den sovjetisk-tyske front bevægede sig fra neutralitet til at hjælpe tyskerne "i kampen mod bolsjevismen". [26] . Forhandlingerne fortsatte, men der blev ikke givet konkrete resultater. Borovets var den første til at give sine partisaner navnet på UPA (omend med tilføjelsen af ​​"Polessky Sich"). Den 7. juli 1943 gennemførte UPA-Nord-tropperne under kommando af Ivan Klimishin afvæbningen af ​​OUN-M militære afdelinger i Kremenets-regionen, ledet af Nikolai Nedzvedsky ("Hren"). Samtidig blev deres befalingsmænd for det meste ødelagt, og de få overlevende havde "engle med kvælertag" bag sig - Sikkerhedsrådets personel. I august 1943 falder toppen af ​​Bandera UPA's aktive operationer mod afdelingerne af Taras Borovets , som et resultat af, at flere af deres befalingsmænd blev dræbt. OUN formåede også at fange Borovets kone, Anna Opochenskaya. Efter langvarig tortur i Sikkerhedsrådet blev hun henrettet. Borovets omdøbte sin "trop" til "Ukrainian People's Revolutionary Army" (UNRA) og anklagede snart ledelsen af ​​OUN for, at "banderiaden ledes af fjendtlige agenter, tyske og bolsjevikiske ( Richard Yariy , Maxim Ruban)". I august sluttede konfrontationen mellem nationalisterne, hvorefter det overvældende flertal af modstanderne blev underordnet OUN-B.

Ved den 3. ekstraordinære store forsamling i OUN (b) i august 1943 blev sikkerhedstjenestens struktur noget reformeret. Sikkerhedstjenestens vigtigste styrende organ var referenten for sikkerhedstjenesten i OUN's Main Wire (b). Hun blev tildelt opgaver med efterretninger, kontraspionage, efterforskning under flyvning. og straffesager, kontrol med overholdelse af tavshedspligt blandt medlemmer af undergrunden og udførelse af ordrer fra ledelsen, efterretninger i fremmede stater og lignende. Sikkerhedstjenesteassistenter fortsatte med at operere ved regionale, distrikts-, distrikts- og supra-distriktsledninger. I de lavere niveauer - på niveau med "buske" og "landsbyer" - opererede hemmelige informanter fra sikkerhedstjenesten. Under sikkerhedstjenestens reference var der ud over referenterne uden fejl efterforskere, arkivarer, militanter, efterretningsofficerer, informanter, forbindelsesofficerer og kontorister. Antallet af referencer var ikke konstant,

Forsøg på at kontrollere alle forbindelser i undergrunden, undergrundens personlige liv og befolkningens politiske stemning førte til, at sikkerhedstjenestens strukturer i 1943 voksede ublu. Antallet af tjenesteinformere i nogle områder nåede hundredvis af mennesker, i nogle områder i stedet for én blev der oprettet 2-3 bevæbnede afdelinger af sikkerhedstjenesten med 10-25 militante.

I begyndelsen af ​​efteråret 1943 blev mange områder i Volhynien "etnisk rene" - ifølge rapporten fra UPA-SB for 1-10.09.43 (Mlyniv-regionen) " i løbet af rapporteringsperioden, 17 polske familier (58 personer ) ) blev likvideret ... Området som helhed blev ryddet. Der er ingen renracede polakker. Sagen om blandede familier er under overvejelse ."

I denne periode begyndte UPA at "mobilisere" ind i sine rækker - de, der nægtede, blev normalt hængt offentligt, i mange tilfælde blev familierne til "afvisninger" eller "desertører" fuldstændig ødelagt. Sikkerhedsrådets ledelse bestod således af hensynsløse repræsentanter for OUN (b), mens mange af dets medlemssoldater blev tvangsudskrevet fra lokalbefolkningen. Både sovjetiske og tyske rapporter rapporterer, at disciplinen i UPA blev opretholdt af terror. Sovjet skrev: "40% af regulære UPA-soldater er frivillige, mens resten er tvangsmobiliseret. I Rivne-regionen blev mænd mobiliseret under truslen om fysisk udryddelse ... Tilfælde af desertering blandt tvangsmobiliserede mænd i UPA steg i december 1943 i forbindelse med den røde hærs vellykkede fremrykning ind i det vestlige Ukraines territorium: “40 % af regulære UPA-soldater er frivillige, resten mobiliseres med magt. I Rivne-regionen blev mænd mobiliseret under truslen om fysisk udryddelse ... Tilfælde af desertering blandt tvangsmobiliserede mænd i UPA steg i december 1943 i forbindelse med Den Røde Hærs vellykkede fremrykning ind i det vestlige Ukraines territorium "" [ 27] . En tysk rapport fra december 1943 giver følgende beskrivelse af SB-OUN: ”Den nationalistiske ukrainske oprørshær oprettede en ’sikkerhedstjeneste’. Det lykkedes os at arrestere en repræsentant for den "nationale ukrainske sikkerhedstjeneste" nær byen Rivne . Han sagde, at denne sikkerhedstjeneste er underordnet UPA-gruppen og har følgende opgaver: ødelæggelse af medlemmer af kommunistpartiet, polakker og tyskere, udryddelse af desertører, overvågning af den ikke-lokale befolkning, rekruttering af unge mennesker ind i den ukrainske nationalistiske bevægelse og oprørshæren” [28] .

Som det står i en af ​​rapporterne til ledelsen af ​​OUN-UPA i 1944, der forklarer befolkningens afvisning af at støtte dem: "Polishchuks" ønsker ikke længere denne nationale revolution - de har allerede hængt folk i hver familie."

Med tropperne fra Den Røde Hær til OUN's (b) aktivitetsområder i slutningen af ​​1943, fik Sikkerhedsrådet til opgave at "fuldstændigt rydde territoriet for et fjendtligt element" - masseødelæggelse begyndte i januar 1944 Først og fremmest blev det "polske element", "kommunistiske sexoter" ødelagt - sekundært [29] . I begyndelsen af ​​december 1943 ændrede OUN's holdning til de nationale opdelinger af UPA sig også. Den 15. januar 1944 udsendte kommandanten for Sikkerhedsrådet for UPA-Sever's hovedkvarter, Vasily Makar-Karaspun, en instruks, hvori han opfordrede til at afstå fra agitation blandt fjendens omringning (det omfattede nationale formationer, soldater fra Den Røde Hær og sovjetiske fanger krig) for at tilslutte sig UPA [30] . Da de sovjetiske tropper nærmede sig, øgedes faren for "Nationalerne" i UPA. En sådan ændring i politik over for "statsborgeres" indtræden i UPA skyldtes tilsyneladende det faktum, at OUN og UPA på trods af de proklamerede slogans var organisatorisk uforberedte på et stort antal ikke-ukrainske soldaters indtræden i UPA. Nogle gange gik disse "nationale" afdelinger over på Sovjets side, når fronten nærmede sig. Resultatet var øget opmærksomhed på disse "elementer" fra Sikkerhedsrådets side og udrensninger, det vil sige fysisk ødelæggelse af upålidelige "elementer" [31] .

Udrensninger fortsatte også i selve sikkerhedsrådet og strukturen i OUN.

Med tilbagevenden af ​​sovjetmagten til de vestlige regioner af den ukrainske SSR blev Sikkerhedsrådets kamp mod "sexoterne" bredt udviklet - som blev anbefalet at blive hængt offentligt med et tilsvarende skilt. Blandt "sexoterne" nævnte Sikkerhedsrådets instruktioner lærere, ansatte ved sovjetiske institutioner på landet, vægtere, jernbanearbejdere, sporvognschauffører og andre [32] .

Efter aktive foranstaltninger rettet mod ødelæggelsen af ​​alle dele af OUN (b), udført i slutningen af ​​1944 af myndighederne i den ukrainske SSR, blev antallet af UPA-enheder reduceret betydeligt. I begyndelsen af ​​1945 besluttede ledelsen af ​​OUN (b) at likvidere VPZh og Sikkerhedsrådets strukturer i UPA.

Oprør mod SB

I begyndelsen af ​​1945 havde Sikkerhedsrådet opnået praktisk talt ubegrænset magt over OUN(b) undergrunden og havde myndighed til at udrydde ethvert af dets medlemmer, inklusive medlemmer af Main Wire. I løbet af januar-september 1945 likviderede Nikolai Kozak (med tilnavnet Smok), den regionale referent for Sikkerhedsrådet i Syd-gruppen, 889 mennesker på 938 sager mod medlemmer af undergrunden på mistanke om forræderi. I efterkrigsårene var Kozak engageret i udviklingen af ​​underjordiske taktikker under de nye efterkrigsforhold. Han steg til rang af major i OUN's Sikkerhedsråd (b). En af de mest berømte præstationer af "Smok" anses for at være et operationelt spil med organerne fra NKGB i den ukrainske SSR, hvor der var en alvorlig svigt i den sovjetiske efterretningstjeneste. Med hjælp fra Lyudmila Foya eliminerede Nikolai tre yderst professionelle efterretningsagenter [33] .

"Sikkerhedsrådets arbejde kompromitterer vores bevægelse" - sådan vurderede nogle ledere af OUN(b) denne strukturs aktiviteter [34] .

En af dem, S. Yanyshevsky (kælenavn Daleky), sammen med sin sektion "Odessa" modsatte sig åbenlyst Sikkerhedsrådets terror, men blev til sidst ødelagt af Sikkerhedsrådet sammen med hundredvis af medlemmer af OUN (b) undergrunden som støttede ham, selvom konfrontationen varede indtil 1948.

I instruktioner fra midten af ​​1946 blev OUN-UPA-enhederne beordret til ikke at dræbe ukrainske kvinder, der ønskede at blive sovjetiske statsborgere, og til at begrænse sig til at eliminere frafaldne i deres rækker, kollaboratører af sovjetterne og provokatører - men ikke deres familie. medlemmer [35] .

SB Methods

I sine aktiviteter brugte Sikkerhedsrådet i vid udstrækning tortur - de huggede lemmer af med et stativ, ild, "under undersøgelse", brændte dem levende og kvalte dem langsomt. Som det medlem af OUN(b) "Koval", der overgav sig til myndighederne, påpegede, hvis han var blevet forhørt med "SB-metoder", ville han endda have anerkendt sig selv som en abessinisk negus [36] .

Kollektivt ansvar blev i vid udstrækning brugt - familierne til dem, der frivilligt gik for at tjene i Den Røde Hær, som "kom ud af skoven" eller ikke ønskede at gå ind i den, blev ødelagt. Så den 26. november 1944, i landsbyen Ispas, Vyzhnitsky-distriktet, Chernivtsi-regionen, blev 15 familier (41 personer) ødelagt for voksne mænds afvisning af at "gå ind i skoven". Efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig var under Sikkerhedsrådets kontrol de, der sluttede sig til de kollektive landbrug - i de landsbyer, der støttede oprettelsen af ​​den kollektive gård, blev det anbefalet at anvende "hæling" - ødelæggelsen af ​​hver femte indbygger .

SB Special Forces

I 1944-1947 oprettede Sikkerhedsrådet "camouflerede grupper" af personalet fra Sikkerhedsrådet, klædt i uniformen fra Den Røde Hær eller enheder af interne tropper. Deres opgaver omfattede ødelæggelsen af ​​"samarbejdspartnere med den sovjetiske regering" og miskreditering af retshåndhævende myndigheder gennem terror fra civilbefolkningen. Det er kendt om eksistensen af ​​grupper "Kasyan", "Morozenok" og andre. Så under likvideringen af ​​en af ​​lederne af Sikkerhedsrådet i Karpaterne blev 28 ordrer og 150 Røde Hær-bøger fundet i hans besiddelse, som tilhørte tidligere dræbte soldater, officerer og sergenter fra Den Røde Hær.

For civilbefolkningen var det for at blive indskrevet i "sovjeternes assistent" nok at lade soldaterne og officererne fra Den Røde Hær blive eller føde, aflevere korn til fronten osv. Proceduren for likvideringen af "sexots" blev reguleret af de tilsvarende skriftlige instruktioner indeholdende tekster som "i løbet af likvideringen af ​​disse personer, skån hverken de voksne medlemmer af deres familier eller børnene" [37] .

Kønsstatistik for SB-ofre

Den amerikanske historiker Jeffrey Burds i sit værk "Sovjetiske agenter. Essays om USSR's historie i efterkrigsårene (1944-1948) "Moskva-New York 2006 , der analyserede statistikken over SB-ofre kendt fra arkiverne for perioden 1944-1948, bemærkede, at unge kvinder dominerede blandt de ødelagte SB.

En af de sidste kendte storstilede manifestationer af denne "aktivitetslinje" i Sikkerhedsrådet var opdagelsen i stalden på Lviv State University den 21. juni 1948 af mange afhuggede menneskelige ben. Under efterforskningen fandt sovjetiske agenter 18 nøgne og lemlæstede lig, som blev identificeret som 17 kvinder og en teenager. Alle mordene på "sexoter" blev begået af SB-gruppen i henhold til instruktionerne fra chefen for UPA-afdelingen, baseret i nærheden af ​​Lvov. Et af medlemmerne af "likvidations"-afdelingen blev rekrutteret af en tidligere officer fra SS-divisionen "Galicia" [38] .

Likvidation af Sikkerhedsrådet

De retshåndhævende myndigheder i den ukrainske SSR begyndte med støtte fra interne tropper at likvidere Sikkerhedsrådets strukturer og divisioner næsten umiddelbart efter, at de territorier, hvor denne struktur opererede, blev befriet fra de tyske tropper. Efter elimineringen af ​​store enheder i UPA blev strukturerne i OUN (b) og OUN's Sikkerhedsråd hovedmålet for de sovjetiske retshåndhævende myndigheder. I foråret 1946 dannede kampenhederne (afdelingerne) i OUN(b) Sikkerhedsrådet grundlaget for den anti-sovjetiske undergrund i visse områder af en række vestlige regioner i den ukrainske SSR. Dette blev lettet af den kurs, der blev vedtaget af OUN's Central Wire (b) for prioriteret bevarelse af dens to strukturer - propagandatjenesten og Sikkerhedsrådet.

På trods af forskellige fejlberegninger fra de retshåndhævende myndigheder i den ukrainske SSR blev SB-netværket langsomt, men sikkert likvideret. For at åbne den konspiratoriske struktur brugte den sovjetiske side samtidig legendariske grupper, som bestod af flertallet af tidligere ansatte i selve sikkerhedsrådet. På grund af det faktum, at der under visse gruppers handlinger var tilfælde af overtrædelse af loven, blev de i foråret 1949 opløst.

På grund af de generelle tab i OUN(b)-undergrunden blev SB-strukturerne (SB-referenter) opløst i slutningen af ​​1951 - deres personale indtog ledende stillinger i OUN(b)-undergrunden.

En analyse af 348 biografiske notater om lederne og almindelige medlemmer af sikkerhedstjenesten i Volyn viser, at 0,3% af lederne og medlemmerne af Sikkerhedsrådet for OUN i Volyn døde af tyskernes handlinger, de samme 0,3% blev ødelagt. af polske tropper døde 44 % i kampen mod de sovjetiske sikkerhedsagenturer og 2 % blev henrettet af selve sikkerhedstjenesten OUN(b) [39] .

Sikkerhedsrådets ledere

SB i ZCH OUN(b)

Med organisationen i 1945 i besættelseszonen for de amerikanske tropper i ZCH OUN (b) (Udenlandske dele af OUN (b)) i strukturen af ​​denne organisation, blev Sikkerhedsrådet også oprettet, som kontrollerede både selve organisationen og dens strukturelle afdelinger og organisationer under dens indflydelse. Hun var også involveret i elimineringen af ​​illoyale OUN (b) og dem, der var mistænkt for at samarbejde med de sovjetiske myndigheder. Lederne af OUN's Sikkerhedsråd er J. Rak , M. V. Matvieyko (indtil maj 1951), I. Kashuba (indtil 1960), S. Mudrik-Mechnik . S. Lenkavsky fungerede som kurator for Sikkerhedsrådet . Efter USSR's sammenbrud i 1991 blev det ikke opløst [40] .

Vasil Kuk  , den sidste leder af OUN(b) Wire ved MUSE, påpeger, at han i 1990'erne blev interviewet af medlemmer af Sikkerhedsrådet, der ankom fra udlandet.

Links

  1. Patrilyak I.K. OUN SIKKERHEDSSERVICE
  2. OUN(b) Sikkerhedstjeneste . oun-upa.national.org.ua. Hentet: 29. august 2018.
  3. ↑ 1 2 Arrangør af OUNb's sikkerhedstjeneste  (ukrainsk) , ukrainsk udseende . Hentet 29. august 2018.
  4. Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær. Institut for historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi. 2004 Afsnit 1. Side 15-22
  5. Marchuk, I. Strukturen af ​​OUN i Volyn i perioden med Anden Verdenskrig  (ukr.) . – 2004.
  6. OUN-UPA >> Organisation . oun-upa.national.org.ua. Hentet: 8. september 2018.
  7. Materialer og dokumenter fra OUN's sikkerhedstjeneste (b) i 1940'erne. / Ordre: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Ukraines historieinstitut fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2003. - 254 s. — C. 46-90  — ISBN 966-02-2729-9
  8. s.7 Materialer og dokumenter fra OUN's sikkerhedstjeneste (b) i 1940'erne. / Ordre: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Ukraines historieinstitut ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2003. ISBN 966-02-2729-9
  9. Materialer og dokumenter fra OUN's sikkerhedstjeneste (b) i 1940'erne. / Ordre: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Ukraines historieinstitut fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2003. - 254 s. - s. 101-137  - ISBN 966-02-2729-9
  10. Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær: Historiske tegninger / NAS of Ukraine; Institut for historie i Ukraine / S. V. Kulchitsky (redaktør). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 s. - s. 425  - ISBN 966-00-0440-0
  11. I.K. Patrylyak. Viyskova aktivitet af OUN(B) i 1940-1942. - Kiev, 2004. - 598 s. Side 122
  12. OUN i 1941 roci: dokumenter: Om 2 timer Ukraines historieinstitut NAS of Ukraine K. 2006 ISBN 966-02-2535-0 s. 389
  13. Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær. Institut for historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi. 2004 Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær, sektion 1, s. 63
  14. Organisationen kan "tilhøre sindets sind og friste til at reagere på Ukraines fremtidige behov. Ukrainske nationalister vil tage en aktiv del i den successive praksis på alle områder af det nationale liv. OUN vil ikke - på trods af de provokerende nyheder fra shkidnikerne fra det ukrainske samfund - kæmpe mod nazisterne. OUN vil være repræsenteret på enhver mulig måde i kølvandet på uorganiserede, følsomme reaktioner, som vil tillade enhver politisk realisme og den opfattede utilpashed i den nuværende situation, i de bedste tider kan du bære den ukrainske 2ISS. Ukr. historisk blad, 2004, nr. 5. S. 84-85
  15. OUN i 1941 roci: dokumenter: Om 2 timer Ukraines historieinstitut NAS of Ukraine K. 2006 ISBN 966-02-2535-0
  16. Indsamling af rapporter fra den ekstraordinære statskommission om de nazistiske angriberes grusomheder. M., 1946. S. 173;
  17. UPA i rullerne i tyske dokumenter. Bestil. 3. S. 96.
  18. GARF. F.R-9478. Op. 1 D. 134. L. 96-97.
  19. Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær. K., Institut for Historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi. 2004.
  20. OUN i 1943 roci: dokumenter. K., Institut for Historie i Ukraine fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi. 2008
  21. Tegn fra historien om politisk terror og terrorisme i Ukraine XIX-XX århundreder. Side 677. Institut for ukrainsk historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2002
  22. I udgivelsen af ​​UPA-OUN (b) "Før stormen" dateret 3. juli 1943, blev det trykt "I kampen med det tyske baghold nær landsbyen Chornizh (pivnichna Luchchina) den 13. januar, efter at have død en heroisk død, den militære referent for Krajruchovoy Wire fra OUN, ifølge OUN Ivakhiv Vasil (Josip Sonar, Som)
  23. Viyskovo-polova gendarmerie - et særligt organ af den ukrainske oprørshær  (ukrainsk)
  24. Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær . Institut for historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi 2004 Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær, sektion 5.
  25. Gogun A. Mellem Hitler og Stalin. SPb., 2004. S. 56.
  26. Kentii A.V. ukrainske oprørshær i 1942–1943 s. Kiev, 1999. S. 5-7.
  27. Rapportnr. 4-8-2034, af Pavel Sudoplatov, lederen af ​​den tredje afdeling af den fjerde UPR af NKGB i USSR, til Kobulov, vicefolkekommissær for NKGB i USSR, 16. marts 1944 HDA SBU, f. 13, sbornik nr. 372, bind. 5 l. 209.
  28. Reichsführer-SS, Chef der Deutschen Polizei, Chef der Bandenkampfverbände Ic.-We./Mu. Tgb. Nr. 67/44 a. H.Qu. 4 Januar 1944 lc.-Bericht über die Bandenlage ost für die Zeit von 12/16–12/31 1943, National'nyi Arkhiv Respubliki Belarus' (NARB), f. 685, vop. 1 sp. 1, t. 1,l. otte.
  29. s.26 Materialer og dokumenter fra OUN's sikkerhedstjeneste (b) i 1940'erne. / Ordre: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. - K.: Ukraines historieinstitut ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2003. ISBN 966-02-2729-9
  30. Antonyuk Ya. Vkaz. prak. s. 29-30.
  31. Motyka G. Op. cit. S. 154-155.
  32. Institut for historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi 2004 Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær  (utilgængeligt link) , sektion 7, s. 320
  33. Ignatov, 2015 .
  34. Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær. Institut for historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi. 2004 Afsnit 6, s. 373-375
  35. 260 TsDAGOU. F. 1. Op. 23. D. 2968. L. 54.
  36. Tegn fra historien om politisk terror og terrorisme i Ukraine XIX-XX århundreder. Side 768. Institut for Historie i Ukraine ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2002
  37. Tegn fra historien om politisk terror og terrorisme i Ukraine XIX-XX århundreder. Sektion XI, Institut for ukrainsk historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2002
  38. Geoffrey Burds. sovjetiske agenter. Essays om Sovjetunionens historie i efterkrigsårene (1944-1948). Moskva - New York, 2006. S. 147-151
  39. Terrorister eller nationale helte? Politik for OUN og UPA i Ukraine. Ivan Katchanovski
  40. Dєnєєv D.V., Bistrukhin G.S. Den dokumentariske recession af støtte til den særlige anerkendelse af Organisationen af ​​ukrainske nationalister og den ukrainske oprørshær. 1940-1950'erne / National Academy of the Security Service of Ukraine. Det ukrainske institut for russisk historie. - K., 2006. - 568 s. ISBN 966-7048-62-4

Litteratur