Russisk planet

russisk planet
Ejer Russian Planet LLC
Stiftelsesdato år 2013
Massemedieregistreringsbevis Medier EL nr. FS 77 - 65733 [1]
Sprog Russisk
Internet side rusplt.ru
Sitetrafik portalen er blevet suspenderet på ubestemt tid

"Russian Planet"  er en online publikation , der fungerede i 2013-2022. Den første redaktør var Pavel Pryanikov, under hvem avisen dækkede politiske og sociale emner i et liberalt lys. Efter en ideologisk konflikt mellem investorer omorienterede medierne i 2014-2015 medierne til den ortodokse og pro-russiske skævhed [1] [2] [3] [4] . Fra februar 2015 til august 2016 var Sergey Sinchenko chefredaktør. I 2018-2022 var Dmitry Stepnov chefredaktør .

Den 23. maj 2022 meddelte publikationen, at den havde suspenderet sit arbejde på ubestemt tid [5] .

Historie

Den russiske Planet-publikation blev lanceret i 2013 af Morton Development Holding , som investerede omkring fem millioner dollars i projektet [3] . Officielt blev det russiske Planet-selskab ejere af medierne. Det tilhørte en gruppe medejere, som omfattede medieentreprenøren Alexander Isaev. Pavel Pryanikov, der tidligere havde lignende stillinger hos Svobodnaya Pressa og RIA Novosti , blev avisens chefredaktør . Han gennemførte en fuldstændig rebranding af det tidligere pro-russiske projekt af investorer kaldet "Platform Rus" [6] [7] [8] .

Den "russiske planets" udseende var indirekte forbundet med begivenhederne på Bolotnaja-pladsen , men den nye udgave var ikke af oppositionel karakter [4] . Journalister dækkede politiske og sociale nyheder på en venstreliberal måde. Ifølge Mediazona- redaktør Sergei Smirnov var der i starten ingen ideologiske forskelle mellem investorer og journalister, og den eneste anmodning til journalister var "ikke personligt at røre præsident Putin og patriark Kirill ". Siden havde en historisk og litterær sektion, analyser, presseanmeldelser, en "Fakta"-sektion og en foredragssal. I løbet af året voksede mediernes popularitet, og besøgsprocenten nåede op på 200.000 unikke besøgende om dagen. Samtidig blev der oprettet 75 regionale afdelinger, selvom de ikke arbejdede fuldt ud. Avisens succes blev forklaret med den aktuelle dagsorden og medarbejdernes professionalisme, som dog gentagne gange blev angrebet af investorer, myndigheder og modstandere af deres synspunkter. For eksempel efter offentliggørelsen af ​​en artikel om retssagen i Bolotnaya-sagen krævede hoveddirektoratet for Ruslands indenrigsministerium for Moskva , at redaktionen fjerner henvisninger til lugten af ​​dampe fra de sårede OMON- officerer [9] [10] . Journalister rapporterede om censur , mens de dækkede konflikten mellem de russiske , georgiske og abkhasiske kirker i 2013, såvel som begivenheder på Krim og på Belbek -luftbasen i 2014. Ifølge chefredaktøren levede kvaliteten af ​​materialerne ikke op til kravene, men senere blev de udgivet af andre medier. Som et resultat af konflikten i marts 2014 forlod fem journalister avisen, nogle af dem flyttede til Mediazona-projektet [4] [11] [12] [13] [14] .

I fremtiden skærpes uenighederne mellem investorer og redaktører. I efteråret 2014 forsøgte ledelsen at indføre et "tilsynsråd" bestående af repræsentanter for "Morton" til at kontrollere journalister [14] . I november samme år krævede investorerne afskedigelse af Pavel Pryanikov uden at angive grunde. Journalisten selv kædede ikke beslutningen sammen med personlige årsager eller webstedstrafik, som på det tidspunkt nåede 8 millioner læsere om måneden (redaktørerne planlagde at nå fuld tilbagebetaling ved toårsdagen for oprettelsen og samtidig bevare de samme indikatorer). Ansatte fra "den russiske planet" rapporterede, at årsagen var nyhedens liberale karakter, når de dækkede konflikten i Ukraine og en række andre emner. Ejerne af publikationen var utilfredse med "forpligtelsen til europæiske værdier" og "manglen på kosmisme ". Repræsentanter for Morton-virksomheden, som gennem årene samarbejdede med Forsvarsministeriet og FSB , erklærede, at de ikke var involveret i afskedigelsen af ​​Pryanikov. De understregede, at de ikke officielt er ejere af avisen og ikke har finansieret den siden foråret 2015, og forklarede beslutningen med den manglende interesse for mediebranchen [3] [15] [7] [4] [6] [16] . Ikke desto mindre rapporterede RBC , at investeringer fortsatte med at flyde gennem Media Storm-strukturen kontrolleret af udviklingsselskabet, også ledet af Alexander Isaev [7] . Samtidig annoncerede iværksætteren selv den uafhængige finansiering af avisen. Snart overtog Isaev som chefredaktør for Russian Planet, omdannede webstedet og understregede, at "Rusland er et suverænt, selvforsynende land" [2] [17] . I februar 2015 overtog Sergei Sinchenko som chefredaktør, og sidens trafik nåede op på 10 millioner unikke besøgende. [18] . I marts 2016 afholdt de endda en indvielse i den tidligere redaktion for at "rense lokalerne" fra det tidligere holds "dæmoniske indflydelse". Sinchenkos stedfortræder Andrey Serdechnov rapporterede, at hændelsen udelukkende var forbundet med patriotismen blandt avisens ansatte [19] [20] [21] [22] .

Ændringen i redaktionspolitikken førte til afskedigelse af størstedelen af ​​redaktionen og medførte en negativ reaktion i samfundet. Journalister kaldte Pryanikovs projekt for et af de mest markante russiske medier [14] . For eksempel anerkendte Echo of Moscow klummeskribent Vladimir Romensky avisens hjemmeside som den sidste til at "lave relevante rapporter om vores land" [23] [4] . Efter lederskiftet begyndte den "russiske planet" udelukkende at blive præsenteret som en "patriotisk publikation med det formål at genoplive den russiske civilisation som en enkelt stat" [24] . I 2017 forstyrrede dets journalister Minsk - briefingen af ​​OSCE -repræsentanten i den trilaterale kontaktgruppe Martin Sajdik , som skulle informere om fremskridtene med at løse situationen i Ukraine [25] [26] . De medarbejdere, der forlod redaktionen, lancerede det uafhængige projekt Zima.media [27] .

I 2020 lancerede Russian Planet sammen med filmselskabet Amalgama journalisten Yuri Kostins personlige projekt , Personal Relations. Programmet fortæller om livet for fremtrædende offentlige og politiske personer [28] [29] .

I 2022 blokerede Roskomnadzor adgangen til den russiske planets hjemmeside. Restriktionerne omfattede en artikel om det russiske militær taget til fange af Ukraines væbnede styrker under den russiske invasion af Ukraine . Beslutningen om at blokere blev udstedt af anklagemyndighedens kontor den 20. april 2022 [30] .

Kritik

I 2021 bemærkede magasinet Kholod , der pegede på en væsentlig ændring i den redaktionelle politik for publikationen efter den redaktionelle ændring i 2014-2015, at den russiske planet i øjeblikket udgiver nyheder "med overskrifter som" Joe Biden kaldte maj for årets femtende måned. - Jeg har glemt, hvordan man tæller"" [31] .

Noter

  1. ↑ 1 2 Russisk planet . Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications (2016). Dato for adgang: 21. april 2020.
  2. ↑ 1 2 Medier: "Russian Planet" vil indstille sit arbejde . Novaya Gazeta (1. august 2016). Dato for adgang: 21. april 2020.
  3. ↑ 1 2 3 Medierne rapporterede opsigelsen af ​​publikationen "Russian Planet" . Gazeta.Ru (1. august 2016). Dato for adgang: 21. april 2020.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 V. Romensky, T. Olevsky. De er. Online udgave "Russian Planet" . Ekko af Moskva (29. november 2014). Dato for adgang: 21. april 2020.
  5. ↑ Online-publikationen "Russian Planet" er tvunget til at indstille sit arbejde på ubestemt tid . russisk planet .
  6. ↑ 1 2 Investors of the Russian Planet fyrede publikationens chefredaktør . RBC (2. december 2014). Dato for adgang: 21. april 2020.
  7. ↑ 1 2 3 "Morton" stoppede med at finansiere "Russian Planet" . RBC (29. maj 2015). Dato for adgang: 21. april 2020.
  8. ↑ N. Likhachev. Den tidligere chefredaktør på Russian Planet blev vice-chefredaktør for Lenta.ru . TJournal (19. januar 2015). Dato for adgang: 21. april 2020.
  9. ↑ "Russian Planet" blev beordret til at "redde" uropolitiet fra dampene . Lenta.ru (1. juli 2013). Dato for adgang: 21. april 2020.
  10. ↑ Chefredaktøren for onlinepublikationen Russian Planet blev fyret efter beslutning fra medieejeren . TASS (2. december 2014). Dato for adgang: 21. april 2020.
  11. ↑ Journalister fra Dozhd og Russian Planet blev angrebet på en kirkegård i Pskov-regionen . Gazeta.Ru (26. august 2014). Dato for adgang: 21. april 2020.
  12. ↑ Fem journalister forlod den russiske planet . Lenta.ru (13. marts 2014). Dato for adgang: 21. april 2020.
  13. ↑ N. Likhachev. Investorer fra den "russiske planet" krævede afskedigelse af Pavel Pryanikov fra posten som chefredaktør . TJournal (28. november 2014). Dato for adgang: 21. april 2020.
  14. ↑ 1 2 3 Platform Rus Journalist Sergei Smirnov - om historien om den "russiske planet" . Meduza (1. december 2014). Dato for adgang: 21. april 2020.
  15. ↑ "Russian Planet" suspenderede arbejdet . Lenta.ru (2. august 2016). Dato for adgang: 21. april 2020.
  16. ↑ "Kosmister, gutter, I er svage" Møde mellem Russian Planet-journalister med den nye chefredaktør. Transskription af samtalen . Meduza (2014-12-2). Dato for adgang: 21. april 2020.
  17. ↑ A. Andreeva. "Russian Planet" fryser arbejde . Landsbyen (1. august 2016). Dato for adgang: 21. april 2020.
  18. ↑ A. Chesova. Chefredaktøren har ændret sig på den russiske planet . Landsbyen (25. februar 2015). Dato for adgang: 21. april 2020.
  19. ↑ Ya. Rubina. Russian Planet: Vi arbejder som normalt . St. Petersburg.ru (12. august 2016). Dato for adgang: 21. april 2020.
  20. ↑ I redaktionen på den russiske planet blev der afholdt et ritual om at "uddrive dæmoner" . Papir (30. marts 2016). Dato for adgang: 21. april 2020.
  21. ↑ Kilde: præsten rensede den "russiske planet" for "dæmonisk indflydelse" . Gazeta.Ru (30. marts 2016). Dato for adgang: 21. april 2020.
  22. ↑ Glavred forklarede indvielsen af ​​den "russiske planet" med patriotisme . Gazeta.Ru (30. marts 2016). Dato for adgang: 21. april 2020.
  23. ↑ Investorer fyrede Pavel Pryanikov, chefredaktør for Russian Planet . Novaya Gazeta (2. december 2014). Dato for adgang: 21. april 2020.
  24. ↑ "Russian Planet" er altid et nyt kig på aktuelle begivenheder i verden og Rusland . Den første republikanske informations- og analytiske portal "SakhaNews" (11. november 2015). Dato for adgang: 21. april 2020.
  25. ↑ Aktivisterne, der forstyrrede Saydiks briefing i Minsk, viste sig at være journalister fra den russiske planets publikationsmedier . Internetudgaven "GORDON" (16. februar 2017). Dato for adgang: 21. april 2020.
  26. ↑ Russian Planet-journalister forsøgte at forstyrre OSCE's pressekonference i Minsk . Hviderusland i dag (16. februar 2017). Dato for adgang: 21. april 2020.
  27. ↑ Chefredaktøren for den russiske planet blev fyret . Snob (2. december 2014). Dato for adgang: 21. april 2020.
  28. ↑ O. Lomakina. "Russian Planet" vil lancere et projekt om berømtheder og topembedsmænd i landet . 360TV (20. marts 2020). Dato for adgang: 21. april 2020.
  29. ↑ Maria Zakharova besøger Yuri Kostin i det socio-politiske projekt "Personal Relations". . FMRADIO.RU (17. april 2020). Dato for adgang: 21. april 2020.
  30. ↑ Roskomnadzor blokerede adgangen til den russiske planets hjemmeside . ridus .
  31. ↑ Maria Karpenko, Victoria Lee. Ren punk. Historien om chefredaktøren for "Mediazona" Sergei Smirnov - en mand, der ikke har sat sig ned endnu . Kold (1. juli 2021). Hentet 1. juli 2021. Arkiveret fra originalen 1. juli 2021.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk
Foto, video og lyd