Rehabilitering i Rusland af udenlandske statsborgere dømt på anklager om krigsforbrydelser - talrige udenretslige handlinger (ved afgørelser fra anklagemyndigheden) annullering af domme fra sovjetiske domstole og afgørelser fra den særlige konference udstedt i forhold til udenlandske statsborgere (hovedsagelig krigsfanger af borgere i Nazityskland ) anklaget for forbrydelser mod civilbefolkningen i USSR og sovjetiske krigsfanger under den store patriotiske krig .
Rehabilitering blev udført af organerne for den vigtigste militære anklagemyndighed i Rusland i 1992-1998. Da anklagemyndigheden traf afgørelse om rehabilitering af en dømt krigsforbryder, gik anklagemyndigheden ikke til retten, men annullerede ved sin afgørelse rettens dom. De på denne måde rehabiliterede nazister fik status som ofre for politisk undertrykkelse - i overensstemmelse med loven i RSFSR af 18. oktober 1991 "Om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse."
Under pres fra offentligheden blev den udenretslige rehabilitering standset, og beslutninger om den vedrørende nogle krigsforbrydere blev senere annulleret. I alt modtog mere end halvdelen af de tyske borgere, der blev dømt af sovjetiske militærdomstole på anklager om krigsforbrydelser, udenretslig rehabilitering. Det samlede antal rehabiliterede udenlandske statsborgere, der tidligere er blevet dømt for krigsforbrydelser, oversteg 13.000 mennesker. Doctor of Law A.E. Epifanov kom til den konklusion, at denne rehabilitering var ulovlig, da anklagemyndigheden ikke havde ret til at annullere de sovjetiske domstoles afgørelser uden at gå til retten.
Under den store patriotiske krig blev en betydelig del af Sovjetunionens territorium besat af Tysklands tropper og dets allierede. Krigsforbrydelser blev begået i det besatte område - massakrer på civile og sovjetiske krigsfanger .
Identifikationen af de involverede i krigsforbrydelser blandt krigsfanger begyndte de sovjetiske myndigheder allerede i 1944. Den 11. januar 1944 udstedte lederen af direktoratet for krigsfanger og internerede i USSR's folkekommissariat for indre anliggender, generalløjtnant I. A. Petrov ordre nr. 28/00/186ss "Om identifikation af deltagere i grusomheder blandt krigsfanger” [1] . Ordren slog fast, at lejrene rummer deltagere i forbrydelser mod den civile sovjetiske befolkning og krigsfanger, som skjuler deres militære rækker og deres aktiviteter [1] . Ordren beordrede det operative personale i lejrene til at identificere sådanne personer og dokumentere deres kriminelle aktiviteter, ved at overføre alt materiale til den operationelle-tjekistiske afdeling i direktoratet for krigsfanger og internerede i NKVD i USSR [1] .
Identificerede deltagere i krigsforbrydelser på USSR's og de besatte landes territorium i Europa, såvel som ansatte i nazistiske straffeorganer og enheder (Sonderkommandos, SS , hemmeligt feltgendarmeri, Gestapo ) blev overført til regimelejre: Spasozavodsky nr. 99 ( Kasakhisk SSR ) og Suslongersky nr. 171 ( Mari ASSR ) [1] . Begrundelsen for overførslen var som følger [1] :
Oversættelsen blev lavet ved en særlig resolution, som indeholdt krigsfangens personlige data, efterretnings- og efterforskningsmateriale, en konklusion om hans indhold i et særligt regime og et fotografi [1] .
Den 3. oktober 1945 blev der dannet en operativ gruppe som en del af det operative direktorat for hoveddirektoratet for krigsfanger og internerede i NKVD i USSR for at koordinere arbejdet med at identificere deltagere i krigsforbrydelser [2] . Som et resultat blev tusindvis af deltagere i krigsforbrydelser identificeret.
Inden den 1. november 1946 var 6804 arrangører og deltagere i krigsforbrydelser på operationelle poster i lejre og specialhospitaler, blandt hvilke var [2] :
Efter rang var blandt disse 6804 personer følgende kategorier [2] :
Ud over disse militære blev der identificeret tusindvis af SS-mænd, som blandt andet blev identificeret ved tatoveringen på venstre hånds underarm [2] . Ved lægeundersøgelser i lejrene i 1945-1946 blev omkring 15.000 SS-mænd identificeret [2] . Krigsfanger med SS-tatoveringer blev sat på operationelle journaler [2] .
Direktiv nr. 285ss fra USSR's indenrigsministerium i december 1946 omfattede følgende kategorier blandt krigsforbrydere, nazister og militarister [3] :
For personer, der er klassificeret som hovedkriminelle, blev der anlagt sager, og for personer, der er klassificeret som kriminelle, regnskabssager [3] . Efter at have modtaget direktiv nr. 285ss underrettede de territoriale organer i indenrigsministeriet regelmæssigt det operative direktorat for hoveddirektoratet for krigsfanger og internerede om foranstaltninger til at udvikle krigsforbrydere [3] . Den 15. februar 1948 rapporterede lederen af afdelingen for indenrigsministeriet for Vologda-regionen, oberst for statssikkerhed K.V. Borovkov , S.N.til USSR's indenrigsminister, generaloberst [3] .
I juni 1948 sendte indenrigsministeriet til lokaliteterne en ny liste over kategorier klassificeret som krigsforbrydere [4] . Fra antallet af kriminelle blev udelukket (med afregistrering og efterfølgende hjemsendelse) [4] :
Før hjemsendelsen blev denne kategori af krigsfanger filtreret. I juni-september 1949 filtrerede indenrigsministeriet 40.000 krigsfanger [4] .
En sag blev åbnet for hver ansvarlig, som omfattede [4] :
Såfremt der var grundlag for at rejse for retten, blev anklageren anmodet om at give tilladelse til, at den efterforskede anbringes i fængsel [4] . Afsluttede straffesager blev sendt til behandling for militærdomstole for tropperne i Indenrigsministeriet [4] .
Ved udgangen af september 1949 identificerede de operationelle afdelinger i lejrene 37.249 krigsfanger, som var underlagt strafferetligt ansvar [4] :
I oktober 1949 blev der oprettet lokale interdepartementale kommissioner, som omfattede medarbejdere fra indenrigsministeriet, USSR's ministerium for statssikkerhed og anklagemyndigheden [4] . Inden den 15. november 1949 skulle disse kommissioner afslutte deres arbejde og henvise sager til militærdomstole [4] . Kommissionerne traf også beslutninger om hjemsendelse af dem, hvis skøder ikke indeholdt corpus delicti [4] . Beslutningen fra den lokale tværafdelingskommission (udarbejdet i form af en protokol) blev godkendt af den centrale tværafdelingskommission [4] .
Identifikationen af krigsforbrydere blandt de tyske krigsfanger fandt også sted på territoriet af satellitlandene i Tyskland, hvor de sovjetiske tropper var placeret. I midten af december 1944 sendte næstformand for den allierede kontrolkommission, generaloberst S. S. Biryuzov , politisk rådgiver A. A. Lavrishchev og stabschefen for den allierede kontrolkommission, generalmajor A. I. Suchkov, V. M. Molotov den første rapport om dette arbejde. kommission for perioden 29. november til 15. december 1944, hvor de angav, at 5777 tyske krigsfanger blev overført til den sovjetiske kommando og sendt til USSR, og 90 tyske krigsfanger anklaget for krigsforbrydelser sad i fængsel i Pleven [5] .
I september 1944 overdrog de rumænske myndigheder til sovjetisk side arkivet fra den særlige efterretningstjeneste under præsidiet for Rumæniens ministerråd og Siguranerne , som afslørede deres personale og agenter [6] . Baseret på disse data arresterede SMERSH 794 personer i Rumænien i midten af november 1944 (inklusive 546 agenter fra de rumænske specialtjenester) [6] . Samtidig gennemførte de rumænske myndigheder uafhængig retsforfølgelse af personer, der begik krigsforbrydelser, herunder i USSR's besatte område. Den 12. marts 1945 vedtog Rumænien lov nr. 312 "Om afsløring og straf af de ansvarlige for landets ruin og krigsforbrydelser" [7] .
Ved retssagen mod det store nationale landsforræderi, i henhold til den rumænske lov nr. 312 i maj 1946, blev Transnistriens guvernør , Gheorghe Aleksyanu , dømt til døden (sammen med Antonescu ) [8] .
I Rumænien blev folkedomstolene oprettet i Bukarest (forsøgte sager om krigsforbrydelser på USSR's område) og i Cluj (forsøgte krigsforbrydelser af overvejende ungarere i det nordlige Transsylvanien), som i deres eksistensperiode (de blev afskaffet d. 28. juni 1946) behandlede sager mod 2.700 tiltalte, hvoraf 668 blev dømt (mange in absentia) [9] . Begge tribunaler afsagde 48 dødsdomme, hvoraf 4 blev fuldbyrdet [10] . Især den 22. februar 1946 begyndte Folkets Tribunal i Bukarest at behandle sagen mod den tidligere guvernør i Bessarabien, Constantin Voiculescu, som til sidst blev idømt fængsel (han døde i fængslet i 1955) [9] . I 1948 blev den tidligere guvernør i Bessarabien, general Olimpio Stavrat (løsladt i 1955) [9] arresteret og idømt fængsel for forbrydelser på sovjetisk territorium .
Den rumænske lov henviste også til kategorien af krigsforbrydere, som var engageret i fascistisk-legionær propaganda [11] . Derfor blev i efteråret 1948 i Bukarest redaktørerne af aviser udgivet i det besatte Chisinau arresteret og udleveret til USSR: Sergiu Rosca (Avis Basarabia) og Vasile Tsepordei (Avis Raza) [12] . Redaktionen blev dømt for fascistisk propaganda og underbyggelse af terror- og folkedrabspolitikken [12] . I 1950 blev han arresteret, og efter to år i et rumænsk fængsel blev Vyatsa Basarabias chefredaktør, Panteleimon Khalippa, overført til USSR [13] . I USSR blev Khalippa idømt 25 års fængsel [14] .
Krigsfanger blandt borgerne i de allierede lande i Tyskland (som USSR indgik fredstraktater med den 10. februar 1947 ), ikke mistænkt for krigsforbrydelser, blev repatrieret af de sovjetiske myndigheder. Så pr. 1. juli 1947 var kun 28 krigsfanger fra den 8. italienske hær , mistænkt for krigsforbrydelser, tilbage i sovjetisk fangenskab [15] . Resten af de italienske krigsfanger var allerede blevet hjemsendt. Med hensyn til de resterende 28 italienere (3 generaler fra Alpine Corps - Battisti, Pascolini, Ricagno; 11 officerer og 14 menige), rapporterede USSR's indenrigsministerium den 14. juli 1947 [16] :
Med hensyn til 17 italienere har USSR's indenrigsministerium materialer, der afslører dem for grusomheder på Sovjetunionens territorium, på grundlag af hvilke de blev tilbageholdt, før de blev sendt hjem. De resterende 11 italienere, inklusive 3 generaler, 5 officerer, blev tilbageholdt som aktive fascister ...
I 1943-1949 blev der afholdt 19 offentlige retssager mod grupper af krigsforbrydere blandt udenlandske krigsfanger . Disse retssager mod udenlandske krigsforbrydere var åbne og omhyggeligt organiserede. De blev udført i 17 byer i USSR befriet fra fjenden, såvel som i Leningrad og Khabarovsk . Kandidat for historiske videnskaber Dmitrij Astashkin citerede figuren af dem, der blev dømt i 21 åbne retssager [17] - 252 udenlandske soldater fra Tyskland, Østrig, Japan, Ungarn og Rumænien [18] .
Dekretet fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af 19. april 1943 [19] blev det juridiske grundlag for retssagen mod disse udenlandske krigsforbrydere .
Nogle gange blev krigsfanger dømt i henhold til artiklerne i RSFSR's straffelov for kontrarevolutionære forbrydelser, som sovjetiske borgere også blev stillet for i fredstid. Så han blev dømt ved en afgørelse fra Præsidiet for USSR's højesteret af 27. september 1950 i henhold til artiklerne 58-6, 58-9, 58-4 i RSFSR's straffelov , generalløjtnant Toichiro Mineki . Under artiklen blev krigsfanger, der begik forbrydelser, mens de var i fangenskab, også dømt for kontrarevolutionære forbrydelser. Så i henhold til artikel 58-8 i RSFSR's straffelov blev den japanske krigsfange Watanabe Hidayte dømt til 25 år i arbejdslejre, som natten mellem den 25. og 26. september 1947 påførte flere slag med en økse. på hovedet med en økse til lederen af den højtstående antifascistiske komité Asachi Atsushi og kompagniets øverstbefalende krigsfanger Furuta Kezuo, som "kæmpede mod loafers, tyve og produktionsforstyrrere" [20] .
Tyske statsborgere anklaget for krigsforbrydelser blev nogle gange stillet for retten i henhold til lov nr. 10 fra kontrolrådet i Tyskland. Lov fra kontrolrådet nr. 4 af 30. oktober 1945 forbød tyske domstole at overveje forbrydelser begået af nazisterne mod borgere i landene i Anti-Hitler-koalitionen [21] . Sådanne straffesager skulle kun behandles af de allierede domstole [21] . En række strafbare forhold var ikke foreskrevet i tysk straffelov. I Tyskland var straffeloven af 1871 i kraft, hvori der ikke var normer for folkedrab, forbrydelser mod freden og menneskeheden [21] . Derfor blev kontrolrådets lov nr. 10 vedtaget, som fastsatte elementerne af forbrydelser: forbrydelser mod freden, forbrydelser mod menneskeheden, krigsforbrydelser, tilhørende visse kategorier af en kriminel gruppe eller organisation ( NSDAP , Gestapo , SS m.fl. ) [21] . Lov nr. 10 blev også anvendt af sovjetiske organer (inklusive ikke-retlige). Den 17. oktober 1951 dømte et særligt møde under ministeren for statssikkerhed i USSR major Joachim Kuhn , en deltager i en sammensværgelse mod Adolf Hitler , til 25 års fængsel med konfiskation af ejendom . Kuhn blev stillet for retten i henhold til paragraf 1a i artikel II i lov nr. 10 fra kontrolrådet i Tyskland. Samtidig blev Kuns handlinger kvalificeret som at "forberede og føre en aggressiv krig mod Sovjetunionen", og anklageskriftet anførte, at Kun, som deltager i sammensværgelsen, forfulgte målet om at ødelægge Hitler for at indgå en særfred med Storbritannien , Frankrig og USA og fortsætte krigen mod USSR [ 22 ] .
Blandt de dømte i 1945-1947 var tyske generaler. I årene 1945-1947 i USSR, i retssagen mod krigsforbrydere, blev 18 tyske generaler dømt til døden og 23 generaler til 25 års hårdt arbejde [23] .
I slutningen af 1940'erne blev de sovjetiske myndigheder tvunget til at fremskynde processen med at behandle sager om udenlandske krigsforbrydere. Dette skyldtes to årsager. For det første var offentlige forsøg meget dyre. For det andet blev USSR sat under pres af sine tidligere allierede i anti-Hitler-koalitionen , som insisterede på at fuldføre processen med hjemsendelse af krigsfanger.
Lukkede retssager i 1947 blev også afholdt uden for USSR. Samtidig kunne den sovjetiske domstol dømme en person, der tidligere var blevet frikendt af en lokal udenlandsk domstol. I august 1946 arresterede de ungarske efterretningstjenester mistænkt for krigsforbrydelser Zoltan Szomlai, Laszlo Varga, Jozsef Temeshi og Istvan Tot [24] . Den 21. december 1946 meddelte Budapest Folkedomstol dommen: frifind de tiltalte på grund af manglende beviser [24] . Frifindelsen blev appelleret af generalanklageren til Det All-ungarske Råd for Folkedomstole, som ikke kunne behandle sagen [24] . Herefter tog de sovjetiske myndigheder sagen op. Kontraefterretningsafdelingen i den centrale gruppe af sovjetiske styrker gennemførte sin egen undersøgelse af sagen [24] . I perioden fra 18. februar til 23. juli 1947 blev følgende ungarske borgere anklaget for krigsforbrydelser identificeret og udsat for foreløbig tilbageholdelse af kontraefterretningsafdelingen i den sovjetiske garnison i Budapest [24] :
Den 9. september 1947, i et lukket møde, blev sagen mod ungarerne behandlet af militærdomstolen i Central Group of Forces, som i østrigske Baden dømte de tiltalte [24] .
Den 24. november 1947 blev der udstedt en fælles ordre af USSR's indenrigsministerium, USSR's justitsministerium og USSR's anklagemyndighed om overførsel af afsluttede efterforskningssager om krigsfanger anklaget for krigsforbrydelser til behandling i lukkede domstole kl. stedet for deres tilbageholdelse [3] . Anklagen blev beordret til at blive kvalificeret i henhold til artikel 1 i dekretet fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 19. april 1943 med en dom på 25 års korrigerende arbejde [3] . Lister over formationer og enheder af tyske tropper, der deltog i straffeaktioner, blev sendt til stederne [3] . Lejrenes operative stab kontrollerede hver tysk soldat og officer for tjeneste i disse formationer [3] . De identificerede på listerne blev afhørt (baseret på vidneudsagn, de ledte efter kolleger) og fotograferet (fotografierne blev sendt til det sted, hvor forbrydelserne blev begået til identifikation af vidner [3] .
Den operationelle efterforskningsudvikling af de militærenheder, der deltager i straffeaktioner, blev udført på stedet for deres tilbageholdelse [3] :
Der blev truffet foranstaltninger for at forhindre selvmord blandt krigsfanger anklaget for krigsforbrydelser. Indenrigsministeriet beordrede personer, der var anbragt i en afsoningscelle, at blive ransaget, og også at blive forsynet med incameral agenter [25] .
Det blev besluttet at retsforfølge udlændinge anklaget for krigsforbrydelser under en fremskyndet procedure, det vil sige med en afvigelse fra de nuværende sovjetiske straffeprocedureregler. Især militærdomstole afsagde domme på 20-30 minutter uden deltagelse af anklagemyndigheden, forsvareren og afhøringen af vidner [26] .
Når dommen blev dømt, var dommen ofte baseret på de anklagedes tilståelser, og selve kvaliteten af sager mod udlændinge var lavere end mod sovjetiske borgere, der blev anlagt under det samme dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 19. april, 1943. Historikeren N. V. Surzhikova, baseret på resultaterne af undersøgelsen af arkiv- og efterforskningssager om krigsfanger og internerede, kom til den konklusion, at sagen mod en udlænding ofte begyndte med en arrestordre, og materialet fra den foreløbige undersøgelse var praktisk talt fraværende. i sagens akter [27] .
Et aktivt forsvar fra de tiltalte kan dog føre til afvisning af sager. Især afvisningen af en krigsfange fra tilståelse kunne føre til afvisning af sagen "på grund af utilstrækkelige beviser", da efterforskningen ofte ikke havde andre beviser. Så ved retsmødet den 14. december 1948 nægtede overkorporal G. Becker, anklaget for at deltage i røverier, arrestationer, kørsel til slavearbejde i Tyskland og tvangsrekruttering af fredelige sovjetiske borgere til at arbejde, at tilstå og krævede at afhøre vidner fra blandt hans kolleger [27] . Beckers sag blev sendt til yderligere undersøgelse og lukket på grund af manglende beviser den 17. marts 1949 [27] . Efterforskningen startede igen retssagen i Becker-sagen, men den 14. oktober 1949 blev sagen igen (allerede endeligt) stoppet [27] .
Beckers sag var ikke den eneste, hvor en domstols afvisning af tidligere afgivne vidneudsagn resulterede i afskedigelse af en strafferetlig retsforfølgning. Den 21. december 1949 trak menig G. Aigner sit vidneudsagn tilbage, og dagen efter blev Aigner-sagen afsluttet [27] . Korporal fra byggebataljonen M. Bem, anklaget for at have konfiskeret mad fra den civile sovjetbefolkning, trak sit vidneudsagn tilbage den 23. december 1949 [27] . Efter en yderligere undersøgelse den 27. februar 1950 blev alle anklager mod Bem frafaldet, da det ikke var muligt at fastslå nogen fakta, der afslørede hans kriminelle aktiviteter [27] .
For nogle tiltalte blev den sovjetiske domstol tvunget til at omklassificere anklagen. Så A. Hitlers personlige pilot , general Hans Baur , blev anklaget for at have deltaget i udviklingen af militære planer, idet han fløj med flyet under Hitlers besøg hos B. Mussolini [27] . Ved retssagen rådede Baur formanden til "også at arrestere lokomotivføreren, der trak bilen, hvori Hitler og Mussolini forhandlede i området ved Brennerpasset" [27] . Dette skabte forvirring, men efter en 15-minutters pause fordømte den sovjetiske domstol Baur med formuleringen [27] :
Da du sammen med Hitler besøgte sovjetiske byer flere gange og dermed bidrog til at begå forbrydelser mod fredelige sovjetiske borgere og sovjetiske krigsfanger, bliver du kendt skyldig af retten og idømt femogtyve års fængsel ...
De, der blev dømt af lukkede militærdomstole, kunne anke dommen. Nogle dømte benyttede sig af denne ret. Således blev løjtnant og tidligere advokat Erwin Schüle den 22. december 1949 dømt af en militærdomstol af tropperne fra Novgorod-regionens indenrigsministerium [28] . Allerede den 23. december 1949 indgav Schüle en klage til USSR's højesteret [28] . I klagen påpegede Schüle afvisningen af sin dom over princippet om kollektiv skyld [28] :
I statskommissionens gerning står jeg hverken opført som kriminel eller medskyldig. Der er ingen vidner, der ville anklage mig eller kunne anklage mig for grusomheder eller kriminelle handlinger. Anklageren sigtede mig udelukkende for mit tilhørsforhold til 215. infanteridivision fra november 1941 til 14. marts 1943, men i stk. 1-4 fremgår det, at kollektiv fordømmelse ikke er tilladt. Også ifølge sovjetiske love er en domfældelse uden beviser umulig ... Jeg deltog hverken i mordene eller i grusomhederne eller i røveriet af den sovjetiske befolkning ...
Den 29. april 1950 behandlede det militære kollegium ved USSR's højesteret Schüle-sagen og erstattede 25 års hårdt arbejde med deportation fra USSR [28] . Samtidig rehabiliterede militærkollegiet ved USSR's højesteret ikke Schüle [28] .
Også krigsfanger fra Tysklands allierede lande blev dømt i lukkede møder. Som følge heraf blev sager mod 3 generaler og adskillige militærpersoner afsluttet ud af 28 italienske krigsfanger under efterforskningen [16] . Omkring 20 italienske krigsfanger blev ved dekret af 19. april 1943 idømt lejrstraffe [29] . Især den 27. juli 1948 idømte militærdomstolen i Kiev-regionen 25 år kaptajn Guido Musitelli (kommandør for forsyningsafdelingen for Udine-artillerigruppen i det tredje alpine artilleriregiment af Julia-divisionen), som fra slutningen af september 1942 til 11. januar 1943, som kommandør for den italienske zone i landsbyen Sergeevka, Podgorensky-distriktet, Voronezh-regionen, røvede bønder ejendom (kvæg, mad og tøj), slog to kvinder alvorligt under afhøringer og i november 1942 beordrede en kollektiv bonde til at blive hængt for at nægte at arbejde [30] . Ifølge den italienske historiker Giorgio Scottoni, som studerede Musitelli-sagen, var kaptajnen skyldig i de forbrydelser, der blev tilskrevet ham [31] .
Dekretet fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af 19. april 1943 blev også anvendt på udenlandske krigsforbrydere, der begik forbrydelser mod udlændinge uden for USSR. Så den tidligere politichef for afdelingen "K" (transport) af sikkerhedspolitiet E. Bayer, som gjorde tjeneste på Polens territorium i Warszawa , Kattowice og Czestochowa , blev idømt 25 års arbejdslejre i henhold til artikel 1 i Dekret af 19. april 1943 og artikel 17 straffelov for RSFSR for tjeneste i de tyske straffeorganer og deltagelse i begyndelsen af september 1944 i undertrykkelsen af Warszawa-opstanden [27] . På grundlag af artikel 1 i dekretet af 19. april 1943 blev underofficer V. Aut idømt 25 år i kriminallejre for at have deltaget i røveri af den civile tjekkiske befolkning [32] .
De blev ikke kun dømt for specifikke forbrydelser, men også for at tilhøre strukturer, der begik krigsforbrydelser. Direktiv fra Ministeriet for Indenrigsanliggender, Ministeriet for Statssikkerhed og USSR's anklagemyndighed nr. 746/364/213ss af 29. november 1949 foreskrevet [4] :
I tilfælde, hvor der ikke er tilstrækkeligt efterforskningsmateriale om specifikke kriminelle aktiviteter, bør krigsfanger, der tjente i kommandooperative stillinger i SS's organer og tropper, retsforfølges i henhold til art. 17 i RSFSR's straffelov og dekretet af 19. april 1943 for selve det faktum at tilhøre SS som krigsforbrydere. I alle tilfælde, når det er muligt, skal du pege på handlingerne fra den ekstraordinære statskommission , der fastslår forbrydelserne i den militærenhed, hvor den anklagede var medlem
Efter samme princip blev det foreskrevet at dømme kommandoen og ranglisten for koncentrationslejre og lejre for sovjetiske krigsfanger samt ansatte ved domstolene, politiet og anklagemyndigheden [4] . Ansatte i tysk efterretningstjeneste og kontraspionage blev stillet for retten i henhold til artikel 17 og 58-6 (spionage) i RSFSR's straffelov [4] .
Fra februar 1950 var 13.515 dømte og uprøvede krigsfanger tilbage i USSR [33] . De resterende krigsfanger blev repatrieret til deres hjemland. Retssagerne fortsatte dog.
I marts 1950 blev der dannet et retsgrundlag for retssagen mod de tyske generaler, der forblev i sovjetisk fangenskab. Den 17. marts 1950 blev to strengt hemmelige dekreter fra USSR's ministerråd nr. 1108-396ss og nr. 1109-397ss godkendt, som beordrede løsladelse af 23 generaler fra fangenskab og hjemsendelse, og resten skulle retsforfølges. under dekretet af 19. april 1943, der opdelte dem i tre grupper (hver havde en separat liste, og 3 generaler skulle overføres til myndighederne i Tjekkoslovakiet) [34] :
Tyske generaler blev dømt hurtigt. Så sagen om lederen af Unionen af tyske officerer, Walter von Seydlitz (han var på liste nr. 2) blev behandlet på én dag (8. juli 1950) i et lukket retsmøde i militærdomstolen for tropperne i indenrigsministeriet i Moskvas militærdistrikt uden vidner, og hurtigt: retsmødet åbnede kl. 11:35, og dommen (25 år) blev bekendtgjort kl. 15:55 [35] .
I 1950-1953 steg antallet af udenlandske krigsforbrydere, der afsonede straffe i USSR på grund af udlændinge dømt af sovjetiske militærdomstole og interneret i Sovjetunionen fra østeuropæiske lande [36] . Det var især i denne periode, at en gruppe tyske officerer og civile blev dømt, som tidligere var blevet afhørt som vidner i efterforskningen af Hitlers død – adjudant Otto Günsche, kammertjener Heinz Linge m.fl.
I alt, ifølge dekretet af 19. april 1943, blev mindst 81.780 mennesker dømt i USSR i 1943-1952, hvoraf 24.069 personer var udlændinge [37] .
Fra 1. juli 1953 var der 19.118 udlændinge i USSR dømt for militære forbrydelser: 17.528 krigsfanger og 1.590 internerede [36] . Næsten halvdelen af de dømte af denne art (6455 krigsfanger og 715 internerede pr. 1. juli 1953) afsonede deres straf i lejr nr. 476 i USSR's indenrigsministerium ( Sverdlovsk-regionen ) [38] .
Frigivelsen og hjemsendelsen af dømte fortsatte selv før 1953. I januar 1950 gennemgik den centrale tværdepartementale kommission cirka 15.000 domme afsagt mod krigsforbrydere blandt Wehrmacht-krigsfanger [39] . Baseret på resultaterne af sit arbejde besluttede kommissionen, at det var muligt at udvise dem fra USSR, der blev tiltrukket af formelle grunde eller begik mindre væsentlige forbrydelser [39] .
I februar 1950 besluttede USSR's indenrigsministerium at løslade og hjemsende 17.499 krigsfanger, herunder [40] :
Frigivelsen og hjemsendelsen blev fremskyndet af det pres, som blev udøvet på myndighederne i USSR af myndighederne og offentligheden i de lande, hvor krigsforbryderne har statsborgerskab. Nogle gange blev dette pres udført i propagandaøjemed – som led i den parlamentariske kamp mod lokale kommunister. Der var valg i Italien i 1948 , i forbindelse med hvilke emnet "28 fængslede italienere glemt i Rusland" blev udbredt [16] .
I 1953-1956 blev de overlevende udenlandske krigsforbrydere løsladt og repatrieret. Dette skyldtes de sovjetiske myndigheders forsøg på at løse problemet med Tyskland og Østrig. Allerede i april 1953 instruerede præsidiet for CPSU's centralkomité en interdepartemental kommission ledet af justitsministeren i USSR K.P. Gorshenin om at revidere dommene mod de udenlandske statsborgere, som ikke længere behøvede at blive varetægtsfængslet [41] . Fra 22. april til 12. maj 1953 deltog 45 højtstående embedsmænd fra USSR's indenrigsministerium, USSR's justitsministerium og anklagemyndigheden samt 15 tekniske arbejdere i Gorshenin-kommissionens arbejde fra 22. april til maj. 12, 1953 [42] . Ansatte i Udenrigsministeriet [42] var også involveret i kommissionens arbejde . Afhængigt af nationaliteten af de udlændinge, hvis sager blev behandlet, blev der oprettet underudvalg [42] . Denne kommission anbefalede, at 12,7 tusinde tyske borgere blev løsladt fra straf [41] . Befrielserne er begyndt [43] . Kommissionen planlagde også løsladelse af 428 dømte, som var på DDR 's område [42] .
Det sovjetisk-tyske kommuniké af 22. august 1953 gjorde det muligt at efterlade personer, der havde begået særligt alvorlige forbrydelser mod freden og menneskeheden, i tilbageholdelsessteder [44] .
I virkeligheden blev ikke alle, der var planlagt, løsladt i 1953. Efter en sekundær gennemgang (på vegne af USSR's generalanklager og i overensstemmelse med instruktionerne fra CPSU's centralkomité) blev sagerne med 14.430 dømte krigsfanger og internerede tilbage i USSR medtaget på listerne til løsladelse i november 3, 1953 [45] :
De løslod personer, der blev holdt ansvarlige for at have forårsaget materiel skade på sovjetiske borgere, staten og offentlige organisationer [44] . Også ældre og handicappede blev løsladt [44] .
Frigivelsen blev formaliseret af kendelser fra USSR's højesteret [44] . De, der var genstand for hjemsendelse, var koncentreret i vagternes lejrafdeling i justitsministeriets afdeling for Kaliningrad-regionen [44] .
I alt blev 5.374 tyske soldater hjemsendt til Berlin, løsladt fra yderligere afsoning for forbrydelser begået under krigen [44] .
I USSR blev følgende kategorier af dømte tilbage til yderligere afsoning [44] :
Samtidig blev der arbejdet på at overføre de krigsforbrydere, som blev dømt af de sovjetiske myndigheder og afsonede deres straf på DDR's område, til DDR-myndighederne. Den 5. oktober 1954 blev dekretet fra USSR's ministerråd "Om overførsel til regeringen i DDR af tyske borgere dømt af sovjetiske domstole og afsoning af domme på DDR's område" [46] vedtaget . Den 27. oktober 1954 fastlagde formanden for KGB følgende procedure for en sådan overførsel [46] :
Den 25. januar 1955 blev krigstilstanden mellem USSR og Tyskland afsluttet [37] . FRG forbandt etableringen af diplomatiske forbindelser med USSR med en gennemgang af sagerne om dets borgere dømt for krigsforbrydelser [37] . Den 31. marts 1955 begyndte en regeringskommission at arbejde i Moskva og lokalt, bestående af repræsentanter for statens sikkerhed, retlige og indre anliggender og ledet af militære anklagere [37] . I alt behandlede kommissionen sagerne om borgere fra 28 lande dømt for krigsforbrydelser [37] . Baseret på kommissionens konklusioner blev der efterfølgende udstedt 37 dekreter fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet om frigivelse af udenlandske krigsfanger fra straf og deres tilbagevenden til deres hjemland [47] .
Den 14. juli 1955 informerede Nikita Khrushchev myndighederne i BRD og DDR om, at efter indgåelsen af en aftale med BRD ville USSR frigive 5614 tyske statsborgere fra yderligere straf og repatriere til DDR eller BRD (afhængigt af den dømtes bopæl) [48] :
Efter Khrusjtjovs tale blev der udstedt en række dekreter af Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet (dateret 23. juli 1955, 1. august 1955, 9. august 1955, 22. august 1955), som henvendte sig til de fleste af dem, der blev dømt for krigsforbrydelser fra dem, der befandt sig i de særlige lejre i USSR's indenrigsministerium, blev strafvilkårene reduceret til dem, der faktisk blev udtjent [49] .
I september 1955 (efter den tyske kansler K. Adenauers besøg i USSR ) udstedte Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet et dekret om amnesti til tyske statsborgere [50] . Allerede den 29. september 1955 forlod det første lag med de befriede tyskere Sverdlovsk-regionen [50] . Den 28. september 1955 blev 8877 krigsfanger og internerede hjemsendt til BRD og DDR (herunder 749 tyskere blev overført til yderligere afsoning) [37] .
Amnestien ramte også nogle af de tyske soldater, der blev dømt i åbne retssager i 1940'erne. Så i 1955 fik koordinatoren for den straffende 667. Ost-bataljon "Shelon" Werner Findeisen, som blev stillet for sagen ved Novgorod-retsagen i 1947, amnesti, fordi hans bataljon skød 253 indbyggere fra to landsbyer på isen ved Polst-floden [51 ] .
Derefter blev hjemsendelsen indtil december 1955 suspenderet [50] .
I maj 1955 blev der underskrevet en aftale mellem USSR og det genoprettede Østrig [52] . Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet udstedte derefter et dekret om amnesti og hjemsendelse til deres hjemland af alle dømte østrigske borgere [52] . Derefter begyndte dømte udlændinge at blive grupperet på grundlag af statsborgerskab, overført til lettere tilbageholdelsesforhold (med fjernelse af vagttårne og vagter med hunde) [52] . Østrigerne blev samlet i maj 1955, de gennemgik en lægeundersøgelse, de blev sat på forstærket ernæring og løsladt under en amnesti [52] . Inden de blev sendt hjem, fik de befriede østrigere nyt tøj og sko, betalte de penge, de tjente, og betalte kompensation (token) for de værdigenstande, som blev konfiskeret hos dem [53] . De sendte østrigere fra Sverdlovsk med et orkester, belønnede dem, der udmærkede sig på arbejdet, med gaver og foretog en udflugt til Sverdlovsk Regional Museum of Local Lore [54] .
Grupperne med østrigerne bevægede sig hurtigt. Så det første lag med de befriede østrigere (250 hjemvendte) forlod Sverdlovsk den 20. maj 1955 og krydsede grænsen til USSR nær Chop -stationen den 2. juni samme år [55] . I Wien blev de hjemvendte mødt af den østrigske kansler Julius Raab , slægtninge og bekendte [55] .
Samtidig skete der en hjemsendelse af borgere fra Ungarn og Rumænien , og en betydelig del af de hjemvendte fik amnesti. De, der ikke fik amnesti, blev overgivet til myndighederne i disse to lande for yderligere afsoning. Så ud af 394 ungarske og 442 rumænske borgere, der tjente i lejr nr. 476 i Sverdlovsk-regionen, fik henholdsvis 239 og 268 personer amnesti [50] . I februar 1956 blev lejr nr. 476 lukket på grund af afslutningen af hjemsendelsen [56] . Kun sovjetiske statsborgere, der tog tysk statsborgerskab, og nogle rumænske statsborgere forblev ikke-repatrieret [56] . Den 18.-20. november 1955 udleverede den sovjetiske side seks dømte ungarere (Shomlai, Reiter, Varga og andre) til de ungarske myndigheder [57] .
Den sidste italienske dømte krigsfange, Guido Musitelli, blev repatrieret i 1954 [58] .
Efter afslutningen af den sovjet-jugoslaviske konflikt blev sagerne om jugoslaviske borgere gennemgået. I december 1954 behandlede den sovjetiske kommission sager mod jugoslaviske borgere og vedtog følgende beslutninger [49] :
I DDR og Ungarn blev nogle af de dømte krigsfanger overført af sovjetisk side fængslet i lokale fængsler [48] .
I Østrig blev de løsladte kriminelle budt velkommen som ofre for kommunismen . Østrigske embedsmænd understregede åbent, at de ankomne blev uretfærdigt fordømt. Dette manifesterede sig ved mødet mellem det andet lag med de hjemvendte østrigere, som ankom til Wien fra Sverdlovsk-regionen. Det andet lag med de befriede østrigere rejste til Østrig i juni 1955 [55] . I Østrig hilste repræsentanter fra Det Internationale Røde Kors dem med blomster og gaver [55] . I Wien blev echelon mødt af flere tusinde mennesker, inklusive byens borgmester [55] . Østrigs indenrigsminister henvendte sig til de hjemvendte med en tale [55] :
... det kostede os meget arbejde at returnere dig til dit hjemland. Du blev ulovligt dømt af en sovjetisk domstol, så vi betragter dig ikke som kriminelle og vil yde den nødvendige hjælp til at arrangere dit liv og dit velvære
Der blev ydet hjælp. Umiddelbart efter ankomsten blev hver hjemvendt overrakt gaver, givet 3.000 østrigske shilling og bragt hjem i bil [55] .
I Tyskland sagde hjemvendte nazister ofte, at de var blevet bagtalt og tilstod forbrydelser under tortur [48] . Myndighederne troede på dem og tillod de fleste af de dømte at vende tilbage til civile erhverv, og nogle gik igen ind i eliten i deres lande [48] .
I Italien blev italienske krigsfanger dømt af sovjetiske domstole for krigsforbrydelser mødt af de italienske myndigheder som ofre for kommunismen, kun skyldige i anti-sovjetisk agitation: Den italienske regering belønnede endda dømte officerer som "helte for frihed" [58] . Musitelli selv, da han vendte tilbage til Italien, forklarede sin fordømmelse med politiske motiver [59] :
... gjorde modstand mod russernes propaganda, såvel som de italienske kommunister, der var i Rusland. Togliatti, D'Onofrio, Robotti og andre såkaldte kommissærer, der kom til os for at holde foredrag om politik... Buffonery! Retten gik og vendte tilbage et minut senere med tre maskinskrevne sider. Alt er allerede forberedt...
Rehabiliteringen af udenlandske krigsforbrydere var en del af den større rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse i 1990'erne. Retsgrundlaget var loven om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse af 18. oktober 1991. Til gennemførelsen heraf blev Kommissionen for rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse under præsidenten for Den Russiske Føderation, ledet af Alexander Yakovlev , oprettet [60] . I løbet af de første 10 år af 1991-loven blev omkring 4,5 millioner mennesker rehabiliteret, hvoraf 92% blev posthumt [60] .
Loven fra 1991 stillede formelt russiske og udenlandske statsborgere på lige fod [61] . Boris Jeltsin , har historikeren Timothy Colton konkluderet, gjorde dog hyppig brug af arkiverne til udenrigspolitik i sit første år i embedet . Samtidig tjekkede præsidenten ikke altid, om der var tilstrækkeligt grundlag for politiske udtalelser. Især lovede Jeltsin i juni 1992 i Washington den amerikanske kongres at afsløre oplysninger om amerikanske krigsfanger fra Korea- og Vietnamkrigene , som kunne være endt i USSR [62] . Selvom meddelelsen lavede meget larm, er der aldrig fundet amerikanske krigsfanger eller optegnelser over dem [62] .
På trods af den lighed, som loven erklærer, blev gennemgangen af sager om udlændinge i praksis gennemført på en fremskyndet måde, hvilket blev fortaleret den 16. december 1992 af den russiske præsident Boris Jeltsin og den tyske kansler Helmut Kohl [61] . For at gennemgå sagerne om dømte udenlandske kriminelle blev der oprettet en særlig afdeling i rehabiliteringsafdelingen i den militære chefanklagemyndighed [63] .
Nogle tyske politikere insisterede på total rehabilitering af udenlandske krigsforbrydere dømt i USSR. For eksempel foreslog CDU -medlem Alfred Dregger i 1992 at rehabilitere alle krigsfanger fra Wehrmacht (inklusive dem, der blev dømt for grusomheder på det besatte område i USSR) ved en handling fra Ruslands præsident [64] .
I oktober 1995 blev direktoratet for rehabilitering af russiske og udenlandske borgere oprettet i den militære hovedanklagemyndighed, som skulle implementere 1991-loven om rehabilitering [64] . Det interagerede med rehabiliteringskommissionen under præsidenten for Den Russiske Føderation [64] .
Beslutningen om rehabilitering blev truffet på baggrund af andragender. Fristen for behandling af ansøgningen er højst 3 måneder [63] . For det første udarbejdede den militære anklager på grundlag af resultaterne af behandlingen af begæringen om rehabilitering en konklusion om rehabilitering [63] . Konklusionen blev godkendt af lederen af rehabiliteringsafdelingen (eller dennes stedfortræder eller afdelingslederen for rehabiliteringsafdelingen) [63] .
I tilfælde af umulighed af rehabilitering af objektive grunde, blev ansøgerens sag med konklusionen underskrevet af den russiske militære chefanklager sendt til militærdomstolen, som udstedte en endelig (positiv eller negativ) afgørelse baseret på beviserne i sagen [65 ] .
Massekarakteren af udenretslig rehabilitering blev givet af to ordrer fra Den Russiske Føderations generalanklager (af 17. september 1992 og 20. april 1994). De beordrede medarbejderne i rehabiliteringsafdelingen i den russiske føderations hovedanklagemyndighed til at kontrollere alle sager (både retslige og udenretslige) mod sovjetiske og udenlandske statsborgere dømt af politiske grunde af militærdomstole [66] .
Beslutningen om revalidering er truffet af anklagemyndigheden uden at gå i retten. Samtidig kunne anklagemyndighedens afgørelse om at afslå revalidering ankes til retten, og ikke kun af en interesseret person, men også af en offentlig organisation.
Så dømt efter afgørelsen fra præsidiet for USSR's højesteret af 27. september 1950 i henhold til art. 58-6, 58-9, 58-4 i RSFSR 's straffelov blev generalløjtnant Toichiro Mineki rehabiliteret af anklagemyndigheden uden at gå til retten med den begrundelse, at de forbrydelser, der blev tilskrevet ham, blev begået uden for USSR's territorium .
Den militære anklagemyndighed i det østlige militærdistrikt udtalte i et brev af 11. februar 2021 følgende i denne forbindelse:
Det blev fastslået, at Mineki Toichiro i overensstemmelse med den konklusion, der blev godkendt den 3. november 1997 af militæranklageren for det fjerne østlige militærdistrikt, blev fundet at være blevet retsforfulgt af politiske årsager og rehabiliteret.
Det følger af materialet i straffesagen, at domstolene fandt Mineki Toichiro skyldig i at have begået en række kontrarevolutionære forbrydelser i henhold til kapitel 1 i den særlige del af RSFSR's straffelov som ændret i 1926 (herefter benævnt straffeloven). Code of the RSFSR), begået i førkrigstiden i Kina, såvel som det sydlige Sakhalin, som var en del af Japan i den inkriminerede periode.
På samme tid, som en udlænding, der var uden for Sovjetunionens område i perioden med påståede forbrydelser, gjaldt handlingerne i sovjetiske love ikke, og under hensyntagen til bestemmelserne i afsnit 2 i RSFSR's straffelov (grænser) i straffeloven), blev han bragt til straffeansvar i henhold til lovene i USSR var ikke underlagt.
... beslutningen om at rehabilitere Mineki Toichiro blev truffet af den militære anklagemyndighed i det fjerne østlige militærdistrikt i overensstemmelse med kravene i artikel 8 i loven i Den Russiske Føderation "Om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse", da kriminel sager forelægges kun til domstolsprøvelse med anklagerens konklusion om afslaget på rehabilitering, udarbejdet på grundlag af resultaterne af ansøgningen fra den interesserede person eller offentlige organisation.
Især et forsøg på at rehabilitere japanerne, der blev dømt ved Khabarovsk-retsagen, så således ud. I 1993-1994 behandlede Den Russiske Føderations militære anklagemyndighed i forbindelse med appellen fra den japanske sammenslutning af tidligere krigsfanger materialet i straffesag nr. N-20058 (om Khabarovsk-retssagen) og udstedte en beslutning om at nægte revalidering [67] . Ved en afgørelse fra Den Russiske Føderations højesteret af 15. december 1994 blev dommen i Khabarovsk-retssagen stadfæstet [68] . Det vil sige, at i tilfældet med japanerne, der blev dømt ved Khabarovsk-retssagen, var grunden til at overveje spørgsmålet om rehabilitering en appel fra en japansk offentlig organisation.
I praksis vil beslutningen om rehabilitering også kunne træffes af den "civile" anklagemyndighed. For eksempel blev den dømte G. J. Bitsinger i 1992 rehabiliteret (uden at gå i retten) af anklagemyndigheden i Sverdlovsk-regionen.
Rehabiliteringen vedrørte ikke kun dømte tyskere, men andre udlændinge. Især i 1992 blev den henrettede Szilard Bakai, den tidligere øverstkommanderende for den østungarske besættelsesgruppe i USSR, rehabiliteret, selvom Bakai indrømmede, at hans tropper begik krigsforbrydelser i USSR [69] . Bakai blev rehabiliteret efter beslutning fra anklagemyndigheden.
Doctor of Historical Sciences V.P. Motrevich bemærkede, at nogle dømte krigsfanger i 1990'erne skulle rehabiliteres og regnes som ofre for politisk undertrykkelse på grund af det faktum, at procedurenormer blev overtrådt under deres domfældelse (der var ingen forsvarsadvokat osv.) [26] . Samtidig var skylden hos de krigsfanger, der blev rehabiliteret af den øverste militære anklagemyndighed, nogle gange hævet over enhver tvivl. Motrevich gav flere eksempler på sådanne rehabiliterede mennesker. Undersergent G. Bartel var kommandant for lejren for sovjetiske krigsfanger i Berlin, hvor han skabte ulidelige forhold for dem [26] . Overkorporal G. Bitsinger deltog i straffeaktioner mod civilbefolkningen på Krim, og under operationen udført med hans deltagelse i stenbruddene blev mere end 600 civile dræbt [70] . Oberst Hans Herzog blev dømt til 25 år i arbejdslejre for straffeoperationer mod hviderussiske partisaner [71] . Han nægtede kategorisk at arbejde i lejren, og de kunne ikke tvinge ham til at arbejde [71] . I maj 1992 blev hertugen rehabiliteret på grundlag af loven "Om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse" [71] .
Anklagemyndighedens konkrete motiver for at træffe beslutningen om revalidering var måske slet ikke medtaget i beslutningen om rehabilitering. Doktor i jura A.E. Epifanov, efter at have studeret sager om rehabiliterede nazister, bemærkede, at nogle gange var beslutninger om rehabilitering fra anklagemyndighedens side slet ikke motiverede [72] . Epifanov fandt også ud af, at beslutningen om at rehabilitere ofte kun blev truffet på grundlag af, at en udenlandsk kriminel skyld kun var baseret på hans tilståelse (ikke understøttet af andre beviser) [72] . I de fleste tilfælde blev de ansatte i den militære anklagemyndighed, når de traf en beslutning om rehabilitering, kun vejledt af materialet i straffesagen uden at kræve yderligere materialer for at bekræfte eller afkræfte hans skyld [72] .
Doctor of Law A.E. Epifanov kom til den konklusion, at handlingerne fra den militære anklagemyndighed for udenretslig rehabilitering var i modstrid med både artikel 13 i RSFSR's strafferetsplejelov (i kraft i 1990'erne) og artikel 118 i Den Russiske Føderations forfatning [63] . Ulovligheden kom til udtryk i, at den militære anklagemyndigheds kroppe i det væsentlige tilranede sig rettens ret til at afgøre skyldsspørgsmålet [63] .
Afgørelsen fra Den Russiske Føderations højesteret af 21. januar 1998 ophævede loven "Om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse" i forhold til udlændinge dømt ved dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af 19. april, 1943 [72] . Den Russiske Føderations højesteret påpegede, at de handlinger, der er fastsat i dette dekret, ikke direkte tilhører kategorien af statslige eller politisk motiverede forbrydelser [73] .
Siden afgørelsen fra Den Russiske Føderations højesteret den 21. januar 1998 kunne alle retsafgørelser vedrørende udenlandske krigsforbrydere kun bringes til ophør med anvendelse af den generelle strafferetsplejelov [74] . Den udenretslige rehabiliteringsperiode er forbi.
Siden 1998 er beslutningen om at rehabilitere en udenlandsk krigsforbryder kun blevet mulig i retten. Dette førte til en reduktion i antallet af rehabiliterede. Ikke desto mindre blev spørgsmålene om rehabilitering af dømte udlændinge, herunder dømte i åbne retssager, overvejet i 2000'erne.
Spørgsmålet om rehabilitering af ungarere og tyskere dømt i Chernihiv-processen var ved at blive afgjort . Ved beslutninger fra Den Russiske Føderations øverste militæranklagemyndighed af 3. oktober 2002 og 30. juli 2003 blev de anerkendt som juridisk dømt og ikke genstand for rehabilitering [75] :
I 2010'erne modtog udenlandske krigsforbrydere fortsat anmodninger om rehabilitering. Ifølge Ruslands chefanklager , S. N. Fridinsky , blev der i 2013 behandlet 21 sager mod udenlandske krigsforbrydere med henblik på deres rehabilitering (ifølge udtalelser, herunder fra tidligere tysk militærpersonel) [76] . Alle ansøgerne blev af en militærdomstol fundet ikke at være genstand for rehabilitering [77] .
Ikke desto mindre blev der i 2010'erne modtaget appeller til generalanklagerens kontor for rehabilitering af nazistiske kriminelle. I de første ni måneder af 2014 modtog den russiske anklagemyndigheds kontor således 117 ansøgninger om rehabilitering af tyske krigsforbrydere [78] . Efter appel udsendte anklagemyndigheden konklusioner og sendte dem til Den Russiske Føderations højesteret. For eksempel appellerede organisationen Saxon Memorial (repræsenteret af Zurs repræsentant) til den russiske anklagemyndigheds kontor med en anmodning om at rehabilitere en Abwehr -medarbejder , generalløjtnant Hans Pickenbrock , som i 1952 blev dømt til 25 år i arbejdslejre for forbrydelser mod freden. og menneskehedens sikkerhed [78] . Pickenbrock blev løsladt i 1955, modtog pension fra de tyske myndigheder og døde i 1959 [78] . Ifølge Pickenbrock undersøgte anklagemyndigheden sagen, udstedte en negativ konklusion om rehabilitering, og på grundlag heraf afviste Højesteret i Den Russiske Føderation den 15. november 2014 rehabilitering [78] .
Afslutningen af den udenretslige rehabiliteringsprocedure førte til, at selv i forhold til udlændinge, der blev dømt af sovjetiske udenretslige organer, begyndte afgørelsen om rehabilitering at blive truffet af domstolen efter protest fra anklageren. Så den 23. december 1998 rehabiliterede militærdomstolen i Moskvas militærdistrikt major Joachim Kuhn , som i 1951 blev idømt 25 års fængsel af et særligt møde under USSR's minister for statssikkerhed [79] .
Nogle rehabiliteringsbeslutninger er blevet omgjort. Især beslutningen om at rehabilitere von Pannwitz [78] blev annulleret . Nogle beslutninger blev omgjort årtier senere. Så i februar 2018 annullerede anklagemyndigheden i Sverdlovsk-regionen på klagen fra en af borgerne (som lærte om dette faktum ved et foredrag af en historiker), beslutningen om at rehabilitere G. J. Bitsinger, som deltog i mordet på flere end 600 civile og blev rehabiliteret i 1992 [80] .
I perioden fra 18. oktober 1991 til januar 2001 behandlede den militære anklagemyndighed (ifølge deres egne data) på grundlag af loven "om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse" mere end 17.569 ansøgninger fra udlændinge (hovedsagelig tyskere) [19] . Som følge heraf blev 13.035 udlændinge anerkendt som ofre for politisk undertrykkelse og rehabiliteret, mens 4.534 udlændinge blev nægtet rehabilitering [19] . Doktor i jura A.E. Epifanov bemærker, at størstedelen af disse personer var involveret blot for de grusomheder, der blev begået under den store patriotiske krig [61] .
De ungarske historikere Tamas Kraus og Eva Maria Varga vurderede i 2015 rehabiliteringen negativt og kaldte den et "absurd politisk trick" af "Jeltsin-regimet, som i interessen for at opretholde "gode relationer" og også demonstrere for hele verden dens " juridisk følsomhed”, rehabiliterede krigsforbrydere, herunder ungarerne” [81] .
| Retssager mod anden verdenskrigs krigsforbrydere | ||
|---|---|---|
| Internationale processer | ||
| Efterfølgende Nürnberg-processer |
| |
| Processer i USSR | Åbne forsøg med udlændinge :
| |
| Processer i Polen |
| |
| Processer i Jugoslavien | ||
| I de britiske territorier | ||
| Processer i Holland | ||
| Processer i Frankrig | ||
| I den amerikanske besættelseszone i Tyskland | ||
| i Italien | ||
| Processer i Israel | ||
| Processer i Kina | ||
| Rehabilitering | ||