Rajaram, Navaratna Srinivasa

Navaratna Srinivasa Rajaram
engelsk  Navaratna Srinivasa Rajaram
Fødselsdato 1943( 1943 )
Fødselssted
Dødsdato 11. december 2019( 2019-12-11 )
Et dødssted
Land
Videnskabelig sfære matematik , historie og indologi
Alma Mater
Akademisk grad Ph.D
videnskabelig rådgiver Madan Lal Puri [d] [1]

Navaratna Srinivasa Rajaram ( eng.  Navaratna Srinivasa Rajaram ; 1943 ; Mysore , Britisk Indien  - 11. december 2019 [2] ) er en indisk matematiker , historiker og sprogforsker , kendt for sine publikationer om det antikke Indiens historie , især om teorien af " indfødte ariere ", som er genstand for megen kontrovers i indisk politik . Af og til skriver sammen med David Frawley . Han er forfatter til en af ​​varianterne af at tyde skriften om Indusdalen , som ikke har modtaget anerkendelse i det videnskabelige samfund [3] .

I 1970'erne modtog Rajaram sin ph.d. i matematik fra Indiana University og udgav en række videnskabelige artikler i statistik [ 4] [5] og i 1980'erne  i kunstig intelligens [6] og robotteknologi [7] .

Fra 1984 arbejdede han som videnskabelig konsulent for NASA . Samtidig var han engageret i studiet af forbindelsen mellem vedisk matematik og matematikken i det gamle Egypten og Babylonien . Siden 1990'erne har han studeret det videnskabelige grundlag for det antikke Indiens historie. Rajaram er forfatter til artikler og bøger om historien om det antikke Indien og arkæologi , hvori han kritiserer skævheden og eurocentriciteten af ​​traditionel indologi og sanskritologi, idet han fremsætter ideologien om " indfødte ariere ", svarende til konceptet om " udvandringen af indoeuropæerne fra Indien ", som modvægt til det. Ifølge Rajaram,

Indologi er en "sekulær eskatologi " bygget op omkring en eurocentrisk vision af verden ... Dens skabere var hovedsageligt drevet af europæiske koloniale og kristne missionsinteresser.

Rajaram hævder, at han i sine skrifter afslører "manglen på videnskabelig metodologi", der plager den indologiske videnskab. Han kritiserer den proces, hvorved det 19. århundredes vestlige "indologmissionærer" nåede frem til mange af deres konklusioner. Rajaram spørger, hvordan det var muligt for de proselytiserende europæiske "indolog-missionærer" i det 19. århundrede at studere og opstille en hypotese om indisk historie, da mange af dem var "praktisk talt analfabeter" på indiske sprog , herunder endda et så grundlæggende klassisk sprog som sanskrit . Rajaram opfordrer til brugen af ​​"alle tilgængelige værktøjer, fra arkæologi til datalogi " for at "rydde nettet skabt af tvivlsomme sproglige teorier" i moderne komparativ historisk lingvistik og filologi [8] .

Rajaram lavede også en række publikationer om emnet indisk matematik ifølge Sulba Sutras og Vedaerne . Rajarams værker inden for indisk historie og lingvistik opfattes af mange forskere som "pseudo-videnskabelige" [9] [10] .

Valgt bibliografi

Noter

  1. Matematisk genealogi  (engelsk) - 1997.
  2. Nekrolog . Hentet 14. december 2019. Arkiveret fra originalen 13. december 2019.
  3. I. Mahadevan. Man ser, hvad man vil  // Frontline . - november 2000.
  4. Stokastiske integraler af vægtede empiriske processer og en anvendelse på den begrænsende fordeling af lineær rangstatistik under Alternativer (link ikke tilgængeligt) . Dato for adgang: 13. januar 2009. Arkiveret fra originalen den 16. juli 2011. 
  5. Asymptotisk normalitet og konvergensrater for lineær rangstatistik under alternativer (link ikke tilgængeligt) . Dato for adgang: 13. januar 2009. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2007. 
  6. Ekspertsystemudvikling: nuværende problemer, fremtidige behov
  7. Vidensbaserede systemer til intelligent robotteknologi  (utilgængeligt link)
  8. Rajaram 1995, side 230, (citeret i Bryant 2001 side 74
  9. Rajarams påstand om, at mange af de spørgsmål, der opstår i kvantefysik i dag, var blevet forudset af Swami Vivekananda , leder kapitlet om hinduistisk nationalisme i Alan Sokals essay fra 2004 om pseudovidenskab og postmodernisme
  10. A. Parpola. Af Rajarams 'heste', 'dechifrering' og civilisationsspørgsmål  // Frontline . - november 2000.

Litteratur