Inden for lingvistik har udtrykket tegnsætning (mid-century lat. punctuatio , fra lat. punctum - dot) flere betydninger:
Tegnsætning gør talens syntaktiske og innationale struktur klar og fremhæver individuelle sætninger og sætningsmedlemmer, hvilket letter mundtlig gengivelse af det skrevne. Tegnsætningstegn er ikke dele af tale .
S. K. Bulich i Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron (1907) bruger udtrykket interpunction (fra latin interpūnctio ; et synonym for tegnsætning) og beskriver oprindelsen af tegnsætningssystemet som følger:
Udtrykket interpunctio er af romersk oprindelse, men dets oprindelse er uklart. Hvorvidt interpunktur var kendt af Aristoteles er ikke klart. Under alle omstændigheder havde de græske grammatikere begyndelsen til det. Selve konceptet adskilte sig dog fra det moderne blandt de gamle græske og romerske grammatikere. De gamles tegnsætning havde hovedsageligt oratoriske krav i tankerne (at holde en tale, dens recitation) og bestod i at sætte enkle prikker i slutningen af sætninger eller i brugen af afsnit kaldet linjer eller vers ( latin versus , anden græsk στιχοί ). Den nye tegnsætning stammer ikke fra denne ældgamle, men fra interpunctuationen af den Alexandriske æra, opfundet af grammatikeren Aristofanes og udviklet af senere grammatikere. I slutningen af det 8. århundrede den var dog faldet i glemmebogen i en sådan grad, at Varnefrid og Alcuin , samtidige med Karl den Store , måtte genindføre den. Til at begynde med brugte grækerne kun ét tegn - en prik ( andre græsk στιγμή ), som var placeret enten øverst på linjen, derefter i midten af den, så nederst (στιγμὴ τελεία, μέση, μέση, ὑμση, ὑμση, ὑτius af D Thrakien). Andre græske grammatikere, som Nicanor (der levede lidt senere end Quintilian ), brugte andre interpunktionssystemer (Nikanor havde otte tegn, andre havde fire osv.), men de blandede alle den syntaktiske side af talen med den logiske side og ikke udarbejdede nogen faste regler (se Steinthal, Geschichte der Sprachwissenschaft bei d. Griechen und Römern, bind II, Berlin, 1891, s. 348-354). Den samme usikkerhed herskede i middelalderen , indtil omkring det 15. århundrede, hvor de typografiske brødre Manutius øgede antallet af tegnsætningstegn og underordnede deres anvendelse til visse regler. De burde faktisk betragtes som fædre til moderne europæisk tegnsætning, hvor der ikke er foretaget væsentlige ændringer siden dengang. Imidlertid er samspillet mellem de forskellige nutidige europæiske folk i nogle henseender væsentligt anderledes. Så på engelsk er et komma eller bindestreg ofte placeret før og (og) og bruges slet ikke før relative led (som på fransk ). Den mest komplekse og mest nøjagtige interpunktur er tysk . Dens teori er beskrevet meget detaljeret af Becker (Ausführliche Deutsche Grammatik, 2. udg., Frankfurt, 1842), og dens historie og karakterisering af Bieling: Das Prinzip der Deutsche Interpunction (Berlin, 1886).
Gammelkirkens slaviske interpunktion fulgte græske mønstre. Russisk tegnsætning er meget tæt på tysk tegnsætning og repræsenterer de samme dyder. Dens udlægning kan findes i Yakov Grot : "Russisk stavemåde". Følgende tegnsætningstegn bruges i den: komma , semikolon , kolon , prik , ellipse , spørgsmåls- og udråbstegn , bindestreg , parentes , anførselstegn .
Systemet med moderne russisk tegnsætning har udviklet sig siden det 17. - 18 . århundrede på grundlag af resultater i udviklingen af teoretiske spørgsmål om grammatik, især teorien om syntaks . Tegnsætningssystemet er fleksibelt: sammen med obligatoriske regler indeholder det indikationer, der ikke er strengt normative og tillader valgmuligheder, ikke kun relateret til den semantiske side af den skrevne tekst, men også til dens stilistiske træk.
I historien om russisk tegnsætning var der tre hovedområder i spørgsmålet om dets grundlag og formål: logisk, syntaktisk og intonation.
Teoretikeren for den logiske eller semantiske retning var F. I. Buslaev , som mente, at "... tegnsætningstegn har en dobbelt betydning: de bidrager til klarhed i præsentationen af tanker, adskiller en sætning fra en anden eller en del af den fra en anden, og udtrykke fornemmelserne af talerens ansigt og hans forhold til lytteren. Det første krav opfyldes af: komma ( , ), semikolon ( ; ), kolon ( : ) og punktum ( . ); det andet - tegn: udråbstegn ( ! ) og spørgende ( ? ), ellipse ( ... ) og tankestreg ( - ) ".
I moderne tid har den semantiske forståelse af grundlaget for russisk tegnsætning (tysk tegnsætning er tæt på det, men fransk og engelsk tegnsætning afviger fra det) fundet sit udtryk i S. I. Abakumovs og A. B. Shapiros værker .
Repræsentanter for den innationale teori mener, at tegnsætningstegn tjener til at angive rytmen og melodien af en sætning ( L. V. Shcherba ), som i de fleste tilfælde ikke afspejler grammatisk, men deklamatorisk-psykologisk dissektion af tale ( A. M. Peshkovsky ).
På trods af den betydelige divergens af synspunkter fra repræsentanter for forskellige retninger, har de til fælles anerkendelse af den kommunikative funktion af tegnsætning, som er et vigtigt middel til at formalisere skriftlig tale. Tegnsætningstegn angiver den semantiske artikulation af tale. Prikken angiver således sætningens fuldstændighed i forfatterens forståelse; at sætte kommaer mellem homogene medlemmer af sætningen viser den syntaktiske lighed af sætningens elementer, der udtrykker ens begreber osv.