Industriel produktion

Industriel produktion ( eng.  Industriel produktion ) - produktion af materielle værdier ( industriprodukter ) ved hjælp af maskiner , værktøjer og inddragelse af arbejdskraft [1] .

Terminologi

Udtrykket "industriel produktion" er mest brugt til at definere processen med at omdanne råmaterialer til færdige produkter under påvirkning af mekanisk, termisk, kemisk eller anden forarbejdning. Typisk er industriel produktion fokuseret på skabelsen af ​​et stort antal identiske produkter (det er masseproduceret). Men det kan også være unikke (kunstige) prøver eller små partier. Industriel produktion adskiller sig fra kunsthåndværk og håndværksproduktion ved væsentligt større mekanisering og automatisering, hvilket eliminerer afhængigheden af ​​det færdige produkts egenskaber af dygtigheden hos de arbejdere, der er direkte involveret i produktionen. Formålet med de færdige produkter er ligegyldigt - de kan sælges til andre producenter, grossister eller endda slutbrugere. Der kan være ikke-standardiserede måder at fremstille industriel produktion på - som for eksempel præfabrikation.

Moderne industriel produktion omfatter alle de mellemliggende processer, der er nødvendige for at skabe og kombinere alle komponenterne i det endelige produkt.

Fremstillingssektoren er tæt forbundet med teknik og industrielt design .

Industriel produktion står ofte i kontrast til landbruget , hvor jord er det vigtigste produktionsmiddel og er meget afhængig af naturlige forhold.

Historie og udvikling

I den førindustrielle verden blev produktionen normalt udført af én dygtig håndværker med assistenter og lærlinge. Efterhånden begyndte håndværkere at forene sig i værksteder . Fælles aktioner gjorde det muligt mere effektivt at forsvare deres interesser og holde produktionshemmeligheder. Men med hensyn til produktion forblev håndværkere uafhængige separate enheder.

Den industrielle revolution i England

Siden 1300-tallet har man i forskellige lande forsøgt at mekanisere industriproduktionen, men denne proces har mødt modstand fra værksteder, der ikke er interesserede i øget konkurrence. Som et resultat blev fremdriften til den industrielle revolution givet af produktionen af ​​bomuldstekstiler i England , hvor laugstraditionen ikke udviklede sig. Efter opfindelsen af ​​den "flyvende shuttle " af John Kay i 1733 fordobledes vævernes produktivitet, hvilket førte til mangel på garn. For at løse dette problem designede tømreren James Hargreaves i 1765 det mekaniske spindehjul Jenny, som gjorde det muligt at øge garnproduktionen med 20 gange. Som et resultat var der mere garn, end vævere med det eksisterende mekaniseringsniveau kunne klare. Som svar dukkede Edmund Cartwrights væv op i 1784 og gav allerede 40 gange højere produktivitet. Samtidig blev processen forbedret med hensyn til energikilder. I 1771 etablerede Richard Arkwright den første fabrik til at køre vandhjulsdrevne spindemaskiner , og med konstruktionen af ​​Watts dampmaskine i 1784 var industrivirksomheder ikke længere afhængige af drivkraften fra strømmende vand og begyndte at dukke op over hele England. I de første to årtier efter Arkwright-fabrikkens fremkomst nåede antallet af mekaniserede fabrikker i England op på 150. I 1785 begyndte den industrielle brug af kul  - i første omgang til produktion af råjern - og fra det øjeblik begyndte kulminedriften at vende. ind i en af ​​økonomiens hovedgrene [2] .

I 1840'erne producerede England, kendt som "verdens værksted", over halvdelen af ​​verdens metal- og bomuldsstoffer og det meste af maskineriet. Andre landes forsøg på at lukke grænserne for billige britiske varer fik et svar i form af Englands proklamation af princippet om frihandel . Briterne begyndte at kæmpe mod protektionisme og høje toldtariffer, og i nogle tilfælde stoppede de ikke ved brugen af ​​militær magt. Dens militære overlegenhed var også et produkt af den industrielle revolution, som forsynede landet med en stærk dampdrevet flåde [2] .

Begyndelsen på udviklingen af ​​industriel produktion i andre lande

Som et resultat viste det sig, at den eneste måde at modstå det britiske hegemoni var at slutte sig til det industrielle kapløb med det. I Frankrig begyndte de første fabrikker at dukke op i 1830'erne, men fremdriften til industrialiseringen blev kun givet af Napoleon III 's økonomiske politik , hvis regering ydede lavforrentede lån til industrifolk. Under Napoleon III's regeringstid femdobledes dampmaskinernes kraft i Frankrig, jernproduktionen blev tredoblet, og silkestoffer blev den vigtigste eksportvare. Ikke desto mindre var Frankrig i 1870 stadig 3 gange ringere end England med hensyn til den samlede industriproduktion [2] .

Mellem 1850 og 1870 begyndte et industrielt boom også i Tyskland, som tidligere var forblevet overvejende agrarisk. Blandt de faktorer, der holdt industrialiseringen tilbage, var fragmenteringen af ​​Tyskland i små feudale stater. I 20 år steg kraften af ​​dampmaskiner i Tyskland med 9 gange, og overhalede franske tal, men Tyskland haltede efter England med hensyn til industriproduktion med 2,5 gange [2] a.

USA, som i første halvdel af 1800-tallet blev verdens hovedleverandør af råbomuld, forblev på det tidspunkt hovedsageligt et landbrugsland. De få bomuldsfabrikker, der blev bygget i 1810'erne i de nordlige stater, kunne ikke konkurrere med briterne, især på grund af de højere produktionsomkostninger, og de skulle være rentable i det mindste gennem hjemmemarkedet ved hjælp af høje toldtariffer. I 1840'erne førte udviklingen af ​​jord i den vestlige del af kontinentet imidlertid til massiv immigration (op til 100 tusinde mennesker om året). En del af immigranterne slog sig ned i øst og blev industriarbejdere [2] .

I Rusland begyndte industriel produktion at udvikle sig efter afskaffelsen af ​​livegenskab , hvilket frigjorde store menneskelige ressourcer. Som et resultat mistede Rusland, som i slutningen af ​​det 18. århundrede rangerede først i verden inden for metalproduktion, ikke kun føringen til England, men haltede også mere end 10 gange bagud, mens efterslæbet i produktionen af ​​bomuld stoffer i 1859 var 20 gange [2] .

Anden teknologiske revolution

Den industrielle revolution i England førte til proletariatets hurtige vækst , først forarmet og frataget retten, men begyndte snart en kollektiv kamp for deres rettigheder. Trods fabrikanternes hårde modstand bar denne kamp en del frugt allerede i midten af ​​1800-tallet, hvor loven om 10-timers arbejdsdag blev vedtaget. Udvidelsen af ​​valgretten i 1867 og 1885 bragte yderligere sociale reformer med sig - især den gradvise stigning i lønningerne, som tredobledes i reale termer i anden halvdel af århundredet. Indkomstfaldet i England fik industrifolk til at flytte produktionen til andre lande, hvor den sociale beskyttelse ikke nåede et sådant niveau. Ved begyndelsen af ​​Første Verdenskrig beløb britiske industrifolks investeringer i produktion i andre lande sig til 4 milliarder pund sterling , og deres oversøiske fabrikker (hovedsageligt i de britiske kolonier og USA) indbragte 4 gange mere profit end virksomheder i moderen. land [2] .

En række opfindelser i anden halvdel af det 19. århundrede gav den såkaldte anden teknologiske revolution . Dens vigtigste faktorer var elektrificering, opfindelsen af ​​forbrændingsmotoren , indførelse af kemiske farvestoffer og mineralsk gødning , forbedring af stålproduktionen og udvikling af nye typer kommunikation - telegraf og telefon . Derfor udviklingen af ​​nye industrier - stål, kemiske, bilindustrien, elektriske. Udviklingen af ​​transport, herunder sø og jernbane, har ført til udvidelsen af ​​det globale salgsmarked. Mange europæiske lande opgav i denne periode stort set deres eget landbrug og købte herefter mad med de penge, de modtog fra industrivarer; USA og Rusland, som havde betydelige jordressourcer, blev leverandører af billigt korn til dem [2] .

Den nye moderniseringsbølge påvirkede primært Tyskland og USA: hvis industriproduktionen i England i perioden 1870 til 1814 voksede 2,4 gange, og i Frankrig 3 gange, derefter i Tyskland 6 og i USA - 8 gange. I 1914 overhalede Tyskland Storbritannien med hensyn til den samlede industriproduktion, og i nye industrier, herunder stålindustrien, havde det allerede mere end en dobbelt fordel. I USA, som modtog 30 millioner immigranter i samme periode, blev en tredjedel af verdens industriproduktion produceret. Industriproduktionen i Rusland for perioden fra 1860 til 1914 formåede i nogen grad at lukke kløften til de førende industrimagter, især ved at indhente Frankrig (med en fem gange større samlet befolkning - ud af 180 millioner indbyggere var 4 millioner beskæftiget i industri i 1914). Efterslæbet efter Tyskland forblev dog stort: ​​i produktionen af ​​stål tabte Rusland til Tyskland med næsten 4 gange, kul - mere end 5 gange, bomuldsstoffer - to gange [2] .

Mellem verdenskrigene

I årene med 1. Verdenskrig købte ententemagterne , som manglede deres egne ressourcer, militært materiel i store mængder fra USA. Resultatet var en hurtig udvidelse af industriproduktionen i dette land: I krigsårene steg mængden af ​​industriproduktion i USA med 2,5 gange. I 1920 producerede USA 60 % af verdens stål - 42 millioner tons. Efterkrigskrisen førte dog til en reduktion i produktionen med en tredjedel. I 1920'erne udviklede bilindustrien sig betydeligt: ​​fra 1921 til 1928 steg antallet af biler produceret i USA fra 1,5 til 4,8 millioner - sidstnævnte tal var 3/4 af den globale produktion af biler. En sådan vækst blev muliggjort af mekanisering af produktionen ved hjælp af samlebånd , først introduceret af Henry Ford før Første Verdenskrig [2] .

Krigen gav tysk industri et hårdt slag som den største taber. Udenlandske markeder blev lukket for tyske industrifolk, og nye skatter, der blev pålagt for at sikre betaling af erstatninger , gjorde tyske varer dyrere på hjemmemarkedet, hvilket underminerede lokale virksomheders konkurrenceevne. I efterkrigstidens Rusland (fra 1920'erne - Sovjetunionen) led industriproduktionen på grund af revolutionen . Dens udvikling blev hæmmet af mangel på midler, der kunne skaffes gennem salg af landbrugsprodukter til udlandet, men de lave statslige indkøbspriser passede ikke bønderne, som nægtede at sælge korn på dem [2] .

I slutningen af ​​1920'erne var der en overflod på markedet for udviklede lande med varer, hvilket førte til den store depression . Under den globale økonomiske krise i USA faldt produktionsmængderne til det halve, og det amerikanske landbrug led også lidt. I Tyskland nåede arbejdsløsheden i 1932 op på 50%. For at overvinde krisen i USA blev den såkaldte " New Deal " vedtaget , inden for hvilken statens kontrol over den industrielle produktionsproces blev mærkbart øget. I 1933 blev National Industrial Recovery Act vedtaget , som regulerede prisniveau, markeder, arbejdstider og lønninger for virksomheder; der blev også indført et system med kollektive overenskomster . USA nåede produktionsniveauet før krisen i 1939 [2] .

I Tyskland og USSR blev produktionskrisen også likvideret af staten, men i endnu mere ekstreme former. I Tyskland, efter at nazisterne kom til magten , som lovede at skaffe arbejde til enhver tysker, var der en skjult nationalisering af industrien, statslige planer blev indført, ejerne af virksomheder blev faktisk til ledere, der adlød instruktionerne fra Berlin. I 1939 oversteg industriproduktionen i Tyskland tallene før krigen med 40%, det militærindustrielle kompleks skred især hurtigt frem. I USSR blev der gennemført kollektivisering for at trække landbrugsprodukter tilbage fra bønderne, og opførelsen af ​​industrivirksomheder blev iværksat med indtægter fra salg af produkter i udlandet . I perioden fra 1928 til 1940 blev der oprettet flere tusinde fabrikker og anlæg, mængden af ​​industriproduktion oversteg førkrigstallene med 8,5 gange og nærmede sig den tyske, selvom den stadig var væsentlig ringere end den amerikanske [2] .

I Storbritannien og Frankrig førte de socialistiske partiers magtovertagelse i 1920'erne til en forbedring af systemet med sociale garantier, hvilket resulterede i et fald i produktionsrentabiliteten for virksomhedsejere og en udstrømning af kapital til udlandet. Disse lande overlevede den store depression lettere end USA og Tyskland, men væksten i industriproduktionen i dem var i et langsommere tempo: i alt ved begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig var mængden af ​​produktion produceret af britisk og fransk industri var vokset i forhold til 1913, kun med 20-30 % [2] .

Efter Anden Verdenskrig

Anden Verdenskrig resulterede i betydelig skade på industrien i europæiske og nogle andre lande. I Østeuropa og Kina i efterkrigsårene organiserede de kommunister, der kom til magten, efter USSR's eksempel, kollektiviseringen af ​​landbruget og den videre industrialisering af disse tidligere agrariske lande. I Storbritannien og Frankrig blev nogle industrier nationaliseret, men hovedrollen i genopretningen af ​​økonomien i Vesteuropa blev spillet af massiv amerikansk bistand under Marshall-planen [2] .

I USA, i modsætning til Europa, led industrien ikke blot ikke, men fik også betydelig hjælp i form af militære ordrer. I løbet af krigsårene fordobledes mængden af ​​industriproduktion i USA, og i 1945 stod landet for 55 % af verdens industriproduktion og 40 % af verdens eksport af industrivarer. Efterfølgende blev væksten i produktionen i USA dog bremset af indførelsen af ​​sociale programmer og høje skatter på producenterne. Faldet i overskuddet fratog iværksætterne et incitament til at øge produktionen. Som følge heraf fordobledes mængden af ​​industriproduktion i USA fra 1950 til 1970, mens den i Frankrig steg 3 gange, og i Forbundsrepublikken Tyskland - 4,5 [2] .

Takket være den vellykkede gennemførelse af Marshall-planen og Erhard-reformerne , som stimulerede væksten i produktionen, genoprettede Tyskland sine mængder i 1950, og to årtier senere fortrængte det USA fra positionen som førende inden for verdenseksport og vendte ind i endnu et "verdens værksted". Landet importerede råvarer i store mængder og eksporterede færdige industriprodukter. I Storbritannien førte tværtimod en høj indkomstskattesats og et generelt skift af økonomien mod en " velfærdsstat " til en ret langsom vækst i produktionen: fra 1950 til 1970 voksede industriproduktionen med kun 70 % - det værste tal blandt udviklede lande [2] .

I USSR, i de områder, der var besat af fjendtligheder, blev industriproduktionen efter krigen reduceret med tre gange i forhold til niveauet før krigen, landet led også store tab i form af menneskelige ressourcer. Efterkrigstidens genopretning af økonomien påvirkede industrien i første omgang, og mængden af ​​industriproduktion oversteg førkrigsniveauet i 1950. Dens udvikling forblev hurtig i fremtiden - i 1950'erne og 1960'erne steg produktionsmængden med 6,8 ​​gange; hovedparten af ​​denne vækst faldt på tung , primært militær industri, hvilket skyldtes den kolde krig og intensiverede forberedelser til en mulig direkte militær konflikt med Vesten. Produktionen af ​​varer til befolkningen, som landets ledelse ikke tillagde den største betydning, haltede samtidig langt efter Vesten. Industriens omfattende vækst blev sikret ved overførsel af arbejdskraft fra landskabet, og med udtømningen af ​​denne ressource faldt vækstraten i USSR [2] .

Digital revolution

En ny drejning i de udviklede landes økonomier udløste oliekrisen i 1973 . Da de arabiske lande firedoblede olieprisen, ramte det de traditionelle industrier. Som svar henvendte de vestlige lande sig til den videnintensive industri, som indtil da hovedsageligt havde arbejdet for de statslige forsvarsafdelingers behov. Massecomputerisering begyndte, nye materialer blev udviklet, en ny generation af husholdningsapparater. I USA i 1980'erne gjorde Reaganomics , udtrykt i at sænke indkomstskatten og indskrænke nogle sociale programmer, det muligt at øge industriproduktionen med næsten en tredjedel. Succesen med denne økonomiske kurs fik landene i Vesteuropa til at følge den [2] .

Industripolitik

Produktionsøkonomi

Nye teknologier giver en vis stigning i produktion og beskæftigelse i de respektive brancher. Det yder støtte til den nationale infrastruktur og forsvarskapacitet. Men på den anden side kan de fleste industrier føre til betydelige sociale og miljømæssige problemer. Nettoomkostningerne ved f.eks. farligt affald kan opveje fordelene ved det resulterende produkt. Farlige materialer kan føre til sundhedsrisici for arbejdere.

Moderne industrier pådrager sig betydelige omkostninger for at øge effektiviteten, reducere spild, herunder gennem integreret brug af råmaterialer, og eliminere eller i det mindste begrænse virkningen af ​​skadelige kemikalier.

Juridiske aspekter har en vigtig indflydelse på produktionen. Lande regulerer industriel aktivitet ved arbejdsret og miljøpolitik. Over hele verden er producenter underlagt regulering og forureningsafgifter for at kompensere for miljøskader forårsaget af deres produktionsaktiviteter. Fagforeninger har spillet en historisk rolle i arbejdernes rettigheder og lønforhandlinger. Nu spilles en væsentlig rolle her af love om arbejdsbeskyttelse. Ansvar og forpligtelser i henhold til loven pålægger produktionen yderligere omkostninger. Dette stimulerer strømmen af ​​produktiv kapital til udviklingslande, hvor sådanne omkostninger er væsentligt lavere eller ikke-eksisterende. Undersøgelsen viser, at mellem 2000 og 2007 forsvandt 3,2 millioner produktionsjob i USA totalt (det er en ud af seks) i fremstillingssektoren. I mellemtiden rykkede Indien op fra 130. til 77. pladsen i Ease of Doing Business Index mellem 2016 og 2018.

Produktion og investering

Forskning og analyse af tendenser og problemer inden for produktion og investeringer rundt om i verden er fokuseret på sådanne ting:

• arten og kilderne til betydelige udsving og forskelle mellem landene i produktionsniveauer;
• konkurrenceevne;
• attraktiv for direkte investorer.

Ud over en generel analyse studerer forskere de funktioner og faktorer, der påvirker nøgleaspekter af udviklingen af ​​produktionen. De sammenligner produktions- og investeringsniveauet i forskellige lande og de tilgængelige eksempler på vækst og produktivitet i individuelle sektorer af økonomien.

Produktion i forskellige lande

Liste over de 20 bedste produktionslande ifølge Verdensbanken.

Noter

1. ↑ fremstilling  (engelsk) . — artikel fra Encyclopædia Britannica Online . Hentet: 6. december 2021.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 S. A. Nefedov . Foredrag om økonomisk historie . Ural Humanitær Institut . Hentet 20. december 2021. Arkiveret fra originalen 20. december 2021. (ubestemt)

I bibliografiske kataloger	NKC : ph115928