Reformer af Ludwig Erhard

Ludwig Erhards reformer er et sæt økonomisk-politiske tiltag udviklet af den tyske økonom Walter Eucken og implementeret af lederen af ​​Bizonia Economic Office og derefter af den tyske økonomiminister Ludwig Erhard i slutningen af ​​1940'erne. Disse foranstaltninger omfattede monetære reformer, prisliberalisering og antitrustregulering. Erhards reformer lagde grundlaget for det tyske økonomiske mirakel og den sociale markedsøkonomi, der er karakteristisk for efterkrigstidens Tysklands økonomi [1] .

Status for efterkrigstidens økonomi i Tyskland

Konsekvenserne af Anden Verdenskrig var beklagelige for Tyskland. Kun dræbte Tyskland mistede mere end 7 millioner mennesker, og mere end 2 millioner mennesker blev handicappede. Fjendtlighederne i Tyskland forårsagede frygtelig skade på den tyske økonomi. Siden 1944 har den tyske økonomi været udsat for fuldstændig desorganisering. Principperne for efterkrigstidens genopbygning af den tyske økonomi blev udviklet af lederne af de tre lande i anti-Hitler-koalitionen - USA, USSR og Storbritannien. Hovedprincippet er fuldstændig demilitarisering af økonomien. Tyskland blev opdelt i 4 besættelseszoner for mere effektivt at løse økonomiske problemer i hver af regionerne. Uenigheder i processerne for økonomisk rehabilitering førte til dannelsen af ​​Den Tyske Demokratiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland. Problemet med fødevaremangel var meget akut. Der var hyperinflation. Det sorte marked dominerede overalt. En kæmpe hjælp til genopretningen af ​​den tyske økonomi blev spillet af Marshall-planen , bistanden beløb sig til cirka 2,5 milliarder dollars.

Ludwig Erhard og hans sociale markedsøkonomiske program

I Tyskland var der en voldsom debat om begrebet økonomisk genoplivning mellem tilhængere af økonomisk liberalisme og tilhængere af stærk regeringsregulering. Grundlaget for det endelige projekt for genoplivning af økonomien indeholdt ideerne om ordoliberalisme og den sociale markedsøkonomi . Som et resultat blev Ludwig Erhard i 1949 udnævnt til økonomiminister i Forbundsrepublikken Tyskland. Han begyndte at gennemføre et program til opbygning af en social markedsøkonomi. Erhard mente, at grundlaget for økonomiske transformationer er en kombination af privat frit initiativ og konkurrence med statens aktive deltagelse i det økonomiske liv. Grundlaget for den sociale markedsøkonomi bør være privat ejendom, lave skatter, frie priser, antitrustlove, incitamenter til frie private investeringer og alle metoder, der ville skabe økonomisk frihed i Tyskland med aktiv statsbeskyttelse mod udenlandsk konkurrence. I 1948 begyndte L. Erhard at gennemføre aktive økonomiske reformer.

Monetær reform

Den monetære reform er den første reform af L. Erhard. Dens mål var at skabe en hård valuta og slippe af med det overskydende "pengeoverhæng". Denne reform var den mest brutale af alle økonomiske reformer. Natten til den 21. juni 1948 meddelte besættelsesmyndighederne, at rigsmarkerne ville ophøre med at cirkulere i Tysklands vestlige zoner. I stedet blev der indført tyske mark . Pensioner, løn, husleje blev genberegnet til 1-1. Halvdelen af ​​kontanterne og opsparingen kunne veksles til kursen 1-10. Anden halvleg fik efterfølgende lov til at blive vekslet med kursen 1-20. Hoveddelene af virksomhedernes monetære forpligtelser blev genberegnet til 1-10. Resultatet af pengereformen var, at L. Erhard fra den ene dag til den anden befriede Tyskland fra en enorm masse af deprecierede penge, hvilket gjorde det muligt hurtigt at sætte en stopper for inflationen.

Overgang til frie markedspriser

Overgangen til frie markedspriser er anden fase i L. Erhards reformaktiviteter. Det begyndte den 24. juli 1948, da "loven om principperne for økonomisk struktur og prispolitik" blev bekendtgjort. Nu var administrationen af ​​L. Erhard i stand til at annullere mange dokumenter og regler, der strengt regulerede det økonomiske liv. Aflysningsprocessen var gradvis, men hurtig nok. Samtidig vedtog Tyskland en lov mod vilkårlig prisudskæring, som gjorde det muligt at opretholde valutaens stabilitet og undgå stigende inflation.

Den frie virksomheds genfødsel. Antitrustpolitik

Genoplivningen af ​​den frie virksomhed er et af L. Erhards reformatoriske aktiviteter. Dette mål blev forfulgt af kredit- og skattepolitikker, antimonopol- og anti-karteldekreter osv. L. Erhard insisterede ikke kun på kontrol over monopolforbund, men også på deres forbud, hvis de begyndte at "kvæle" fri konkurrence. I denne periode var der seriøse diskussioner i Tyskland om definitionen af ​​grænserne for monopolernes magt. Som et resultat blev det besluttet, at landet skulle have en lov, der ikke tillader misbrug fra store virksomheder, der søger at monopolisere produktion og salg af produktet. Som følge heraf er små og mellemstore virksomheder siden midten af ​​1960'erne blevet hovedemnet for iværksætteri, som er blevet erklæret "grundlaget for velfærd for alle" og efterhånden har indtaget en dominerende plads i den tyske økonomi.

Resultaterne af L. Erhards reformer

L. Erhards reformer vakte voldsom modstand hos repræsentanter for forskellige samfundssektorer, primært fra dem, der tilsluttede sig venstreorienterede socialistiske ideer, fagforeningsledere, repræsentanter for virksomhedernes ledelse osv. I parlamentet blev Erhards transformationer også mødt uden entusiasme. Nogle medlemmer af Forbundsdagen krævede endda fratagelse af hans løn og erklærede ham for en fjende af den tyske nation. Resultaterne af Erhards transformative aktiviteter var: 1) forsvinden af ​​det "sorte marked", 2) i stedet for at lede efter varer, begyndte folk at producere det, 3) Inflationen forsvandt praktisk talt i landet, 4) en ny valuta, den tyske mærke, styrket. 5) priserne steg kun med nogle få procent, befolkningens lønninger steg omtrent i samme forhold, 6) ved udgangen af ​​1949 nåede bruttoindustriproduktionen niveauet før krigen, og i 1950 oversteg den det med omkring 14,5 % .

Noter

  1. Gunther Schnabl 70 år efter den tyske valuta- og økonomiske reform: Den monetære, økonomiske og politiske orden i Europa er forstyrret Arkiveret 21. august 2021 på Wayback Machine University of Leipzig, Institut for Økonomisk Politik

Litteratur