Canadas progressive konservative parti | |
---|---|
engelsk Canadas progressive konservative parti | |
Grundlagt | 1. juli 1867 ( Konfødererede ) |
afskaffet |
7. december 2003 Fusioneret med den canadiske union til det nye konservative parti i Canada |
Hovedkvarter | |
Ideologi | Progressiv politisk doktrin , konservatisme |
International | International Demokratisk Union |
Internet side | progressivecanadian.ca |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
The Progressive Conservative Party of Canada (PC, eng. Progressive Conservative Party of Canada , fransk Parti progressiste-conservateur du Canada ) er et forsvundet canadisk konservativt center-højre politisk parti, der eksisterede fra 1942 til 2003 og sporer sin historie fra det konservative parti i Canada, grundlagt i 1867 år . Selvom partiet officielt er ophørt med at eksistere siden 2003, sidder en række medlemmer af det canadiske senat fortsat som medlemmer af den progressive konservative fraktion. Progressive konservative var også kendt under navnet " Tory " (men blot omtalt som "konservative" af de fleste canadiere).
Selvom den allerførste canadiske premierminister, Sir John A. Macdonald , var en konservativ, og hans parti var ved magten i enogfyrre af landets enoghalvfjerds år, måtte partiet forblive i opposition i meget af sin historie som det andet. forbundsparti efter de liberale . Efter det canadiske valg i 1993 begyndte partiet at falde mærkbart. Den 8. december 2003 blev det formelt opløst og fusioneret med den canadiske union for at danne Canadas konservative parti .
Mellem stiftelsen af partiet i 1867 og godkendelsen af navnet Progressive Conservative i 1942 skiftede partiet navn mange gange. Det blev normalt kaldt det konservative parti.
En række provinsielle progressive konservative partier eksisterer fortsat i Alberta , Saskatchewan , Manitoba , Ontario , New Brunswick , Nova Scotia , Newfoundland og Labrador og Prince Edward Island . Også en lille gruppe senatorer og partitilhængere, der protesterede mod forening, fortsatte med at sidde i parlamentet som progressive konservative. Yukon -partiet med det navn ændrede det i 1990 og blev til Yukon-partiet . Det progressive konservative parti i British Columbia blev til det konservative parti i British Columbia i 1991 .
Partiet blev kendt som Progressive Conservative i 1942 , da Manitobas daværende premierminister John Bracken, mangeårig leder af provinsens Progressive Party , indvilligede i at blive leder af de konservative på betingelse af, at de tilføjede ordet Progressive til det konservative navn . På trods af navneændringen fortsatte de fleste af de tidligere progressive med at støtte Liberal Party eller United Commonwealth Federation . I 1948 forlod Bracken partiet.
En væsentlig svaghed ved partiet fra 1885 var dets manglende evne til at opnå støtte fra Quebec , fremmedgjort af henrettelsen af Louis Riel samme år. Dette problem steg først under værnepligtskrisen i 1917 . Selvom det konservative parti i Quebec dominerede den politiske scene i provinsen i de første tredive år efter konføderationen , formåede det ikke længere at blive en stor kraft i provinspolitik i det 20. århundrede . Det blev fjernet fra magten fra 1897 og blev til sidst opløst i 1935 og sluttede sig til National Union , som overtog magten i 1936 under Maurice Duplessis .
I det 20. århundrede blev de konservative ofte set som ufølsomme over for franske canadieres forhåbninger og interesser og formåede ikke at vinde i mere end en håndfuld valgkredse i Quebec , men der var et par bemærkelsesværdige undtagelser:
Partiet kom sig aldrig helt over splittelsen i Brian Mulroneys koalition, der fulgte fiaskoen i Meech-aftalen . Fra 1993 til 2003 fik hun ikke mere end 20 pladser i Underhuset , og før hun blev medlem af den canadiske union , havde hun kun 15 pladser.
Det Progressive Konservative Parti har generelt været centrum-højre i sin politiske ideologi.
Canadisk konservatisme ligner historisk set mere konservatismen i Det Forenede Kongerige og Europa end med USA 's konservatisme . Som andre populære konservative bevægelser i det 19. århundrede protesterede de canadiske tories mod ideen om at reducere politikken for statslig indgriben i økonomiske anliggender , som blev krævet af datidens liberale . Men i modsætning til amerikanske konservative lavede de ikke den samme dramatiske ideologiske vending i første halvdel af det 20. århundrede og fortsatte med at forfægte merkantilisme og forestillinger om velfærdsstaten .
Ligesom sin liberale rival så partiet sig selv som et "stort telt", der rummede en bred vifte af medlemmer, der aggressivt forfølger temmelig løst definerede mål og idealer. Men i modsætning til Venstre havde det en stærk fraktionalitet i dette telt. Dette var til dels en konsekvens af partiets manglende valgsucces, samt det faktum, at partiet ofte henvendte sig til individuelle politiske grupper for at opbygge en støtte, der var tilstrækkelig til at besejre Venstre . Disse grupper organiserede sig ofte i semi-autonome blokke inden for partiet, såsom Quebec-nationalisterne og reformister fra det canadiske vest i 1980'erne. Senere ville eksterne observatører generelt klassificere partimedlemmer i to lejre: Red Tories (Red Tories ) og Blue Tories (Blue Tories ).
De røde torier havde en tendens til at læne sig mod liberalisme socialt, men forblev konservative i deres økonomiske politik. Historisk set udgjorde de den dominerende gruppe i det oprindelige konservative parti. Sir John A. MacDonald , John Diefenbaker , Robert Stanfield , Dalton Camp, W.L. Morton, William Davis , Joe Clark og Flora MacDonald var alle Red Tories .
The Blue Tories var konservative både økonomisk og socialt. Fra 1957 til 2003 dominerede de røde torier hele partiets øverste hierarki. Antallet af Blue Tories faldt markant i 1980'erne, og en række af dem, desillusionerede, bevægede sig mod neokonservatisme , legemliggjort af Margaret Thatcher og Ronald Reagan , og andre højreorienterede alternativer. Da partiet var ved magten på føderalt niveau, fulgte det aldrig rigtigt Reagans økonomiske politik eller kæmpede mod regeringsindblanding i økonomiske anliggender, der fandt sted uden for Canada. Neokonservative hældede til social konservatisme og økonomisk liberalisme . Denne gruppe repræsenterede hovedbasen for støtte til den canadiske union og dens forgænger , reformpartiet , og denne støtte blev overført til det nye konservative parti i Canada . Succesen for den neo -konservative bevægelse, som tilegnede sig udtrykket konservativ , har nu ført til en diskussion af selve definitionen af konservatisme i Canada. Selvom det økonomiske koncept for den canadiske union ligner det, der oprindeligt blev fremsat af liberale fra det 19. århundrede (også kendt i dag som " nyliberalisme " og " nykonservatisme " på grund af forvirring), antog den navnet " konservative parti af Canada "for at påvirke vælgerne mere effektivt.
Ved begyndelsen af det canadiske forbund gik partiet ind for en merkantilistisk tilgang til økonomisk udvikling: vækst blev understøttet af eksport, høje importafgifter for at beskytte den lokale industri. Partiet var stærkt monarkistisk og ønskede , at Canada skulle spille en vigtig rolle i det britiske imperium . Nogle franske canadiere var under indtryk af, at hun gik ind for en politik med kulturel assimilering.
Det konservative parti dominerede canadisk politik i de første halvfjerds år af den nye stats eksistens. Generelt består Canadas politiske historie af skiftende liberale og Tory -positioner ved magten , omend med hyppige mindretalsregeringer støttet af mindre partier.
Efter en lang periode med liberal dominans efterfulgt af en enkelt konservativ periode under den store depression (fra 1930 til 1935 ) vandt John Diefenbaker en imponerende sejr i 1958 . Det lykkedes Diefenbaker at vinde de fleste af amterne i det canadiske vest , store dele af Ontario og (med hjælp fra National Union- regeringen ) Quebec . Diefenbaker forsøgte at føre en politik med at tage afstand fra USA . Diefenbakers kabinet var fyldt med hans afvisning af amerikanske krav om at acceptere nukleare sprænghoveder til Bomarck- missilerne stationeret i North Bay, Ontario og La Macaza, Quebec . Denne strid førte til Lester B. Pearsons nederlag for den liberale regering ved valget i 1963 .
Diefenbaker forblev i spidsen for det progressive konservative parti indtil 1967 , hvor en voksende følelse af uro over hans reaktionære politik, autoritære stil og voksende "ikke-valg" førte til en lederskabskamp i 1967 . Blandt de første elleve kandidater var Nova Scotia Premier Robert Stanfield , Diefenbaker og Manitobas premierminister Duff Roblin.
I slutningen af 1960'erne, efter den stille revolution i Quebec , var de konservative progressive nødt til at øge deres appel til den fransktalende canadiske befolkning . På det tidspunkt begyndte toryerne til sidst at bevæge sig væk fra merkantilismen og bevægede sig mod en mere neoliberal tilgang til økonomi, især med hensyn til frihandel . Disse to bevægelser var de mest udviklede, da Brian Mulroney kom til magten ved valget i 1984 .
Mulroney var imod frihandel med USA under partiets lederskabskamp i 1983 . Men den voksende følelse af kontinental enhed blandt canadiske iværksættere, såvel som virkningen af Reagan-revolutionen på canadisk konservativ tænkning, fik Mulroney til at ændre mening om frihandel . Hans regering i 1985 forpligtede sig til at gennemføre anbefalingen fra Royal Commission on Economic Unification and Prospects for Canada om at søge en frihandelsaftale med USA .
Traditionelt talte det liberale parti om kontinental enhed , mens de konservative protesterede mod frihandel med USA og foretrak tættere økonomiske bånd med Storbritannien . Efter det britiske imperiums sammenbrud og de liberales økonomiske nationalisme under Pierre Trudeau , så det ud til, at begge parters traditionelle holdninger havde ændret retning.
Mulroney byggede sin kampagne og vandt valget i 1988 og lovede økonomisk succes som et resultat af frihandelsaftalen mellem Canada og USA fra 1987 .
Nederlaget for det progressive konservative parti på føderalt niveau ved valget i 1993 blev lettet af en række økonomiske faktorer:
Den anden væsentlige faktor, der fik Mulroney-regeringen til at besejre, var partiets afhængighed i Quebec af Quebec-nationalister , som stoppede med at støtte den efter fiaskoen af Meech- og Charlottetown-aftalerne . En række Quebec Tories , herunder parlamentsmedlemmer og kabinetsmedlemmer, forlod partiet og dannede Bloc Québécois med nogle medlemmer af det liberale parti .
En tredje væsentlig faktor var den voksende følelse af fremmedgørelse i de fire provinser i det canadiske vest på grund af de to store nationale partiers indsats for at bringe Quebec ind . Vestcanadiere var mere tilbøjelige til at give deres støtte til Reform Party of Canada og dets efterfølger, den canadiske union .
Efter Mulroneys tilbagetræden var hans efterfølger som leder af de progressive konservative og premierminister Kim Campbell , som førte partiet til et katastrofalt nederlag ved valget i 1993 . Faldet i partiets popularitet, kombineret med indflydelsen fra det en-runde majoritære valgsystem, der blev brugt i Canada, resulterede i tilbagegangen for den konservative parlamentariske fraktion. De Konservative gik fra et regerende flertal til kun to parlamentsmedlemmer i Underhuset , hvilket ikke var nok til at opnå status som et officielt parti, på trods af 16 % af de folkelige stemmer for det. Samtidig, i 1993-2004, indtog partiet stillingen som den officielle opposition i Senatet , da det havde den næststørste fraktion i sig.
Partiet genvandt officiel partistatus under ledelse af Jean Charet efter valget i 1997 med støtte fra omkring 20 % af de canadiske vælgere, men de progressive konservative formåede aldrig at få mere end 20 deputerede ind i Underhuset fra 1994 til 2003 .
Fremkomsten af den canadiske union var uden tvivl skadelig for toryerne , men der var ingen enighed om dens nøjagtige omfang. En række observatører hævder, at fra 1993 til 2003 blev den konservative stemme delt mellem de to partier, hvilket gjorde det muligt for liberale kandidater at vinde i traditionelle konservative højborge. Denne analyse førte til fremkomsten af United Alternative-bevægelsen i anden halvdel af 1990'erne. Andre insisterer omvendt på, at der var en logisk ideologisk kløft mellem de mere ideologisk indstillede allierede og de progressive konservative, som var domineret af de mere moderate Red Tories . Nogle meningsmålinger støtter denne tese, hvilket indikerer, at en række tidligere PC-vælgere hellere ville foretrække de liberale som den anden mulighed end den canadiske union.
Efter Jean Charests afgang til det liberale parti i Quebec dukkede Joe Clark op igen på den føderale politiske scene for at lede partiet og afviste i det føderale valg i 2000 forudsigelserne om partiets tilbagegang. Partiet vandt de 12 valgkredse, der var nødvendige for at bevare officiel partistatus i Underhuset , men ikke flere. I 2002 blev fraktionen tværtimod suppleret med 3 medlemmer og blev den fjerdestørste i huset, takket være to komplementære valg og fusionen af fraktionen med stedfortræderen for den demokratiske repræsentant Fraktion Inka Mark.
Joe Clarks efterfølger Peter McKay forhandlede en fusion med den canadiske union , som blev annonceret den 15. oktober 2003 . De to partier fusionerede for at skabe et nyt kendt som det konservative parti i Canada . Sammenlægningen blev godkendt af begge partier den 5. og 6. december , og det konservative parti blev formelt registreret den 8. december . Den 20. marts 2004 blev den tidligere leder af de allierede, Stephen Harper , valgt til leder af det nye parti .
Efter foreningen fortsatte et caucus af progressive konservative parlamentsmedlemmer med at sidde i Underhuset , bestående af dem, der nægtede at tilslutte sig det nye konservative parti . Joe Clark , André Bachan og John Herron blev ved med at blive stemplet som konservative progressive.
Ved valget i 2004 opstillede Bashan og Clark ikke kandidater, mens Herron søgte valg under liberale bannere; men i Fundy Royal blev han besejret af den konservative Rob Moore . Scott Brison , der skiftede til de liberale umiddelbart efter at have forladt det konservative parti, blev genvalgt under det liberale banner i 2004 .
I Senatet nægtede William Doody, Lowell Murray og Norman Atkins også at tilslutte sig det nye parti og fortsætter i øjeblikket med at sidde som progressive konservative senatorer. Den 24. marts 2005 udnævnte premierminister Paul Martin ni nye senatorer, hvoraf to, Nancy Ruth og Elaine McCoy, blev nomineret som progressive konservative. Så det kan være, at progressive konservative senatorer vil sidde indtil 2021 , hvor McCoy, den yngste af de fem, når pensionsalderen på 75, eller endnu længere, hvis fremtidige senatorer kalder sig progressive konservative.
Den 9. januar 2004 fremlagde en gruppe, der erklærede sig loyal over for det progressive konservative parti og kraftigt protesterede mod foreningen, som den kaldte annekteringen af de allierede, grundlag for registrering af partiet under navnet "Progressive Conservative Party of Canada" . Deres påstand blev afvist, da titlen ikke længere kunne bruges. Denne gruppe dannede så det nye grundlag for navnet Canadian Progressive Party , og det nye PC-parti blev anerkendt af Canadas valgtjeneste den 26. marts . Den fandt støtte tilstrækkelig til at blive anerkendt som et officielt parti den 29. maj samme år.
Det canadiske progressive parti sigter efter at blive anerkendt som efterfølgerpartiet til det progressive konservative parti. Det er dog ikke klart, i hvilket omfang tidligere progressive konservative støtter dette parti. Specifikt sluttede ingen fremtrædende foreningsmodstandere som Joe Clark eller David Orchard sig til Canadian Progressive Party . Der er heller ingen deputerede eller senatorer fra det, der ville sidde på nuværende tidspunkt. Det mest fremtrædende medlem at slutte sig til er det tidligere parlamentsmedlem og kabinetsminister Heward Grafty , der snævert tabte til Craig Chandler for lederskabet af PC-partiet.
1 Blev 1. Viscount Bennet efter sin afsked.
1 I dette tilfælde lykkedes det ikke for Meyen at blive genvalgt til Underhuset, og Hanson forblev lederen af den officielle opposition under hele Meyens styre.
² Bracken kom ikke ind i Underhuset før i 1945, så Hanson forblev oppositionsleder indtil januar 1943 , hvor Gordon Graydon efterfulgte ham.
³ Leder af oppositionen to gange holdt af William Earl Rowe, da Drew var i meget dårligt helbred til at udføre sine pligter
Positionen som leder af oppositionen blev holdt af Michael Starr indtil den 5. november 1967 , indtil Stanfield, som tidligere havde været premierminister i Nova Scotia , blev valgt til Underhuset.
Valg | Antal opstillede kandidater | Antal besatte pladser | Samlet antal stemmer | % af de populære stemmer |
---|---|---|---|---|
1945 | 203 | 65 | 1448744 | 27,62 % |
1949 | 249 | 41 | 1 734 261 | 29,62 % |
1953 | 248 | halvtreds | 1 749 579 | 31,01 % |
1957 | 256 | 109 | 2 564 732 | 38,81 % |
1958 | 265 | 206 | 3 908 633 | 53,56 % |
1962 | 265 | 114 | 2 865 542 | 37,22 % |
1963 | 265 | 93 | 2 582 322 | 32,72 % |
1965 | 265 | 95 | 2 500 113 | 32,41 % |
1968 | 262 | 72 | 2 548 949 | 31,36 % |
1972 | 265 | 107 | 3 388 980 | 35,02 % |
1974 | 264 | 95 | 3 371 319 | 35,46 % |
1979 | 282 | 136 | 4 111 606 | 35,89 % |
1980 | 282 | 103 | 3 552 994 | 32,49 % |
1984 | 282 | 211 | 6 278 818 | 50,03 % |
1988 | 295 | 169 | 5 667 543 | 43,02 % |
1993 | 295 | 2 | 2 178 303 | 16,04 % |
1997 | 301 | tyve | 2446705 | 18,84 % |
2000 | 291 | 12 | 1 566 994 | 12,19 % |
Ordbøger og encyklopædier | ||||
---|---|---|---|---|
|