USA's præsidentvalg (1944)

Det amerikanske præsidentvalg i 1944 fandt sted den 7. november på højden af ​​Anden Verdenskrig . På trods af at Franklin Roosevelt var præsident i tre på hinanden følgende perioder, forblev han meget populær blandt amerikanerne. Nu, i modsætning til det forrige valg i 1940 , var der ingen, der satte spørgsmålstegn ved legitimiteten af ​​hans demokratiske nominering . Republikanerne nominerede New Yorks guvernør Thomas Dewey , som kørte en intens kampagne, men få var i tvivl om Roosevelts endelige sejr, især under den brændende krig i verden. Roosevelt blev valgt til præsident for fjerde gang i træk – et exceptionelt tilfælde i amerikansk historie og politik.

Franklin Roosevelt levede kun et par måneder af sin 4. præsidentperiode. Han døde den 12. april 1945 som et resultat af et massivt hæmoragisk slagtilfælde , hvorefter vicepræsident Harry Truman i overensstemmelse med landets forfatning blev USA's 33. præsident.

Valg

Det demokratiske parti

Præsident Roosevelt var populær og mødte kun lidt formel modstand. Selvom mange syddemokrater mistroede Roosevelts racepolitik, havde han udført massive militære aktiviteter i regionen, og enden på hans marginale status var nær. Ingen større skikkelse talte offentligt imod Roosevelt, og ved det demokratiske nationale konvent, der blev afholdt i Chicago fra 19. til 21. juli, blev han let gennomineret. Nogle pro-segregation delegerede forsøgte at forene sig omkring Virginia Senator Harry Byrd , men han nægtede at aktivt føre kampagne mod Roosevelt og vandt ikke nok delegerede til alvorligt at true præsidentens chancer.

Den tilsyneladende fysiske forringelse af præsidentens udseende, såvel som rygter om hemmelige helbredsproblemer, fik mange delegerede og partiledere til kraftigt at modsætte sig nomineringen af ​​vicepræsident Henry Wallace for en anden periode. Modstanden mod Wallace kom især fra katolske ledere i storbyerne og moderate demokrater. Wallace, Roosevelts vicepræsident fra januar 1941, blev af de fleste konservative anset for at være for venstreorienteret og personligt excentrisk til at være den næste i rækken til præsidentposten. Han klarede sig så dårligt som økonomisk koordinator, at Roosevelt var nødt til at fjerne ham fra denne stilling.

En indflydelsesrig gruppe af partiledere forsøgte at overbevise Roosevelt om ikke at beholde Wallace som vicepræsident. De overvejede flere personer til at erstatte Wallace. Mulige kandidater omfattede James F. Byrnes , Roosevelts "assistent for præsidenten", som oprindeligt var et fremtrædende alternativ, højesteretsdommer William O. Douglas , de amerikanske senatorer Alben W. Barkley og Harry S. Truman og industrimanden Henry J. Kaiser . [1] og Parlamentets formand Sam Rayburn . Gruppen slog sig til sidst fast på Truman, men denne beslutning var sekundær i forhold til målet om ikke at nominere Wallace. [2] Ved udgangen af ​​foråret 1944 havde gruppen formået at vende Roosevelt mod Wallace, men præsidenten fortalte ikke Wallace det direkte og nægtede stadig at støtte andre end ham. [3] I maj sendte præsidenten Wallace på en rundtur i Kina og Sovjetunionen, tilsyneladende med den hensigt at tage ham ud af landet på et ubelejligt tidspunkt og blande sig i hans kampagne. [2]

Roosevelt foretrak Byrnes som det bedre alternativ og besluttede at nominere ham som partiets vicepræsident, hvis partidelegerede nægtede at gennominere Wallace ved det demokratiske nationale konvent i 1944. [3] Den 11. juli mødtes lederne med Roosevelt i Det Hvide Hus. De anbefalede Truman. Byrnes blev afvist på grund af sin upopularitet blandt sorte og i arbejderbevægelsen. [1] Derudover forlod Byrnes, der var født katolik , kirken for at blive episkopal , hvilket ville fremmedgøre mange katolske vælgere, som var en central del af New Deal-koalitionen [4] . Truman var den perfekte kompromiskandidat. Han støttede administrationen i de fleste spørgsmål, var acceptabel for fagforeninger og modsatte sig Roosevelts genvalg til en tredje periode, hvilket glædede konservative anti-Roosevelt-demokrater. Han støttede Roosevelts udenrigspolitik, men var tæt på Senatets isolationister som Burton K. Wheeler . [5] Roosevelt kendte ikke Truman godt, men han kendte til senatorens ledelse af Truman-komiteen, og at han var en varm tilhænger af New Deal. Roosevelt foreslog William O. Douglas, men partilederne protesterede og foreslog Truman. [3]

Wallace og Byrnes var ikke enige om at afslå nomineringen, medmindre præsidenten selv bad dem om det. Roosevelt ønskede ikke at skuffe nogen kandidat. Han sagde til Wallace: "Jeg håber, det er det samme gamle hold." Men Wallace forstod ikke desto mindre præsidentens sande hensigter og skrev i sin dagbog: "Han ville forlade mig så stille som muligt." Roosevelt lovede også at skrive et brev, hvori han sagde, at hvis han, Roosevelt, var en delegeret til konventet, ville han stemme på Wallace. Til Byrnes sagde Roosevelt: "Du er den mest kvalificerede person, og du bør ikke forlade løbet. Hvis du bliver i løbet, vil du helt sikkert vinde” [3] . Han forklarede også Byrnes, at han havde problemer med Wallace, som nægtede at forlade, medmindre præsidenten fortalte ham det, og at han ville skrive et varmt brev til Wallace. [en]

Mange delegerede på venstrefløjen nægtede at forlade Wallace og stemte på ham ved den første afstemning. [6] Imidlertid støttede nok store nord-, mellem- og sydstater Truman til at give ham en anden stemme. Kampen om vicepræsidentnomineringen viste sig at være vigtig: Roosevelt døde i april 1945, og Truman erstattede Wallace som den treogtredive præsident .

Det republikanske parti

I begyndelsen af ​​1944 var ledere for den republikanske nominering Wendell Willkie , partikandidat i 1940, senator Robert A. Taft fra Ohio , partikonservative leder, New Yorks guvernør Thomas E. Dewey , leder af partiets moderate nordøstlige fløj, general Douglas MacArthur , tjente derefter som allieret kommandør i Pacific Theatre of Operations, og tidligere Minnesota -guvernør Harold Stassen , og tjente derefter som officer i den amerikanske flåde i Stillehavet. Taft overraskede mange ved at afvise at stille op som præsident, fordi han ønskede at blive i Senatet; i stedet udtrykte han støtte til den anden konservative Ohio-guvernør John W. Bricker . [otte]

Da Taft faldt ud af løbet, favoriserede nogle republikanske konservative general MacArthur. MacArthurs chancer var dog begrænset af, at han førte de allierede styrker mod Japan og dermed ikke kunne føre valgkamp for nomineringen. Ikke desto mindre skrev hans tilhængere hans navn ind i Wisconsin primærvalg , men Dewey vandt det med en overraskende stor margin. Han tog fjorten delegerede til fire for Harold Stassen, hvor MacArthur vandt de resterende tre delegerede. Wilkie vandt ikke en eneste delegeret. Hans uventede dårlige resultater i Wisconsin tvang ham til at trække sit kandidatur tilbage. Men på tidspunktet for hans pludselige død i begyndelsen af ​​oktober 1944 støttede Willkie hverken Dewey eller Roosevelt. Ved det republikanske nationale konvent afholdt i Chicago fra 26. til 28. juni besejrede Dewey nemt Bricker og blev nomineret til præsident ved den første afstemning. Dewey valgte Bricker som sin vicekammerat. Dewey foretrak oprindeligt en anden liberal, Californiens guvernør Earl Warren , men blev enig med Bricker om at holde partiet forenet (Warren stillede op med Dewey i valget i 1948 ).

Kampagne

Det vigtige spørgsmål var, hvilken leder, Roosevelt eller Dewey, der skulle vælges til de kritiske dage med fredsskabelse og genopbygning efter krigens afslutning. De fleste amerikanske vælgere er kommet til den konklusion, at de skal beholde det regerende parti, og især præsidenten, der repræsenterer det. De anså det også for usikkert at gøre det i "krigstid" på grund af stadigt voksende interne splittelser. [9]

Republikanerne var kritiske over for Roosevelts New Deal og opfordrede til regeringsnedskæringer og en mindre reguleret økonomi. Ikke desto mindre nød Roosevelt høj popularitet blandt amerikanerne. For at dæmpe rygter om sit dårlige helbred gjorde Roosevelt store anstrengelser for aktivt at føre en kampagne i oktober og dukkede konstant op på byernes gader i en åben bil. Han var især kendt for sin tale på et møde med fagforeningsledere, som blev sendt i radioen. I den hånede han republikanske påstande om, at hans administration var korrupt og spildte skatteydernes penge. Talen blev ledsaget af latter og klapsalver fra salen. Som svar på tidligere beskyldninger fra republikanere om, at han sendte et krigsskib for at hente sin skotske terrier Fala fra Alaska , bemærkede Roosevelt, at Fala "var rasende" over rygterne.

Den republikanske kandidat Dewey talte til gengæld på national radio i Oklahoma City et par dage senere , hvor han beskyldte Roosevelt for at være uundværlig for korrupte organisationer af demokrater i storbyer og kommunister og for affald, idet han sagde, at Roosevelt-administrationen var et hold af spildere. . Men amerikanske militære sejre i Europa og Stillehavet , såsom befrielsen af ​​Paris i august 1944 og det vellykkede søslag ved Leyte-bugten i Filippinerne i oktober, gjorde Roosevelt usænkelig.

Resultater

Gennem hele kampagnen førte Roosevelt hver meningsmåling med varierende marginer. På valgdagen besejrede den siddende magt sin republikanske rival. Roosevelt vandt 36 stater med 432 valgmandsstemmer (266 var påkrævet for at vinde), mens Dewey vandt tolv stater og 99 valgmandsstemmer. I den populære afstemning modtog Roosevelt 25.612.916 stemmer (53,4%) til Deweys 22.017.929 (45,9%). Næste morgen gav Dewey efter sig i en radioappel, men nægtede personligt at ringe til eller telegrammere præsident Roosevelt. Roosevelt sendte Dewey et telegram, der lød: "Jeg takker dig for din udtalelse, som jeg hørte i luften for et par minutter siden."

Dewey klarede sig bedre mod Roosevelt end nogen af ​​Roosevelts tre tidligere republikanske modstandere: Roosevelts procentdel og samlede stemmemargin var mindre end i 1940. Dewey fik også personlig tilfredsstillelse ved at slutte foran Roosevelt i sin hjemby Hyde Park, New York. og foran Truman i hans hjemby Independence, Missouri. Dewey stillede op igen til den republikanske præsidentkandidat i 1948, og udfordrede præsident Truman (som tog over efter Roosevelts død), og tabte igen, om end med et lidt smallere flertal af folke- og valgmandsstemmer.

Af de 3.095 amter/uafhængige byer, der modtog resultater, fik Roosevelt flest stemmer med 1.751 (56.58%) og Dewey 1.343 (43,39%). Texas Regulars vandt i ét distrikt (0,03%).

I New York var det kun den kombinerede støtte fra de amerikanske Labour- og Liberale partier, der gjorde det muligt for Roosevelt at vinde valgafstemningen i sin hjemstat.

I 1944 blev sydstaternes stadigt stigende protest mod Roosevelts ledelse mest tydelig i Texas, hvor 135.553 mennesker stemte imod Roosevelt, men ikke republikanere. Texas Regulars opstod fra en splittelse i Texas Democratic Party ved dets konventioner afholdt den 23. maj og 12. september 1944. De opfordrede til "genoprettelse af rettigheder, der var blevet ødelagt af den kommunistiske New Deal" og "genoprettelse af hvid overherredømme". DERES valgkandidater fik ikke besked på at stemme på nogen.

Som i 1940 vandt Roosevelt genvalg med en mindre procentdel af både valg- og folkestemmerne, end han havde modtaget ved tidligere valg - den anden af ​​tre amerikanske præsidenter, der gjorde det, forud for James Madison i 1812 og efterfulgt af Barack Obama i 2012 . Andrew Jackson i 1832 og Grover Cleveland i 1892 fik flere valgmandsstemmer, men færre valgmandsstemmer, mens Woodrow Wilson i 1916 fik flere valgmandsstemmer, men færre valgmandsstemmer.

Dette er det sidste valg, hvor New Hampshire og Oregon stemte demokratisk indtil 1964 , og det sidste, hvor Connecticut , Delaware , Maryland , Michigan , New Jersey , New York og Pennsylvania stemte demokratisk indtil 1960 . Dette er et af tre valg siden 1896 , hvor vinderen tabte i Ohio .

Noter

1. ↑ 1 2 3 Robert H. Ferrell, Choosing Truman: The Democratic Convention of 1944 (1994), Columbia: University of Missouri Press, ISBN 0-8262-1308-1
2. ↑ 1 2 Robert H. Ferrell, Harry S. Truman: A Life (1995), ISBN 0-8262-1050-3
3. ↑ 1 2 3 4 "Harry S. Truman, 34. vicepræsident (1945)" Arkiveret 3. maj 2019 på Wayback Machine , US Senat.
4. ↑ SC Governors - James Francis Byrnes, 1951-1955 . SCIway . South Carolinas regering. Dato for adgang: 14. december 2014. Arkiveret fra originalen 28. september 2008. (ubestemt)
5. ↑ Lubell, Samuel. Fremtiden for amerikansk politik. — 2. - Ankerpresse, 1956. - S. 21.
6. ↑ Miles S. Richards, "The Progressive Democrats in Chicago, juli 1944," South Carolina Historical Magazine, 102 (juli 2001), 219-37.
7. ↑ Weintraub, Stanley. Final Victory: FDR's Extraordinary World War II Presidential Campaign , s. 29-59 ISBN 0306821133
8. ↑ Taft, Robert Alphonso og Wunderlin, Clarence E.; The Papers of Robert A. Taft: 1939-1944 , s. 397 ISBN 0873386795
9. ↑ Jordan; FDR, Dewey og valget i 1944 ; pp. 111, 214

Links

• 1944 populær af amter Arkiveret 28. september 2019 på Wayback Machine
• Hvor tæt var valget i 1944? Arkiveret 16. april 2016 på Wayback Machine  - Michael Sheppard, Michigan State University