| Victor Varfolomeevich Polishchuk | |
|---|---|
| ukrainsk Viktor Varfolomiyovich Polishchuk | |
| Fødselsdato | 10. oktober 1925 |
| Fødselssted | Dubno ( Republikken Polen (1918-1939) ) |
| Dødsdato | 17. november 2008 (83 år) |
| Et dødssted | |
| Land | |
| Videnskabelig sfære | Statskundskab |
| Alma Mater | |
| Akademisk grad | doktor i statskundskab |
Viktor Varfolomeevich Polishchuk ( ukrainsk Viktor Varfolomiyovich Polischuk ; engelsk Wiktor Poliszczuk ; 10. oktober 1925 , Dubno - 17. november 2008 , Toronto [1] ) - canadisk publicist [2] [3] [4] , politolog [5] , læge of politisk videnskab [6] , som skrev om emnerne ukrainsk nationalisme og polsk-ukrainske relationer under Anden Verdenskrig.
Født den 10. oktober 1925 i byen Dubno i Volhynia i en blandet ukrainsk - polsk [7] familie, blev han opdraget som ortodoks og identificerede sig selv som ukrainer. Hans far Bartholomew Polishchuk, en ukrainer, var i den periode, hvor Vestukraine var en del af Polen , en højtstående embedsmand i den lokale polske administration - byen Dubnos stemme . Efter det vestlige Ukraines indtog i USSR i 1939 blev Bartholomew arresteret og henrettet [8] . Sammen med sin polske mor og to søstre blev den 14-årige Viktor Polishchuk smidt ud til Kasakhstan i april 1940 , da de sovjetiske myndigheder massivt fordrev polakker fra Volyn. Fra november 1944 til marts 1946 boede han med sin familie i Dnepropetrovsk - regionen .
I 1946 rejste han efter anmodning fra sin mor, en polak af nationalitet, til Polen ifølge dokumenterne som polak, selvom han, som han selv hævder i sine publikationer, betragtede sig selv som en ukrainer. Samme år begyndte han sine studier ved det polske lyceum, senere kom han ind på Wroclaw Universitet ved det juridiske fakultet; på det tidspunkt lærte han om den igangværende ukrainsk-polske massakre i Volhynien og Galicien , før det, med hans egne ord, kendte han slet ikke til det ukrainsk-polske fjendskab [7] . Efter sin eksamen fra universitetet arbejdede han ifølge Polishchuk selv i tre år som ansat ved Jawor-anklagemyndigheden efter ordre fra Wroclaw Universitets administration: først som ekspertvurderingsmand, derefter som efterforsker og anklager ved distriktsanklagerens kontor (senere blev han ofte kaldt "anklageren"), arbejdede derefter som advokat i byen Jawor [9] . I løbet af denne periode skrev han tre værker om emnet retspraksis: "Menneskerettigheder i USSR's teori og praksis", "Folkets rettigheder i USSR's teori og praksis", "Essay om bolsjevismens anatomi", som forblev upubliceret [7] I det sidste værk, med hans egne ord, Polishchuk, baseret på en analyse af publicerede dokumentarværker, argumenterede han for, at "bolsjevismens ondskab begyndte allerede med Lenin, og ikke, som det blev vist dengang, med Stalin" [10] .
I 1981 emigrerede han til Canada med sin kone og børn , arbejdede i 7 år i Toronto som teknisk korrekturlæser for ugebladet Novy Shlyakh, som blev udgivet af tilhængere af OUN (m) [11] [12] . Ifølge ham stødte han der på repræsentanter for ukrainsk nationalisme , herunder dem, der bekendte sig til "had til alt polsk og russisk", hvilket fik ham til at studere grundlaget for ukrainsk nationalisme [13] . Hovedværket om dette emne var fembindsværket "Integral ukrainsk nationalisme som en type fascisme", som undersøger OUN's og UPA's historie og ideologi og indeholder et stort udvalg af dokumenter [7] .
I 1994 modtog han en Ph.D. , værkets tema er "Den ukrainske nationalismes ideologi ifølge Dmitry Dontsov " [6] [14] .
Viktor Polishchuk anså ukrainsk integral nationalisme for at være en slags fascisme [15] . I hans værker bevises samarbejdet mellem OUN mellem begge fraktioner og de tyske besættere (med undtagelse af perioden fra marts til december 1943 , hvor et sådant samarbejde mellem nazisterne og OUN (b) ifølge historikeren gjorde det. ikke-eksisterende). Viktor Polishchuk udforskede også emnet for de ukrainsk-polske massakrer i 1944-1945.
I 1998 blev han tildelt en guldmedalje af Polakkongressen i Canada for tjenester til polsk kultur.
Den polske videnskabsmand og ansat ved Institut for National Erindring Rafal Vnuk klassificerer Polishchuk som en "ikke-videnskabsmand", især efter hans mening anså Polishchuk det for forkert at håbe på forsøg fra den polske og ukrainske side på at nå til enighed under Verdenskrig II og overvurderede antallet af polakker og ukrainere, dræbt som følge af UPA's handlinger [16] .
Den ukrainske historiker, akademiker fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi Yaroslav Isaevich mente, at Viktor Polishchuks tobindsværk "Ukrainsk integreret nationalisme som en variation af fascisme" indeholder "lån fra officiel sovjetisk propaganda og vurderinger af KGB-eksperter"; efter hans mening ignorerer forfatteren også "analogier af ukrainsk integreret nationalisme med polsk" og dækker ikke spørgsmålet om objektive forudsætninger for fremkomsten af nationale bevægelser [17] . Isayevich kaldte også Polishchuk "den vigtigste 'specialist' i anti-ukrainsk hysteri" [18] .
Ryszard Tootzky , en professor ved det polske videnskabsakademis historieinstitut, kaldte i et interview i 2001, at Polishchuk ikke fortjener diskussion, da han efter hans mening er en sovjetisk agent og anklager for NKVD [19] .
Ifølge lederen af Institut for Samtidshistorie og Politik ved Institut for Historie i Ukraine ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi professor Georgy Kasyanov , indeholdt Viktor Polishchuks "populære bøger" "eksklusivt anklagende retorik og passende udvalgt faktografi" [20] .
Den russiske historiker Alexander Gogun klassificerer Polishchuks værker som historiske og journalistiske og har til formål at "anklage UPA" [4] .
Den canadiske politolog David Marples mener, at Polishchuks værker nærmer sig de sovjetiske i form af en ensidig tilgang og henviser dem til den sovjetiske historiografiske tradition; han peger også på den åbenlyst fjendtlige holdning til OUN og UPA i Polishchuks bøger [21] .
Den ukrainske historiker professor Volodymyr Sergiychuk udtalte, at Polishchuk aldrig arbejdede med arkiver [22] .
Den tyske historiker Frank Grelka betragter Polishchuk som forfatter til "populærvidenskabelige, tendentielt anti-ukrainske publikationer af mere juridisk end historisk karakter, som ønsker at inspirere ideen om OUN-UPA's rent kriminelle karakter" [23] .
Den ukrainske historiker Igor Ilyushin udtalte, at Polishchuks værker overvejende er journalistisk af natur, og at de er skrevet i en form, der er let at opfatte og assimilere af almindelige borgere og ikke er baseret på et dokumentarisk grundlag, selvom de påvirkede nogle historikere, især polske. ; Ifølge Ilyushin er den største ulempe ved den canadiske forfatters værker den forudbestemte karakter af hans koncept, og Polishchuks eneste ønske er ifølge Ilyushin at bevise kriminaliteten af OUN-UPA's ideologi og praksis, og ikke at forstå objektivt motiverne for handlingerne fra deltagerne i den ukrainsk-polske konflikt [3] .
Den polske forsker Tomasz Stryek karakteriserer Polishchuks udtalelser, især vedrørende OUN's ideologi, som "udtrykt i en alt for forenklet form", idet han siger, at de "ikke påvirkede Østeuropas verdenshistorie i det 20. århundrede." [24] ; Polischuks vurderinger af Dmitry Dontsovs synspunkter blev af Stryek betragtet som "forenklede" og havde til formål at forbinde Dontsov med OUN's og UPA's forbrydelser [25] .
Den polske historiker Michal Klimecki beskrev Polishchuks udgivelser som følger: "Jeg respekterer hr. Polishchuks mange timers arbejde, men hans værker er af ringe værdi, dette er ikke genstand for den mindste tvivl" [26] .
Ukrainsk historiker, specialist i ukrainsk nationalisme Oleksandr Zaytsev mener, at de fleste af de argumenter, Polishchuk brugte, har været kendt siden 1920'erne og 30'erne, hans fortolkninger af kilder er ofte ret vilkårlige, og nogle domme modsiger formel logik [27] .
Den polske historiker og medarbejder ved Institut for National Erindring Grzegorz Motyka mener, at indholdet af Polishchuks værker er "meget tæt på en ekstra-videnskabelig tendens" [28] . Han mener også, at Viktor Polishchuk graviterer i retning af kommunistisk retorik (påstår undervejs, at hans bøger i Ukraine blev udgivet af Ukraines kommunistiske parti ), og hans arbejde ligner i stilen politiske pjecer; Ukrainske forfattere af denne retning er ifølge Motyka karakteriseret ved tilstedeværelsen af politisk motivation i videnskabelig aktivitet [29] .
Den amerikanske historiker Timothy Snyder mener, at Polishchuk var "en af de vigtigste tilhængere af de polske myter om UPA og Anden Verdenskrig", og hans bog "Bitter Truth" forstærker "den polske stereotype, ifølge hvilken ukrainske militæraktioner var af en fascistisk natur, og polakkerne indtog en defensiv position » [30] .
Den polske historiker og professor ved Jagiellonian University, Bohumil Grott, kalder Viktor Polishchuk for "en fremragende historiker og politolog" såvel som "en hædret forkæmper for polsk-ukrainsk forsoning." Ifølge Grott gennemførte Polishchuk en multidimensionel undersøgelse af ukrainsk nationalisme og giver i sine værker et komplet billede af dette fænomen. Grott skriver om Polishchuks brug af moderne metodologi og tværfaglig tilgang og erklærer sin negative holdning til både "darwinistisk radikal ukrainsk nationalisme" og "totalitær kommunisme" [7] .
Den ukrainske historiker professor Vitaliy Maslovsky mente, at Polishchuks argumenter var vægtige, og de oplysninger, han gav om oprettelsen af samarbejdsenheder og UPA, var betydningsfuld [31] .