Politik i Ontario

Ontario politik er centreret omkring enkammeret lovgiver , Ontario lovgivende forsamling , der fungerer på samme måde som Westminster . Typisk danner det politiske parti med flest pladser i den lovgivende forsamling regeringen, og lederen af ​​det parti bliver provinspremieren (det vil sige regeringschefen). Dronning Elizabeth II 's pligter udføres af løjtnantguvernøren i Ontario . Løjtnantguvernøren udnævnes af Canadas generalguvernør efter råd fra Canadas premierminister .

De tre vigtigste politiske partier er det progressive konservative parti i Ontario , det liberale parti i Ontario og det nye demokratiske parti i Ontario . Den trofast traditionelle Christian Ontario Coalition of Families Party og den ontariske gren af ​​det grønne parti har allerede modtaget en vis støtte, men har aldrig taget plads i den lovgivende forsamling.

Big Blue Car: 1943–1985

Det progressive konservative parti dominerede ontarisk politik fra 1943 til 1985 og fik dermed tilnavnet The Big Blue Machine . I denne periode blev partiet ledet af Red Tory , hvor George Drew , Leslie Frost , John Robarts og Bill Davis successivt blev premierministre . Deres regeringer fulgte de mest progressive politikker i provinsen: de skabte Ontario Human Rights Code, en række offentlige virksomheder , og implementerede det moderne princip om protektorstaten i provinsen. I 1985, i stedet for den populære Bill Davis , valgte de progressive konservative Frank Miller som deres leder , hvilket betød en betydelig bevægelse af partiet til højre. Denne beslutning viste sig at være meget upopulær. Efter 42 år ved magten var de konservative i stand til at opnå et regerende mindretal ved provinsvalg med en margin på kun 4 pladser i forhold til det liberale parti . Næste gang fik de endnu mindre procentdel af stemmerne end de liberale. Miller forsøgte hastigt at skabe en alliance med NDP, som Davis allerede havde gjort i sin minoritetsperiode (fra 1975 til 1981 ), men det lykkedes ham ikke at sikre deres støtte. En koalition med Bob Rays NDP blev dannet af David Petersons Liberale , og det lykkedes at fjerne Miller fra magten og afslutte det længste politiske dynasti i canadisk historie.

Et årti med omvæltninger: 1985–1995

Peterson formåede at give sit parti energi til at bringe det til magten. En koalition af liberale og nye demokrater arbejdede med succes fra 1985 til 1987 , ledet af Peterson som premierminister. Til gengæld for de nye demokraters støtte til visse liberale politikker og for at undgå deres tilbagetrækning fra koalitionen, hvilket ville føre til væltet af Peterson-regeringen, blev de liberale enige om at forfølge den del af NDP-politikken, som Miller var imod. Men ved valget i 1987 lykkedes det Petersons liberale at vinde et betydeligt flertal i den lovgivende forsamling, hvilket afsluttede den to-årige koalition med de nye demokrater. Resultaterne af Petersons styre er estimeret ret moderat. De fem år af hans regeringstid viste sig at være Ontarios bedste år økonomisk; dog steg de offentlige udgifter mod slutningen af ​​hans periode. I 1990, på trods af regeringens forudsigelse om et budgetoverskud, skabte de liberale et underskud på 3 milliarder dollars på Ontarios budget.

Social kontrakt

Venstre betalte dyrt for sin beslutning om at udskrive valg i 1990 , efter kun tre år ved magten. Indtil Peterson kaldte til et valg, viste meningsmålingerne, at hans regering blev støttet af 54 % af vælgerne; men de tidlige valg, som af befolkningen blev opfattet som arrogance, kombineret med høje krav fra lærere, miljøforkæmpere og læger, vendte sig imod ham og førte til et tab. Det var et af de mest uventede valgresultater i ontarisk historie, da NDP kom til magten og dannede en flertalsregering ledet af Bob Ray , selvom hun kun blev støttet af 37% af vælgerne. Denne regering blev Ontarios anden socialdemokratiske regering (efter Ernest Charles Drurys United Farmers-regering fra 1919 til 1923 ), og dens resultat sikrede NDP-magten i Ontario tidligt i det næste årti.

NDP's kampagne handlede hovedsageligt om løftet om et offentligt bilforsikringssystem; efter at have modtaget magt, forsømte de dette løfte. De formåede heller ikke at holde deres løfter om at skabe et nyt valgsystem og øge de sociale udgifter. Endelig skar De Nye Demokrater ned i sociale programmer og indførte også en " social kontrakt ", der krævede, at ansatte i den offentlige sektor skulle tage årlig ulønnet orlov, som blev kendt som "Rae-dage" (Rae-dage). De indefrøs også lønnen.

Den sociale kontrakt forargede næsten hele fagbevægelsen. Mangeårig NDP-allierede, canadiske Auto Workers Trade Union-leder Buzz Hargrove, Ontario Government Employees' Union og andre offentlige fagforeninger vendte ryggen til Bob Ray og lovede at vælte hans regering. De skatter, som Ray indførte, satte også en stopper for hans genvalg. Tusindvis af medlemmer forlod partiet, og det blev klart, at NDP var ved at tabe valget i 1995 .

I 1995 steg Ontarios arbejdsløshed , og det samme gjorde budgetunderskuddet , som overbeviste flertallet af befolkningen om, at Bob Ray-regeringen var blevet ineffektiv. En række iagttagere forudsagde en let sejr for Lyn Macleods liberale, men Mike Harris ' genopståede Progressive Conservative Party, der blev erklæret andenrangs i 1987 , oplevede en sensationel fremgang til flertal. MacLeod fremmedgjorde vælgerne med et dramatisk hjerteskifte i kampagnespørgsmål såsom borgerlige ægteskaber af samme køn . Til sidst forsøgte de liberale at efterligne Tory-politik. Mike Harris på den anden side førte kampagne på et kontroversielt, men åbenlyst program kendt som Common Sense Revolution, og lovede at løse Ontarios økonomiske problemer med skattelettelser, statens rolle og politikker, der fremmer jobskabelse i virksomheder. Ved valget i 1995 vandt det progressive konservative parti et stort flertal, og toryerne vendte tilbage til magten efter lang tids fravær, dog uden deres traditionelle røde Tory -centristiske positionering .

The Common Sense Revolution: 1995–2003

Den nye højrefløjsregering af Mike Harris implementerede et neoliberalt program for sociale udgifter og skattelettelser (" revolutionen af ​​sund fornuft ") og lykkedes med at balancere budgettet og reducere skatterne kraftigt for de fleste ontarianere, både middel- og arbejderklassen. Nogle giver denne "revolution" skylden for den dårlige kvalitet af sundheds- og uddannelsessystemet og for at flytte byrden af ​​omkostningerne til en række programmer fra provinserne til kommunerne. Nedskæringerne i føderale sundhedsmidler fra Jean Chrétiens liberale regering førte også til tilbageslag i Ontarios sundhedssystem. Desuden har kritikere af regeringen forsøgt at påpege, at regeringens nedskæringer i miljøministeriet og privatiseringen af ​​drikkevandslaboratorier markant har reduceret kontrolniveauet, hvilket har ført til "Walkerton-tragedien". Et udbrud af E. coli- infektion i maj 2000 fra forurenet vand i den ontariske by Walkerton endte med et stort antal dødsfald og sygdomme. Civilingeniørinspektør Stan Koebel og hans bror Frank blev holdt ansvarlige for tragedien med deres groft uagtsomme styring af byens vandforsyning. Blandt anklagerne mod ham er truslen mod folkesundheden, fremlæggelse af falske dokumenter og tillidsbrud.

På trods af kontroverser, nedskæringer i sociale og uddannelsesmæssige programmer og en provinsgeneralstrejke blandt lærere i 1999 , blev Mike Harris genvalgt ved valget i 1999 og besejrede de liberale Dalton McGuinty . Hans sejr blev hjulpet af en mislykket liberal kampagne, skabelsen af ​​et stort antal job under Harris' embedsperiode og resultaterne af hans skattelettelser. Tory-kampagneomtale, der hævdede, at McGinty ikke var kvalificeret til at udføre fremtidige opgaver, hjalp også med at vinde Harris' genvalg.

Harris trådte tilbage i 2002 og blev erstattet af Ernie Ives efter valget af partiets leder . Eves-regeringen er hovedsageligt kendt for at fastfryse Harris' meget upopulære plan om at privatisere el-monopolet Ontario Hydro , men først efter at nogle af virksomhedens virksomheder blev solgt til privateje.

Venstres tilbagevenden

Ved det ontariske valg i 2003 førte Dalton McGinty de liberale til en imponerende sejr over den internt splittede Tories Ernie Eaves og vandt et solidt flertal. McGintys vigtigste løfter var: en stigning i sundhedsudgifterne, en vending af Mike Harris' reformer på uddannelsesområdet og et højtideligt løfte om ikke at øge skatterne.

Men kort efter valget begyndte provinskontrolløren at udføre forskning, der antydede, at Harris og Eves' konservative skjulte et budgetunderskud på mindst 5,6 milliarder dollars. Faktisk opvejede føderale overførsler og det foreslåede salg af LCBO'er og andre aktiver, som blev udført af de liberale efter at være kommet til magten, for denne mangel. På trods af dette præsenterede finansminister Greg Sorbara et budget, der øgede skatter og gebyrer på varer og transaktioner, indførte sundhedsydelser for alle ontarianere undtagen borgere med lav indkomst og udelukkede visse tjenester fra Ontarios ASMC, Ontarios sygeforsikringsprogram. Dette budget, kombineret med at tillade byggeri i det økologisk følsomme Oak Ridges Moraine-område og den manglende indfrielse af næsten alle løfter, der blev givet under kampagnen, gjorde McGintys regering meget upopulær i de første måneder i embedet. En måned efter valget var kun 8 % af befolkningen tilfredse med McGintys arbejde, hvilket var et rekordlavt resultat.

Men efter det første år ved magten forbedredes hans position. Regeringen i Ontario var i stand til at forhandle med den føderale regering og andre provinser om en national sundhedsaftale; gratis vaccinationer til børn blev indført; McGinty annoncerede planer om et "grønt bælte" (hårdt bestridt af de fleste landmænd og landlige samfund) i Greater Toronto-området for at begrænse byspredningen; der blev også annonceret en plan om at oprette en "byforsamling" for at undersøge muligheden for valgreform. The Tories på deres side flyttede til midten af ​​den politiske arena med valget af John Tory , en tidligere hjælper til Bill Davis , til partiets ledelse . Tory er imod privatiseringen ledet af Mike Harris og Ernie Eves , for afskaffelsen af ​​sundhedsydelser, og hans sociale program ligner McGinty's.

McGinty-regeringen har forfattet adskillige lovgivningsinitiativer, herunder en lov, der tillader kunder at medbringe deres egen vin til restauranter, et forbud mod salg af usunde fødevarer i offentlige skoler, et forbud mod rygning på offentlige steder og obligatorisk skolegang indtil 18 år. . I 2005 foretog regeringen også ændringer til Ontario Property Law. Efter en række offentliggjorte angreb på mennesker fra pitbull-hunde har regeringen også foreslået et forbud mod opdræt af disse hunde, hvilket er et meget kontroversielt projekt, der både forårsager stærk modstand fra nogle mennesker og vedvarende støtte fra andre.

I sommeren 2003 resulterede en appeldomstol i Ontario i, at Ontario blev den første og eneste canadiske provins til at legalisere ægteskab af samme køn . Som svar på rettens afgørelse ændrede McGintys liberale provinsloven om ægtefæller for at fjerne enhver henvisning til partnernes køn, så par af samme køn kunne inkluderes.

Føderal politik i Ontario

Ontario var trods føderal liberal dominans fra 1995 til 2004 en provins med mere politisk diversitet på grund af en opdeling af højreorienterede vælgere mellem det mere centristiske Progressive Conservative Party og den mere konservative Canadian Union ; genforeningen af ​​højreorienterede partier i Canadas konservative parti bidrog til at reducere den liberale dominans.

• Det meget forskelligartede og multikulturelle område i Greater Toronto Area er tydeligt venstrefløj på føderalt niveau . Men interessant nok, ved valget i 1995 og 1999 var Toronto-distriktet mere progressivt konservativt end nogensinde og støttede toryerne under tilbagegangen af ​​økonomisk liberalisme under Red Tory-styret. Det er nu en liberal højborg, med undtagelse af nogle få NDP -støttende downtown distrikter . Den konservative støtte er begrænset til forstæderne, hvor partiet vandt et par mandater.
• Den sydvestlige del af Ontario ligner det amerikanske Midtvesten (Midvesten), som det støder op til, bydistrikterne har en tendens til at trække mod venstre fløj der (især Windsor - en arbejderhøjborg ), og landområderne er moderat konservative; men hovedsageligt på grund af den høje industrialisering af regionen er de mindre konservative end landdistrikterne i nogle ontariske regioner og de omkringliggende amerikanske stater. En undtagelse fra dette mønster er striben mellem London og Brantford og områder nord og syd for denne stribe; de er mere konservative og mere typiske for områderne i det centrale Ontario.
• Det centrale og østlige Ontario er tydeligt mere konservative områder i provinsen på grund af store landbrugsmæssige og religiøse baser, som med hensyn til social konservatisme gør dem lig dele af det canadiske vest og nogle landlige dele af USA . Undtagelserne er centrum af Ottawa , hvor aktivist- og fagbevægelsen er meget stærke, og de østligste områder, hvor den fransk-ontariske befolkning er meget stor, og som den dag i dag er de liberales højborge. Det store flertal af hele området har dog en tendens til at stemme på det progressive konservative parti i Ontario på provinsniveau og på det konservative parti i Canada på føderalt niveau. Området er også kendetegnet ved stærk landlig fjendtlighed på grund af politikker som "det grønne bælte" (som modstandere hævder, at det vil afskrække bønder fra at handle og måske ikke forhindre byspredning) eller forbuddet mod pitbull.
• Det nordlige Ontario støtter generelt liberale og nye demokrater, primært på grund af den høje procentdel af fagforeningsmedlemmer i området, samt den høje koncentration af oprindelige folk. Samtidig er de mere sydlige regioner mere konservative end de mere nordlige i økonomisk og social henseende. Dette er især tydeligt i Parry Sound og Muskoka amter , i områderne omkring North Bay og på Manitoulin Island .

Se også

• Canadas politik
• Ontario politiske partier