Politik i British Columbia

Politikken i British Columbia har ikke kun at gøre med administrationen af ​​den canadiske provins British Columbia og de forskellige politiske partier, der vinder eller forsøger at få lovgivende magt, men også med en række forsøg på politiske og valgmæssige ændringer.

Politikens historie i British Columbia

Før 1903 var der ikke et enkelt politisk parti i British Columbia , med undtagelse af partier på føderalt niveau. Sir Richard McBride blev den første britisk-colombianske premierminister til at erklære politisk tilhørsforhold (til det konservative parti ) og etablere et forhandlet politisk system, der omfattede partier og fraktioner.

Efter indførelsen af ​​partipolitik i British Columbia kontrollerede en række politiske partier regeringsførelse i perioder på mere end et årti: f.eks. det tidlige 20. århundredes konservative parti , mellemkrigstidens liberale regering , efterkrigstidens Social Credit ( Socred ) regering under W.A.C. Bennett , andre den samme regering under hans søn Bill Bennett efter en kort regering af det nye demokratiske parti (NDP), og til sidst en ny demokratisk regering i 1990'erne.

I 1940'erne blev regeringsførelse kontrolleret af en koalition af liberale og konservative. Ingen af ​​partierne havde valgmagten til at vinde et flertal af pladserne, og koalitionen blev brugt som et middel til at holde United Commonwealth Federation (CFC) (forgængeren for NDP) ude af magten.

Fra 1972 til 1975 var en ny demokratisk regering ledet af Dave Barrett ved magten , men den tabte kampen efter en konfrontation med fagbevægelsen . Social Credit vendte tilbage til magten med en ny leder, Bill Bennett (søn af tidligere premierminister W.A.C. Bennett), som blev rekrutteret til partiet af dets gamle garde, men tog en ny politisk stil. I 1986 trak Bennet sig tilbage fra politik og blev erstattet af Bill Vander Salm . Under hans ledelse begynder partiet hurtigt at miste popularitet. Under vægten af ​​dets voksende upopularitet og talrige skandaler taber partiet valget og mister fuldstændig indflydelse i 1991 .

Provinsen er i øjeblikket styret af Gordon Campbells liberale parti . Den moderne inkarnation af det britisk-colombianske liberale parti adskiller sig fra dets forgængere ved, at dets medlemmer er tidligere social kredittilhængere, føderale liberale og konservative og andre politikere, der normalt støtter centrum-højre partier. Det forklares med, at Venstre positionerer sig som den eneste opposition til de nye demokraters socialdemokrati. I modsætning til andre provinser har British Columbia ikke et stærkt konservativt parti; dette hul blev således udfyldt af Venstre.

Valgreform

Feedback og initiativ

British Columbia er den eneste provins i Canada, hvor vælgerne kan tilbagekalde deres parlamentsmedlem (få ham til at træde tilbage) og tage initiativ til et lovforslag. Til dato har der kun været én sag, hvor denne form for andragende ville have haft en vis succes - MP Paul Reitsma blev tvunget til at træde tilbage kun få timer før han gik til parlamentet.

Valg på den fastsatte dag

British Columbia var den første canadiske provins, der indførte et valgsystem med faste dage. Tidligere blev der afholdt britisk-colombianske valg, som i de fleste parlamentariske systemer, der kun forpligter valg til at afholde senest en vis grænse (fem år i alle andre canadiske jurisdiktioner). Siden da har en anden canadisk provins, Ontario , også stemt for at afholde valg på den fastsatte dag ( systemet blev første gang brugt i 2007 ).

Alternativ afstemningsrækkefølge

1950'erne

I 1950'erne begyndte den liberal-konservative koalition at falde fra hinanden. Men for at undgå, at FOS kom til magten, var en af ​​koalitionsregeringens sidste handlinger indførelsen af ​​det alternative stemmesystem , der blev indført ved parlamentsvalget i 1952 .

Ud over at stemme på en enkelt kandidat ved at sætte et "X" på deres stemmeseddel ( unominelt flertalsvalg i én runde ), blev vælgerne forpligtet til at rangordne alle kandidater i deres valgkreds i præferencerækkefølge ved at sætte tal ud for deres navne. Hvis en kandidat fik absolut flertal af stemmerne, så blev han valgt. Hvis ingen fik flertallet, blev kandidaten med færrest stemmer udelukket, og hans stemmesedler blev fordelt blandt andre kandidater, angivet på stemmesedlerne med det andet tal. Denne procedure blev gentaget, indtil en kandidat fik et absolut flertal af stemmerne.

Ved at bruge denne metode forventedes det, at den liberale vælgers andetvalg ville være den konservative og omvendt, hvilket ville sikre, at et af de to partier blev valgt. Et uventet resultat var valget af nok deputerede til det nye Social Credit Party , nok til at danne en mindretalsregering , og FOS som den officielle opposition. Venstre reducerede deres repræsentation til kun fire suppleanter i den lovgivende forsamling. Der var kun tre konservative (omdøbt til det progressive konservative parti for at efterligne en stor føderal allieret).

Det sociale kreditstyrende mindretal varede kun ni måneder. Den alternative afstemningsrækkefølge blev brugt igen ved det næste folketingsvalg, og endte med dannelsen af ​​en flertalsregering af Social Credit Party . I løbet af deres embedsperiode afskaffede medlemmer af den sociale kredit den nye afstemningsprocedure og vendte tilbage til den gamle traditionelle metode.

Det første årti af det 21. århundrede

Borgerforsamlingen anbefalede i 2004 , at det unominelle flertalsvalg i én runde blev erstattet af et enkelt overgangsstemmesystem i 2009 , og en folkeafstemning blev afholdt den 17. maj 2005 for folkelig godkendelse af denne ændring . Forslaget blev støttet af 58 % af vælgerne, men regeringen satte grænsen til 60 % for at anerkende resultatet som klart. Den anden betingelse var et simpelt flertal i 60 % af distrikterne, hvilket var opfyldt i 77 af de 79 distrikter – væsentligt mere end minimum i 48 distrikter. Dette utilstrækkelige resultat genoplivede interessen for valgreformer. Som svar lovede provinsregeringen en anden folkeafstemning om spørgsmålet i november 2008 ; denne beslutning blev dog annulleret på grund af visse logistiske problemer forbundet med disse beregninger. Den anden folkeafstemning skulle finde sted samtidig med provinsvalget i maj 2009.

Se også

Links