Liste over Ynglinger | |
---|---|
Ynglingatal | |
Liste over Ynglinger | |
Forfatterne | Tjodolf af Hvinir |
skrivedato | 9. århundrede |
Originalsprog | oldnordisk |
Land | |
Beskriver | 5.-9. århundrede |
Møde | citeret. i Ynglinga Saga |
Emne | Ynglings |
Genre | sang |
Stil | quiduchat |
Indhold | om Rögnvalds 30 forfædre |
Karakterer | Rognvald , Ynglingi |
Nært beslægtet | Ynglings saga |
Manuskripter |
se Ynglinga saga , se Historia Norwegiæ , se Book of Icelanders |
Opbevaring | se ovenfor |
Original | faret vild |
Tekst på et tredjepartswebsted |
Listen over Ynglings ( gammelskandinavisk Ynglingatal ) er en skjaldesang om Yngling -dynastiet , der fortæller om omstændighederne ved døden og begravelsen af tredive generationer af den norske konge Rögnvald den Ærværdiges svenske forfædre .
Sangen blev skrevet i stil med quiduhatt af skjaldekongen Rögnvald Thjodolv fra Hvinir , ifølge de fleste lærde, i det 9. århundrede. Grunden til at skrive sangen kunne være Røgnvalds ønske om at spore sit stamtræ til de skandinaviske guder gennem familien af de svenske konger Ynglingi , som utvivlsomt gjorde ære for de norske herskere.
Sangen har overlevet i tre versioner:
Sangen er ikke fuldstændig bevaret, men tilsyneladende gik kun den mytologiske del af slægtsbogen tabt, som sporede Yngling-slægten til de skandinaviske guder - som Freyr og Njord .
Listen i versform opregner alle 30 generationer af ynglingerne indtil Rögnvald. Vi kender kun til Rognvalds eksistens fra Ynglinglisten og kilder baseret på den.
I alle tilfælde gives en beskrivelse af et eller andet medlem af slægtens død, og i ti tilfælde angives også stedet for deres begravelse.
Uenigheder om historiciteten af de kendsgerninger, der er fremsat i "Listen", har stået på siden det 19. århundrede.
Endnu en gang blev dateringen af værket underkastet i 1991. Den norske filolog Klaus Krag fremsatte teorien om, at "Listen" blev skrevet i det XII århundrede som et propagandaværk, der bekræftede legitimiteten af de norske kongers magt. Han argumenterede for, at "listen" var baseret på læren om de fire elementer i Empedocles , som var de første fire medlemmer af dynastiet. Krug påpegede også euhemerisme i fortællingen i de tidlige dele. Efter hans mening beviste dette, at "Listen over Ynglinger" burde være skrevet meget senere end det 9. århundrede [1] .
Krugs tilgang fik en betydelig respons i skandinaviske akademiske kredse i 1990'erne. Så det var fra dette synspunkt, at artiklen om Listen i Nationalencyklopedin blev skrevet .
Denne teori blev dog hurtigt udsat for skarp kritik. Hovedspørgsmålet var, hvorfor Listen, hvis dette var et propagandaværk fra det 12. århundrede, endte med den dunkle Rögnvald og ikke med den berømte Harald Hårfagre .
Også mange detaljer, både historiske og sproglige, vidnede ikke til fordel for Craigs teori: