Panin, Nikita I.

Nikita Ivanovich Panin

Portræt af A. Roslin , 1777
Præsident for det russiske imperiums udenrigskollegium
1763  - 1781
Monark Catherine II
Forgænger Mikhail Illarionovich Vorontsov
Efterfølger Ivan Andreevich Osterman
Fødsel 18. september (29.), 1718 Danzig , Commonwealth( 29-09-1718 )
Død 31. marts ( 11. april ) 1783 (64 år)( 1783-04-11 )
Gravsted
Slægt Panin
Far Panin, Ivan Vasilievich
Priser
RUS Imperial Order of Saint Andrew ribbon.svg Ordenen af ​​Sankt Vladimir 1. klasse Kavaler af Sankt Alexander Nevskijs orden RUS Kejserorden af ​​Sankt Anna ribbon.svg
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Grev Nikita Ivanovich Panin ( 18. september  [29],  1718 - 31. marts [ 11. april ]  1783 ) - Russisk diplomat og statsmand fra Panin -familien , mentor for storhertug Pavel Petrovich , leder af russisk udenrigspolitik i første halvdel af regeringsperioden af Catherine II . Forfatter til " Northern Accord "-planen og et af de første forfatningsprojekter i Rusland.

Tidlige år

Ifølge førrevolutionære forfattere var han (af mor) oldebarnsnevø til den mest fredfyldte prins A. D. Menshikov ; hans tante var hustru til M. I. Leontiev , en slægtning af den kejserlige familie . Født den 15. september 1718 i Danzig , tilbragte han sin barndom i Pernov , hvor hans far Ivan Vasilievich Panin (1673-1736) var kommandant . Bror til general Pyotr Panin , svoger til diplomater I. I. Neplyuev og A. B. Kurakin .

I 1740 blev han forfremmet fra oversergent i hestevagten til kornet . Han tiltrak Elizabeth Petrovnas opmærksomhed og blev på et tidspunkt betragtet som en farlig rival til Razumovsky og Shuvalov .

I 1747 blev han udnævnt til ambassadør i Danmark , men efter nogle måneder blev han flyttet til Stockholm , hvor han opholdt sig i 12 år; her måtte han kæmpe mod styrkelsen af ​​kongemagten (med hvis svaghed den russiske regering håbede at få mere indflydelse), og følgelig mod Frankrigs repræsentanter .

Under sit ophold i Sverige var Panin, ifølge samtidige, gennemsyret af sympati for den forfatningsmæssige orden . Han var en skabning af Bestuzhev , og derfor hans position med sidstnævntes fald og med den omvæltning, der fandt sted i midten af ​​1750'erne. i russisk politik ( tilnærmelsen mellem Rusland og Frankrig , den anglo-preussiske konvention), blev meget vanskelig.

Da han havde en mægtig fjende i skikkelse af grev Vorontsov , der erstattede Bestuzhev, bad Panin gentagne gange om hans afgang, da han uventet blev udnævnt (29. juni 1760), i stedet for Bekhteev , Pavel Petrovichs lærer. Panin blev tæt på Catherine, især efter Elizabeths død.

Peter III , selv om han tildelte ham rangen som faktisk hemmelig rådmand og St. Andreas den Førstekaldedes Orden , stolede ikke på ham og holdt altid en af ​​hans aide-de-camp hos sig . Panin forstod behovet for et kup, men ifølge Catherine selv ønskede han det til fordel for Pavel Petrovich.

Projektet med at begrænse autokratiet

Da efter kuppet i 1762 , hvor Panin selv sammen med Dashkova , der stod ham meget nær, deltog aktivt, forblev magten hos Catherine, gjorde han ifølge historikeren S. M. Solovyov et forsøg på at begrænse vilkårligheden af denne magt ved at præsentere et projekt for kejserinden om oprettelsen af ​​det kejserlige råd og reformen af ​​senatet .

I introduktionen til projektet gav Panin, ifølge historikeren, en skarp kritik af den vilkårlighed, der herskede i administrationen ("i fremstillingen af ​​anliggender har personers magt altid handlet mere end magten af ​​statslige steder"). og foreslog oprettelsen af ​​et råd med 6-8 medlemsministre; alle papirer, der kræver suverænens underskrift, skulle igennem dette råd og certificeres af en af ​​ministrene. Udkastet gav senatet ret til " at have frihed til at underkaste sig de højeste kommandoer, hvis de ... kan undertrykke lovene eller folkets velfærd ."

Dette projekt blev afvist af kejserinden. I et brev til Vyazemsky skrev hun: " nogen tror, ​​at han har været i dette eller hint land i lang tid, så overalt, i henhold til politikken i et eller andet af hans elskede lande, skal alt etableres ." På trods af dette mistede Panin ikke sin stilling, højst sandsynligt på grund af de usædvanlige omstændigheder ved Catherines tronbestigelse og hans indflydelse på Paul, hvis lærer han var; Catherine var med hendes egne ord bange for at fjerne ham. En mere forsigtig mening om spørgsmålet om at afvise Panins projekt blev udtrykt af N. D. Chechulin [1] .

Denne rolle som Panin forklarer også hans position i alle efterfølgende tider blandt de kæmpende domstolspartier (han måtte altid kæmpe mod orloverne ) og hans forhold til kejserinden, som aldrig var oprigtigt og godt. Indtil for ganske nylig blev han blandt andet anklaget for bevidst at korrumpere Paul og ud fra hans personlige mål at bidrage til splid mellem kejserinden og hendes søn; men af ​​Poroshins notater er det tydeligt, at han tog sin opgave som pædagog meget alvorligt.

Udenrigspolitiske aktiviteter

Panins navn er forbundet med alle spørgsmål om den russiske regerings udenrigspolitik i perioden fra 1762 til 1783. Da han først var en uofficiel rådgiver for kejserinden, blev han i 1763, efter Vorontsovs orlov, gjort til et højtstående medlem af det udenlandske kollegium. Kort efter, ved Bestuzhevs afsættelse, blev han betroet at styre alle kollegiets anliggender, selvom han aldrig havde været kansler. Løsningen af ​​spørgsmål om Ruslands forhold til staterne i Nordeuropa førte Panin til oprettelsen af ​​systemet med den såkaldte "Northern Union" eller " Northern Accord ", som bragte ham anklagen om doktrinærisme. Med dette system ønskede Panin, for at ophøje Ruslands prestige og betydning, at skabe omkring sig en alliance af alle nordmagterne, for at imødegå de Bourbonske og Habsburgske dynastiers forhåbninger; til dette formål forsøgte han - i det hele uden held - at forene stater, hvis interesser var fuldstændig modsatte, såsom Preussen med England og Sachsen.

Frederik II , som kun havde brug for en alliance med Rusland, blandede sig i gennemførelsen af ​​Panin-projektet. Da Panin implementerede dette system, vendte Panin sin hovedopmærksomhed mod holdningen til Sverige , og hans politik i denne retning var meget mislykket: hans forsøg på udelukkende at underordne Sverige til russisk indflydelse og eliminere franskmændene kostede Rusland enorme penge og førte ikke til det ønskede. resultat. Som om han ledte efter et påskud for væbnet intervention, erklærede Panin den mindste ændring i den svenske forfatning som et påskud for en pause; men da Gustav III i 1772 genoprettede enevælden, måtte Rusland, der var optaget af den tyrkiske krig, finde sig i dette, og sagen kom ikke i krig med Sverige, især takket være Frederik II.

Samtidig med spørgsmålet om "Nordaftalen" skulle spørgsmål om forholdet til Polen og Preussen løses. Panin sluttede en alliance med Preussen, som gav Rusland mulighed for at udvide sin indflydelse i Polen. Indtil 1772 synes han ikke at have været en så blind partisan af Preussen, som han blev gjort til. Han søgte at inkludere Polen i sin helhed i Ruslands indflydelsessfære og var ikke tilbøjelig til at dele denne indflydelse, og endnu mere - selve Polens territorium.

Til en vis grad skyldte russisk politik sin energi til Stanislav Poniatowskis trone; ikke mindre energisk og helt i overensstemmelse med Ekaterina Panin handlede i dissidentespørgsmålet , idet han i udvidelsen af ​​dissidenternes rettigheder så styrkelsen af ​​russisk indflydelse; dog kunde han ikke udføre alle sine Fordringer i denne Retning. Med hensyn til spørgsmålet om ødelæggelsen af ​​liberum-vetoet var Panin i nogen tid uenig med både Catherine og Frederick, idet han mente, at styrkelsen af ​​Polen kun kunne være gavnlig for Rusland, som ville have en nyttig allieret i sig. Men han forudså ikke de komplikationer, der ville true indblanding i Polens indre anliggender, og han var fuldstændig uforberedt på krigen, der brød ud i 1768 med Tyrkiet. Denne krig havde en meget ugunstig indvirkning på hans stilling; alle fejl var ham skylden; han var både skyldig i bruddet med Tyrkiet og i, at Rusland stod uden allierede i denne kamp. Samtidig udnyttede Frederik II denne krig til at bringe det længe hængende i luften projekt til deling af Polen mellem Østrig, Rusland og Preussen ud i livet. En aftale om denne sag afsluttede krigen med Tyrkiet, da den eliminerede Østrigs intervention; Tyrkiet alene kunne ikke kæmpe i lang tid. Erhvervelsen af ​​en del af Polen kunne ikke betragtes som en sejr, da Østrig og Preussen fik de bedste dele gratis. Panin blev bebrejdet for styrkelsen af ​​Preussen; Orlov sagde, at folk, der lavede en særskilt aftale, fortjener dødsstraf. Siden den tid er Panins stilling blevet særlig vanskelig, han forblev tilhænger af en alliance med Preussen, og kejserinden var mere og mere tilbøjelig til Østrig; samtidig voksede uenigheden mellem hende og Paul, hvis nærmeste ven og rådgiver han var, mere og mere.

I 1771-72 var kampen mellem partierne Panin og Orlovs særlig stærk. Da det blev besluttet, at Paul skulle gifte sig, lykkedes det ham at sikre sig indflydelse på sin kommende hustru. Catherine var meget utilfreds med denne Panins indblanding i hendes familieanliggender og udnyttede Pavels ægteskab til at fjerne ham fra stillingen som pædagog. Hun gav ham rige gaver; i 1773 blev han historiens første egentlige gehejmeråd af 1. klasse (hvilket svarede til rigskanslers rang). Samtidig skrev kejserinden med glæde (oktober 1773) til fru Bjelka, at "hendes hus er blevet renset".

Forholdet mellem Catherine og begge Panin-brødrene (se Pyotr Ivanovich Panin ) var meget anstrengt; med ekstrem utilfredshed udnævnte hun Pyotr Panin til øverstkommanderende mod Pugachev . På dette tidspunkt går historien nedskrevet af Decembrist M.A. Fonvizin om udkastet til forfatning og sammensværgelsen mod Catherine, angiveligt udarbejdet af D.I. Fonvizin , som var Panins sekretær, under ledelse af Panin selv, tilbage til denne tid.

Efter Pauls første hustrus død og efter hans ægteskab med Maria Feodorovna lykkedes det Panin at bevare sin indflydelse på det unge hof, så selv forældrene til sidstnævnte handlede efter hans instruktioner; han brugte denne indflydelse til at bevare sin tidligere stilling og forsvare alliancen med Preussen, som udløb i 1777. Opvokset af Panin var Paul en lidenskabelig beundrer af Frederik II. Da Catherine, efter freden i Teshen, endelig bøjede sig for Østrigs side, måtte Panin kæmpe mod indflydelsen fra Joseph II , som til sidst formåede at komme tæt på storhertugparret og tilbød at gifte Maria Feodorovnas søster til sin nevø, arving til den østrigske trone.

Catherine var meget utilfreds med Panins intriger mod dette ægteskab; der gik rygter om hans skændsel allerede i begyndelsen af ​​1781. I en eller anden lidt forklaret sammenhæng er Panins skændsel og hans aktiviteter i spørgsmålet om erklæringen om " væbnet neutralitet " og hans forhold til Potemkin , som sammen med den britiske ambassadør Harris handlede imod ham. Spørgsmålet om, hvem der indledte erklæringen fra 1780, det vil sige Panin eller Catherine, forbliver åbent. I maj 1781 tog Panin ferie og trak sig tilbage til det tildelte Dugino- gods , men i september samme år vendte han tilbage til Sankt Petersborg og forsøgte at forsinke Pauls rejse til udlandet, hvilket skulle bringe det "unge hof" endda tættere på Josef II.

Under denne rejse til udlandet opretholdt Panin en korrespondance med Pavel. Samtidig brød den kendte Bibikov-affære ud; i Bibikovs afklarede breve til Kurakin (en nær slægtning og ven af ​​Panin), som ledsagede Pavel Petrovich, læste Catherine klager over fædrelandets lidelser og "alle godsindede menneskers triste tilstand." Catherine lagde stor vægt på denne sag og ledte efter vigtigere personer bag Bibikov og Kurakin. Da det unge par vendte tilbage fra udlandet, ændrede Pavels forhold til Panin sig noget til det værre. 31. marts 1783 døde Panin.

Grundlovsudkast

I løbet af de sidste år, han havde fået tildelt, udarbejdede han sammen med sin bror, general Pyotr Panin, et forfatningsudkast, som efter både Panins og hans brors død blev overført af dennes fuldmægtige til den regerende Paul I. Dette var det første forfatningsudkast i russisk historie. Den bestod af to dele. Den første, præamblen, forklarede, hvorfor Rusland havde brug for en regering underlagt "grundlæggende og uundværlige love." Den anden del var et udkast til forfatningen (uden brug af dette ord), som Pyotr Panin lavede på baggrund af samtaler med sin døende bror. I præamblen understregede Nikita Panin, at den øverste magt er betroet til suverænen "til fælles bedste for hans undersåtter." Han gik ud fra den forudsætning, at kilden til enhver regerings magt er i en aftale mellem folket og den hersker, som folket har valgt til at styre dem, og at magtens grundlag netop er det. Heraf fulgte, at suverænen ikke kan handle vilkårligt, men skal respektere lovene. Hvor "vilkårlighed er den højeste lov", der "et stærkt fælles bånd kan ikke engang eksistere", er der ingen sædvanlig bundt af "gensidige rettigheder og forpligtelser", der forbinder herskeren og hans undersåtter; dette er en stat, ikke et fædreland, det er undersåtter, ikke borgere. En sådan tilstand er svag: den er "en kolos holdt af lænker. Lænkerne knækker, kolossen falder og falder sammen af ​​sig selv. Det despoti, der genlyder fra anarki, vender meget sjældent ikke tilbage til det igen” [2] . Panin understreger vigtigheden af ​​privat ejendom, som før det ikke engang var genstand for politisk teori i Rusland [3] . Politisk frihed, skrev han, er uløseligt forbundet med ejendomsretten. Det er intet andet end retten til at bruge:

Men uden friheden til at bruge, hvad betyder det så? Ligeledes kan denne frihed ikke eksistere uden lov; thi så ville det ikke have noget formål; og derfor er det indlysende, at man ikke på nogen måde kan krænke frihedsrettighederne uden at ødelægge ejendomsretten, og man kan på ingen måde ødelægge ejendomsrettighederne uden at krænke frihedsrettighederne.

- Lige der. s.11

Frihed kombineret med ejendomsretten er grundlaget for national velfærd. I dette udkast til grundloven blev det fastslået, at den russiske hersker var ortodoks, men andre religioner havde ret til at cirkulere frit. Tronfølgen, brudt efter Peter den Store, skal strømlines. Hvert gods rettigheder blev proklameret i overskrifterne, men ikke forklaret nedenfor. Enhver borger kan gøre alt, hvad der ikke er forbudt ved lov; alle domstole offentliggør aktiviteten. Nye afgifter indføres ikke uden forudgående drøftelse i Ministerrådet og dets apparat. Midt i det traditionelt uhæmmede autokrati var Panins vestlige ideer en modvægt, der manifesterede liberale værdier. Dette dokument påvirkede mange år senere decembristerne M. S. Lunin og N. M. Muravyov , forfatteren til forfatningsudkastet [4] .

Præstationsvurdering

Pavel kunne forevige sin taknemmelighed til Panin først efter Catherines død, og rejste et monument til ham i 1797 i kirken St. Magdalen i Pavlovsk . Ekaterina, der sammenligner Panin med Orlov i et brev til Grimm , sætter sidstnævnte meget højere og siger, at Panin havde mange store mangler, men han vidste, hvordan han skulle skjule dem.

Grev Panin var et af de mest uddannede russiske folk i sin tid, så ifølge anmeldelser fra udenlandske ambassadører "lignede han mere en tysker"; Catherine kaldte det en encyklopædi . Han var interesseret i en lang række spørgsmål fra statskundskabsområdet og var bekendt med mange klassiske filosofiske litteraturværker . En human tankegang og en streng sans for lovlighed angives i veltalende ord af en af ​​de mennesker, der står ham nærmest, den berømte Fonvizin ; en vis fritænkning i trosspørgsmål bevises af det faktum, at Panin, da han blev inviteret til at skrive hos Pavel Petrovich Platon Levshin , var mest interesseret i, om han var overtroisk , og i et brev til Vorontsov, som blev syg af fastfood, sagde, at loven ikke kræver ødelæggelse af sundhed, men ødelæggelse af lidenskaber, " det er næppe muligt at forårsage selv svampe og majroer alene."

Panin tilhørte frimurerne . Der var ikke to forskellige meninger om hans ærlighed og venlighed selv i hans tid; selv hans fjender respekterede ham som en stolt og ærlig person. Af de 9.000 sjæle, han modtog ved Pauls ægteskab, uddelte han halvdelen til sine sekretærer, Fonvizin, Ubri og Bakunin.

Personligt liv

Panin var en sybarit af natur , han elskede at leve godt; ifølge Bezborodko havde han byens bedste madlavning. I hovedstaden besatte han P. V. Zavadovskys hus på Bolshaya Morskaya Street , 20. Den franske diplomat Lavoe skrev tsarministerens rutine ned [5] :

Han var meget glad for mad, kvinder og leg; fra konstant spisning og søvn var hans krop en masse fedt. Han stod op ved middagstid; hans kammerater fortalte ham sjove ting indtil klokken et; så drak han chokolade og gik på toilettet, hvilket varede op til tre timer. Ved halv fire-tiden blev der serveret aftensmad, som varede til klokken fem. Klokken seks gik præsten til ro og sov til otte. Det krævede en stor indsats for hans lakajer at vække ham, løfte ham op og få ham til at blive på benene. Ved slutningen af ​​det andet toilet begyndte spillet og sluttede omkring elleve. Spillet blev efterfulgt af middag, og efter middagen begyndte legen igen. Omkring klokken tre om morgenen gik ministeren ind på sit værelse og arbejdede med Bakunin , den øverste embedsmand i hans departement. Han gik som regel i seng klokken fem om morgenen.

Panin var ikke gift, men hans passion for kvinder fik ham ofte skylden. Hans brud var grevinde Anna Sheremeteva , som døde af kopper i 1768 . I hans faldende år kaldte rygter ham for "intim ven" Maria Talyzina , en monstrøst fed kvinde. Det er kendt med sikkerhed, at de i fællesskab var engageret i uddannelsen af ​​deres nevøer, prinserne Kurakins ( Alexander og Alexei ), da de mistede deres forældre.

Med alle de alsidige aktiviteter, som Panin skulle vise, var han meget doven og langsom. Catherine sagde, at han en dag ville dø af det faktum, at han havde travlt.

Ivan Pakarin, oversætter af College of Foreign Affairs , udgav sig for at være søn af Catherine II og Nikita Panin [6] [7] .

Film inkarnationer

Noter

  1. ↑ Udkast til det kejserlige råd i det første år af Catherine II's regeringstid.
  2. ↑ Shumigorsky E. S. Kejser Paul I: Liv og herredømme. - Sankt Petersborg. - 1907 - s.7
  3. ↑ For første gang blev det lovligt anerkendt i 1785, og kun for adelen og bourgeoisiet.
  4. ↑ Lunin M. S. Breve fra Sibirien. - M. - 1987 - S.67-82
  5. ↑ Rundt om tronen - Kazimir Waliszewski - Google Bøger . Hentet 2. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 3. februar 2014.
  6. ↑ Usenko O. G. Matushkin bedragere  // Motherland: Journal. - 2010. - Nr. 2 . — s. 113–116 .
  7. ↑ Kurukin I., Nikulina E. A. Det hemmelige kontors hverdag. - Sankt Petersborg. : Young Guard, 2008. - S. 774 (i internetversionen). — 640 s. - (Levende historie. Menneskehedens hverdag). - ISBN 978-5-235-03140-1 .

Kilde

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis