Neutralitetspagt mellem USSR og Japan

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. februar 2022; checks kræver 4 redigeringer .
Neutralitetspagt mellem USSR og Japan

Underskrivelse af neutralitetspagten mellem USSR og Japan
Kontrakttype Ikke-angrebspagt
dato for underskrift 13. april 1941
Sted for underskrift Moskva , USSR
Tab af magt 5. april 1945
underskrevet Vyacheslav Molotov
Yosuke Matsuoka
Fester  USSR imperium i Japan
 
Status udløbet
Sprog japansk og russisk
 Mediefiler på Wikimedia Commons
Wikisource logo Tekst i Wikisource

Neutralitetspagten mellem USSR og Japan (日 ソ中立条約 nisso chu: ritsu jo: yaku ) er en sovjetisk-japansk traktat om gensidig neutralitet underskrevet i Moskva den 13. april 1941, to år efter grænsekonflikten ved Khalkhin Gol-floden . USSR blev fordømt den 5. april 1945 .

Underskriver

Neutralitetspagten blev underskrevet i Moskva den 13. april 1941 [1] . Fra USSR 's side blev aftalen underskrevet af Molotov , fra Japans  side, udenrigsminister Yosuke Matsuoka og den japanske ambassadør i USSR Yoshitsugu Tatekawa . Ratificeret 25. april 1941 . Aftalen blev indgået for 5 år fra ratifikationsdatoen: fra 25. april 1941 til 25. april 1946 og blev automatisk forlænget til 1951. Pagten var ledsaget af en erklæring og byttebreve.

Forud for underskrivelsen kom en samtale mellem Matsuoka og Stalin den 12. april, hvor der blev opnået enighed om en række omstridte spørgsmål, især det nordlige Sakhalin og japanske indrømmelser . Japan afviste kravet om at sælge det nordlige Sakhalin til det i bytte for et løfte om at levere 100.000 tons olie.

Ifølge artikel 2, "i tilfælde af, at en af ​​de kontraherende parter bliver genstand for fjendtligheder af en eller flere tredjemagter, skal den anden kontraherende part forblive neutral under hele konflikten."

Erklæringen (som var et bilag til pagten), som blev underskrevet samme dag af Molotov, Matsuoka og Tatekawa, indeholdt en forpligtelse til at respektere MPR 's og Manchukuos territoriale integritet og ukrænkelighed (de jure anerkendelse af stater). I vekselbreve lovede Matsuoka at indgå en handelsaftale og en fiskeriaftale, afvikle japanske indrømmelser i det nordlige Sakhalin og oprette en kommission bestående af repræsentanter fra USSR, Japan, MPR og Manchukuo til at afgøre grænsespørgsmål.

Efter at have sagt farvel til den japanske minister i Kreml dukkede Stalin uventet op på Yaroslavl-banegården for personligt at se af Matsuoka, som var på vej videre til Berlin. Dette var det eneste tilfælde af sin art. Med denne gestus anså den sovjetiske leder det for nødvendigt at understrege vigtigheden af ​​den sovjet-japanske aftale. Og for at understrege både japanerne og tyskerne. Da Stalin vidste, at den tyske ambassadør i Moskva, von Schulenburg , var blandt de sørgende , krammede Stalin trodsigt den japanske minister på platformen: "Du er asiat, og jeg er asiat ... Hvis vi er sammen, kan alle Asiens problemer blive løst." Matsuoka gentog ham: "Hele verdens problemer kan løses."

Ifølge Molotov var toget forsinket i en time, og Japans udenrigsminister var stærkt beruset og bogstaveligt talt bragt ind i bilen. "Disse farvel var det faktum værd, at Japan ikke kæmpede med os. Matsuoka betalte senere prisen for dette besøg hos os ...” tilføjede Molotov [2] .

Reaktion i verden

Reaktionen i verden på den indgåede traktat var negativ, både i landene i den nazistiske koalition og i Storbritannien , Frankrig og USA . Ledelsen i Tyskland og Italien opfattede denne traktat negativt, da de var ved at miste en allieret i den krig, de forberedte med Sovjetunionen.

Traktaten blev modtaget med ekstrem bekymring i USA og Storbritannien. Disse landes regeringer frygtede, at traktaten ville løse Japans hænder og give hende mulighed for at udvide sin ekspansion i det sydlige Fjernøsten af ​​Asien. USA reagerede ved at indføre handelssanktioner mod USSR, svarende til dem, de indførte efter at have underskrevet en ikke-angrebspagt med Tyskland to år før . I pressen blev den sovjet-japanske traktat betragtet som et stærkt slag mod det amerikanske diplomati.

Derudover frygtede amerikanerne for skæbnen for militær bistand til kineserne  - på det tidspunkt kom hovedstøtten til Kina fra USSR . I selve Kina vakte nyheden om traktaten stor skuffelse, mange opfattede det som et forræderi. Den sovjetiske regering beroligede Chiang Kai-shek med, at den ikke ville reducere den bistand, der blev ydet til hans land, men med krigsudbruddet med Tyskland stoppede militære forsyninger til Kina, og rådgivere blev trukket tilbage [3] .

Konsekvenser

Pagten tillod USSR at sikre sine østlige grænser i tilfælde af en konflikt med Tyskland . Japan befriede til gengæld sine hænder i udviklingen af ​​en plan for krigen for Store Østasien mod USA , Holland og Storbritannien .

S. A. Lozovsky (Molotovs stedfortræder, som var ansvarlig for forbindelserne med Japan i USSR's Folkekommissariat for Udenrigsanliggender), skrev i en hemmelig note til Stalin den 15. januar 1945: "... i den første periode af den sovjet-tyske krig , vi var mere interesserede end japanerne i at opretholde pagten, og med udgangspunkt i Stalingrad er japanerne mere interesserede end vi i at opretholde neutralitetspagten” [4] .

Opsigelse af pagten

I februar 1945, på Jalta-konferencen , underskrev lederne af landene i Anti-Hitler-koalitionen Stalin , Roosevelt og Churchill en aftale, ifølge hvilken USSR lovede at gå ind i krigen på de allieredes side mod Japan 2-3 måneder efter Tysklands overgivelse og afslutningen af ​​krigen i Europa, med forbehold for tilbagelevering af den sydlige del af USSR Sakhalin og overførsel af Kuriløerne [5] .

Den 5. april 1945 modtog Folkekommissæren for Udenrigsanliggender i USSR Vyacheslav Molotov den japanske ambassadør i USSR, Naotake Sato, og afgav en erklæring til ham om opsigelsen af ​​neutralitetspagten mellem USSR og Japan. Det blev bemærket, at Tyskland efter underskrivelsen af ​​pagten angreb USSR, og Japan, en allieret med Tyskland, hjælper hende i hendes krig mod USSR. Derudover er Japan i krig med USA og England, som er allierede i Sovjetunionen. I en sådan situation "mistede neutralitetspagten sin betydning" [6] og USSR, et år før udløbet af den femårige pagt, meddelte Japan sit ønske om at opsige den [7] .

I henhold til stk. 3: "Denne pagt træder i kraft på dagen for dens ratificering af begge kontraherende parter og forbliver i kraft i en periode på fem år. Hvis ingen af ​​de kontraherende parter opsiger aftalen et år før periodens udløb, anses den automatisk for forlænget med yderligere fem år.

N. Sato mindede om, at pagten var gyldig indtil den 13. april 1946 og udtrykte håb om, at denne betingelse ville blive opfyldt af sovjetisk side. Molotov svarede, at "faktisk vil de sovjetisk-japanske forbindelser vende tilbage til den position, som de var i før indgåelsen af ​​pagten." Satō bemærkede, at det juridisk betød annullering , ikke opsigelse af traktaten. Molotov var enig med N. Sato i, at ud fra selve neutralitetspagten, idet den kun bliver opsagt (og ikke annulleret), kan den lovligt forblive i kraft indtil den 25. april 1946 [8] .

Den 16. april 1945 bemærkede en artikel i magasinet Time , at selvom pagten formelt forblev i kraft indtil den 13. april 1946, indebar tonen fra den sovjetiske udenrigskommissær, at på trods af dette kunne USSR snart gå i krig med Japan (opfylder betingelserne i Yalta-aftalerne) [9] . Den 9. august 1945 gik USSR i krig med Japan , hvilket de facto afsluttede neutralitetspagten.

Noter

  1. ↑ Indgåelsen af ​​neutralitetspagten mellem Sovjetunionen og Japan // Izvestia  : avis. - 1941. - 15. april ( nr. 88 (7464) ).
  2. ↑ Felix Chuev . Et hundrede og fyrre samtaler med Molotov  : Fra F. Chuevs dagbog. - Brugt udgave. - M.  : Terra, 1991. - 624 s. — ISBN 5-85255-042-6 .
  3. ↑ Boris Slavinsky . Neutralitetspagten mellem USSR og Japan: en diplomatisk historie, 1941-1945. - M. : Novina, 1995. - 336 s. - ISBN 5-89036-003-5 .
  4. ↑ Boris Slavinsky . Yalta-konferencen og problemet med nordlige territorier. - M .: Novina, 1996. - S. 75-87. — 221 s. — ISBN 5-89036-044-2 .
  5. ↑ Sovjetunionens udenrigspolitik under den patriotiske krig, v.Z.M, 1947, s. 111-112
  6. ↑ Neutralitetspagt mellem USSR og Japan (1941) . RIA Novosti (13. april 2016). Hentet 9. juli 2017. Arkiveret fra originalen 22. august 2017.
  7. ↑ Erklæring fra USSR-regeringen om opsigelsen af ​​neutralitetspagten med Japan. 5. april 1945 // Izvestia. 1945. 6. Apr.
  8. ↑ Kirill Cherevko . Hammer og segl mod samurai sværd. - M. : Veche, 2003. - S. 268-269. — 384 s. - (Militære hemmeligheder i det XX århundrede). - 5000 eksemplarer.  — ISBN 5-94538-328-7 .  "Men i betragtning af det faktum, at denne [umiddelbare annullering i stedet for opsigelse] kunne advare Tokyo og skabe en yderligere trussel mod USSR's fjernøstlige grænser, begrænsede den sovjetiske regering sig til kun at erklære opsigelsen af ​​den nævnte traktat. Den sovjetiske folkekommissær tog sin påstand tilbage, som ikke var i modstrid med folkeretten, om, at de sovjetisk-japanske forbindelser ville vende tilbage til staten før dens indgåelse (med den potentielle betragtning, at Japan var blevet aggressoren, og neutralitetspagten med USSR var i konflikt med Paris-pagten), trukket tilbage og var enig med N. Sato i, at fra selve pagtens synspunkt om neutraliteten af ​​dens holdning, da den kun blev opsagt (og ikke annulleret), vil den lovligt forblive i kraft indtil april 25, 1946.
  9. ↑ Så undskyld, hr. Sato  (engelsk)  // Tid  : magasin. - 1945. - 16. april. Arkiveret fra originalen den 10. marts 2007.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger