Grundlæggende psykologisk lov

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. maj 2021; verifikation kræver 1 redigering .

Den grundlæggende psykologiske lov er forbrugeradfærdsantagelsen formuleret af John Maynard Keynes . Keynes mente, at det personlige forbrug steg i takt med , at den disponible indkomst steg , men ikke i samme grad som indkomsten steg.

Udsagnet blev formuleret af Keynes i bogen " The General Theory of Employment, Interest and Money " og blev brugt af ham til at beskrive forbrugernes adfærd . Grundloven er en adfærdsmæssig præmis , den bygger ikke på teori om rationel valg og beskriver derfor forbrugernes valg i en forenklet form.

Grundloven ligger til grund for den keynesianske forbrugsfunktion og er tæt forbundet med dens karakteristika: marginal og gennemsnitlig tilbøjelighed til at forbruge.

Keynes' formulering

Keynes formulerede den generelle lov som følger.

Den grundlæggende psykologiske lov, som vi ikke kun på forhånd kan stole på på grundlag af vores viden om den menneskelige natur, men også på baggrund af en detaljeret undersøgelse af erfaringer, er, at mennesker som regel har en tendens til at øge deres forbrug med stigende indkomst, men ikke i samme omfang som indkomsten stiger. Det betyder, at hvis der er en forbrugsværdi - indkomst (og begge er målt i lønenheder), så har den samme fortegn som , men er mindre i værdi, dvs. er positiv og mindre end én. $C_{w}$ $Å_{w}$ ${\displaystyle \Delta C_{w))$ ${\displaystyle \Delta Y_{w))$ ${\frac {dC_{w}}{dY_{w}}}$

- J. M. Keynes "Den generelle teori om beskæftigelse, renter og penge" [1]

Den psykologiske grundlov bygger således på tre antagelser.

Forbruget er positivt relateret til indkomsten.
Kun en del af indkomsten bruges på forbrug.
Efterhånden som indkomsten stiger, vokser forbruget langsommere.

Keynes mente, at den vigtigste faktor, der bestemmer mængden af forbrug, er mængden af disponibel indkomst, mens niveauet af renten ikke er signifikant. Heri var han uenig med repræsentanterne for den neoklassiske skole , som mente, at kursen er vigtig for at bestemme størrelsen af besparelser [2] .

Marginal tilbøjelighed til at forbruge

Stigningen i forbruget i absolutte tal er mindre end stigningen i indkomsten, så indkomsten fordeles mellem forbrug og opsparing .

\Delta Y=\Delta C+\Delta S

hvor er ændringen i indkomsten, er ændringen i forbruget, er ændringen i opsparingen. $\Delta Y$ $\Delta C$ $\Delta S$

Forbrugets andel af merindkomsten kaldes den marginale forbrugstilbøjelighed . Tilbøjelighedsværdien er et positivt tal, der ikke overstiger én. Forskellen mellem en og den marginale tilbøjelighed til at forbruge kaldes den marginale tilbøjelighed til at spare .

MPC+MPS\equiv 1

hvor er den marginale tilbøjelighed til at forbruge , er den marginale tilbøjelighed til at spare . $MPC$ $MPS$

Forbrugsfunktionen

Grundloven ligger til grund for den keynesianske forbrugsfunktion , som beskriver forbrugeradfærd i makroøkonomiske modeller (se Mikroøkonomiske rationaler ). Det antages, at den marginale tilbøjelighed er en konstant værdi, der ikke afhænger af indkomst eller tredje faktorer [3] .

C=C_{a}+MPC(YT)

hvor er forbruget; - autonomt forbrug, som ikke afhænger af indkomsten; - indkomst; — indkomstskatter; er den marginale tilbøjelighed til at forbruge. $C$ $C_{a}$ $Y$ $T$ $MPC\in(0,1)$

Autonomt forbrug er til stede i funktionen, da forbrugerne selv i tilfælde af kortvarig manglende indkomst skal afholde de nødvendige udgifter .

Gennemsnitlig tilbøjelighed til at forbruge

Forholdet mellem det samlede forbrug og den samlede indkomst kaldes den gennemsnitlige forbrugstilbøjelighed .

APC={\dfrac {C_{a}}{YT}}+MPC

hvor er den gennemsnitlige tilbøjelighed til at forbruge , $APC$

Den gennemsnitlige tilbøjelighed er ikke lig med den marginale tilbøjelighed på grund af tilstedeværelsen af autonomt forbrug. Tilstedeværelsen af autonomt forbrug fører til, at den gennemsnitlige tilbøjelighed falder, efterhånden som indkomsten stiger og tenderer til den marginale. Faldet i den gennemsnitlige tilbøjelighed er en matematisk afspejling af den grundlæggende psykologiske lov.

Kritik

De første forsøg på at teste den grundlæggende psykologiske lov om data var succesfulde. De viste opfyldelsen af alle tre antagelser. Forbruget var egentlig direkte afhængig af indkomsten, en del af indkomsten blev ikke forbrugt, og efterhånden som indkomsten voksede, voksede forbruget langsommere [4] . Dybere forskning har dog vist, at den grundlæggende psykologiske lov ikke er opfyldt. Simon Kuznets fandt ud af, at når man ser på data over en lang periode, er forholdet mellem forbrug og indkomst (middeltilbøjelighed) stabilt. Samtidig så forbrugsfunktionen på kort sigt ud, som Keynes antog [5] .

En forklaring på dette fænomen er givet inden for rammerne af teorien om intertemporalt valg . Hun argumenterer for, at forbruget ikke kun afhænger af den nuværende indkomst, men også af, hvor meget indkomst forbrugeren forventer at få i løbet af et helt liv. Husholdningerne fordeler indkomst mellem forbrug og opsparing, men andelen af denne fordeling kan ændre sig over tid. Opsparing (og låntagning) bruges til at udjævne forbruget, når den nuværende indkomst svinger.

Før Keynes blev en model, der tillod intertemporale valg, foreslået af Irving Fisher . Den tog ikke kun hensyn til forbrugerens livsindkomst, men også renteniveauet, som Keynes ignorerede [6] . Efterfølgende forsøgte andre økonomer også at forklare forbrugeradfærd ud fra tid. Sådanne forsøg omfatter følgende hypoteser fremsat af økonomer.

Livscyklushypotese , foreslået af Franco Modigliani , Albert Ando og Richard Brumberg .
Permanent indkomst hypotese foreslået af Milton Friedman .

Interessante fakta

Hovedresultatet af moderne modeller for intertemporalt valg er Keynes-Ramsey-reglen , som beskriver agenters adfærd mere præcist end Keynes' grundlæggende psykologiske lov. Reglen blev først udledt af Frank Ramsey til den optimale sparemodel, og Keynes hjalp med at fortolke den økonomisk. Men i The General Theory of Employment, Interest and Money brugte han en meget enklere psykologisk lov.

Se også

Noter

↑ Keynes, 1948 , s. 90.
↑ Mankiw, 1994 , s. 575.
↑ Mankiw, 1994 , s. 576.
↑ Mankiw, 1994 , s. 577-578.
↑ Romer, 2015 , s. 368-370.
↑ Mankiw, 1994 , s. 580-595.

Litteratur

Keynes, John Maynard. Generel teori om beskæftigelse, renter og penge. - M . : Stat. udenlandsk forlag lit., 1948. - 399 s.
Mankiw, Gregory. Makroøkonomi. - M. : MGU Forlag, 1994. - 736 s. - ISBN 5-211-03213-6 .
Romer, David. Højere makroøkonomi. - 2. udg. - M . : Den Højeres Forlag. skole Økonomi, 2015. - 854 s. — ISBN 978-5-7598-1241-8 .
Sachs, Geoffrey, Larren, Felipe. Makroøkonomi. Global tilgang. - M . : Delo, 1996. - 847 s. — ISBN 5-7749-0004-5 .