Permanent indkomst hypotese

Den permanente indkomsthypotese er en hypotese, ifølge hvilken forbruget hovedsageligt bestemmes af den permanente (permanente) del af den disponible indkomst , og den midlertidige (midlertidige) del af indkomsten primært påvirker mængden af opsparing . Forbrugeren søger således at udjævne forbrugsniveauet gennem hele livet.

Hypotesen bruges i makroøkonomiske modeller til at beskrive forbrugeradfærd.

Historie

Hypotesen blev foreslået af Milton Friedman . Behovet for det skyldtes det faktum, at Keynes ' grundlæggende psykologiske lov og den keynesianske forbrugsfunktion baseret på den ikke tilstrækkeligt beskrev det observerede forhold mellem forbrug og niveauet af disponibel indkomst. Keynes mente, at forbrug kun afhænger af den nuværende indkomst. En stigning i indkomsten fører til en stigning i forbruget, men ikke i samme omfang som indkomsten stiger. Den gennemsnitlige tilbøjelighed til at forbruge falder i takt med at indkomsten stiger [1] .

I virkeligheden viste forholdet mellem forbrug og indkomst sig at være meget stabilt [2] . Forbrugerne tager ikke kun hensyn til nuværende, men også forventet indkomst over hele deres liv. Derudover bestræber de sig på at udjævne forbruget, det vil sige, at de stræber efter at opretholde sit stabile niveau gennem besparelser [3] . For eksempel sparer forbrugerne i løbet af deres arbejdsliv en del af deres indkomst til at bruge efter pensionering. Hvis indkomsten midlertidigt reduceres, så kan forbrugeren bruge en del af opsparingen eller optage et lån for at opretholde forbrugsniveauet. Når indkomsten er kommet sig, vil lånet blive tilbagebetalt, og forbrugeren vil kunne fortsætte med at spare.

Den permanente indkomsthypotes blev sammen med livscyklushypotesen en af de modeller, der eksplicit tog højde for eksistensen af en planlægningshorisont. Begge hypoteser er baseret på teorien om intertemporalt valg foreslået af Irving Fisher [4] .

Udsagn af hypotesen

Hypotesen antager, at hele forbrugerens indkomst kan opdeles i to dele: permanent (permanent) og forbigående (midlertidig) [5] : $Y^{P}$ $Y^{T}$

Y=Y^{P}+Y^{T}

Den permanente del af indkomsten er en stabil del, som agenten forventer at modtage i lang tid ude i fremtiden, måske i en menneskealder. Midlertidig indkomst er indkomst, der ikke nødvendigvis vil blive gentaget i fremtiden. Størrelsen af den midlertidige indkomst kan være negativ, hvis agenten af en eller anden grund tjente mindre end normalt i denne periode. Et eksempel på fast indkomst er løn, og et eksempel på midlertidig indkomst er en engangsbonus eller at vinde i lotto.

Ifølge hypotesen vil forbruget hovedsageligt afhænge af den permanente del. Hvis denne del af indkomsten er faldet, vil forbrugeren ikke være i stand til at opretholde et konstant forbrugsniveau, og han bliver nødt til at reducere indkøbene. Tværtimod fører en stigning i den konstante del til, at det på sigt bliver muligt at øge forbruget. Så kan Friedman-forbrugsfunktionen skrives som følger:

{\displaystyle C=\alpha Y^{P))

hvor er forbruget; - parameter. Ikke al permanent indkomst bruges på forbrug – en del af den spares. $C$ $\alpha \in(0,1)$

Hvis den nuværende indkomst af en eller anden grund viste sig at være mere permanent, vil forbrugeren foretrække at gemme den (eller tilbagebetale det tidligere modtagede lån). Hvis indkomsten viste sig at være mindre, vil forbrugeren foretrække at bruge en del af opsparingen eller optage et lån. Yderligere indtægter vil blive fordelt over hele livet. Der vil ske en udjævning af forbruget, da forbrugeren søger at holde det på et konstant niveau. Stigningen i forbruget på grund af midlertidig indkomst vil være lille i forhold til dens værdi:

\Delta C={\frac {Y^{T}}{T}}

hvor er stigningen i forbruget i en periode; - Forventet levetid fra det tidspunkt, hvor du modtager midlertidig indkomst. $\Delta C$ $T$

Hypotesens normative betydning

Hypotesen om permanent indkomst bruges i økonomi til at beskrive menneskers virkelige adfærd, det vil sige, at den er en del af positiv økonomisk teori . Det kan dog også tolkes som et lovkrav . Dannelsen af opsparing i tilfælde af uforudset indkomsttab eller akkumulering til alderdom betragtes i teorien om personlig økonomi som et eksempel på rationel adfærd .

Se også

Noter

↑ Mankiw, 1994 , s. 574-576.
↑ Mankiw, 1994 , s. 579.
↑ Mankiw, 1994 , s. 595.
↑ Mankiw, 1994 , s. 580.
↑ Mankiw, 1994 , s. 603.

Litteratur

Abel E., Bernanke B. Makroøkonomi. - Sankt Petersborg. : Peter, 2010. - 768 s.
Mankiw, Gregory. Makroøkonomi. - M. : MGU Forlag, 1994. - 736 s. - ISBN 5-211-03213-6 .
Romer, David. Højere makroøkonomi. - 2. udg. - M . : Den Højeres Forlag. skole Økonomi, 2015. - 854 s. — ISBN 978-5-7598-1241-8 .
Sachs, Geoffrey, Larren, Felipe. Makroøkonomi. Global tilgang. - M . : Delo, 1996. - 847 s. — ISBN 5-7749-0004-5 .