| Belejring af Konstantinopel | |||
|---|---|---|---|
| Byzantinsk Konstantinopel | |||
| datoen | 1260 | ||
| Placere | Konstantinopel , Latinerriget | ||
| Resultat | Det latinske imperiums sejr. Det lykkedes ikke den nicæiske hær at erobre Konstantinopel | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
Belejringen af Konstantinopel i 1260 var et mislykket forsøg fra Empire of Nicaea på at generobre Konstantinopel fra det latinske imperium og genetablere byen som den politiske, kulturelle og åndelige hovedstad i det byzantinske imperium .
Efter Konstantinopels fald i april 1204 som følge af det fjerde korstog blev det byzantinske rige delt mellem korsfarernes stater og de byzantinske grækeres stater, hvoraf de vigtigste var kongeriget Epirus i det vestlige Grækenland og Albanien og Kejserriget Nikæa , der ligger i den vestlige og nordvestlige del af Lilleasien . Begge disse stater hævdede at repræsentere et legitimt imperium i lyset af det latinske imperiums svaghed . Først så det ud til, at Konstantinopel ville falde ind under Epirus, hvis hersker Theodore Komnenos Doukas kronede sig selv til kejser i Thessalonika i 1225/1227. Epirus blev dog alvorligt besejret af bolagrerne i 1230 i slaget ved Klokotnitsa , hvorefter det ikke længere indtog en ledende rolle på Balkan [1] [2] .
For Nikæa, under ledelse af John III Duka Vatatzes , blev vejen åbnet for intervention i Balkans anliggender. I alliance med bulgarerne slog Vatatzes sig ned i Thrakien i 1234 . Derefter foretog han sammen med bulgarerne en mislykket belejring af byen i 1235-1236 [3] [4] . Derefter begyndte den nikanske hersker at øge sit territorium i Europa. Under Vataces erobrede Nicaea-riget det meste af Thrakien og Makedonien fra Epirus og Bulgarien og blev den mest magtfulde stat i regionen [5] [6] . Reduceret til Konstantinopel og det område, der umiddelbart omgiver det, omgivet mod øst og vest af Kejserriget Nikæa, og uden tilstrækkelige midler til at tiltrække enhver form for væbnet støtte, syntes det latinske imperium på tidspunktet for Vatatzes' død modent til fange, og at selv pavedømmet var parat til at acceptere det uundgåelige i bytte for indrømmelser om teologiske spørgsmål og spørgsmålet om pavens forrang [7] . Efter Vatatzes død fik det latinske imperium et kort pusterum, da hans søn og efterfølger Theodore II Laskaris (1254-1258) blev tvunget til at modstå adskillige angreb på hans ejendele på Balkan [8] .
Kort efter Theodor II's død besteg den ambitiøse Michael VIII Palaiologos (1259-1282) tronen , først angiveligt som regent for den mindreårige Johannes IV Laskaris (1259-1260). På dette tidspunkt blev der dannet en koalition af stater mod det voksende nikæiske imperium, som omfattede Epirus , Fyrstendømmet Achaea og Kongeriget Sicilien . Men i sommeren 1259 blev alliancen tildelt et knusende slag i slaget ved Pelagonia . Efter denne sejr, da hans hovedfjender blev frataget muligheden for at handle aktivt, kunne Michael Palaiologos frit vende blikket mod Konstantinopel [9] [10]
Efter at have overvintret i Lampsacus , i januar 1260, krydsede Michael VIII Palaiologos Hellespont med sin hær og satte kursen mod Konstantinopel [11] . Imidlertid er rapporterne fra byzantinske kronikører om efterfølgende begivenheder meget forskellige fra hinanden.
Ifølge beretningen om George Acropolitus stolede kejseren på løfter om forræderi fra en vis latinsk adelig "Asel" (identificeret enten med Anselen de Toucy eller med Anselen de Cahier), som ejede et hus, der støder op til bymuren , og som lovede at åbne portene til den nikanske hær. Følgelig var ekspeditionen ikke stor nok til et alvorligt overfald på byen. Michael VIII, der forventede hjælp fra Asel, fik sine mænd til at slå lejr ved Galata , tilsyneladende ved at forberede sig på at angribe fæstningen Galata , der ligger på den nordlige bred af Det Gyldne Horn . Men Asel handlede ikke, idet han sagde, at hans nøgler var blevet taget væk af herskeren af Konstantinopel. Så siger George Acropolitan, at Michael VIII indgik en våbenhvile for et år og opgav belejringen [12] [13] .
Andre kronikører ( Georgy Pachimer , Nikifor Grigora og andre) præsenterer kampagnen i et helt andet lys, som en storstilet virksomhed, med afgørende og langvarige aktioner mod selve byen. Belejringen omfattede en foreløbig kampagne for at isolere byen ved at erobre de afsidesliggende forter og bebyggelser, der kontrollerede indflyvningerne, så langt som til Selymbria (ca. 60 km fra byen). Under belejringen, som blev holdt under personlig kontrol af Michael VIII, som var på en betydelig højde, blev der brugt belejringsmotorer, der var forsøg på at underminere bymuren . Galata omtales dog i forbindelse med dens indbyggeres modstand og de forstærkninger, der sejlede til dem fra Konstantinopel i både. I denne henseende, og på grund af bekymring over rapporter om den forestående ankomst af hjælp til de belejrede, ophævede Michael VIII belejringen [14] [15] .
Forskellene i de to beretninger tilskrives af moderne lærde til George Akropolitens velkendte tendens til at minimere Michael VIII's fejl. Disse to historier, hvor der er et angreb på Galata, refererer klart til den samme begivenhed, og plottet med Asel kan faktisk afspejle et ægte element af belejringen, som George Acropolitan tillagde overdreven betydning [14] [16] .
I august 1260 blev der underskrevet en våbenhvile mellem Michael VIII og Baldwin II for et år (indtil august 1261) [17] . Selvom belejringen mislykkedes, begyndte Michael VIII at forberede sig på et nyt forsøg. I marts 1261 sluttede han Nymphaeum -traktaten med republikken Genova , hvorefter han modtog en flåde i bytte for handelspræferencer. Traktaten fungerede også som en defensiv pagt mellem de to stater mod Republikken Venedig , Genovas største modstander og det latinske imperiums hovedtilhænger. Forberedelserne af Michael VIII viste sig imidlertid at være overflødige, da det den 25. juli 1261 lykkedes en fremskudt afdeling sendt for at rekognoscere nærheden af Konstantinopel, ledet af Alexios Statigopoulos , at trænge ind i Konstantinopel i ly af mørket og generobre det fra latinere .