Operation Pike ( eng. pike - pike eller spydspids) - kodenavnet på den engelsk-franske plan for strategisk bombning af Baku-oliefelterne i den indledende periode af Anden Verdenskrig . Blev ikke implementeret.
På trods af USSR's formelle neutralitet i krigsudbruddet i Europa, kom briterne og franskmændene til den konklusion, at den sovjetisk-tyske pagt gjorde Moskva til Hitlers medskyldige [1] . Ved at ødelægge oliefelterne i Baku og Groznyj håbede de allierede på at svække den sovjetiske olieindustri og dermed fratage Nazityskland sovjetisk olie [2] .
Efter indgåelsen af Molotov-Ribbentrop-pagten var Storbritannien og Frankrig dybt bekymrede over væksten i olieforsyningerne fra USSR til Nazityskland [3] . De allierede mente, at Tysklands afhængighed af olieimport fra USSR åbnede mulighed for at påvirke Tysklands militære magt [3] . Ødelæggelsen af Bakus oliefelter ville fratage Nazityskland en vigtig kilde til strategiske råstoffer.
Planlægning af operationer mod USSR, som en allieret med Tyskland, begyndte efter den sovjetiske invasion af Polen i september 1939 og accelererede efter det sovjetiske angreb på Finland i november 1939. Planen omfattede erobringen af Nordnorge og Sverige og troppers indtog i Finland for at imødegå den sovjetiske invasion, samt flådeoperationer i Østersøen ( Operation Katerina ). På grund af ressourcemangel var planen begrænset til at erobre Norge og de svenske jernminer.
Den 19. januar 1940 instruerede den franske premierminister E. Daladier de øverstkommanderende for land- og flådestyrkerne i Frankrig , M. Gamelin og F. Darlan , om at fremlægge overvejelser om emnet bekæmpelse af olieforsyninger fra USSR til Tyskland . Samtidig informerede USA's ambassadør i Frankrig William Bullitt præsident Roosevelt om, at franskmændene anså bombningen af Baku fra det franske luftvåben fra Syrien som "den mest effektive måde at svække Sovjetunionen på" [4] . Der var tre muligheder at overveje:
Ifølge en rapport fremlagt af general Gamelin til den franske premierminister den 22. februar 1940 ville manglen på brændstof lamme de sovjetiske væbnede styrker såvel som dets landbrug med mulighed for efterfølgende udbredt hungersnød eller endda statens sammenbrud : “Den grundlæggende svaghed ved den russiske økonomi er dens afhængighed af kaukasisk olie. Både deres væbnede styrker og mekaniserede landbrug er fuldstændig afhængige af denne kilde. Mere end 90 % af olieproduktionen og 80 % af olieraffineringen er koncentreret i Kaukasus (hovedsageligt i Baku). Derfor vil enhver væsentlig afbrydelse af olieforsyningerne have vidtrækkende konsekvenser og kan endda føre til sammenbruddet af Ruslands militære, industrielle og landbrugssystemer" [4] . Derudover ville ødelæggelsen af oliefelter også fratage Tyskland adgangen til en vigtig kilde til råstoffer.
Den 8. marts 1940 udarbejdede de britiske stabschefer et memorandum "Militære konsekvenser af militære operationer mod Rusland i 1940". Dette dokument sørgede for tre hovedretninger for operationer mod USSR: nordlige (i områderne Petsamo , Murmansk og Arkhangelsk ), Fjernøstlige og sydlige. Rapporten understregede, at "de mest sårbare mål i Kaukasus er de olieproducerende områder i Baku , Grozny og Batumi ", og bemærkede, at det også er nyttigt at involvere flådestyrker i luftangreb: "hangarskibsangreb i Sortehavet til bomberaffinaderier, olielagerfaciliteter eller havnefaciliteter i Batumi og Tuapse vil være en nyttig tilføjelse til de vigtigste luftangreb på Kaukasus-regionen og kan føre til midlertidig ødelæggelse af russisk forsvar" [6] . Memorandummet konkluderede imidlertid, at krig med USSR kun var ønskelig, hvis det førte til en hurtig sejr over Tyskland [7] .
Den direkte planlægning af operationen, som fik kodenavnet "Operation Pike", blev startet af briterne i marts 1940 efter afslutningen på den sovjet-finske krig 1939-1940 . I april var planerne for luftangreb mod Baku, Batumi og Groznyj fra luftbaser i Iran, Tyrkiet og Syrien klar [8] .
Den nye franske premierminister P. Reynaud skrev i sit memorandum til den britiske regering dateret 25. marts: ”De allierede har brug for afgørende operationer i det sorte og kaspiske hav ikke kun for at reducere forsyningen af olie til Tyskland, men først og fremmest for at lamme hele økonomien i USSR, før det lykkes riget at bruge den til sin fordel... Fraværet af en krigstilstand mellem de allierede og Rusland vil måske af den britiske regering blive betragtet som en hindring for en sådan handling. Den franske regering benægter ikke denne hindring, men mener, at vi ikke bør tøve og om nødvendigt tage ansvaret for bruddet med Rusland ... " [7]
I slutningen af marts 1940 besluttede Det Øverste Allierede Militærråd at planlægge et angreb på de sovjetiske oliefelter, idet det fastlagde, at beslutningen om at angribe et sådant angreb ville blive gjort afhængig af udviklingen af forbindelserne mellem USSR og Frankrig og Storbritannien [ 7] .
Den 30. marts 1940 tog det britiske Lockheed-12A rekognosceringsfly , som lettede fra den britiske Habbaniya -luftbase i Irak , stereoskopiske billeder af Baku og de omkringliggende oliefelter fra en højde på 7 km. Efter 4 dage rekognoscerede det samme fly områderne Batumi og Poti , hvor olieraffinaderierne var placeret. Denne gang åbnede det sovjetiske antiluftfartøjsartilleri ild mod ham to gange, affyrede 34 76 mm granater, men opnåede ingen hits [6] .
I april 1940, efter afslutningen af den sovjet-finske krig , blev sovjetiske radarsystemer RUS-1 flyttet fra den karelske landtange til Transkaukasien [9] .
Referaterne fra møderne i koordinationsgrupperne i hovedkvartererne for de franske og britiske luftvåben den 4.-5. april 1940 indikerede, at de fransk-britiske styrkers luftaktioner "vil være rettet mod olieraffinaderierne og havnefaciliteterne i byer Batumi , Poti , Grozny , Baku ." Havnen i Odessa blev også nævnt som et muligt objekt for angreb . Følgende beregning blev givet: ”Til operationen vil der blive brugt fra 90 til 100 fly som en del af 6 franske grupper og 3 britiske eskadriller . For hver sortie vil de i alt maksimalt kunne kaste 70 tons bomber på hundrede olieraffinaderier. MA-6-planen blev udviklet i det britiske luftvåbens hovedkvarter, ifølge hvilken angreb på mål i Kaukasus skulle udføres af 4 grupper af britiske Blenheim-bombefly og 5 grupper af USA - fremstillede Glenn Martin -bombefly . Der blev afsat 15 dage til ødelæggelsen af Baku, 12 dage til Grozny og kun 1,5 dage til Batumi [5] . I den endelige version fik planen navnet "Pike" ( Eng. Pike ) [7] [10] .
Ifølge andre kilder blev 48 Bristol Blenheim Mk IV bombefly og flere Vickers Wellesley bombefly til natsorter overført til Mellemøstkommandoen til denne operation. Det var også planlagt at bruge fransk luftfart i natsorter - 65 amerikanskfremstillede Martin Maryland -fly og 24 Farman F.222 tunge bombefly . Til deres fly byggede franskmændene nye hjemmeflyvepladser med et planlagt beredskab til den 15. maj 1940. Operationen skulle vare tre måneder, og 404 semi-panserbrydende bomber (230 kg), 5.742 OFB (554 x 230 kg og 5.188 x 110 kg), samt 69.192 brandbomber (1,8 kg) blev afsat til dens implementering [ 10] . For at sikre overraskelsesfaktoren var det første angreb planlagt til at blive leveret på Groznyj, som lå fjernt fra kysten, da Baku og Batumi, som kunne komme ind fra havet, så ud til at være meget lettere mål.
I en rapport dateret den 17. april 1940 foreslog den øverstbefalende for de franske styrker i Syrien og Libanon , general Maxime Weygand , at sætte en frist for færdiggørelse af forberedelsen af operationen til slutningen af juni - begyndelsen af juli, men bemærkede, at ikke en enkelt luftgruppe afsat til operationen var endnu ankommet til Levanten, og fly til deres bevæbning er lige begyndt at ankomme til havne. Situationen var den samme med forberedelserne til den britiske del af operationen. Den 1. maj 1940 havde franskmændene kun én gruppe Glen Martin 167 bombefly (GB I/39 i Libanon) i Mellemøsten, og briterne havde kun én eskadron af "langnæsede" Blenheims (nr. 113 i Egypten) ) [7] . Faktum er, at den 9. april 1940 begyndte Operation Weserubung - landsætningen af tyske tropper i Norge. Denne begivenhed skubbede operationen mod de kaukasiske oliefelter til bagsiden af planlægningen.
Efter de tyske troppers besættelse af Paris i juni 1940 blev USSR's hemmelige bombeplan beslaglagt og brugt til propagandaformål. Især den 4. juli 1940 offentliggjorde det tyske nyhedsbureau DNB ( Deutsches Nachrichtenbüro ) offentlige uddrag af dokumenter relateret til denne operation, som begrundede angrebet på Frankrig, og ledsagede dem med følgende kommentar: "Tyskland fortjener taknemmelighed for redde disse andre [inklusive USSR] stater fra at blive trukket ind i dette kaos som følge af intriger ... siden hun omgående tog gengældelsesforanstaltninger og hurtigt besejrede Frankrig ” [10] . Afklassificeringen af planen og Frankrigs tilbagetrækning fra krigen førte til sejren for modstanderne af bombningen i det engelske parlament, og planen blev annulleret.
På et møde i det øverste allierede militærråd den 22.-23. april 1940 indikerede den britiske premierminister N. Chamberlain , at USSR ændrede sin politiske kurs og holdt sig strengere til neutralitet, så der ikke var behov for en strejke. Derudover forventedes en tysk offensiv, og bombefly skulle afvise den [7] .
Efter det tyske angreb på USSR den 22. juni 1941 blev den urealiserede plan for Operation Pike grundlaget for en plan om at ødelægge kaukasiske oliefelter og raffinaderier fra luften, hvis de blev erobret af tyskerne.
Selvom denne operation havde til formål at svække både Nazityskland og det kommunistiske Sovjetunionen, ville dens konsekvenser for England og Frankrig efter al sandsynlighed have været ret negative. Hvis operationen blev gennemført før den tyske invasion af Frankrig, kunne England - efter Frankrigs nederlag - få en krig med Tyskland og USSR, der var gået sammen (hvilket ville eliminere muligheden for en konflikt mellem disse stater, hvilket ville være næsten uundgåelig i alle andre tilfælde). Hvis en operation blev gennemført i 1942 for at forhindre tyskernes erobring af kaukasisk olie, kunne dens succes underminere USSR's evne til yderligere modstand, føre til statsmagtens sammenbrud, efterfulgt af landets tilbagetrækning fra krigen [11] . Derudover peger tilhængere af dette synspunkt på den ekstremt lave effektivitet af den britiske bombning af Tyskland i 1940.