Obskønt ordforråd på russisk

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 8. februar 2022; checks kræver 3 redigeringer .

Obskønt ordforråd er en del af ordforrådet i det russiske sprog .

En af varianterne af obskønt ordforråd på russisk er russisk mat . Der er også andre uanstændige ord på russisk, som ikke er uanstændige og meget mindre tabubelagte , men som også betragtes som "usømmelige".

Den nationale identitet af det russiske sprog er ikke i selve ordforrådet, men i dets frekvensfordeling.

Kernen i russisk misbrug, som bemærket af alle forskere, er en meget hyppig "seksuel" triade ( obskøn triade ): pik - kusse - fuck . Antallet af derivater af disse ordbyggende baser og eufemismer , der bruges til at erstatte dem, er virkelig uoverskueligt, fordi de konstant genereres af levende tale. Den samme triade bruges ekstremt aktivt i fraseologi.

Obskønt ordforråd og samfund i Rusland

Et strengt forbud mod offentlig brug af obskønt ordforråd og fraseologi , ideologisk og semantisk relateret til det forbudte emne sex og den seksuelle sfære, blev støttet af den ortodokse kirke og i moderne tid - af skolen og andre kulturelle institutioner.

På trods af udbredelsen af uanstændige udtryk i alle lag af det russiske samfund på alle stadier af dets historie, har der i Rusland traditionelt været et tabu på brugen af uanstændigt sprog på tryk (derfor kommer navnet "obskønt sprog" naturligvis fra). Dette tabu er blevet svækket noget for nylig på grund af demokratiseringen af samfundet og svækkelsen af statens kontrol over den trykte sfære (den første i Ruslands historie til at afskaffe censur i lang tid), ændringer i den offentlige moral efter Sovjetunionens sammenbrud , masseudgivelse af litterære værker og korrespondance af anerkendte russiske klassikere, forfattere-dissidenter og nuværende postmodernister. Fjernelsen af forbuddet mod dækning af visse emner og sociale grupper førte til udvidelsen af rækkevidden af acceptabelt ordforråd i skriftlig tale. Forbandelse og jargon er blevet moderne og er blevet et af PR -midlerne .

Brug af uanstændigt sprog i kunst og medier

Tabueringen af obskønt ordforråd er et relativt nyt fænomen: det findes relativt frit selv i dokumenter og korrespondance fra Peter den Stores tid. Men i anden halvdel af 1700-tallet var det ikke længere muligt at bruge det i trykte publikationer, og Ivan Barkovs digte, som i vid udstrækning brugte obskønt ordforråd, blev udelukkende distribueret i lister. Gennem det 19. århundrede forblev obskønt ordforråd også loddet for den "uofficielle" del af digteres og forfatteres kreative arv: obskøne epigrammer og satiriske digte af Pushkin , Lermontov og andre forfattere blev ikke udgivet af dem selv og var generelt ikke underlagt udgivelse i Rusland (politiske emigranter fra Rusland begyndte først at udgive dem i Europa i anden halvdel af det 19. århundrede). For eksempel et af Pushkins obskøne vers:

Prins Dunduk sidder på Videnskabsakademiet . De siger, at en sådan ære ikke passer Dunduk. Hvorfor sidder han? Fordi røv er [1] .

Opgaverne med kunstnerisk udvikling af obskønt ordforråd blev fastsat af forfatterne af russisk samizdat , begyndende med Yuz Aleshkovsky .

Siden 1990'erne , da censurforbuddet forsvandt, trænger uanstændigt ordforråd mere ud i litteraturen og bliver brugt i forskellige funktioner. Den enkleste af disse funktioner er den realistiske overførsel af daglig tale: Hvis folk bander i det virkelige liv, ville det være mærkeligt, hvis præcis de samme mennesker ikke gjorde dette i bøger. For nogle forfattere misbruger karaktererne ikke uanstændigt ordforråd (for eksempel i Viktor Pelevins bøger er det næsten altid til stede, men i meget små mængder), for andre er karakterernes tale fyldt med stærke udtryk (f.eks. , i Bayan Shiryanovs romaner fra stofmisbrugeres liv, helte, i overensstemmelse med princippet om sandhed i livet, tøver ikke med udtryk). I en række andre tilfælde bruger forfattere uanstændigt ordforråd til mere komplekse formål: for eksempel i tyske Lukomnikovs poesi bruges uanstændigt ordforråd ofte til at genskabe atmosfæren af et karneval (i forståelsen af M. M. Bakhtin ), og i digte af Shisha Bryansky , et forsøg på at genoplive og samtidig parodiere den gamle hellige funktion invektivt ordforråd, dens relation til centrale hedenske ritualer (først og fremmest indvielse ). Uanstændigt ordforråd i forbindelse med surzhik er til stede i de satirisk-komediespil af Les Podervyansky ( ukrainsk: Les Poderv'yansky ), hvor det er med til at gøre dem mere virkelige, at vise, at personerne tilhører bestemte dele af befolkningen.

Den 1. februar 2021 trådte en lov i kraft i Rusland, der forpligter administrationen af sociale netværk og videohostingsider til at identificere og blokere bandeord. I tilfælde af manglende overholdelse af loven risikerer ledelsen af sociale netværk en bøde [2] .

Obskønt ordforråd i toponymi

Ifølge V. D. Nazarovs [3] beregninger gør en ufuldstændig undersøgelse af kilderne fra det 15. - 16. århundrede det muligt at identificere 67 russiske toponymiske navne for den tid (ca. 0,1%), afledt af obskønt ordforråd. Her er hovednavnene givet af ham:

Sogn:
- Yelda (Uglich-distriktet)
- Zalupitsy (Vyazemsky-distriktet).
Bebyggelser (landsbyer, reparationer og tidligere bebyggelser - bygder og ødemarker) :
- Bezdelevo; Bzdikhina lysning (landsby), Bzdikhino, Bzdunishka, Bzdunovo;
- Govenkovo;
- Perdilovo, Perdunov reparationer, Perdunovo, Perdukhino, Perdyakin reparationer;
- Blyadtsovo;
- Bezmudov;
- Eldanitsy, Eldakhova, Eldeno;
- Kuyarovo;
- Mandino, Mandyrevo;
- Mudischevo, Mudovo, Mudokovo, Mudynin reparationer;
- Pezdelka, Pezdelovo, Pezdlyovo, Pezdlyovo-Dolgoe, Pezdlevskaya (Pezdlev);
- Pizdenkovo, Pizdino, Pizdoklein reparationer, Pizdyurino;
- Khuikovo, Khuyankov reparationer;
- Ebekhovo ("Opikhalovo-identitet"), Ebshino;
- Erbalovo;
- Poibletsa, Poibloy reparationer.
- Zalupovo
- Ebalovo
- pizdatovo
- fag
Floder:
- Blyadeya, Blyadenka (alias Blyadeyka), Ebotenka, Eldakhova (jf. landsbyen), Mudovka, Naebuha, Nenaebuha, Pizdyurka.
Veje:
- Bzdekhovskaya vej, Mandinsky måde.

Området Goweynov baggade og Blyadeysky otvershek (kløften) nævnes også.

En række navne er dannet ud fra personlige navne og giver dermed også en idé om obskønt ordforråd i antroponymi, der informerer os om eksistensen af personer med navne: Bzdikha, Fardun, Perdyaka, Mudynia, Huyanok osv.

I nogle tilfælde kan tilknytningen til obskøne leksemer vise sig i den normative transskription af nogle spansksprogede toponymer. Så det argentinske toponym "Jujuy", for at overholde "eufoniprincippet", som er en manifestation af censur, blev erstattet af "Jujuy".

Forskere af russisk uanstændigt ordforråd

Som bemærket i artiklen af V. M. Mokienko "Russiske bandeord: censurerede og obskøne" (1994), var udenlandske forskere hovedsageligt engageret i aktive teoretiske studier af russisk uanstændigt ordforråd i det 20. århundrede. Siden slutningen af 1970'erne er der udgivet en række artikler og monografier om dette emne i Vesten. Med begyndelsen af perestrojka blev der udgivet flere leksikografiske opslagsbøger i USA - de var allerede præget af en praktisk orientering, ønsket om at "genopfylde den leksikalske bagage" hos russiske studerende, der studerede på standard litterære russiske tekster, for at lette live kommunikation med russere for dem.

Begyndelsen til russisk forskning på dette område blev lagt af værker af B. A. Uspensky og V. Bykov, som også blev udgivet i udlandet. Strukturel analyse af obskøne udsagn er viet til artiklen af Yu. I. Levin "On Obscene Expressions of the Russian Language", først udgivet i udlandet i 1986 og inkluderet i det russiske bind af udvalgte værker af videnskabsmanden (1998) [4] . En af de første forskere i den russiske måtte er T.V. Akhmetova , som i tresserne forsvarede sin ph.d.-afhandling om dette emne, som umiddelbart efter forsvaret blev sendt til V.I. I halvfjerdserne forsvarede hun sin doktorafhandling om samme emne. I 1996 udgav Akhmetova en bog [5] . I 1998 udgav de russiske forskere A. N. Baranov og D. O. Dobrovolsky ordbogen "Russian cherished idioms".

I 1997 udkom en videnskabelig monografi i Rusland, der var viet til problemerne med grimt sprog, skrevet af Doctor of Philology Professor V. I. Zhelvis "Battlefield. Ful sprog som et socialt problem” (genudgivet i 2001). Bogen af V. Yu. Mikhaylin "Russisk mat som en mandlig obskøn kode: problemet med oprindelse og udvikling af status" blev udgivet i 2003 (den første udgave blev offentliggjort i 2000 i New Literary Review ) [6] .

En kritisk analyse af ordbøgerne over den russiske uanstændighed er viet til artiklen af A. Yu. Plutser-Sarno "Svære ordbog som et fænomen i russisk kultur". Den giver også en bibliografi over leksikografiske kilder for perioden 1970-1996. I 2001-2005 Plutzer-Sarno udgav den første ("Leksikalske og fraseologiske betydninger af ordet "pik") og den anden ("Erfaring med at opbygge en reference- og bibliografisk database over leksikalske og fraseologiske betydninger af ordet "kusse") af de 12- bind Ordbog over russiske obsceniteter, som han er over 25 år.

Forskeren af russisk folkekunst A. N. Afanasiev indsamlede obskøne prøver af russisk folklore og udgav dem i bogen "Russiske elskede fortællinger".

se også

Noter

↑ A.S. Pushkin. "På Videnskabsakademiet..." . rvb.ru. _ Hentet: 9. september 2022. (ubestemt)
↑ Elkov .
↑ Nazarov, 1999 .
↑ Levin, 1986 .
↑ Akhmetova, 1996 .
↑ Mikhailin, 2005 .

Litteratur

på russisk

27 ordbøger udgivet i Rusland og USSR fra 1859 til 2005. - CD "Samling af forklarende ordbøger over fængsels- og kriminel jargon", M .: 2005, ETS Dictionary Publishing House (elektroniske og traditionelle ordbøger), ISBN 5-86460-118-7
Russiske uanstændigheder. Forklarende ordbog / Komp. T. V. Akhmetova. - M. : Verbum, 1996. - 304 s. — ISBN 5-7117-0414-1 .
Baldaev V.K., Isupov I.M. Ordbog over fange-lejr-tyve-jargon (tale og grafisk portræt af et sovjetisk fængsel). M.: "Edges of Moscow", 1992, 526 sider.
Bykov V. Russisk Fenya . Ordbog over moderne interjargon af asociale elementer. Munchen, 1992. 173 s.
Gippius A. A. Til den pragmatiske og kommunikative organisering af birkebarkbogstaver // Novgorod-breve på birkebark fra udgravninger 1997-2000. - M . : Russiske ordbøger, 2004.
Elkov I. På slagmarken . russisk avis . Federal State Budgetary Institution "Editorial Office of Rossiyskaya Gazeta" (31. januar 2021). Hentet: 1. december 2021. (ubestemt)
Zhelvis V.I. slagmarken. Forbandelse som et socialt problem. — M .: Ladomir , 2001. — 350 s.
Zaliznyak A. A. Rettelser og kommentarer til læsningen af tidligere offentliggjorte birkebarkbreve // Novgorod-breve om birkebark fra udgravninger 1990-1996. - M . : Russiske ordbøger, 2000. - S. 99-100.
Zaliznyak A. A. Gammel Novgorod-dialekt . - 2. udg. revideret under hensyntagen til fundmaterialet 1995–2003. . - M . : Languages of Slavic Culture , 2004. - S. 416-420.
Zaliznyak A. A. , Yanin V. L. Birkebark-dokumenter fra Novgorod-udgravninger i 2005 . - Spørgsmål om lingvistik . - 2006. - S. 3-13. Arkiveret20. september 2017 påWayback Machine
Ilyasov F. N. Skakmat i tre træk (en oplevelse af en sociologisk undersøgelse af fænomenet grimt sprog) // Man . 1990, nr. 3, 198-204.
Kozlovsky V. Samling af russiske tyveordbøger i fire bind. Tt. 1-4. New York, 1983.
Kozlovsky V. Argo fra den russiske homoseksuelle subkultur. Materialer til undersøgelse. New York, 1986, 228 s.
Kossinsky K. Ukvemsord og ordbøger // Russian Linguistics , 1980, nr. 4, 363-396.
Levin Yu. I. Om obskøne udtryk for det russiske sprog // Russian Linguistics . - 1986. - Nr. 10 . - S. 61-72 . (Genudgivet i Levin Yu. I. Udvalgte værker. Poetik. Semiotik. - M .: Languages of Russian Culture, 1998. - S. 809-819.)
Mikhaylin V.Yu Russisk bande som en mandlig obskøn kode: Problemet med oprindelse og udvikling af status // Mikhaylin V.Yu. Dyrenes ords spor: Rumligt orienterede kulturelle koder i den indoeuropæiske tradition. - M. : NLO , 2005. - S. 331-360 .
Mokienko V. M. Billeder af russisk tale. - M .: Publishing House of Leningrad State University , 1986. - 278 s.
Mokienko V. M. Russiske bandeord: censureret og obskønt // Russian Studies. - Berlin, 1994. - Nr. 1/2 . - S. 50-73 .
International Obscenity Dictionary. En guide til obskøne ord og obskøne udtryk på russisk, italiensk, fransk, tysk, spansk, engelsk. Ed. A. N. Kokhteva. M., 1992. 90 s.
Nazarov V.D. Skam" i Ruslands toponymi i det 15.-16. århundrede. // "Og disse synder er onde, dødelige...". - M . : Ladomir , 1999. - S. 551-566.
Plutser-Sarno A. Yu. Big Dictionary of Mat / Intro. Kunst. d. philol. n., prof. A. D. Dulichenko og Dr. philol. n. V. P. Rudneva . - Sankt Petersborg. : Limbus Press, 2001. - V. 1. Erfaring med at opbygge en reference- og bibliografisk database over leksikalske og fraseologiske betydninger af ordet "pik". - 390 s. — ISBN 5-8370-0161-1 .
Plutser-Sarno A. Yu. Big Dictionary of Math. - Sankt Petersborg. : Limbus Press, 2005. - V. 2. Leksikalske og fraseologiske betydninger af ordet "kusse". — 536 s. — ISBN 5-8370-0395-9 .
Polyakov A. N. Kievan Rus som civilisation . - Orenburg: IPK GOU OGU , 2010. - 529 s.
Rossi Jacques. Guide til Gulag. Historisk ordbog over kriminalforsorgsinstitutioner og termer relateret til tvangsarbejde. Forord af Alain Besancon. London, 1987, 546 s. Udg. 2. (i to dele), suppleret. Tekst bekræftet af N. Gorbanevskaya. M., 1991.
Russiske uanstændigheder. Explanatory Dictionary CD, ETS Dictionary Publishing House (elektroniske og traditionelle ordbøger)
Ordbog over tyvenes sprog. Ord, udtryk, fagter, tatoveringer. Tyumen: NILPO, 1991, 170 sider.
Tre århundreder af russisk Eros-poesi. Publikationer og forskning. M.: Forlagscenter for Femaftensteatret, 1992. 160 s.
Uspensky B. A. Religiøst og mytologisk aspekt af russisk ekspressiv fraseologi // Tekststruktur - 81. Resuméer af symposiet. - M. , 1981. - S. 49-53 .
Uspensky B. A. Det mytologiske aspekt af russisk ekspressiv fraseologi (første artikel) // Studia Slavica Hungarica. XXIX, Budapest, 1983, 33-69.
Uspensky B. A. Det mytologiske aspekt af russisk ekspressiv fraseologi (anden artikel) // Studia Slavica Hungarica. XXXIII/1-4, Budapest, 1987, 37-76.
Uspensky B. A. Religiøst og mytologisk aspekt af russisk ekspressiv fraseologi // Semiotics and the History of Culture. Ohio, 1988, 197-302.
Fine A., Lurie V. Alt er højt. SPb., 1991, 196 s.
Fasmer M. Etymologisk ordbog over det russiske sprog . / Ed. B. A. Larina ; om. med ham. og forord. O. N. Trubacheva . Tt. 1-4. M., 1964-1973; 2. udg. 1986-1987.
Chernyshev A. V. Moderne sovjetisk mytologi. Tver, 1992. 80 s.
Erotik 1992 - Erotik i russisk litteratur: fra Barkov til i dag. Tekster og kommentarer ( Litteraturanmeldelse . Særnummer). M., 1992, 112 sider.
Yanin V. L. , Zaliznyak A. A. , Gippius A. A. Novgorod bogstaver på birkebark fra udgravninger 1997-2000. - M . : Russiske ordbøger, 2004.

på andre sprog

Brodsky Hannah. Moderne tendenser i engelsk låntagning til russisk // australske slaviske og østeuropæiske studier. 1992, nr. 2, 71-84.
Prof. Devkin V. Russische obszöne Lexika (Langenscheidt Verlag, Tyskland)
Drummond DA, Perkins G. Dictionary of Russian Obscenities. 3d, revideret udgave. Oakland, 1987, 94 s.
Elyanov D. Lærerens russisk-engelske ordbog over uanstændige ord og udtryk. 2d revideret udgave. Pacific Grove, 1987, 128 s.
Ermen I. Der obszöne Wortschatz im Russischen. Etymologi, Wortbildung, Semantik, Funktion. Magisterarbeit. Berlin, 1991, 105 s.
Galler Meyer, Marquess Harlan E. Sovjetisk fangelejrtale. En overlevendes ordliste. Suppler med vilkår fra AI Solzenicyns værker . Madison, 1972, 216 s.
Galler Meyer. Sovjetisk fangelejrtale. En overlevendes ordliste. Supplement. Hayward, Californien, 1977, 102 s.
Geiges A., Suworowa T. Liebe steht nicht auf dem Plan. Frankfurt, 1989.
Glasnost M. 100 schmutzige russische Woörter. Deutsch-kyrillische Lautschrift. Herausgegeben von M. Glastnost og illustriert von G. Bauer. Frankfurt/Main, 1988, 69 sider.
Høflig Dola. Les mutations de la langue russe. Ces mots qui disent l'actualite. Paris, 1992, 269 s.
Kalechyts I. L.Epigrafik af Hviderusland X-XIV århundreder .. - Mn. : Hviderussisk videnskab, 2011.
Kaufmann Ch.A. A Survey of Russian Obscenities and Invective Usage // Maledicta IV, 2, 1981, 261-282.
Patton FR Ekspressiv betyder i russisk ungdomsslang // Slavic and East European Journal1980, nr. 24, 270-282.
Plahn J. Mui Ne og lignende // Russian Linguistics , vol. 11, 1987, 37-41.
Raskin V. Om nogle ejendommeligheder ved det russiske leksikon // Papirer fra parasessionen om leksikonet. Chicago, Chicago Linguistic Society. 1978, 312-325.
Razvratnikov Boris Sukich. Elementær russisk obscenitet // Maledicta III, 197-204.
Timroth W. von: Russische und sowjetische Soziolinguistik und tabuisierte Varietäten des Russischen (Argot, Jargons, Slang und Mat) // Slawistische Beiträge. bd. 164. München, 1983, 7-73.
Timroth W. von: Russisk og sovjetisk sociolingvistik og tabubelagte varianter af det russiske sprog (Slawistische Beiträge, Bd. 205). München, 1986.