Ny Albion

New Albion er navnet på det land nord for Mexico ,  som Sir Francis Drake erklærede for at være engelsk , da han landede på Nordamerikas vestkyst i 1579. New Albion påvirkede snart yderligere projekter for national ekspansion på kontinentet. Drakes landingssted er blevet identificeret som Drake 's Bay , som er en del af Point Reyes National Seashore

Efter at have plyndret spanske byer og skibe langs deres østlige Stillehavskyst -kolonier , fandt Drake en sikker havn for at forberede sin Golden Hind -galeon til at sejle tilbage til England. Han fandt hende den 17. juni 1579, da han og hans besætning landede på stillehavskysten ved Drake's Inlet i det nordlige Californien . Mens han slog lejr der, opretholdt han venskabelige forbindelser med Coastal Miwok-folket, der beboede området nær hans kaj. Ved at navngive landet New Albion hævdede han dronning Elizabeth I 's suverænitet her, hvilket havde betydelige historiske implikationer. Da han sejlede den 23. juli og efterlod ingen koloni bag sig, omsejlede Drake til sidst kloden og vendte tilbage til England i september 1580.

I løbet af de følgende århundreder identificerede forskellige kartografer og navigatører området nær Point Reyes som det sandsynlige landingssted for Drake. Der er blevet indsamlet betydelige beviser i det 20. og 21. århundrede, især vedrørende Drakes kontakter med Coastal Miwok-folket og skår af porcelæn , som er blevet fastslået at være resterne af Drakes last. Forskellige undersøgelser førte til, at det amerikanske indenrigsministerium udpegede Drake's Bay som et nationalt historisk vartegn i oktober 2012, og staten Californien i oktober 2021 til at udpege det som et historisk vartegn i Californien.

Drake's Journey

Baggrund

I slutningen af ​​1500-tallet eksisterede der spændinger mellem England og Spanien , som omfattede religiøse forskelle, økonomisk pres og nye koloniseringsambitioner [1] . På grund af dette udviklede Sir Francis Drake en plan for at plyndre de spanske koloniale bosættelser på Stillehavskysten i Den Nye Verden [2] . Med støtte fra dronning Elizabeth I, drog Drake ud på sin rejse den 15. november 1577 [3] [4] . På trods af at Drakes handlinger skadede Englands forhold til kong Filip II af Spanien , forstod Drake, at han kunne regne med støtte fra dronning Elizabeth [5] .

Efter at have erobret en betydelig mængde skatte fra spanske byer og skibe langs kong Philips kolonier på den østlige Stillehavskyst, sejlede Drake mod nord for at finde den korteste rute tilbage til England via det hypotetiske Anian-stræde, der angiveligt forbinder Stillehavet og Atlanterhavet . Det blev antaget, at sundet eksisterede på omkring 40 grader nordlig bredde [6] [7] . Selvom Drake kan have nået 48 grader, blev hans fremskridt mod nord til sidst standset af dårligt vejr i det nordøstlige bælte [8] [9] . Efter at have undladt at finde sundet, fandt Drake en sikker havn for at forberede sit skib, Golden Hind , inden han sejlede rundt om verden for at vende hjem til England.

Udforskning af kystens proklamation af landene

Forud for Drakes rejse var Nordamerikas vestkyst kun delvist blevet udforsket i 1542 af den spanske conquistador Juan Rodriguez Cabrillo [10] . Drake havde til hensigt at undgå yderligere konflikt med Spanien og drog nordvest for spanske lande. Efter at have rejst langt fra hvor Cabrillo gjorde krav på spansk land, søgte Drake at finde et sted, hvor holdet kunne forberede sig på at vende tilbage til England [11] [12] .

Den 5. juni 1579 foretog skibet et kort landgang i South Bay ved Cape Arago, syd for Coos Bay, Oregon [13] [14] [15] [16] [17] . Derfra sejlede Drake sydpå på jagt efter en passende havn til at reparere sit skib . Den 17. juni fandt Drake og hans besætning en beskyttet bugt, da de landede på stillehavskysten i det nordlige Californien [18] [12] . Mens han var på kysten, udråbte han disse lande som besiddelse af dronning Elizabeth I, kaldte dem New Albion, idet han valgte dette særlige navn af to grunde: For det første lignede de hvide kyster og klipper, som han så de hvide klipper i Dover i England, for det andet for det andet fordi Albion var det gamle navn, som øen Storbritannien var kendt under [19] . For at dokumentere sin påstand påsatte Drake på en stor stolpe en graveret messingplade, der viser seks pence med et portræt af Elizabeth. Han gav detaljer om Drakes besøg og krævede suverænitet for Elizabeth og enhver efterfølgende engelsk monark her [20] .

Efter at have rejst et fort og telte på kysten, arbejdede holdet i flere uger med at forberede sig til den kommende jordomrejse og forberede deres skib, Den Gyldne Hind [21] . Drake var på venskabelig fod med Mivkami ved kysten og udforskede det omkringliggende land til fods, da han krydsede Inverness Ridge for at besøge landsbyen og spejde området . Med sit skib klar til returrejsen forlod Drake og besætningen New Albion den 23. juli og satte deres rejse i bero næste dag, da de ankrede deres skib ud for Farallon-øerne , hvor besætningen var på jagt efter sælkød [23] [24 ] [25] . Den 25. juli sejlede de mod vest for at fortsætte deres passage over Stillehavet, og Golden Hind vendte tilbage til England i september 1580 [26] [27] .

Indflydelse af New Albion

Drakes jordomsejling indledte en periode med britisk flådedominans, der varede indtil det 20. århundrede, og som et resultat af hans vellykkede operationer mod Spanien, blev Drake beundret og glorificeret af mange i England . Med John Stowe 's ord , "Drakes navn og berømmelse blev beundringsværdigt alle steder, folk trængte dagligt på gaderne for at se ham, med en ed, der hader alle, der vovede at ikke lide ham" [29] . Ikke alene blev hans sponsorer og dronningen rigt belønnet, Drake fik også lov til at beholde £24.000 af stjålne skatte for sig selv og sit mandskab . Drake blev hurtigt en favorit ved dronningens hof og blev slået til ridder af den franske ambassadør på hendes vegne [31] .

For at skabe en illusorisk trussel om, at Drake havde opdaget en genvej fra Stillehavet til Europa , blev detaljerne om rejsen i første omgang holdt skjult; Drakes sømænd svor ikke at afsløre deres rute under dødssmerter [32] [33] . Da han vendte tilbage, gav Drake sin dagbog og et stort kort til dronningen [34] . Mens andre ting forsvandt, forblev kortet kendt som dronningens kort i begrænset brug i flere år [35] . Men også hun gik tabt i branden i Whitehall Palace i 1698 [36] . Men omkring 1590 tegnede Jodocus Hondius et kort kendt som "Vera Totius Expeditionis Navticae". Dette kort viser Drakes rejse og inkluderer havnen ved New [34] . I 1589 dukkede yderligere detaljer op, da den officielle beretning om Drakes jordomsejling af Richard Hakluyt blev offentliggjort . I 1628 udgav Drakes nevø og navnebror, Sir Francis Drake, 1st Baronet, The World Covered. Denne rejserapport, baseret på noter fra Drakes kapellan Francis Fletcher, indeholder talrige detaljer om New Albion og er den mest detaljerede beretning om Drakes rejse [37] .

Da udstrækningen af ​​Drake's New Albion var usikker - faktisk er det territoriet nord og vest for spansk territorium - varierer den angivne placering på forskellige kort [9] . Efter Elizabeths død i 1603 blev området i Nordamerika over Mexico kendt som New Albion på kort. Drakes krav om at lande på Stillehavskysten for England blev grundlaget, der påvirkede efterfølgende koloniale chartre udstedt af de engelske monarker, som gav land fra hav til hav, området fra Atlanterhavet, hvor engelske kolonier først blev etableret hele vejen til Stillehavet [38] . Sammen med påstandene fra Martin Frobisher i Grønland og Baffin Island og Humphrey Gilbert . Kravet fra 1583 til Newfoundland , New Albion var et af Englands første territoriale krav i den nye verden. Disse påstande blev til sidst efterfulgt af bosættelsen af ​​kolonien Roanoke i 1584 og Jamestown i 1607 [39] .

Folk og land

Ved at bruge detaljerede beskrivelser af de mennesker, Drake mødte, især deres hjem, fjerkurve, ceremonier og sprog, identificerede antropologer klart folket som Shore Miwok, et folk, hvis traditionelle hjemland omfattede Point Reyes-området i det nuværende Marin County , Californien [40] .

Da Drake gik fra borde af sit mandskab, nærmede kystbeboerne sig først hans lejr, bevæbnet med bue og pile, på vagt over for fremmede. Men Drake fjernede hurtigt deres mistanker, og snart besøgte mange ubevæbnede Miwok hans lejr hver dag [23] [41] . Under deres første møder med Miwok-kysten, så Drakes hold Miwok'en deltage i selvtortur. Drake fejlfortolkede dette som en tilbedelseshandling og konkluderede, at folket troede, at han og hans besætning var guder; dog var dette svar faktisk en af ​​Miwokens sørgeskikke. Mest sandsynligt betragtede Mivk'erne de engelske besøgende som pårørende vendt tilbage fra de døde [42] .

I en særlig betydningsfuld gestus kom en dag en stor forsamling af kyst-Miwok ned til lejren og ærede Drake ved at bære lænker om hans hals, et scepter i hånden og en krone af fjer på hovedet, som om han udråbte ham til deres konge. På denne vage, tilsyneladende frivillige afgivelse af suverænitet fra sine ejere, baserede England sin formodede juridiske autoritet over territoriet [ 42] [43]

Efter at have fået tillid fra Shore Miwok, tog Drake afsted for at udforske baglandet og besøge deres landsbyer. Ledsaget af besætningsmedlemmer fulgte Drake Coastal Miwok Trail for at krydse Inverness Ridge og gå ned i Olem Valley 22 . Fletcher beskrev landsbystrukturerne som cirkulære underjordiske bygninger, der konvergerede i toppen [44] . Fletcher henledte opmærksomheden på deres kultur og skrev detaljerede karakteristika af kyst-miwok-kurve ned, og sagde, at de var vandtætte, dyb skålformede og dækket af et matteret lag af farvede fjer. Sådanne kurve blev kun lavet af Coastal Miwok-, Pomo-, Lake Miwok-, Patwin- og Wappo-folkene, som var koncentreret nær Drakes landingssted .

Derudover var Fletcher den første person til at lave en skriftlig registrering af nogen af ​​64 forskellige sproggrupper i Californien, nemlig fem specifikke Miwok Coast-ord: Hioh, Gnaah, Huchee kecharo, Nacharo mu og Cheepe . Disse ord, bemærket af Fletcher, tilhører en anden sproggruppe, og Heizer skrev, at de utvivlsomt stammer fra Coastal Miwok, hvilket giver sproglige beviser for Drakes kontakt med Coastal Miwok [46] [47] . Generelt var forholdet mellem de kystnære Miwok og deres besøgende fredeligt og venligt, og Miwok syntes at vise bekymring, da Den Gyldne Hind sejlede væk [48] .

Fletcher registrerede også klimaoplysninger og beskrev ubehagelige sommervejrforhold i det nærliggende bassin. Han bemærkede en vedvarende kuldegysning; mangel på sol; og kolde, nogle gange kraftige, vinde [49] . Tværtimod fandt han på tværs af Inverness-området en klar klimaændring og oplevede et velstående land. Fletcher vurderede området: "Den indre del af landet, som vi fandt, er meget forskellig fra kysten, det er et smukt område og frugtbart" [22] .

Fletcher registrerede også sin observation af nogle dyr, der var ukendte for englænderne, og beskrev dem som "meget store og fede hjorte" og "mange mærkelige slags kaniner". De "fede hjorte" var højst sandsynligt Roosevelt-hjorte , og kaninerne blev identificeret som jordegern [50] [44] . Disse og andre skøn og Fletchers observationer om New Albion passer fejlfrit til Point Reyes geografi [51] .

Historisk indflydelse

Krav på New Albion havde deres historiske konsekvenser. Selvom Drake ikke gjorde noget forsøg på en langsigtet tilstedeværelse, og briterne ikke tog noget imod dette krav, var dette Englands første hævdelse af suverænitet på Stillehavskysten i Nordamerika [10] [52] . Og da alle deres efterfølgende ekspeditioner langs Stillehavskysten i Nordamerika var sjældne og uregelmæssige, var New Albion blot en geografisk betegnelse – et nyt navn på verdenskortet [53] [54] . Denne betegnelse var dog af stor betydning, fordi den proklamerede Englands evne - og formodede ret - til at skabe et imperium i Amerika [55] . Følgelig var Drakes krav på New Albion en fremsynet, bevidst del af en ny national ekspansionspolitik, en af ​​flere af hans bedrifter, der både bestemte Elizabeths politik under hendes regeringstid og indirekte påvirkede Englands fortsatte historiske fremtid .

Kravet om New Albion var den første indikation af Englands langt større ambitioner end blot en politik mod Spanien, som derefter påvirkede lignende projekter for national ekspansion af andre som Humphrey Gilbert og Walter Raleigh [57] . Som en afvisning af territoriale krav baseret på pavelig autoritet, hævdede New Albion-kravet forestillingen om Elizabeths territoriale krav gennem fysisk tilstedeværelse, i modsætning til et paveligt mandat. Dette fremmede ideen om New Albion som "bagsiden af ​​Virginia ", et udtryk for Englands formodede juridiske status med hensyn til Stillehavslovgivningen [55] [38] . Denne påstand har været fremtrædende i britiske geopolitiske overvejelser i århundreder og har endda forstærket Storbritanniens ret til at handle pels langs den nordvestlige kyst [58] . Hans sidste indflydelsesrige påstand kom under forhandlingerne om Oregon-traktaten fra 1846, der delte Oregon mellem Canada og USA , med grænsen langs den 49. breddegrad nord for Stillehavet [59] .

Genkendelse og identifikation

Tidlige identifikationer

Siden det 17. århundrede har Drake's Bay været markeret på kort som landingsstedet for Drake [60] . I 1793 studerede George Vancouver stedet og konkluderede, at Drakes landing var i Drake's Bay . Professor George Davidson fra United States Coast and Geodetic Survey identificerede, efter at have studeret fortællingen og kysten, havnen, hvor Drake landede som Drake's Bay ved Point Reyes omkring 30 miles (50 km) nord for San Francisco . "Drake's Bay," rapporterede han i 1886, "er en havn i nordvestlige vinde som dem, Drake stødte på. Det er let at komme ind, det er beskyttet af høje landområder, og skibet kan ankre i en dybde af tre favne, tæt på kysten, landet er i god stand [62] . Davidson offentliggjorde yderligere støtte til placeringen af ​​Drake's Inlet i 1890 og 1908 [63] [64] .

Identifikationer fra det 20. århundrede

I 1947, i forlængelse af arbejdet fra arkæologerne A. L. Kroeber og W. W. Elemendorf, analyserede arkæologen R. F. Heizer de etnografiske optegnelser om Drakes ophold i New Albion. Heizer bekræfter deres arbejde, at "Drake må være landet i territorium besat af kystens indfødte." I sin fulde analyse konkluderer Heizer: "Således landede Drake i juni 1579 sandsynligvis ved det, der nu er kendt som Drake's Bay" [65] .

Siden 1949 er teorien om, at Drake landede ved Drake's Bay, blevet forkæmpet af Drake Navigators Guild of California, såvel som af den tidligere præsident, kaptajn Adolph S. Oko, Jr., den tidligere formand, emeritus Chester W. Nimitz, og den tidligere præsident Raymond Acker . Oko skrev: "Mange andre fakta har vist sig at være sande om Drake's Cove-stedet som en del af det samlede bevismateriale. Vægten af ​​beviserne fastslår, at Drake's Cove er knudepunktet for New Albion . Nimitz udtalte, at han "ikke er i tvivl om, at offentligheden med tiden vil indse vigtigheden og værdien af ​​dette for længst forsvundne sted og vil placere det på niveau med andre nationale historiske steder såsom Roanoke, Jamestown og Plymouth " [67] . I 1956 beskrev Sir Alex A. Cumming, som var kurator for Buckland Abbey, Drakes tidligere hjem og nuværende museum, også Drake's Bay: "Denne lille bugt, i læ for vind og hav, skjult for fjendtlige øjne, må have været et velkomment syn. Jeg tror, ​​at det guddommelige forsyn førte ham til dette . I 1978 skrev den to gange Pulitzer-prisvindende historiker Samuel Eliot Morinson : "Drake's Bay er korrekt navngivet, fordi Drake tilbragte fem uger her, reparere den Gyldne Hind, synge sange for indianerne og udforske området . "

Acker lavede detaljerede undersøgelser, der rekonstruerede Drakes jordomsejling og argumenterede for et sted ved Point Reyes, med henvisning til det faktum, at den officielt udgivne rapport placerer kolonien på 38 grader nordlig bredde. Det er ofte blevet foreslået, at det ligner bugten beskrevet af Drake, inklusive hvide klipper, der ligner Englands sydkyst. Som svar på spørgsmål om bugtens geografiske placering hævdede Acker, at bemærkninger baseret på den uregelmæssige rækkefølge af lavvandede områder i bugten var ubegrundede. Han hævdede, at rækkefølgen af ​​sandbanker i bugten ændrede sig gennem årtierne. Derfor svarede Acker på spørgsmål, da han forudsagde, at det jordstykke, der var forsvundet i 1956, og som lignede jordstykket på Hondius-kortet, ville dukke op igen. Ackers påstande blev bekræftet, da spyttet genopstod i 2001 [69] .

Artefaktbeviser kom, da omkring hundrede stykker kinesisk eksportporcelæn fra det 16. århundrede blev fundet i nærheden af ​​Drake's Cove, hvilket ifølge Clarence Shangrow fra San Francisco Museum of Asian Art og arkæolog Edward von der Porten "med rette skal tilskrives til Francis Drakes besøg hos den gyldne dåhjort" i 1579" [70] [71] . Disse keramikprøver fundet ved Point Reyes er de tidligst daterede arkæologiske eksemplarer af kinesisk porcelæn transporteret over Stillehavet på Manila-galeoner [70] . Artefakterne blev opdaget af fire forskellige agenturer, begyndende med University of California, Drake's Guild of Navigators, derefter Santa Rosa Junior College og til sidst San Francisco State College [72] . Disse porcelænsskår er resterne af porcelænsredskaber, som Drake stjal fra et spansk skatteskib i Stillehavet. Porcelænsgenstande, der blev losset under listen og forladt, da Drake sejlede fra Point Reyes, var de tungeste genstande af ukendt værdi, han medbragte .

Porcelæn blev først identificeret af Shangrow og senere af von der Porten [74] [73] . Disse efterforskere skelnede Drake porcelæn, som blev fundet i indmad forbundet med kystnære mivks, fra Sebastian Rodríguez Cermeños på San Agustin, en sunket 1595 Manila galion, der hviler i bunden af ​​Drake's Inlet [75] [76] . I modsætning til Drakes porcelæn blev vraget af San Augustine skyllet i land ved Point Reyes fra en ødelagt struktur af vraget [77] [71] . Shangrow og von der Porten var i stand til at skelne mellem de to laster med hensyn til design, stil, kvalitet og overfladeslid. Drakes keramik er tydeligt brækket og viser ingen spor af slid fra brændingens slibende virkning [77] . Drakes stjålne last omfattede fint porcelæn fra Jingdezhen , et industricenter for kinesisk porcelæn af høj kvalitet [74] . San Augustine bar imidlertid porcelænsvarer af lav kvalitet, som senere blev fremstillet af iværksættere fra sydkysten, som hurtigt udnyttede det blomstrende lukrative marked. San Agustins last omfattede stykker fra ovne, der ikke begyndte at producere før omkring 1590 [74] . Alle disse faktorer gjorde det muligt at skelne laster [78] .

Identifikationer af det 21. århundrede

Mens han deltog i videnskabelig forskning om kranier af Drake og Cermenho ved hjælp af røntgenfluorescens, testede Dr. Marco Menichetti fra San Jose State University keramik fra skibsvrag i Mexico, Californien og Oregon, samt porcelæn forbundet med Drake fundet nær Point Reyes . Ved at bruge en række forskellige skibsvragkilder til at sikre streng kontrol over undersøgelsen understøtter Menichettis resultater konklusionen om, at Cermegno-porcelænet og Drake-keramikken kom fra to forskellige skibe. Han udtaler, at de to laster kan skelnes ud fra forskelle i deres nøgleelementer og mener, at disse forskelle kan afspejle ændringer i den kemiske sammensætning af glasuren, leret eller unikke indeslutninger og hærdning. Acker argumenterede for, at de porcelænsstykker, der skyllede i land, skulle tilskrives Sermenho, og dem, der havde rene brud og ikke var slidt op af vand, skulle tilskrives Drake [79] .

Historiker Dr. John Sugden bemærkede efter at have undersøgt Drakes talrige påståede landingssteder: "Intet aspekt af Drakes karriere har været mere vildledende end stedet for New Albion." Sugden konkluderer, at "beviserne i overvældende grad favoriserer Drake's Inlet", og at "tiden er inde til formelt at anerkende Drake's Inlet som en elizabethansk forankring på United States Register of National Historic Landmarks . "

Officiel anerkendelse

Drakes landingssted, officielt anerkendt af det amerikanske indenrigsministerium og andre agenturer, er Drake Bay [81] [76] . Stedet er beliggende i Marin County , Californien nær Point Reyes, nord for Golden Gate , 38°02′05″N. sh. 122°56′26″ W e . Den 16. oktober 2012 underskrev indenrigsminister Ken Salazar nomineringen, og den 17. oktober 2012 blev Drake's Inlet Historic and Archaeological Area officielt erklæret et nyt nationalt historisk vartegn [82] . En rapport nævner dette websted som det mest sandsynlige landingssted for Drake . Ingen Drake-ankerplads er blevet udsat for en sådan undersøgelse eller set så meget feltforskning og udforskning som dette sted [84] .

Denne sondring bekræfter områdets artefakter som et af de tidligste tilfælde af interaktion mellem indfødte og europæiske opdagelsesrejsende på vestkysten af ​​det, der nu er USA. Denne sondring er baseret på to historiske kendsgerninger: Sir Francis Drakes landgang i Californien i 1579 og forankringen af ​​Den Gyldne Hind ;

I oktober 2021 udpegede direktøren for California State Parks, Armando Quintero, New Albion California Historic Landmark nr. 1061. Det 215 hektar store område, betegnet Drake Bay, ligger inden for grænserne af Point Reyes National Shore [83] . State Historic Preservation Authority udtaler, "New Albion er landingsstedet og lejren for Sir Francis Drakes ekspedition i 1579 til Californien, beliggende på kysten af ​​Marin County," og udtaler: "Inkluderer stederne Fort Drake, Tello-skorpen og møder med Kyst Miwok-folkene [85] .

Det faktum, at Coast Miwoks første kontakt med europæere var med Sir Francis Drake, anerkendes også af de fødererede indianere fra Graton Rancheria, en sammenslutning af Coast Miwok og Southern Pomo, der officielt blev godkendt af Den Forenede Kongres [86] . Derudover anerkender Marin Coast Miwok Tribal Council, organiseret under Indian Self-Determination and Educational Assistance Act af 1975, kontakt med Drake i 1579 som deres direkte Marin Coast Native forfædre [87] [88] .

Både Oregon State Parks og Oregon Historical Society støtter ideen om, at Drake ankrede ved Cape Arago og rejste sydpå på jagt efter et passende sted at træne Golden Hind .

Idéer, der foreslår alternative placeringer

Med over tredive andre steder fremsat som stedet for Drakes havn, blev der trykt flere oplysninger om placeringen af ​​New Albion end på nogen anden New World-havn, som Drake havde søgt efter . Davidson erkender, at historikere, herunder Samuel Johnson og Jules Verne , er forvirrede i stort antal, og tilskriver forvirringen deres manglende maritim erfaring og navigationsviden [91] .

Et sådant sted er San Francisco Bay , Californien [92] . Robert H. Power, medejer af Walnut Tree i Vacaville, Californien, fremmede ideen om, at Drake's New Albion lå i det nuværende San Francisco Bay, især nær Point San Quentin, 37°56′22″N. sh. 122°29′12″ W e . Blandt hans argumenter var, at Hondius-kortet delvist matchede topografien, da delene blev korrigeret ved hjælp af en 2:1-korrektion [93] .

I 2003, canadiske R. Samuel. Baulf foreslog, at Drake landede på det nuværende Vancouver Island i Comox, British Columbia , 49°40′N. sh. 124°57′ V e . Baulf støttede ideen om, at Drake landede Golden Doe i Bay of Whales, Oregon, og pegede på en række beviser til støtte for hans opfattelse af, at de officielle offentliggjorte beretninger om Drakes rejse bevidst blev ændret for at sløre det sande omfang af hans opdagelser. [94] .

Uoverensstemmelser

En inkonsekvens i antallet af besætninger på Golden Hind har ført til spekulationer om, at Drake efterlod menneskene for at danne en koloni. Tanken om, at Drake grundlagde en koloni, er imidlertid mistænkelig - det er usandsynligt, at Drake ville have efterladt bosættere i New Albion, da han ikke forberedte en ekspedition til kolonisering [95] . Drake vidste uden tvivl også, at England ville have problemer med at sikre en koloni ved at støtte en begyndende koloni i et så afsidesliggende område som New Albion og sandsynligvis ville have undgået at oprette en sådan engelsk forpost . Den eneste person, der specifikt blev rapporteret at have opholdt sig i New Albion, var N. de Morena, som havde et dårligt helbred. Spanske kilder oplyser, at han blev efterladt i land, restitueret og til sidst påbegyndt en vellykket fire-årig rejse til fods til Mexico, hvor han appellerede til den lokale regering [97] .

Uoverensstemmelsen i tællingen, en forskel på mindst 20, vedrører antallet af besætninger, som Drake havde kommandoen over før sit ophold i det nordlige Californien sammenlignet med besætningstallet, da han nåede Molukkerne , en øgruppe i Bandahavet , Indonesien . Frigivne spanske krigsfanger oplyste, at ud for Mellemamerikas kyst talte skibsselskabet omkring 80 personer. Sir Francis Drakes fætter og besætningsmedlem, John Drake, hævdede, at tallet var 60, da skibet var i Ternate på Molukkerne. På Vesuvius Reef giver The World Encompassed tallet 58. Alle ideer om kolonien er primært baseret på disse tal, og årsagen til denne uoverensstemmelse er fortsat ukendt [98] .

Messingplade

I 1900-tallet var der en fup om en messingtablet, som Drake placerede i New Albion [43] . Den engelske historiker Richard Hakluyt beskrev den karakteristiske originale tablet i detaljer:

Ved vor Afrejse herfra rejste vor General et Mindesmærke over vort Ophold der og over Hendes Majestæts Ret og Titel til samme; nemlig en tavle naglet til en fin stor stolpe, hvorpå var indgraveret Hendes Majestæts navn, dagen og året for vores ankomst dertil, med gratis overførsel af provinsen og folket i hænderne på Hendes Majestæt sammen med portræt og våbenskjold af Hendes Højhed, en mønt på seks pence af nuværende engelske penge, under pladen, hvorunder navnet på vores general også var skrevet [99]

.

Den originale plade, der tjente som håndgribeligt bevis på Englands suverænitet over jorden, er endnu ikke fundet [100] . Følgelig er den nøjagtige placering af monumentet opført af Drake ukendt [43] .

I 1936 kom en falsk kendt som Drake's Copper Plate til offentlig opmærksomhed, og i årtier var det almindeligt antaget, at dens opdagelse var den originale . På trods af at University of California i Berkeley anerkendte det som ægte, var der stadig tvivl. Til sidst, i slutningen af ​​1970'erne, mislykkedes den påståede originale plade en række metallurgiske tests, og videnskabsmænd fastslog, at pladen var en moderne skabelse [101] . I 2003 blev det offentligt afsløret, at den falske tablet var blevet til som en spøg blandt lokalhistorikere. Ude af kontrol blev vittigheden utilsigtet en offentlig fup og en skændsel for dem, der engang godkendte den [100] .

Se også

Noter

  1. Oko, 1964 , s. 135.
  2. Sugden, 2006 , s. 92-98.
  3. Sugden, 2006 , s. 98, 101, 109, 110.
  4. Woodard, 2007 , s. 2.
  5. Sugden, 2006 , s. 98.
  6. DNG, 2019 .
  7. Sugden, 2006 , s. 132.
  8. Gough, 1980 , s. 3.
  9. 12 Gough , 1980 , s. 16.
  10. 12 Davis , 2013 , s. 188.
  11. Sugden, 2006 , s. 130.
  12. 12 Gough , 1980 , s. femten.
  13. Von der Porten, 1975 , s. 28-30.
  14. Morison, 1978 , s. 700.
  15. 12 Cassels , 2003 , s. 263.
  16. Gough, 1980 , s. fjorten.
  17. Turner, 2006 , s. 163.
  18. Cassels, 2003 , s. 263-264.
  19. Sugden, 2006 , s. 136-137.
  20. Turner, 2006 , s. 173.
  21. Sugden, 2006 , s. 135.
  22. 1 2 3 Turner, 2006 , s. 180.
  23. 12 Morison , 1978 , s. 702.
  24. Torben, 2019 , s. 184.
  25. Turner, 2006 , s. 183-184.
  26. Turner, 2006 , s. 184.
  27. Sugden, 2006 , s. 144.
  28. Cummins, 1997 , s. 189.
  29. Thrower, 1984 , s. 151.
  30. Sugden, 2006 , s. 149.
  31. Sugden, 2006 , s. 151.
  32. Polk, 1995 , s. 241.
  33. Wallis, 1979 , s. en.
  34. 12 Wallis , 1979 , s. tyve.
  35. Wallis, 1979 , s. 5.
  36. Wallis, 1979 , s. 7.
  37. Sugden, 2006 , s. 111.
  38. 12 Anon , 2018 , s. otte.
  39. Sugden, 2006 , s. 118.
  40. Rawls, Bean, 2012 , s. 27.
  41. Turner, 2006 , s. 174.
  42. 1 2 Rawls, Bean, 2012 , s. 26.
  43. 1 2 3 Turner, 2006 , s. 178.
  44. 12 Turner , 2006 , s. 181.
  45. Heizer, 1947 , s. ti.
  46. Hinton, 1994 , s. 13.
  47. Heizer, 1947 , s. 12.
  48. Sugden, 2006 , s. 138.
  49. Turner, 2006 , s. 182-183.
  50. Morison, 1978 , s. 703.
  51. Turner, 2006 , s. 170.
  52. Gough, 1980 , s. 17.
  53. Gough, 1992 , s. 23.
  54. Sugden, 2006 , s. 157.
  55. 12 Sugden , 2006 , s. 137.
  56. Woodward, 2017 , s. 34.
  57. Woodward, 2017 , s. 39.
  58. Gough, 1980 , s. 148.
  59. Gough, 1980 , s. 16, 123, 125.
  60. Wagner, 1926 , s. 161.
  61. Turner, 2006 , s. 290.
  62. Davidson, 1887 , s. 214.
  63. Davidson, 2012 , s. 5.
  64. Davidson, 1908 , s. 108.
  65. Heizer, 1947 , s. femten.
  66. Oko, 1964 , s. 152.
  67. 1 2 Oko, 1964 , s. 150.
  68. Morison, 1978 , s. 713.
  69. Dell'Osso, 2001 .
  70. 1 2 Shangraw, Von der Porten, 1981 , s. 73.
  71. 1 2 Pomper, 1994 , s. 13-14.
  72. Kuwayama, 1997 , s. tyve.
  73. 12 Cassels , 2003 , s. 268.
  74. 123 L.A. _ _ Times Shards, 2019 .
  75. 1 2 Rawls, Bean, 2012 , s. 26-27.
  76. 1 2 3 Engel, 2016 .
  77. 1 2 Meniketti, 2013 , s. 17.
  78. Meniketti, 1997 .
  79. Cassels, 2003 , s. 270.
  80. Sugden, 2006 , s. 332.
  81. Nolte, 2016 .
  82. National Parks Traveler Staff, 2016 .
  83. 12 Kovner , 2021 .
  84. Turner, 2006 , s. 169.
  85. Nominering, 2021 .
  86. Graton Rancheria: Miwok History, 2018 .
  87. Ofte stillede spørgsmål, 2021 .
  88. Vores historie, 2021 .
  89. Markørdatabase, 2021 .
  90. Sugden, 2006 , s. 133.
  91. Oko, 1964 , s. 168.
  92. Bergreen, 2021 , s. 216.
  93. Power, 1974 .
  94. Bawlf, 2003 .
  95. Davis, 2013 , s. 189.
  96. Sugden, 2006 , s. 118, 137.
  97. Allen, 1997 , s. 433.
  98. Turner, 2006 , s. 177.
  99. Hakluyt, 2015 , pp. 16-17.
  100. 1 2 3 Von_der_Porten, Aker, Allen, Spitze, 2002 , pp. 116-133.
  101. Craddock, 2009 , s. 150-151.

Litteratur

Monografier

Artikler

Materialer på elektroniske medier