Rasende Roland

Rasende Roland
ital.  Orlando furioso

Orlando Furioso , 1551
Genre romantik
Forfatter Ludovico Ariosto
Originalsprog italiensk
Dato for første udgivelse 1516 og 1532
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Rasende Roland , eller Rasende Orlando ( italiensk:  Orlando furioso ) er et ridderdigt af den italienske forfatter Ludovico Ariosto , som havde en væsentlig indflydelse på udviklingen af ​​europæisk litteratur i New Age . Den tidligste version (i 40 sange) udkom i 1516, 2. udgave ( 1521 ) adskiller sig kun i mere omhyggelig stilistisk efterbehandling, udgivet i sin helhed i 1532 . "Furious Roland" er en fortsættelse ( gionta ) af digtet "Roland in Love" ( Orlando innamorato ) skrevet af Matteo Boiardo (udgivet posthumt i 1495 ). Består af 46 sange skrevet i oktaver ; den fulde tekst af "Furious Roland" har 38.736 linjer, hvilket gør den til et af de længste digte i europæisk litteratur.

Plot

Værket er baseret på legenderne fra den karolingiske og Arthurianske cyklus , overført til Italien fra Frankrig i det XIV århundrede . Ligesom Boiardo er kun navnene på karaktererne tilbage fra de karolingiske episke sange, og hele plottet er taget fra den bretonske ridderromance . Plottet i "Furious Roland" er ekstremt indviklet og bryder op i mange separate episoder. Ikke desto mindre kan hele indholdet af digtet reduceres til fjorten historielinjer, hvoraf otte er store ( Angelica , Bradamante , Marfiza , Astolfo , Roland , Rinaldo , Rodomonte , Ruggier ) og seks små (Isabella, Olympia, Griffin, Zerbino, Mandricardo, Medoro). Og der er yderligere tretten indstiksnoveller . De vigtigste historielinjer i digtet er den stærkeste kristne ridder Rolands ulykkelige kærlighed til den kathajanske prinsesse Angelica, der fører ham til vanvid , og den lykkelige kærlighed til den saracenske kriger Ruggier og den kristne kriger Bradamante, som ifølge digtet vil blive grundlæggerne af Ferrara hertugdynastiet d'Este .

Poetik

Forfatteren forholder sig til de eventyr, han beskriver med eftertrykkelig ironi , og udtrykker sin vurdering både i beskrivelser og i talrige lyriske digressioner , som senere blev det vigtigste element i det nye europæiske digt. Ganske "seriøse" emner diskuteres også i forfatterens digressioner; så Ariosto taler med læseren om digtekunsten, kritiserer de italienske krige og gør op med sine misundelige og dårligt stillede. Forskellige slags satiriske og kritiske elementer er spredt ud over digtteksten; i en af ​​de mest berømte episoder flyver ridderen Astolf på en hippogrif til månen for at finde Rolands fortabte sind og møder apostlen Johannes , der bor der . Apostelen viser ham en dal, hvor alt, hvad der går tabt af mennesker, ligger, inklusive kvinders skønhed, suveræners barmhjertighed og Konstantins gave .

Uden at bevæge sig i retning af psykologisk analyse er Ariosto fuldstændig fordybet i fabelagtighed, der som antydet kun er det nederste fundament af romanstrukturen. Hegel er unøjagtig, når han skriver, at "Ariosto gør oprør mod fabelagtigheden af ​​ridderlige eventyr." På bekostning af ironisk fortolkning og legende fortolkning erhverver Ariosto så at sige retten til at svælge i eventyrfiktion med dens hyperbolske overdrivelser og bizarre billeder, de mest komplekse dynger af plotlinjer, ekstraordinære og uventede drejninger i karakterernes skæbne . Samtidig understreges meget mere end i klassiske høviske romaner tilstedeværelsen af ​​kunstnerisk fiktion , subjektiv vilkårlighed og forfatter-kunstnerens subtile dygtighed, der kun bruger den episke legende som ler i hænderne på en mester. [en]

Kritisk anerkendelse

I starten eksisterede Ariostos digt i en atmosfære af universel og betingelsesløs anerkendelse. I 1549 udkom en kommentar til digtet af Simone Fornari, i 1554 udkom tre bøger med en undskyldning for digtet på én gang: Giovanni Battista Pignas korrespondanceog Giraldi Cinzio, "Diskurs om kompositionen af ​​romaner" af Giraldi, "Romaner" af Pigna. Vi finder den første detaljerede tale mod "den rasende Roland" og romaner generelt i Antonio Minturnos dialog "Poetisk kunst", som blev udgivet i 1563. Minturno beskyldte fra en klassicistisk holdning Ariosto for at krænke det aristoteliske enhedsprincip. handling . Efter fremkomsten af ​​afhandlingen Camillo Pellegrino"Carrafa, eller om episk poesi" ( 1584 ), en livlig strid opstod om Ariosto og Torquato Tasso , som varede indtil slutningen af ​​århundredet.

Hegel og efter ham Francesco de Sanctis fremsatte i slutningen af ​​det 19. århundrede en position, der stadig nyder autoritet, ifølge hvilken Ariostos ironi primært er en verdensanskuelsesfaktor . Dette er et syn på den nye bevidsthed på den gamle og forældede virkelighed, dette er bevis på sindets modenhed, som har hævet sig over middelalderens poetiske fantasier og er i stand til at lade sig rive med af dem, kun moret. Dette er den form, hvori den ridderlige kultur finder sin naturlige afslutning . Et sådant synspunkt sidestiller dog for det første Ariosto og romantisk ironi , som er en metodisk modernisering, og for det andet er det også en historisk modernisering, eftersom den ridderlige kultur på Ariostos tid slet ikke oplevede et fald, men en opblomstring. .

Benedetto Croce pegede i sit revolutionære værk "Ariosto, Shakespeare og Corneille " ( 1920 ) på universel harmoni som det øverste kunstneriske princip i "Furious Roland".

Indflydelse

Ariostos digt fik, på trods af kritik af dets "letsindighed" og "misforhold", straks berømmelse og bragte mange efterligninger til live. (Der var også en direkte fortsættelse - Vincenzo Brusantinis digt "Angelica in Love", udgivet i 1550 , hvor Angelicas videre skæbne spores). Malerier og operaer blev skabt ud fra hendes motiver; i verdenslitteraturen kan plotelementerne i "Furious Roland" findes i værker af Lope de Vega , Cervantes (i romanen "Don Quixote" ), Wieland , Byron , Voltaire (i digtet " Jomfru fra Orleans ", det er det af denne grund, at Pushkin taler om ham som "Ariosts barnebarn"), Alexander Pushkin (" Ruslan og Lyudmila " og oversættelsen af ​​et uddrag om Rolands opdagelse af Angelicas forræderi - "Vandet glimter før ridderen"), Osip Mandelstam ("Ariost") og andre.

Se også

Noter

  1. Meletinsky E. Introduktion til eposets og romanens historiske poetik. M., 1986. S. 214.

Russiske oversættelser

Litteratur

Links