Uafhængig forsker

En uafhængig videnskabsmand , det  historiske udtryk er en gentleman videnskabsmand , er en økonomisk uafhængig videnskabsmand , der er engageret i videnskabelig forskning uden direkte tilknytning til offentlige institutioner, såsom universitets- eller statslige forsknings- og udviklingsinstitutioner . Udtrykket opstod i Europa efter renæssancen, [1] , men i det 20. århundrede var dets brug faldet sammen med væksten i statslig og privat finansiering.  

De fleste uafhængige opdagelsesrejsende har tilsluttet sig en akademisk institution på et tidspunkt i deres karriere, såsom Charles Darwin, der blev medlem af Geological Society of London .

Historie

Selvfinansiering af videnskabelig forskning blev i vid udstrækning praktiseret fra renæssancen til slutningen af ​​det 19. århundrede - herunder i den victorianske æra , især i England , indtil storstilet finansiering - både offentlige og virksomheder - blev tilgængelige. Mange videnskabsmænd var blandt de første medlemmer af Royal Society of London .

Fordele og ulemper

Den mest sandsynlige ulempe ved selvfinansiering er, at egenkapitalen kan være begrænset; selvom der er en fordel, nemlig fraværet af mange gener, såsom akademiske forpligtelser, administrative pligter og behovet for at sende ansøgninger om tilskud til organisationer, der yder økonomisk støtte til videnskabelige aktiviteter. Det giver også videnskabsmanden mere kontrol over retningen af ​​hans forskning, da videnskabelige investeringer i form af bevillinger er rettet af investorer for at nå bestemte mål, som måske ikke falder sammen med videnskabsmandens mål. Men peer review af resultaterne af sådanne undersøgelser er ensidigt . [2] Derudover tilhører den intellektuelle ejendomsret til opdagelsen opdageren, ikke investoren. Mange mener, at det nuværende bevillingssystem i høj grad hæmmer videnskabelige fremskridt, da forskere skal angive de forventede resultater på forhånd for at modtage støtte, men det er langt fra altid muligt at forudsige opdagelsen . [3]

Moderne videnskab kræver høj kompetence fra videnskabsmænd og kan kræve adgang til videnskabeligt udstyr. En uafhængig videnskabsmand kan dog meget vel have en baggrund i karrieren som en finansieret videnskabsmand, kan samarbejde med økonomisk støttede kolleger, kan modtage begrænsede bevillinger (kun til udstyr) eller vælge forskningsområder, hvor forskerens tid er den mest nødvendige ressource. . Hvis forskningen lykkes, har videnskabens gentleman mulighed for at publicere resultaterne i de samme peer-reviewede tidsskrifter som de finansierede videnskabsmænd.

Når bevillingssystemet ikke støtter dem økonomisk - har videnskabsfolk, hvis de vil - mulighed for at arbejde på usædvanlige projekter, selv med stor sandsynlighed for fiasko. En videnskabsmand kan tildeles status som "uafhængig videnskabsmand", hvis han arbejder på lignende projekter, f.eks. i en pause mellem to akademiske stillinger.

Nutidige uafhængige forskere

Moderne uafhængige videnskabsmænd, som uafhængigt finansierer deres egen videnskabelige forskning, omfatter videnskabsmænd som Stephen Wolfram , for hvem finansieringskilden er salget af Mathematica -programmet , samt Julian Barbour , Aubrey de Gray , Barrington Moore , Susan Blackmore [4] og James Lovelock .

Peter Rich sagde engang om Peter Mitchell : "Jeg tror, ​​det ville have været svært for ham at finde en finansieringskilde på det tidspunkt, da hans ideer var ret radikale." [2] Mitchell fortsatte sin forskning og modtog som et resultat Nobelprisen i kemi i 1978. Kemikeren Luis Leloir finansierede selv det institut, han stod i spidsen for, Institute for Biochemical Research i Buenos Aires, Argentina. Han blev nobelpristager i kemi i 1970. [5]

Se også

Bemærkelsesværdige uafhængige forskere

da:Kategori:Uafhængige videnskabsmænd

Noter

  1. JC Segen (1992). Dictionary of Modern Medicine Arkiveret 18. februar 2017 på Wayback Machine . s. 246. ISBN 1-85070-321-3
  2. 1 2 Cohen (1998).
  3. http://muza.in.ua/fetesh/1487-sistema-rantiv-galmuye-naukovijj-prores.html Arkiveret den 7. marts 2013. "Grant system for galmuye scientific progress", Heinrich Erlich
  4. Susan Blackmore. Solo Science: Tinkering uden for tårnet . Mere intelligent liv (24. juli 2008). Hentet 1. juni 2012. Arkiveret fra originalen 7. september 2015.
  5. Alle Nobelpriser i kemi . nobelprize.org. Hentet 1. juni 2012. Arkiveret fra originalen 3. juni 2016.

Litteratur