Overtrædelser i valget til Statsdumaen - forskellige lovovertrædelser relateret til afstemningsproceduren og optællingen af stemmer under parlamentsvalget den 2. december 2007 .
Overtrædelser blev rapporteret af parterne " Forenet Rusland ", " KPRF ", " Yabloko ", " SPS ", samt en række offentlige organisationer og figurer.
Ifølge repræsentanten for den centrale valgkommission Igor Borisov var rapporter om massiv svindel ubegrundede.
Repræsentanten for partiet " Forenet Rusland " Andrey Isaev sagde, at myndighederne i Vladimir-regionen bruger den administrative ressource til fordel for det kommunistiske parti . Ifølge ham støtter guvernøren i regionen kommunisterne. [en]
Kommunistpartiet vurderede resultatet af valget negativt og sagde, at der var talrige krænkelser. Den 7. december, på et møde i Præsidiet for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, blev valget kaldt "ikke frit, uærligt, uretfærdigt." Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti havde til hensigt at ansøge om Højesteret, samt at afholde en protest den 22. december i store russiske byer [2] Den 8. december, lederen af den juridiske tjeneste i Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti. , Vadim Solovyov , sagde, at partiet ikke anerkender valgresultatet [3] . Den 3. december sagde den første næstformand for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , Ivan Melnikov , at partiet var klar til at opgive stedfortrædermandater af hensyn til muligheden for genvalg [4] . Zyuganov sagde, at omkring "20 forfalskningsteknologier" blev brugt ved valget.
Ifølge partiformand Gennady Zyuganov modtog Forenet Rusland ifølge protokollerne fra CPRF-observatørerne i Sibirien og Fjernøsten 5-7 % mindre, og CPRF mere [5] .
Repræsentanter for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti hævdede især, at ulovlig kampagne, bestikkelse og tvang af vælgere, ukorrekt udførelse af protokoller, udfyldning af flere stemmesedler af en person fandt sted på en række valgsteder. Den 2. december offentliggjorde partiets hjemmeside en liste med 50 indlæg [6] . Ifølge en repræsentant for det mordoviske hovedkvarter for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation, på nogle valgsteder, blev over 100 % af stemmerne afgivet til Forenet Rusland [7] .
Ifølge Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti blev de mest markante krænkelser observeret i republikkerne Mordovia, Kabardino-Balkaria, Tjetjenien, Ingusjetien, Bashkirien, Dagestan og i Kemerovo-regionen. Vadim Solovyov hævder, at i disse regioner blev 17-20% af stemmerne taget fra kommunistpartiet til fordel for Det Forenede Rusland. Ifølge ham blev der registreret massefyld af fyldte stemmesedler (i Makhachkala deltog 530 personer i valget på et af valgstederne, 1638 stemmesedler blev taget fra stemmeboksen). Zyuganov krævede, at Putin fjernede guvernøren i Kemerovo-regionen Aman Tuleev og præsidenten for Mordovia Nikolai Merkushkin fra deres pligter : "Mordovien er styret af en kriminel-kriminel formation ledet af Merkushkin, og guvernør Tuleev forvandlede regionen til en plovmand. Det skal vi sætte en stopper for." [8] Ifølge Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti blev der i Kemerovo-regionen registreret et tilfælde af opdagelse af ufyldte, men underskrevne protokoller; der har været tilfælde af krænkelser i Dagestan [9] . Partiets hjemmeside rapporterer, at observatører, utilfredse med valgkommissionens handlinger, efter afslutningen af stemmeoptællingen, fandt deres bil ødelagt. [ti]
Efter anmodning fra kommunisterne i Nenets Autonome Okrug forelagde anklagemyndigheden materiale til retten om handlinger fra et medlem af valgkommissionen, som førte kampagne til fordel for Det Forenede Rusland. [elleve]
Lederen af pressetjenesten A. Skatov fra Novosibirsk-afdelingen af Kommunistpartiet i Den Russiske Føderation hævdede, at han nåede at stemme to gange ved valget: først på valgsted nr. 2018 på stationen, så igen på valgsted nr. 2019 for personer uden fast bopæl. Han var således af personlig erfaring overbevist om, at det var muligt at stemme flere gange ved disse valg og henvendte sig til den regionale valgkommission. Ifølge ham ødelagde han den anden afstemning. Skatov sagde, at han var klar til at blive straffet, hvis valgkommissionen blev straffet. [12] Ifølge avisen Sovetskaya Rossiya , i Nelikovsky-distriktet i Rostov-regionen, tilbageholdt et Komsomol-medlem en kvinde, der forsøgte at proppe i en pakke stemmesedler til Det Forenede Rusland [13] . Den 20. december 2008 sendte Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti en appel til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i forbindelse med forfalskning af resultaterne af valg til Statsdumaen for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling af den femte indkaldelse [ 14] , den 15. februar 2009 accepterede retten klagen til behandling [15] .
Yabloko-partiet , som sendte omkring 10.000 observatører for at overvåge afstemningsprocessen, rapporterede også om overtrædelser. Klagen til CEC, som var ledsaget af en liste over påstande om krænkelser, erklærede, at "valgene var ugennemsigtige, udemokratiske og afholdt i strid med valglovgivningen og Den Russiske Føderations forfatning." Ifølge Grigory Yavlinsky registrerede partiobservatører overtrædelser med vælgerlister og valgdeltagelse, bestikkelse og tvang til vælgere, massiv brug af falske stemmesedler, flere fraværende stemmesedler, udstopning af et stort antal stemmesedler, forfalskning under stemmeoptælling, afvisninger af at udstede kopier af protokoller til observatører. [16]
Partiets hjemmeside udsendte en liste over påstande om krænkelser den 2. december (udvisning af observatører, afstemning med flere stemmesedler, fraværende stemmeseddel "25 personer af ikke-russisk nationalitet", som blev bragt med bus) [17] . Partirepræsentanter rapporterede om krænkelser i Bashkiria, hvor vælgerne fik udleveret stemmesedler med et flueben foran Det Forenede Rusland. En anden repræsentant for Yabloko sagde, at der blev åbnet et separat valgsted i Chelyabinsk for folk uden registrering, foran hvilken 800 mennesker stod i kø, stemmeboksen var ikke forseglet, og folk, der kom ind i båsen, blev fotograferet. I Chelyabinsk-regionen åbnede valgstedet en time tidligere, mens observatører ikke var til stede ved åbningen [18] .
Ifølge partiets hjemmeside, i Nazran ved PEC 63, var der 2.382 personer på vælgerlisten, hvoraf 237 mennesker stemte, hvoraf 150 stemte på Forenet Rusland. For Forenet Rusland - 94% [19] .
Ifølge A. Petrov, en national bolsjevikisk repræsentant for organisationen Andet Rusland, i Novgorod-regionen og byen Veliky Novgorod, blev flere studerende bestukket til at fylde stemmesedler til fordel for partiet Forenet Rusland [20] . G. Belonuchkin hævdede, at han fotograferede stemmeprotokollen på et af valgstederne, hvor United Russia fik tildelt omkring 200 stemmer [21] .
Voice- organisationen oplyste, at de modtog omkring 1.000 klager vedrørende krænkelser. Ifølge denne organisation tilbageholdt FSB i Tver krænkeren; Forenet Rusland-plakater blev set på flere valgsteder i St. Petersborg; der har været klager over at blive tvunget til at stemme og at blive nægtet tilstedeværelsen af observatører under forseglingen af stemmeurnerne [22] [23] . Novaya Gazeta rapporterede også om krænkelser (pres på skoler, universiteter, tvunget til at stemme) [24] . Avisens journalister hævdede også, at vælgeren, der præsenterede sig selv som tilhænger af Det Forenede Rusland, kunne stemme i Moskva mange gange [25] .
Kasparovs hjemmeside hævdede, at der var overtrædelser i forbindelse med manglende stemmesedler. Efter at de endte i Chelyabinsk, Tambov, Voronezh, Omsk-regionerne og i Moskva, stemte folk om certifikater, der ikke blev registreret.
Der var rapporter om, at der i en række regioner blev afholdt lotterier i bygningen af valglokalet [26] , selv om deres afholdelse er forbudt i henhold til stk. 3 i art. 56 i den føderale lov "om grundlæggende garantier for valgrettigheder og retten til at deltage i en folkeafstemning for borgere i Den Russiske Føderation". [27] . Myndighederne reagerede dog på alle indkomne klager i denne forbindelse om, at afholdelsen af lotteriet ikke havde noget med valget at gøre.
Tidligere SPS -partileder Nikita Belykh kaldte valget for "det mest uærlige valg i Ruslands historie", og "niveauet og omfanget af krænkelser og forfalskninger var uden fortilfælde" [28] . Mikhail Kasyanov sagde, at "Statsdumaen for den nye indkaldelse vil ikke være legitim" [29] .
Ifølge de fremlagte data er Bashkortostan en af lederne med hensyn til valgovertrædelser. Observatører fik ikke adgang til 12 valgsteder og blev fjernet under optællingen af stemmer. Observatører bemærkede også en mistænkelig masseafstemning blandt studerende [30] .
Ifølge den russiske økonom A. Illarionov var der ved valget en 90 % sammenhæng mellem den officielt registrerede valgdeltagelse og procentdelen af dem, der stemte på Forenet Rusland. Efter hans mening indikerer dette forfalskning ("jo større valgdeltagelse, jo større fyld"), da sådanne korrelationer ikke observeres i andre lande [33] .
Ingush-oppositionsister hævdede, at inden for rammerne af aktionen "stemte jeg ikke!" indsamlet 87.340 skriftlige ansøgninger fra indbyggere i Ingushetien, der er fyldt 18 år, som oplyser, at de ikke gik til afstemning den 2. december 2007. Disse data er i modstrid med dataene fra CEC i Den Russiske Føderation, at over 98% af vælgerne i Ingusjetien deltog i valget. [34] En af arrangørerne af aktionen, Magomed Evloev, hævdede, at ifølge de "exit meningsmålinger" udført af oppositionen var den reelle valgdeltagelse omkring 6%, og mere end 80% af dem var for Yabloko (som går ind for Ingushetiens tilbagevenden til Prigorodny-distriktet ) [35] . Arrangørerne af aktionen planlagde at overføre de indsamlede ansøgninger til Den Russiske Føderations generalanklagemyndighed til efterfølgende verifikation og klagerne fra indbyggerne i Ingusjetien til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol , men aktionen fortsatte ikke: det indsamlede materiale blev aldrig overført til anklagemyndigheden. [36] Det er ikke klart, hvor reel handlingens erklærede omfang generelt var: F.eks. registrerede overvågningen af HRC "Mindesmærke" ikke nogen væsentlig bypass af vælgere i republikken [37] .
Efter resultaterne af valget til Dumaen udsendte oppositionskandidater til posten som Ruslands præsident Vladimir Bukovsky , Mikhail Kasyanov og Boris Nemtsov en fælles erklæring. Det siger specifikt:
"Valget" til statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling af den femte indkaldelse, der blev afholdt den 2. december 2007, blev det mest ufrie, mest uærlige og mest beskidte i det postsovjetiske Ruslands historie.
En række oppositionsrepræsentanter blev slet ikke optaget til valget. De oppositionspartier, der alligevel nåede at deltage i valgkampen, blev udsat for et hidtil uset administrativt pres. Konfiskation af kampagnemateriale, arrestationer og tæsk af aktivister, ulovlige tilbageholdelser af kandidater til deputerede og endda drabet på en af dem, en organiseret kampagne for at miskreditere oppositionen, falsk Goebbels-propaganda i statsmedierne, oppositionspartiernes manglende adgang til føderale tv-kanaler, restriktioner for internationale observatørers arbejde - alt dette blev kendetegn for valgkampen i 2007.
— Fælles erklæring om kandidater til posten som præsident for Den Russiske Føderation I deres erklæring lovede oppositionskandidaterne, hvis en af dem vinder præsidentvalget, at opløse statsdumaen for den femte indkaldelse og udskrive nye valg så hurtigt som muligt, som "vil blive afholdt i overensstemmelse med standarderne for flerpartier demokrati, med ytringsfrihed, gennemsigtighed i alle procedurer og lige muligheder for alle deltagere . " Bemærk, at ingen af disse kandidater senere blev optaget til valget af præsidenten for Den Russiske Føderation den 2. marts 2008 .På stedet for Smena-bevægelsen blev der præsenteret en video, der viser Lyubov Maksimova, medlem af valgkommissionen på valgsted nr. 730, og en outsider, der præsenterede sig selv som en "chauffør", der dropper stemmesedler i stemmeboksen [38] . Vestlige tv-selskaber kopierede denne video og præsenterede den som et videobevis på en åbenlys manipulation af valgresultaterne [39] . Videoen blev vist til den daværende CEC-formand Vladimir Churov live på TV -kanalen REN. Først kaldte Churov denne video for en falsk, da ansatte i ministeriet for nødsituationer angiveligt ikke kunne være til stede ved valget og sagde, at "alt er klart med denne film." Samtidig, som angivet på hjemmesiden for Ministeriet for Nødsituationer, "ved hvert valgsted på valgdagen vil ansatte i Ministeriet for Nødsituationer tjene sammen med repræsentanter for retshåndhævende myndigheder" [40] [41] .
Maksimova udtalte derefter, at dette var en åbenlys provokation. Ifølge hende var alt i overensstemmelse med loven: På valgdagen, efter otte om aftenen, åbnede Maksimova en transportabel stemmeboks, der indeholdt stemmesedler med mærker fra personer, der af helbredsmæssige årsager ikke kunne stemme på valgstedet. Disse stemmesedler blev lagt i de almindelige stemmeurner. Hun ledsagede sine handlinger med en detaljeret kommentar til de tilstedeværende [39] . I en kommentar til videoens udseende på internettet sagde repræsentanter for CEC, at visse politiske kræfter forsøger at miskreditere valget i Rusland. Efter inspektionen oplyste CEC, at videoen var lavet ved hjælp af skruppelløs redigering: et vigtigt fragment blev specielt skåret ud af den, som gjorde det muligt urimeligt at hævde en krænkelse [42] . Formanden for Moskvas valgkommission sagde: "Nå, hvordan kan det overhovedet ske? Foran alle, foran observatørerne. Ingen ville have tilladt det. Dette er en utopi." En revision fra Moskvas valgkommission bekræftede, at Maksimova handlede inden for loven, og alle underskrev den endelige protokol, inklusive observatøren, der filmede [39] .
Smena-bevægelsen udtalte på sin side, at dens og Maksimovas og hendes lederes udtalelse refererede til to forskellige situationer. Maksimova, ifølge denne erklæring, indførte faktisk først stemmesedler fra dem, der stemte derhjemme [43] , og derefter dukkede en fuldstændig fremmed op på valgstedet, som kalder sig selv chauffør i videoen (han afleverer Maximovs stemmesedler og er til stede under optællingen af stemmer), og det er i dette tilfælde, at talen handlede om forfalskning. Den falske video viser, at stemmesedlerne givet af Maksimovas "chauffør" ikke er foldet på midten, som det er tilfældet ved almindelig afstemning.
Den nationale bolsjevik A. Petrov, et af medlemmerne af Andet Rusland -koalitionen , hævdede på Stanislav Belkovskys hjemmeside, at han havde forhindret en valgsvindelkampagne. For at forhindre denne handling indgav han en ansøgning til anklagemyndigheden. Ifølge ham skulle studerende rekrutteret for flere tusinde rubler kaste bundter af stemmesedler til fordel for Det Forenede Rusland i bosættelserne i Novgorod-regionen. Der var forskellige metoder til udfyldning af stemmesedler afhængigt af distriktet [44] .
Borger Belonuchkin hævdede i sin blog og på hjemmesiden dolgopa.ru, at han fotograferede valgprotokollerne ved valgstedet før og efter omskrivningen af protokollen [45] . Ifølge ham blev omkring 200 stemmer tilskrevet Forenet Rusland. Dette blev også observeret på flere andre steder, hvor det var muligt at filme protokollerne før og efter registrering. Som et resultat af Grigory Belonuchkins afsløring af bedrageri modtog CEC korrekte oplysninger om valgresultaterne. På flere steder (nr. 305, 306, 315, 320, 322 og 327) afveg de endelige data dog stadig fra observatørernes data [45] .
Ifølge nogle rapporter, på valgstederne i Mordovia, på grund af brugen af administrative ressourcer og overtrædelser af de foreløbige resultater af afstemningen, faldt op til 109% af stemmerne til Det Forenede Rusland, hvorefter resultaterne blev genfortællet [46 ] .
Repræsentanten for det kommunistiske parti hævdede, at i Mordovia stemte 104 % og 109 % af stemmerne på Det Forenede Rusland i nogle områder [46] . Observatørerne hævdede at have bemærket andre overtrædelser: massestop af stemmesedler, tvinge elever til at stemme under truslen om fejlslagne eksamener, såvel som afvisningen af tilstedeværelsen af observatører fra Den Russiske Føderations kommunistiske parti og afvisningen af at levere protokoller [47 ] .
Både Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og andre partier citerer indigneret fakta, når der i valglokalerne, hvor registrerede og stemmeberettigede partimedlemmer og deres slægtninge ikke blev afgivet en eneste stemme til fordel for disse partier [48] .
Ifølge Boris Nemtsov kan en så høj valgdeltagelse kun være i Nordkorea [49] .
Den daværende næstformand for CEC, Stanislav Vavilov, sagde, at CEC den 8. december havde modtaget omkring 150 appeller. Vavilov lovede, at alle modtagne klager vil blive behandlet og om nødvendigt vil blive overført til retshåndhævende myndigheder [50] .
I en kommentar til påstande om overtrædelser med manglende stemmesedler sagde CEC-repræsentant Igor Borisov , at 1.277.748 mennesker stemte med fraværende stemmesedler (hvilket er kun 1,17 % af alle vælgere eller 1,8 % af dem, der deltog i afstemningen). Som Borisov bemærkede, blev der udskrevet 2,4 millioner fraværende stemmesedler, hvoraf 1,4 millioner blev udstedt til vælgere, hvilket efter hans mening indikerer grundløsheden af rapporter om massesvig [51] .
Den 4. december sagde russiske menneskerettighedsaktivister på en pressekonference i Moskva, at borgerkammerets hotline på afstemningsdagen modtog 9.487 klager (især 1.287 klager over kommissionernes arbejde, 569 tilfælde af unøjagtigheder i vælgerlisterne, 133 ansøgninger om begrænsninger af adgangen for journalister og observatører til valgsteder). Ifølge Andrei Przhezdomsky, direktør for den russiske fond for frie valg, påvirkede de indhentede data ikke valgresultatet. Alexander Brod , medformand for Civil Control Association, direktør for Moscow Bureau for Human Rights , bemærkede, at "små mindre kendsgerninger og krænkelser under valg observeres ikke kun i Rusland, men også i mange lande" [52] .
Oleksandr Brod sagde også, at krænkelserne ikke var massive og ikke påvirkede afstemningsresultaterne. Brod understregede, at "der er ingen reelle fakta om massive forfalskninger" [53] .
En velkendt menneskerettighedsaktivist, formand for Moskva Helsinki-gruppen, Lyudmila Alekseeva , udtrykte solidaritet med den opfattelse, at valget er "et show for vælgerne og Vesten, men faktisk er resultaterne en selvfølge." Ikke desto mindre udtalte hun, at hun deltog i dem, "fordi vi, russiske statsborgere, ikke bør miste den borgerlige vane med at gå til at stemme. En dag får vi brug for det” [54] .
Næstformand for OSCE's Parlamentariske Forsamling , medlem af det finske parlament Kimmo Kiljunen , der var til stede som observatør ved parlamentsvalget i Rusland, mener, at afstemningen var demokratisk og gik godt. "Alle, inklusive oppositionen, havde mulighed for at deltage i valget," sagde han og bemærkede, at han så en diskussion af forskellige partier i Rusland før valget.
Repræsentant for OSCE's Parlamentariske Forsamling Göran Lennmarker sagde, at valget er uretfærdigt og ikke lever op til de standarder og forpligtelser, der er vedtaget af OSCE og Europarådet. Han bemærkede de fire vigtigste punkter:
Ifølge lederen af PACE -missionen , Luc van den Branden, havde "Præsidentadministrationen og præsidenten selv en enorm, overvældende indflydelse på førvalgsprocessen og på selve valget. Der var afgjort misbrug af administrative ressourcer, og hvis Rusland er et kontrolleret demokrati, så var der følgelig tale om kontrollerede valg” [55] .
"Høj professionalisme af valget" i Den Russiske Føderation og deres "overholdelse af russisk lovgivning og internationale krav" blev noteret af internationale observatører af den japanske mission ledet af Ueno Toshihiko .