| 1979 Herat-mytteri | |||
|---|---|---|---|
| datoen | 15. - 22. marts 1979 | ||
| Placere | Herat , DRA | ||
| årsag | Konsekvenser af socioøkonomiske reformer af DRA's regering | ||
| Resultat | Tager kontrollen over Herat tilbage | ||
| Modstandere | |||
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Borgerkrig i Afghanistan | |
|---|---|
Oprøret i Herat er et anti-regeringsoprør , der brød ud den 15. marts 1979 i den vestlige del af Den Demokratiske Republik Afghanistan som et resultat af de socioøkonomiske reformer af DRA-præsident Nur Mohammed Taraki i 1978, som blev opfattet negativt. af det afghanske samfund på grund af krænkelsen af islams kanoner, århundreder gamle traditioner og den sædvanlige livsstil.
Den bølge af sociale spændinger og anti-regeringsfølelse fra regeringens politik førte til en række masseprotester i forskellige regioner i landet.
- Så i midten af marts 1979, i den tredjestørste by i Afghanistan - Herat, eskalerede konflikten med embedsmænd til et væbnet oprør. [2] [3] [4]
- Radikale islamister , med støtte fra militærpersonalet fra den 17. infanteridivision af DRA Armed Forces, stationeret i provinsen og i selve byen Herat ( det samlede antal i 1979 var forbi 250 tusinde mennesker ), ved at bruge utilfredsheden med en del af civilbefolkningens reformer rejste et anti-regeringsoprør.
"Antallet af mennesker involveret i oprøret oversteg tyve tusinde mennesker.
Væbnede sammenstød mellem oprørerne og regeringsstyrkerne førte til mere end to tusinde menneskers død, inklusive tre sovjetiske borgere. [2] [5]
- De dramatiske begivenheder, der fandt sted, tjente som anledning til den næste appel fra DRA's regering til den sovjetiske ledelse - med en anmodning om at sende tropper. Efter at have studeret den nuværende situation, efter at have konsulteret og diskuteret spørgsmålet i en specielt oprettet kommission fra Politbureauet for CPSU's centralkomité , nægtede den at blande sig i den afghanske interne politiske konflikt. I en hurtig vending af begivenhederne erobrede oprørerne byen og holdt den i en uge.
På trods af oprørets omfang lykkedes det en uge senere regeringstropperne at genvinde kontrollen over byen på egen hånd, men de kunne ikke undgå store civile tab. [2]
Herat er en gammel by beliggende på Den Store Silkevej , et af hovedcentrene i den historiske region Khorasan , for det meste indesluttet inden for grænserne af det moderne Iran og historisk relateret til den iranske civilisation. Herat ligger tæt på statsgrænsen til Iran og er fortsat tæt forbundet af kulturelle, historiske og religiøse bånd med sin vestlige nabo.
Den nationale sammensætning af provinsen og byen Herat er forskelligartet : tadsjikere , farsivaner (persere - parser), pashtunere , hazaraer , charaimaks , turkmenere , usbekere , afsharere , kyzylbasher , kurdere og andre.
Efter den femårige regeringstid af Serdar ( afg. prins, prins ) Mohammad Daoud (1973 - 1978), en stor militærleder og tidligere premierminister (1953 - 1963), som kom til magten i Kabul i 1973 ved at vælte sin fætter, Kong Zahir Shah ( den sidste repræsentant for det afghanske monarki ), som undertrykte en række anti-regeringskonspirationer og førte landet til diktatur - lederne af Afghanistans Folkedemokratiske Parti Nur Muhammad Taraki og Hafizullah Amin kom til magten i Kabul . [5] [6] - April "Saur"-revolutionens
sejr under ledelse af PDPA i april 1978 bidrog til den industrielt tilbagestående DRAs tilnærmelse til den nordlige nabo , Sovjetunionen . Generalsekretær for PDPA N.M. Taraki annoncerede derefter kursets forpligtelse til socialismens ideer og gik ind på vejen for socialistiske transformationer.
- I Moskva blev hans ord mødt med entusiasme og begyndte at betragte Afghanistan som en venlig, socialistisk orienteret stat. Historiske eksempler var: Mongoliet og republikkerne i de sovjetiske republikker i Centralasien .
På mellemstatsniveau blev gode naboskabsforbindelser konsolideret ved underskrivelsen den 5. december 1978 i Moskva af "Venskabstraktaten, godt naboskab og samarbejde mellem USSR og Den Demokratiske Republik Afghanistan (DRA)". [6]
- Primære foranstaltninger i regeringen, ledelsen af PDPA's centralkomité repræsenteret ved N.M. Taraki besluttede implementeringen af kardinale socioøkonomiske reformer, der kom i konflikt med de grundlæggende socio-religiøse traditioner og grundlaget for det afghanske samfund, forårsagede masseutilfredshed i forskellige dele af befolkningen og førte til en kraftig intensivering af væbnet modstand, som hurtigt voksede ud af Borgerkrig . [6]
- I sommeren 1978 udførte vestlige efterretningstjenester blandt militært personel fra enheder og formationer af DRA-væbnede styrker stationeret i Kabul anti-regeringsagitation og propaganda - foldere blev uddelt med opfordringen: "at gå ind" krigsstien for udrensning af Afghanistan fra kommunister og russere . "
Som et resultat, i de første måneder af "April-revolutionen" i 1978, blev nogle af det militære personel, der krydsede den pakistanske grænse og sluttede sig til de væbnede afdelinger af anti-regeringsstyrker, der blev dannet i det tilstødende område, deserteret fra DRA Armed Kræfter.
- I slutningen af juni 1978 blev en større sammensværgelse afsløret i tropperne under ledelse af den tidligere regimentchef, som tidligere var blevet afskediget fra DRAs væbnede styrkers militærtjeneste. Antallet af militære ledere og chefer for DRA's væbnede styrker, som var reaktionære mod den officielle regering, voksede. [7]
- I 1979 blev den interne politiske situation i Afghanistan endnu mere anspændt. I store byer i forskellige provinser, den ene efter den anden, brød folkelige uroligheder ud, der udviklede sig til væbnede oprør af forskellig skala.
- I januar 1979 blev der ydet væbnet modstand til regeringstropper i de centrale provinser, især i Khazarajat, hvor Kabuls indflydelse traditionelt var svag, og anti-regeringsdemonstrationer fandt også sted i Nuristan . [8]
- Islamiske oppositionsorganisationer, der voksede til uafhængige partier fra Muslim Youth Party - Islamic Party of Afghanistan og Islamic Society of Afghanistan lokaliserede et netværk af militære træningscentre (træningsbaser) i Pakistan på grænsen til Afghanistan, hvor fremtiden militære specialister ( sabotører ) blev uddannet ) til at udføre terroraktioner mod DRA's legitime autoritet. [9] [7]
Grupper af islamiske radikale, der ankom til landet og blev trænet i udenlandske træningscentre, organiserede rekruttering af oppositionsgrupper blandt den lokale befolkning på DRA's territorium. Også anti-regeringspropaganda blandt soldaterne fra DRA's væbnede styrker, som havde som mål at skabe nye oppositionsvæbnede formationer, blev kraftigt intensiveret. [7]
- Med dannelsen af regeringsfjendtlige afghanske islamiske partier i de stater, der støder op til DRA, i samfundene af afghanske flygtninge, begyndte aktiv rekruttering i centre til træning af medlemmer af væbnede grupper.
I fremtiden blev netværket af disse centre udvidet. Udenlandske militærinstruktører var involveret i forberedelsen: unge mennesker blev rekrutteret blandt fattige bønder og flygtninge, der havde et stærkt behov for økonomiske ressourcer. Der var dog også en del ideologiske oppositionelle. [7]
- Fra slutningen af 1978 begyndte kampafdelinger og grupper trænet i udlandet at blive sendt tilbage til Afghanistan, omfanget af væbnet modstand mod DRA's regering voksede.
I en række provinser er sabotage og terrorhandlinger fra oppositionsgruppers side, tilfælde af blokering af veje og motorveje, ødelæggelse af elledninger og kommunikationer, forfølgelse og likvidering af civile loyale over for regeringen blevet hyppigere. [7]
- Lederne af oppositionspartierne i Unionen af afghanske Mujahideen "Peshawar Seven" - Islamic Society of Afghanistan og Islamic Party of Afghanistan destabiliserede den indenrigspolitiske situation, splittede samfundet, satte befolkningen imod den legitime regering, hvilket svækkede det herskende regime for at tage magten i deres egne hænder. [9] [7] .
Konsekvenserne af landbrugsreformen i Herat var ikke så kritiske som i andre regioner, da store jordejere hovedsageligt boede i byen og ikke kom i kontakt med landbønder [10] . En række faktorer førte til den højeste eskalering af konflikten i Herat: myndighedernes forfølgelse af de gejstlige præster, islamiske teologer og traditionelle eliter ( sheiker, jævnaldrende, ulema ); offentlig politik til bekæmpelse af analfabetisme; propaganda af socialistiske (kommunistiske) ideer, samt dannelsen af blandede (forskelligt køn) klasser i madrasahen [10] [11] .
På tærsklen til oprøret i byen Herat var der allerede udbrud af folkelig uro, men de fik den mest massive karakter den 15. marts 1979. I mange distrikter i Herat og omegn begyndte de lokale beboere, utilfredse med myndighederne, at samles ved moskeer, og efter prædikener og opfordringer fra gejstligheden tog de til processionen gennem byens gader. [8] [12] [13]
- En stor masse af borgere sluttede sig til demonstranterne. Publikum marcherede gennem Herats gader råbte "Allahu Akbar", forskellige provokationer begyndte i byen: angreb på regeringsfaciliteter, regeringsbygninger og strukturer; jagt efter statsansatte; lærere fra uddannelsesinstitutioner, skoler; på sarluchi - mennesker "ikke fromme" ( ifølge muslimsk etikette ) med afdækkede hoveder, væbnede razziaer på detailforretninger, butikker og basarer. [8] [12] [13]
- Byen kastede sig ud i kaos, plyndrer opererede på gaderne. Borgere med tilknytning til offentlig tjeneste blev dræbt på stedet. Tre sovjetiske borgere blev dræbt, ingen andre døde blandt udlændinge blev registreret. Ifølge en række kilder blev ligene af de sønderrevne sovjetiske rådgivere og andre døde demonstrativt båret af oprørerne gennem byens gader, andre kilder benægter dette faktum. [8] [12] [13]
- Personalet fra 17. infanteridivision af DRA Armed Forces, som var betroet ansvaret for at sikre orden og sikkerhed i byen, sluttede sig til oprørerne selv og bevæbnede dem med våben og ammunition taget fra lagrene. Oprørerne holdt byen i en uge.
- Med begyndelsen af oprøret i Herat henvendte ledelsen af Afghanistan sig endnu en gang til den sovjetiske regering med en anmodning om militær bistand.
I en telefonsamtale med formanden for Ministerrådet for USSR Kosygin A.N. og Afghanistans præsident N.M. Taraki 18. marts udtalte lederen af den afghanske stat, at situationen i landet er anspændt og fortsætter med at forværres. [6]
- I løbet af den sidste halvanden måned blev omkring 4.000 soldater fra Den Islamiske Republik Iran i civile klæder smidt ind i Afghanistan fra iransk side, som kom ind i byen Herat og de militære enheder i DRAs væbnede styrker. At hele 17. Infanteridivision i øjeblikket er gået i deres hænder, inklusive artilleriregimentet og luftværnsbataljonen, som skyder mod regeringsfly [6]
Det blev også sagt, at kampene fortsætter i byen. En ubetydelig del af militæret forblev på regeringsstyrkernes side, resten gik over til oprørernes side, og man kan ikke forvente aktiv støtte fra lokalbefolkningen, da det næsten udelukkende var under indflydelse af de shiitiske slogans: " Tro ikke på ateisterne, men følg os."
"Vi tror, at Herat vil falde i nat eller i morgen tidlig og vil være fuldstændig i fjendens hænder," konkluderede N.M. Taraki
”Vi beder om, at du yder praktisk og teknisk assistance med mennesker og våben. Ellers vil oprørerne gå mod Kandahar og videre mod Kabul. De vil bringe halvdelen af Iran ind i Afghanistan under Herat-divisionens flag. De afghanere, der flygtede til Pakistan, vil vende tilbage.
Iran og Pakistan arbejder på den samme plan mod os. Og derfor, hvis du nu giver Herat et rigtigt slag, så vil det være muligt at redde revolutionen ...
Mens du rådfører dig, vil Herat falde, og der vil være endnu større vanskeligheder for både Sovjetunionen og Afghanistan....Jeg foreslår, at du sætter afghanske skilte på dine kampvogne og fly, og ingen vil vide noget. Dine tropper kunne gå fra siden af Kushka og fra siden af Kabul"
— Noor Mohammed Taraki [6]
Der er ingen betjente. Iran sender soldater i civilt tøj til Afghanistan. Pakistan sender også sine mænd og officerer klædt i afghansk tøj. Hvorfor kan Sovjetunionen ikke sende usbekere, tadsjikere, turkmenere i civilt tøj?
Ingen vil genkende dem.... Vi ønsker, at tadsjikere, uzbekere, turkmenere sendes til os, så de kan køre kampvogne, da alle disse nationaliteter findes i Afghanistan.
Lad dem bære afghansk tøj, afghanske badges, og ingen vil genkende dem. Det er efter vores mening et meget nemt job. Erfaringerne fra Iran og Pakistan viser, at dette arbejde er let at udføre. De giver en prøve
— Noor Mohammed Taraki [6]Omstændighederne ved sovjetiske borgeres død den 17. marts 1979 under mytteriet i Herat:
- Bizyukov Nikolai Yakovlevich - Major, rådgiver for næstkommanderende for den 17. infanteridivision af DRA's væbnede styrker på den tekniske side (tankspecialist ). Han blev sendt til Afghanistan i 1978 som militærrådgiver. Han blev den første af de sovjetiske soldater, der døde i den afghanske konflikt: under mytteriet blev han forsinket under evakueringen fra basen, og af en eller anden grund vendte han tilbage til huset. På vej tilbage blev bilen standset af bevæbnede mænd. Den afghanske chauffør blev ikke rørt, og N. Ya. Bizyukov "blev stenet og revet i stykker" [14]
- Bogdanov Yury Borisovich - sovjetisk civil specialist, i Herat var engageret i at opkøbe uld: oprørerne fangede Yu. B. Bogdanov og hans gravide kone i deres lejede villa. Bogdanov formåede at hjælpe sin kone med at komme over hegnet til naboerne - afghanere, som gemte kvinden for den vrede menneskemængde. Kvinden slap med et brækket ben, og "Bogdanov Yu. [14]
- Kontsov Yakov Fedorovich - specialist fra ministeriet for olieindustrien i USSR, oliemand. I Afghanistan var han engageret i udforskning af oliefelter: under oprøret blev han sammen med andre specialister evakueret til et byhotel. Rasende afghanere skyndte sig til bygningen, som kun blev stoppet af en salve af artilleri. Da oprørerne trak sig tilbage, gik Ya.F. Kontsov ud på verandaen på hotellet for at tjekke situationen og modtog straks "et automatisk udbrud i maven fra oprørerne. Såret viste sig at være dødeligt” [14] .
I den indledende fase havde oprøret ikke en eneste ledelse, dannelsen af det afghanske militær fra den 17. infanteridivision var under kommando af officererne Sardar Yagran og Rasul Baloh, senere omfattede det Ismail Khan og Alauddin Khan, som var en del af Jamiat-e-Islami-partiet Islamic Society of Afghanistan Burhanuddin Rabbani . Ismail Khan, som senere blev emir for "
Jamiat -i-Islami" i provinsen Herat og en stor feltkommandant i det vestlige Afghanistan, spillede ifølge deltagerne i oprøret ikke en ledende rolle i dets ledelse [ 8]
skriftlig arv fra Videnskabsakademiet i Republikken Tadsjikistan - Doktor i historiske videnskaber K. Iskandarov, engageret i undersøgelsen af regionale konflikter i den centralasiatiske region, Mohammad Ismail Khan var blandt arrangørerne og var en af lederne af det væbnede oprør [1] .
Det var på ordre fra Ismail Khan, lige før starten af bombardementet af placeringen af divisionen af regeringens luftfart, fra militærenhedens lagre, blev alle våben og ammunition taget ud på forhånd og distribueret til oprørerne.
Efter hans egen ordre åbnede de oprørske soldater fra den 17. infanteridivision byfængslets porte og frigav hundredvis af fanger. Efter at oprøret blev undertrykt af regeringsstyrkerne, forlod Ismail Khan landet. [femten]
Officielle Kabul har truffet alle mulige foranstaltninger for at bevare kontrollen over den strategiske - den tredjestørste by i Afghanistan. Styrkerne fra 4. og 15. panserbrigader fra Pul-e-Charkhi blev sendt for at undertrykke oprøret. I betragtning af hvor fjerntliggende udsendelsen af loyale tropper var, beordrede DRA's premierminister , Hafizullah Amin, generalmajor Sayyed Muharam, som i det øjeblik befalede garnisonen i byen Kandahar , at følge til Herat og tage kontrol over gruppen af regeringstropper.
Den 20. marts ankom general Syed Muharams konvoj på 30 kampvogne og 300 tropper til Herat , med grønne flag og koraner, for at få oprørerne til at tro, at oprøret havde spredt sig over hele landet. Denne militære list tillod regeringstropper at trænge ind i byen og indtage den. Byen blev udsat for luftbombardement af Ilyushin Il-28'er, der fløj ind fra Shindand Air Base . [otte]
Oprøret i Herat åbnede den sovjetiske ledelses øjne for den faktiske tilstand i Afghanistan. De gentagne anmodninger fra præsidenten for DRA Nur Mohammed Taraki om deltagelse af sovjetiske tropper i undertrykkelsen af opstanden fandt ikke støtte i Politbureauet. På et møde med repræsentanter for den afghanske ledelse den 17. marts 1979, udtalte USSR's udenrigsminister Gromyko A.A. udtrykte alvorlig bekymring over begivenhederne i Herat og sagde, at "vi under ingen omstændigheder kan miste Afghanistan." Samtidig udtrykte et andet medlem af politbureauet, Alexei Kosygin, i konsultationer i politbureauet mistillid til ledelsen af DRA, idet han citerede det faktum, at "Amin og Taraki skjuler tingenes sande tilstand for os." [6]
Dagen efter, i en telefonsamtale med A.N. Kosygin, N.M. Taraki beklagede, at han ikke længere kunne stole på det afghanske militær, inklusive dem, der var trænet i Sovjetunionen.
- For hver gang lød anmodninger om militær bistand fra Sovjetunionen mere og mere overbevisende. N.M. Taraki bad om tropper i pansrede køretøjer med sovjetiske soldater fra de sovjetiske republikker i Centralasien (etniske grupper, der bor i det nordlige Afghanistan), klædt i afghansk militærtøj. Imidlertid forblev disse appeller mislykkede, og i lang tid fulgte politbureauet for CPSU's centralkomité oprindeligt en politik om ikke-intervention. Under et officielt besøg af præsidenten for DRA N.M. Taraki af Moskva 20. marts, A.N. Kosygin bragte ham USSR 's sovjetiske udenrigspolitik over for Afghanistan:
"... vi har omhyggeligt studeret alle aspekter af denne aktion og er kommet til den konklusion, at hvis vores tropper bringes ind, vil situationen i jeres land ikke blot ikke forbedres, men også forværres. Det kan ikke nægtes, at vores tropper bliver nødt til at bekæmpe ikke kun udenlandske angribere, men også et vist antal af jeres folk. Og folk tilgiver ikke dette ..."
- A.N. KosyginMen i løbet af de kommende måneder ydede USSR militær bistand til DRA og sendte en stor mængde militært udstyr: T-62- tanks , MiG-21-krigere og Mi-24 -kamphelikoptere samt særligt personale til deres vedligeholdelse. [6]
Trods betydelig militær bistand fortsatte den politiske situation i DRA med at forværres: optøjer brød ud i byerne Jalalabad, Asmar, Ghazni, Nakhrin og andre byer, i august 1979 gjorde Bala Hissar oprør - en fæstning i centrum af Kabul.
På trods af at alle oprørene blev blodigt undertrykt, var det tydeligt, at myndighederne i Kabul levede ud af deres sidste måneder.
Regeringen i Den Demokratiske Republik Afghanistan har sat sig et mål på kort tid at gennemføre grundlæggende ændringer inden for: social sfære, økonomi, ideologi, kultur, teknologiske fremskridt, videnskab og uddannelse , rettet mod at forbedre levevilkårene og åndelig udvikling af Afghanistans folk ":
- Dekret nr. 6 fra Det Revolutionære Råd DRA befriede omkring 11 millioner jordløse og jordløse bønder fra ågerarernes gældsafhængighed;
- Dekret nr. 7 havde til formål at uddanne den yngre generation: arbejdere og bønder, og etablerede også lige rettigheder for mænd og kvinder;
- Dekret nr. 8 "Om jordreform": "befrielsen af den afghanske bonde fra feudalherrernes ældgamle undertrykkelse." [16]
"Under ledelse af PDPA blev der oprettet offentlige organisationer af unge, kvinder og fagforeninger, som skulle blive assistenter for partiet i udførelsen af revolutionære opgaver. Mere end 600 nye skoler og læse- og skrivekurser blev åbnet. I overensstemmelse med den nye nationale politik begyndte aviser at blive udgivet på de nationale mindretals sprog - usbekisk, turkmensk og balochi, såvel som undervisning i skoler og udsendelse på disse sprog.
- V. G. Korgun "History of Afghanistan" [3]Essensen af jordreformen under dekret nr. 8 bestod i beslaglæggelse af små overskud af jord med et areal på 6 hektar fra store jordejere og overførsel til bønderne gratis . Ifølge officielle data blev der i midten af juli 1979 beslaglagt 666.000 hektar jord fra 33.000 maleks, som staten overførte til 297.000 bønder gratis. Således blev interesserne for 272 tusind mellemstore og store grundejere berørt. Af de 22.000 lodsejere er kun 7.000 de største lodsejere, som ejer omkring 1.000.000 hektar af den bedste jord.
Ifølge den konservative befolknings overbevisning blev denne politik opfattet som et indgreb fra myndighedernes side i privat jordejendom, velsignet i afghanernes sind af religion og århundreder gamle traditioner [4] [17] [18] . Den afghanske præsident Mohammad Najibullah (1986-1992)
mindede om disse reformer og hvad de førte til :
"Vi startede landbrugsreformen fra den forkerte ende og ødelagde de eksisterende produktionsforhold, uanset nationale skikke, traditioner og rettigheder"
— Mohammad Najibullah [19]- Ved dekret fra det revolutionære råd nr. 6 af 12. juni 1978 blev bøndernes gæld til ågermænd og godsejere slettet. Denne foranstaltning berørte 75 % af bønderne, som et resultat (ifølge eksperter fra DRA's landbrugsministerium), blev 11 millioner bønder frigjort fra at betale gæld til ågermænd og store jordejere [4] [20] .
- I oktober 1979 fik kvinder ved et særligt dekret fra DRA-regeringen lige rettigheder med mænd. En minimumsalder for ægteskab blev fastsat ( 18 for mænd og 16 for kvinder ), tvangsægteskaber blev afskaffet, og den gamle skik med brudepris blev forbudt. Blandede klasser ( drenge og piger ) begyndte at blive oprettet i skolerne. [5] [21] [22]
N. Tarakis regering har sat sig et mål om at undervise i læse- og skrivefærdigheder i de nuværende fem år - 8 millioner mænd, kvinder og unge uden for skolen i alderen 8 til 50 år. For at løse disse problemer i statsinstitutioner begyndte de væbnede styrker, landsbyer, virksomheder, uddannelsesprogramkurser at fungere. Imidlertid accepterede den konservative landbefolkning ikke og modsatte sig endda disse innovationer:
"Det var på dette grundlag, at de første tilfælde af væbnet konfrontation mellem myndighederne og landsbybeboerne fandt sted"
— Slinkin M. F. [23]Fra synspunktet af udenlandske militæranalytikere, der var engageret i at studere begivenhederne i den afghanske krig (1979-1989), søgte den officielle Kabul at præsentere USSR's ledelse for billedet af, at oprøret i Herat var organiseret af Iran, hvilket forbinder begivenhederne for en måned siden og den islamiske revolutions sejr i nabostaten.
- Forholdet mellem Den Islamiske Republik Iran Ayatollah Khomeini og det socialistisk orienterede DRA var anspændt. Ledelsen af PDPA antog eksistensen af et samarbejde mellem de iranske ayatollahs og de shiitiske samfund i Herat, som udgør halvdelen af byens befolkning. Udenlandske analytikere mener, at tilbagesendelsen af 4.000 afghanske arbejdere fra Iran til Afghanistan blev brugt af myndighederne i Kabul til propagandaformål, idet de sagde, at iranere klædt i afghansk tøj kom ind i Herat.
– En analyse af aktiviteterne fra forskellige anti-regeringsstyrker i Afghanistan i 1979 og deres rolle i Herat-oprøret, nogle militær-politiske analytikere ser det som et oprør fra den anti-pashtunske bevægelse, der er modnet i det persiske samfund Herat, som repræsenterer en betydelig del af byens befolkning, mod de lokale pashtunske stammer.
Andre er overbeviste om, at Herat-oprøret var et eksempel på et organiseret oprør i modsætning til de spontane regeringsfjendtlige opstande, der fandt sted i andre dele af landet.
- Der er også en opfattelse af, at oprøret i Herat blev kendetegnende for Burhanuddin Rabbani, den åndelige leder af IOAs Islamiske Parti, og den strategi, han udviklede for at sprede militærkuppet ind i det militære miljø, med støtte fra masserne . Forbindelsen mellem IRA-agenterne og soldaterne fra den 17. infanteridivision (kommandørerne Ismail Khan og Alauddin Khan) og deres forhold til præsteskabet, som læste prædikener for oprørerne på tærsklen til oprøret, er angivet.
- Ifølge en af analytikerne blev det fastslået, at få uger før mytteriet etablerede hovedkvarteret for ILA i Mashhad kontakt med officererne i den 17. infanteridivision. Der er logiske konklusioner fra tredje analytikere, som mener, at manglen på koordinering mellem de militære og civile oprørere, såvel som den kaotiske og uforudsigelige karakter af opstanden, indikerer, at oprøret var spontant, ikke planlagt.