Moravian-Ostrava offensiv operation

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 18. juli 2021; checks kræver 2 redigeringer .
Moravian-Ostrava offensiv operation
Hovedkonflikt: Den Store Fædrelandskrig ,
Anden Verdenskrig
datoen 10. marts - 5. maj 1945
Placere Tjekkiet Schlesien
Resultat Røde Hær sejr
Modstandere

USSR Tjekkoslovakiet

Tyskland

Kommandører

I. E. Petrov A. I. Eremenko

F. Schörner G. Heinrici W. Nehring

Sidekræfter

Omkring 255.000 mennesker,
3.000 kanoner og morterer i stor kaliber,
180 kampvogne og selvkørende kanoner,
408 fly [1]

Før operationens start: 150.000 mennesker,
1.500 kanoner og morterer i stor kaliber,
100 kampvogne og overfaldskanoner,
120 fly [1]

Tab

Den Røde Hær mistede
112.621 mennesker, 23.964 af dem uigenkaldeligt [2]

Over 250 tusinde af dem 150 tusinde fanger.
4 tusinde kanoner,
1570 morterer,
1087 kampvogne og overfald. kanoner,
737 fly [3]

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Moravian-Ostrava offensiv operation  var en offensiv operation af den røde hær mod tyske tropper under den store patriotiske krig . Den blev udført fra den 10. marts til den 5. maj 1945 af tropperne fra den 4. ukrainske front med det formål at erobre industriregionen Moravian-Ostrava.

Generel indstilling

I begyndelsen af ​​marts 1945 invaderede Den Røde Hær, som et resultat af en række offensive operationer, Nazityskland og rykkede langt mod vest i sektorerne af den 1. hviderussiske og 1. ukrainske front. Den 4. ukrainske front og den højre fløj af den 2. ukrainske front haltede bagefter og dannede en bue, der dækkede Tjekkoslovakiets nordøstlige og sydøstlige grænser. Den 1. ukrainske front, der havde erobret en del af den schlesiske industriregion under den nedre Schlesiens offensiv , planlagde at fortsætte offensiven i Øvre Schlesien . For at lette dets angreb og svække Det Tredje Riges militærindustrielle potentiale beordrede hovedkvarteret for den øverste overkommando (Stavka VGK) chefen for den 4. ukrainske front at forberede og gennemføre en offensiv operation. Målet med den første fase af operationen var at være nederlaget for Moravian-Ostrava-gruppen af ​​tyske tropper og erobringen af ​​den vigtige industrielle region Moravska-Ostrava .

Driftsplan

Den oprindelige plan for operationen sørgede for hovedangrebet af styrkerne fra den 1. garde og 38. armé i retning af Olomouc , Pardubice , nederlaget for den modsatte fjende, nåede linjen til Vltava -floden og erobrede Prag . Den planlagte dybde af operationen var 350 km [4] . I den første fase af operationen skulle frontens slagstyrke nå linjen Sternberg  -Olomouc. Samtidig fik den 38. armé til opgave at erobre Moravska-Ostrava ved slutningen af ​​operationens fjerde dag, og 1. gardearmé - Cieszyn . Den 18. armé blev beordret til at udføre aktiv rekognoscering, forblivende ved den besatte linje. 5. Guards Mekaniserede Korps havde til formål at udvikle succes og skulle bringes i kamp efter at have brudt igennem fjendens forsvar til en dybde på 5-6 km.

tysk forsvar

I Moravska-Ostrava og byerne i nærheden arbejdede snesevis af virksomheder inden for metallurgisk, kemisk, maskinbygning, olieraffineringsindustri, som producerede en stor mængde våben og militære produkter. Området indeholdt rige forekomster af kul og jernmalm . Den tyske kommando lagde stor vægt på at bevare dette område.

Indflyvninger til Moravska Ostrava fra øst var dækket af tre langsigtede defensive linjer, der løb langs floderne Olshe , Ostravice og Odra , og en fra nord, ved drejningen af ​​Troppau  - Moravska-Ostrava. Hver defensiv stribe bestod af fire linjer af befæstninger. Grundlaget for de defensive befæstninger var maskingeværartilleri af armeret beton og maskingeværbunkere . Forsvarets frontlinje var mættet med kaponierer med et kompliceret ildsystem . Alle strukturerne var godt camouflerede, og på afstand kunne de ikke skelnes fra de mange bakker, der lå rundt omkring.

Store maskingevær- og artilleri-pillekasser, som havde fra 6 til 8 skyder, var kraftige strukturer med 2,5 meter side- og 3 meter frontvægge. De var hver bevæbnet med to hurtigskydende 37 mm kanoner, to tvillinge og fire enkelt maskingeværer. Foruden kasematter havde de opholdsrum til garnisoner, ventilation og elektrisk udstyr, vandforsyning, kloakering, lagerrum og telefonforbindelser. Sådanne pilleæsker kunne rumme 80-100 personer. Små pillekasser med en garnison på 4 til 6 personer, bevæbnet med 1-2 tunge maskingeværer, var sådan set et supplement til de store og havde til opgave at støtte dem fra dybet [5] .

Parternes sammensætning og styrke

USSR

4. ukrainske front (befalet af hærens general I.E. Petrov, fra 26. marts 1945, hærens general A.I. Eremenko, stabschef , generalløjtnant Korzhenevich F.K. , fra 2. april 1945 , generaloberst Sandalov L.M. ) bestående af:

Den 6. april 1945 blev den 60. armé under kommando af generaloberst P. A. Kurochkin inkluderet i fronten .

Omkring 255.000 mennesker [1] , ifølge andre kilder 317.300 [2] . 3000 kanoner og morterer med stor kaliber, 180 kampvogne og selvkørende kanoner, 408 fly [1] .

Tyskland

Hærgruppe "Heinrici" (generaloberst G. Heinrici ), siden 22. marts 1. panserarmé (general for tankstyrker V. Nering )

Luftstøtte til jordstyrkerne blev leveret af 4. luftflåde .

Ved begyndelsen af ​​operationen forsvarede den 4. ukrainske front: 150.000 mennesker, 1.500 kanoner og morterer med stor kaliber, 100 kampvogne og overfaldskanoner, 120 fly [1] .

Fjendtlighedernes forløb

10-23 marts

Tysk efterretningstjeneste formåede at afsløre forberedelsen af ​​de sovjetiske tropper til offensiven, samt at fastslå det nøjagtige tidspunkt for dens start. For at undgå tab fra artilleriild trak den tyske kommando natten til den 10. marts sine tropper tilbage fra frontlinjen til anden forsvarslinje.

Om morgenen den 10. marts brød en snestorm ud i området for chokgruppen af ​​fronten . Sigtbarheden faldt til 100-200 m, hvilket udelukkede brugen af ​​luftfart og præcis beskydning med artilleri. Efter at have vurderet situationen foreslog chefen for den 38. armé, generaloberst K.S. Moskalenko, at frontchefen henvendte sig til Overkommandoens hovedkvarter med en anmodning om at udsætte starten af ​​offensiven, indtil vejret blev bedre. Han blev støttet af chefen for 1. gardearmé, generaloberst A. A. Grechko. Imidlertid afviste I. E. Petrov hærførernes forslag [5] :

Fristerne er godkendt af hovedkvarteret, de er endelige,” svarede han. - Jeg vil ikke bede om udsættelse af det offensive tidspunkt.

Dårlige vejrforhold, som ikke tillod artilleri at udføre målrettet ild, såvel som de foranstaltninger, der blev truffet af den tyske kommando, reducerede effektiviteten af ​​artilleriforberedelse betydeligt: ​​fjenden led praktisk taget ingen tab, ildvåben blev ikke undertrykt, og kommando og kontrol og kommunikationen blev ikke afbrudt. Derfor mødte riffelunderenhederne, som gik til angreb umiddelbart efter artilleriildens afslutning, stærk modstand. Kampene fik en langvarig karakter. På offensivens første dag kilede frontens tropper sig i stedet for at bryde igennem til en dybde på 20-25 km ind i det tyske forsvar med kun 3-4 km. For at styrke forsvaret begyndte tyskerne at overføre yderligere styrker fra andre sektorer af fronten og indlede adskillige modangreb ved hjælp af infanteri og kampvogne. Kun fra 12. marts til 15. marts afviste enheder fra den 38. armé 39 modangreb. I 8 dage fortsatte formationer af 1. garde og 38. armé med at angribe fjenden, men kunne ikke bryde igennem hans forsvar. Den 17. marts måtte offensiven indstilles. Det var nødvendigt at finde nye måder og midler til at besejre fjenden.

Årsagerne til fiaskoen i den første fase af operationen blev formuleret i et telegram sendt af hovedkvarteret til frontkommandoen:

Personligt til Petrov og Mekhlis.

Hovedkvarteret for den øverste overkommando anser forklaringerne fra hærens general Petrov dateret 17.3.1945 for uoverbevisende og påpeger:

  1. Frontkommandøren, hærgeneral Petrov, efter at have fastslået fronttroppernes ufuldstændige parathed til offensiven, var forpligtet til at rapportere dette til hovedkvarteret og bede om yderligere tid til forberedelse, hvilket hovedkvarteret ikke ville afslå. Men hærgeneral Petrov tog sig ikke af dette eller var bange for at rapportere direkte om troppernes uforberedelse. Generaloberst Mekhlis, et medlem af Frontens Militærråd, rapporterede til Centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti om manglerne i forberedelsen og organiseringen af ​​offensiven først efter operationen blev afbrudt, i stedet for at vide om troppernes ufuldstændige beredskab, advare hovedkvarteret om dette rettidigt.
  2. Kommandoen over fronten og hærene formåede ikke at skjule koncentrationen af ​​tropper og forberedelserne til offensiven for fjenden.
  3. Det forreste hovedkvarter var spredt, og det meste var placeret 130 km fra det offensive sted.

Manglende evne til at forberede operationen, manifesteret i disse mangler, bestemte dens fiasko. Hovedkvarteret advarer general for hæren Petrov for sidste gang og påpeger over for ham hans mangler i ledelsen af ​​tropperne.

17. marts 1945 18:30 Hovedkvarteret for den øverste overkommando Stalin Antonov [6]

Efter rekognosceringen foreslog den øverstbefalende for den 38. armé, generaloberst Moskalenko K.S., en ny plan, der involverede et nyt angreb fra området omkring byen Zorau , som omgik Moravian-Ostrava-regionen fra nord. Sammenlignet med den tidligere retning var den nye retning mere bekvem for offensiven, da den løb gennem mindre barskt terræn, de tyske stillinger blev forsvaret af små styrker og var tydeligt synlige fra sovjetisk side. Derudover gjorde et stort skovområde, der ligger nordøst for byen, det muligt i det skjulte at koncentrere tropper og udstyr. Snart blev den foreslåede offensivplan godkendt af frontkommandoen, og tropperne begyndte at forberede operationen og omgruppere sig i en ny retning.

24. marts - 5. april

Om morgenen den 24. marts, efter en 45-minutters artilleriforberedelse, genoptog tropperne fra den 38. armé offensiven. Med støtte fra luftfarten brød angriberne relativt hurtigt fjendens modstand og rykkede ved dagens slutning i hovedretningen til en dybde på op til 7 km. For at styrke forsvaret foran den fremrykkende 38. armé overførte den tyske kommando natten til den 25. marts 8. og 19. panserdivision til kampområdet. På trods af dette lykkedes det den 25. marts hærtropper at udvide hullet i det tyske forsvar til 20 km langs fronten og op til 15 km i dybden, og den 26. marts erobrede de Loslau . I et forsøg på at holde Moravian-Ostrava industriregion for enhver pris og forhindre yderligere udvikling af offensiven, fortsatte Wehrmacht-kommandoen med at overføre nye formationer til den 38. armés indsatsområde: 715. infanteri , 16. og 17. panserdivision.

Den 26. marts afklarede den nye frontkommandant A. I. Eremenko, efter at have studeret situationen, operationsplanen og beordrede 1. garde og 18. armé til at gå i offensiven for at aflede en del af de tyske tropper fra hovedangrebets retning. . Efter at have opfyldt den tildelte opgave, den 29. marts, efter en 45-minutters artilleriforberedelse, gik 1. gardearmé i offensiven i retning af Frishtat (nu området af byen Karvina ) kl. 11:45 med styrker fra to riffelkorps. Den 18. armé, der rykkede frem under vanskelige forhold i bjergrigt og skovklædt terræn, fandt vej gennem barrierer og forsvarslinjer udstyret i bjergene, på pas, veje og i bebyggelser. Tyske tropper ydede meget stærk modstand og foretog adskillige modangreb. På trods af dette rykkede enheder fra den 18. armé fra 29. marts til 5. april i visse retninger til en dybde på 20 km og besatte en række vigtige fjendens højborge.

Det 1. tjekkoslovakiske armékorps, der opererede som en del af den 18. armé, befriede ham den 4. april efter tunge to måneder lange kampe i udkanten af ​​byen Liptovsky Mikulas . Ved at fortsætte med at rykke frem langs Vah -flodens dal og overvinde tre linjer af tyske fæstningsværker nåede korpset dagen efter byen Ružomberok og erobrede den efter en voldsom kamp.

I hovedretningen, i zonen af ​​den 38. og 1. gardearmé, fortsatte de tyske tropper med at forsvare sig stædigt og stole på et udviklet netværk af langsigtede defensive strukturer. Kun formationerne på højre flanke af 38. armé formåede at rykke frem. I begyndelsen af ​​april nåede enheder fra 126. Mountain Rifle Corps og 95. Rifle Corps Odra -floden , krydsede den i separate sektioner og begyndte at kæmpe for at udvide brohovederne. Den stædige modstand fra de tyske tropper og konfigurationen af ​​frontlinjen, der tog form i begyndelsen af ​​april, tvang den sovjetiske kommando til at justere deres planer. Den 5. april blev 38. og 1. gardearmé beordret til at gå i defensiven som forberedelse til en yderligere offensiv.

Efter at have opnået visse succeser i visse områder kunne fronttropperne således ikke fuldt ud opfylde opgaven, det vil sige, at de ikke fangede Moravian-Ostrava. Overgangen fra den 4. ukrainske front til offensiven forbedrede imidlertid situationen på venstre fløj af den tilstødende 1. ukrainske front og bidrog til en vellykket gennemførelse af den øvre schlesiske offensiv .

6. april - 5. maj

I begyndelsen af ​​april var frontlinjen i Tjekkoslovakiet en bue, buet mod øst, langs hvilken tropperne fra den 1., 4. og 2. ukrainske front dækkede Wehrmachts 1. kampvognshær . Den sovjetiske kommando besluttede at udnytte denne situation og omringe den tyske hær. Efter at have styrket den 4. ukrainske front ved at inkludere den 60. armé i sin sammensætning, satte det øverste kommandohovedkvarter en ny opgave for den. Nu skulle fronten bruge styrkerne fra tre hære (60., 38. og 1. garde) til at slå langs Odra-flodens venstre bred i den generelle retning til Olomouc mod tropperne fra den 2. ukrainske front, som igen skulle angribe Olomouc fra sydøst. Starten af ​​den nye offensiv af den 4. ukrainske front var planlagt til den 15. april, det vil sige en dag før starten af ​​Berlin-operationen .

I et desperat forsøg på at beskytte det eneste kulbassin, der forblev i hænderne på Det Tredje Rige i april 1945, sendte Wehrmacht-kommandoen yderligere styrker til denne del af fronten. I begyndelsen af ​​april bestod 1. panserarmé af 22 divisioner, heraf 5 kampvognsdivisioner [4] .

På dette stadium af operationen måtte frontens tropper overvinde en stærkt befæstet forsvarslinje, der løb langs floderne Opava , Oder , Olsha . Det var baseret på et kraftigt pillbox-system bygget af Tjekkoslovakiet tilbage i 1920'erne og 1930'erne under vejledning af franske ingeniører og beregnet til at dække grænsen til Tyskland. Derfor blev der som forberedelse til en ny offensiv i hærene planlagt og gennemført øvelser, hvor der blev lagt særlig vægt på samspillet mellem infanteri og artilleri. Efterretningstjeneste fandt ud af, at den 15. april forsvarede otte tyske divisioner foran angrebsfronten [4] .

Den 30. april 1945 ødelagde Vitaly Methodievich Bezgolosov , en snigskytte fra 183. infanteridivision , 8 fjendtlige soldater, mens han krydsede Odra-floden. Under slaget, da han så, at kommandanten blev alvorligt såret, gav han ham førstehjælp. Da han forsøgte at tage den sårede kommandant i skjul, blev Vitaly Methodievich ramt af en fjendtlig kugle.

Offensiven begyndte om morgenen den 15. april med artilleriforberedelse. I 60. og 38. armés sektorer begyndte det klokken 9 timer 15 minutter, og i 1. vagts sektor - 15 minutter senere. Ved slutningen af ​​artilleriilden gik infanterienhederne til angreb. Om eftermiddagen, under pres fra de sovjetiske tropper, begyndte den tyske kommando at trække sine formationer tilbage over floden for at få fodfæste på dens sydlige bred ved at bruge tidligere forberedte stillinger. I løbet af den første kampdag tilbagelagde angriberne op til 8 km. Angrebet genoptog næste morgen. Sovjetisk luftfart dominerede luften og hjalp landstyrkerne, men fjenden gjorde stædigt modstand, og fremskridtet gik langsomt. Den 17. april nåede formationer, der opererede på de tilstødende flanker af den 60. og 38. armé, sammen med det 31. kampvognskorps Opava-floden i Kravaře- regionen . Efter at have krydset floden begyndte de at kæmpe på dens sydlige bred. Den næste dag udvidede angriberne brohovedet til 10 km langs fronten og kom tæt på zonen med langtidsbefæstninger med et udviklet netværk af armeret betonpillekasser. Alle pilleæsker var omhyggeligt forklædt som det omgivende område og havde kun smuthuller i side- og bagvæggene. Et gennemtænkt brandsystem gjorde det muligt at skyde gennem hele det omkringliggende rum, der dækkede indflyvningerne til nabopillekasser. Pillekassernes vægge var så stærke, at de kunne modstå direkte slag fra 152 mm-skaller [5] . For at bryde gennem magtfulde befæstninger i de fremrykkende tropper blev der oprettet angrebsgrupper . Hver gruppe omfattede et riffelkompagni, en gruppe sappere med en forsyning af sprængstoffer, 2-3 panserværnskanoner og flere kemikere med røggranater eller brikker . Alt tilgængeligt artilleri blev trukket tilbage til direkte beskydning. Assistance til at storme fæstningsværkerne blev ydet af tjekkoslovakiske officerer, som gjorde tjeneste ved denne linje før krigen. De angav placeringen af ​​pilleæsker på kort og på jorden, hjalp med at identificere deres svagheder. På trods af alle de foranstaltninger, der blev truffet, viste det sig at være meget vanskeligt at overvinde det tyske forsvar. Fra den 19. april til den 21. april lykkedes det enheder fra den 38. armé kun at ødelægge 10 kasser og 18 beton -maskingeværpunkter [ 5] . Fremrykningen aftog. Først efter flere dages hårde kampe for at overvinde rækken af ​​langsigtede befæstninger, nåede frontens tropper Troppau og ryddede den 22. april for fjenden.

Nu skulle de fremrykkende tropper løse operationens hovedopgave - at erobre Moravian-Ostrava. For at mindske skaderne på byens industri opgav frontkommandoen en frontalstrejke og besluttede at tage byen ad en omvej. En opdateret plan for den videre offensiv beordrede 38. armé til at omgå byen fra vest, og 1. gardearmé fra nord. Efter at have brugt et par dage mere på at overvinde de stærkt befæstede tilgange til byen , nåede de sovjetiske tropper i slutningen af ​​den 29. april udkanten af ​​Moravsk-Ostrava. Operationen for at erobre byen begyndte om morgenen den 30. april efter artilleri- og luftangreb på tyske stillinger. Ved 13-tiden brød angriberne ind i udkanten af ​​byen, og efter fem timers kamp befriede tropperne fra 1. garde og 38. armé med støtte fra 8. luftarmé og bistand fra 1. tjekkoslovakiske kampvognsbrigade. Moravska-Ostrava [7] . Byens indbyggere bød den Røde Hær varmt velkommen.

Der var jubel overalt. Hver indbygger stræbte efter at give hånd til de sovjetiske soldater, udtrykke deres taknemmelighed, sige et varmt og kærligt ord [4] .

Samme dag erobrede den 18. armé efter tunge flere dages kampe byerne Zilina og Kisutsk Nove Mesto .

Efter at have mistet Moravska-Ostrava var de tyske tropper ingen andre steder i stand til at skabe et tilstrækkeligt stærkt og stabilt forsvar. Den 6. maj erobrede frontens tropper Sternberk og nåede frem til byen Olomouc .

Sidetab

USSR

Under operationen mistede Den Røde Hær 112.621 mennesker, hvoraf 23.964 gik uigenkaldeligt tabt [2] . Der er ingen nøjagtige oplysninger om tabene af det 1. tjekkoslovakiske armékorps. Det vides, at korpset i perioden 12. april til 30. april mistede 1528 dræbte og sårede [8] .

Tyskland

Ifølge sovjetiske skøn mistede de tyske tropper over 250 tusinde mennesker, hvoraf St. 150 tusinde fanger; ødelagt og erobret op til 4000 kanoner, 1570 morterer, 1087 kampvogne og overfaldskanoner, 737 fly [3] .

Resultater

Som et resultat af operationen erobrede tropperne fra den 4. ukrainske front industriregionen Moravian-Ostrava og skabte betingelser for en yderligere offensiv ind i den centrale del af Tjekkoslovakiet.

Noter

  1. 1 2 3 4 5 Team af forfattere. Anden Verdenskrigs historie. 1939-1945. Bind 10. - M .: Militært Forlag, 1979
  2. 1 2 3 Rusland og USSR i krigene i det XX århundrede. Tab af de væbnede styrker.
  3. 1 2 Moravian-Ostrava operation // "Sovjetisk militær encyklopædi", bind 5. - M .: "Militært forlag", 1978. - S. 387.
  4. 1 2 3 4 Eremenko A. I. "Års gengældelse. 1943-1945 "- M .: Finans og statistik, 1985.
  5. 1 2 3 4 Moskalenko K.S. “I sydvestlig retning. 1943-1945. Kommandantens erindringer. Bog II. — M.: Nauka, 1973.
  6. Arkiv for USSR's forsvarsministerium, f. 244, op. 3013, d. 189, ll. 496, 497., Citeret fra Moskalenko K. S. "I den sydvestlige retning. 1943-1945. Kommandantens erindringer. Bog II. — M.: Nauka, 1973.
  7. "Befrielse af byer" - M .: Voenizdat, 1985
  8. Frihed L. Fra Buzuluk til Prag. - M .: Militært Forlag, 1963

Kilder

Litteratur