| Mozharovskie | |
|---|---|
| våbenskjold Lada | |
| Beskrivelse af våbenskjold: I en rød (nogle gange blå) mark, en sølv hestesko, med pigge nedad; oven på hendes gyldne kors; på højre side af den er en pil, der flyver opad, og på venstre side er et værktøj som en højgaffel, der bruges af jægere. Kammen forestiller en halvkronet løve, der rager ud til højre og holder et sværd i poten. | |
| Provinser, hvor slægten blev introduceret | Volyn provinsen |
| En del af slægtsbogen | jeg |
| Forfader | Gritsko Aўramovich, 1471 |
| Perioden for slægtens eksistens | 1471 - nutid |
| Oprindelsessted | Ovruch ældreskab |
| Borgerskab | |
| Ejendomme | Mozharychi |
Mozharovskie ( polsk Możarowski, ukrainsk Mozharіvski ) - en arvelig adelsfamilie , hvis forfædre boede i Kiev-landene i Storhertugdømmet Litauen (moderne Ukraines territorium , Zhytomyr-regionen , Ovruch-distriktet , Mozhary- landsbyen ).
I opgørelsen af Ovruch-slottet med beregningen af bybefolkningen, bojarerne, bønderne og jorderne, der er tildelt det, såvel som med beregningen af told og hyldest bragt til fordel for slottet fra 1545 , siges det, at landsbyen Mozhary , Dykharin ( Thorin ), Listvin , Begun indgår i sognet Kamenitskaya, som blev givet til kapitlet i Vilna- kirken (litauisk bispedømme). [1] . Dette bekræftes også af andre kilder. Så i klagen fra Pavel Chechersky dateret den 8. september 1586, sergent for prælater og kanoner i Vilna-kirken St. Stanislav, mod den forviste povet i Kiev, Jan Voitkovsky, at han og hans medskyldige, omkring 30 i antal , angreb prælaternes landsby, kaldet Mozhary , hvor de røvede tre bønder; Chichersky klager også over det faktum, at vognføreren røvede en købmand på vejen, en bonde blandt prælaterne fra landsbyen Listvina, som var på vej fra byen Ovruch. [2]
Fra afpresningsbøgerne fra 1581 vides det, at Vilnius-kapitlet ejede 12 landsbyer i Kiev-regionen, inklusive Mozhary:
"1581.
Registrer wybierania pobordw Ziemie Kijowskie, przez mię Macieja Jezierskiego, ełngi i poborcy J. k. m,, za rok 1581, a począł się wybierać ten pobdr mensę Juni die 21. (Ks. pobór. 32).
Jeg er. kapitula Wileńska , dali pobór z imion, z tych wsi mia-nawicie, które leżą w powiecie kijowskim. Naprzód ze wsi: Horodca, Brytowinców, Biehuna, Torynia, Możarow, Listwina, Zalesza, Waskowa, Timochow, Ozieran, Wojkowicz, Kulikow. » [3]
Til dato har der været en række modsatrettede synspunkter om oprindelsen af Mozharovsky-familien.
Men i dag modsiger versionen af Pan Bayor angående Mozharovskys genealogi ikke kun dataene fra Mozharovsky-sagen , men også videnskabelige referencekilder: Ivan Andreevich (Prinsen af Mozhaisk) havde to sønner - Andrey og Semyon [10] [ 11] [12] , og Semyon Ivanovich Mozhaisky efterlod kun den eneste søn og arving fra Starodub fyrstedømmet - Vasily Semyonovich Mozhaisky [13] . [14] Dette bekræftes også af optegnelserne i Kiev-Pechersk mindesmærket. [femten]
Han engagerer sig i polemik med tilhængere af Pan Bayor (her er han under navnet Andr), hans modstandere på den populærvidenskabelige internetressource "Molecular Genealogy", anser Mozharovskys for at være bedragere , der ikke har noget at gøre med adelklassen og den fyrstelige familie. af Mozhaiskys (især siden familien af prinserne af Mozhaisk døde ud i det 16. århundrede), men dem, der stammer fra de velhavende bønder i landsbyen Mozhary . Bayors modstandere - Wladzislaw, I2a1a og andre mener, at Mozharovskys, med hjælp fra embedsmænd fra Kyiv-adelen, forfalskede dokumenter for at bevise deres herkomst fra Mozhaiskys fyrster og rettigheder til Kamenshchizna. I 1625 blev Kamenshchizna overdraget til Storhertugdømmet Litauen af Seim's Praise, og derefter indgav Mozharovskys klager mod Vilna-kapitlet og grev V. Potocki ikke på adressen, men udelukkende til Ovruch-, Zhytomyr- og Lutsk-domstolene. , som var under den polske krones jurisdiktion, mens Kamenshchizna allerede var i Mozyr povet, det vil sige på Storhertugdømmet Litauens område. [16] Nogle deltagere i VGD's genealogiske forum (Ivan Levkovskiy) mener, at i alle de dokumenter, som Mozharovskys indsendte i domstolene med kapitlet og V. Pototsky om deres krav på Kamenshchizna-godset, taler vi om andre lande som var i Hviderusland (Kamenets, Novy-paladset, Ostashin, Pleshchenichi, Budinichi, Logozhesk), hvoraf dele virkelig på forskellige tidspunkter tilhørte fyrsterne Czartorysky, Avdotya Mozhayskaya, Vilna-guvernøren Olbracht Gashtold, Solomeretsky, Tyshkevich, men ikke Mozharovsky. Logikken hos kandidaterne til den fyrstelige titel af bedrageri førte til fremkomsten af sådanne absurde "dokumenter": "... Kamenets volost, som prins Andrey Mozhaisky fortsatte med at holde og derefter på maven Avdotya hans kone, og efter maven af Alexander og Zofia, datter af prins Semyon Alexandrovich Czartorysky I tilfældet med Logoysky- slottet trådte de (separat) liggende i klippen 1500, derefter adskilt fra Alexander og Zofia med deres mænd for evigt, til side til mig (Prins Vasily Solomeretsky) og solgte dem til den eviges vilje. dateret 10. juni 1576"). Og selvfølgelig kunne denne form for forfalskning, selv teoretisk set, ikke krones med succes [17] , selvom kapitlets vold mod Mozharovskys virkelig fandt sted. [18] .
Efter en række retssager, der startede i 1753 , som følger af den samme " Mozharovskys sag ", var der en midlertidig afgørelse fra Seimas-kommissionen for Commonwealth dateret den 7. juli 1774 : "Som ifølge brevene til Vilna-kapitlet , han havde ubestridt besiddelse indtil Litauens forening med kronen, og efter ham, derefter ifølge de breve, og efter styrken af forfatningen om Litauens forening med kronen, ligeledes ifølge den litauiske statut af paragraf. 3, artikler 2 og 43, der giver en sådan besiddelse selv uden nogen fæstninger, Kamenshchiznu-ejendommen, med alle de tilhørende landsbyer, at efterlade i Vilna-kapitlets permanente besiddelse, og dem, der kaldes herre Mozharovsky, for at blive anerkendt som bønder, der tilhørte denne ejendom, fordi alle de dokumenter, som de baserer deres herreoprindelse og deres ejerskab af Kamenshchizna-godset på, viste sig enten at tjene andre efternavne eller forfalskede og ingen sandsynlighed ufortjent . " Men dette stoppede ikke Mozharovskys. Sagen nåede Volynskys hovedret, hvor Mozharovskyerne, mærkeligt nok, modtog støtte fra deputerede (Prushinsky og Grodetsky). Da Vikenty Pototsky indgav en appel, blev Mozharovsky-sagen anmodet til tredje afdeling af det regerende senat . Senatet vedtog en konklusion og en resolution, og ved uenighed blev " Sagen om Mozharovskys " henvist til statsrådet . Efter den endelige behandling i statsrådet den 13. november 1818, blev Mozharovsky nægtet fyrstelig oprindelse fra fyrsterne af Mozhaysky , på grund af manglende beviser blev Kamenshchizna anerkendt som grev V. Pototskys lovlige besiddelse, selvom de stod tilbage med deres godser og i herreværdighed (beslutning af 18. august 1819, godkendt af den Højeste 23. oktober 1819). [19]
Derudover afviste Pan Bayor, efter at være blevet en af lederne af et internationalt projekt for at studere Y-kromosomets DNA hos omkring 190 mennesker, der betragter sig selv som slægtninge til Ruriks, selv hans hypotese. ( Ifølge testresultaterne er Mozharovskys ikke nært beslægtet med Rurikovichs, mindst 2 tusind år ). Projektmedadministratorer Roy Kosonen, Edward Ernstrom (USA), Andrey Zhuravlev (Rusland). Projektsponsorer: Joseph A. Donohoe, Familyspace (Rusland), Marek Jerzy Minakowski, Viktor Svistunov og nogle andre anonyme sponsorer fra Rusland. Undersøgelsen blev offentliggjort på FamilyTreeDNA , verdens største genetiske database med hundredtusindvis af mennesker registreret til DNA-forskning.
Under forskningsprocessen blev det fundet, at repræsentanter for den moderne familie af Rurikovich tilhører to forskellige DNA - haplogrupper : Fino- Ugric N1c1 (de fleste grene stammer fra Monomakh ) og indoeuropæisk R1a1 (Tarus-gren, fra Oleg Svyatoslavich ). Pan Andrzej Bayor fremlægger en version om, at R1a1 -haplogruppen kunne introduceres i Rurik-linjen under krige og erobring af byer. Ved at evaluere resultaterne af forskning mener nogle historikere, at R1a1 -haplogruppen er den oprindelige Rurik-haplogruppe, mens N1c1- haplogruppen dukkede op som et resultat af hans kone Ingegerda (Irina) 's utroskab mod Yaroslav den Vise . Ifølge testresultaterne viste selv oldefar til Pan Bayors svigerfar, Anton Pavlovich Mozharovsky, og Mozharovsky nr. 74283 , såvel som Mozhaysky for nr. 134755 , at være indoeuropæere - R1a1 , og andre Mozharovskys: nr. 133731 Teodor Mozharovsky fra Zhitomir - haplogruppe E1b1b1 (Balkan-Centraleuropæisk haplogruppe) med underplade E-Y41959 , som også omfatter den polsk-ukrainske adel Lashchinsky , og som har en fælles stamfader til genetablering af Teodor-kalkyler (Mozharovskys) omkring midten af det 16. århundrede falder haplotypen af Theodor Mozharovsky og Lashchinsky også sammen med haplotypen af de påståede rester af Yaroslav Osmomysl [20] [ 21] , nr. 103095 og nr. 196420 - I2a (Balkan haplogruppe). Derudover hører Nevmerzhitskys # 110638 og #134856 også til R1a1 haplogruppen og krydser ikke Rurikovichs. Ud over manglen på tætte relationer mellem subjekterne Mozharovsky og Nevmerzhitsky, har selv Vitaly Mozharovsky ifølge Bayors beregninger, som var blandt udfordrerne til fyrstelig værdighed ( N1c1 ), ikke en fælles forfader med Rurikovichs i interesseperioden . Derfor modsiger Mozharovskyernes tilhørsforhold til 4 forskellige haplogrupper og deres mangel på en fælles forfader indtil Kristi fødsel fuldstændig den originale version af Pan Bayor [22] . [23]
Sandt nok, i Severin Urusskys heraldik, selv om Mozhaisky og Mozharovsky er optaget, som en klan fra rundkørselsherren i Ovruch-distriktet:
Mozhayskys er den udstødte adel i Ovrutsky-distriktet. Mikolaj 1621, optaget i Crown Metric. N., Kaptajn i Preusserne 1629
Mozharovsk våbenskjold Lada. Adelen af Zagrodov i Ovrutsky-distriktet, som adopterede et efternavn fra landsbyen Mozhary. I 1768 og 1775 blev der udpeget kommissioner for Mozharovskys sag med Vilna-kapitlet. Valenty, løjtnant for krontropperne i 1790, Simon, Ignasy og Pavel, sønner af Ivan, i 1802, og Alexander, Gregor og Vasily, sønner af Prokop, i 1811, blev optaget i bøgerne for adelen i provinsen Kiev . Pavel blev legitimeret i Galicien i 1817. [24]
så, allerede i moderne genealogiske publikationer, siges det direkte om fraværet af en blodforbindelse mellem Mozharovskys og prinserne Mozhaisks:
Możajski (Możajskis) herbu Pogonia III. Polska rodzina slachecka. Nazwisko wzięli od posiadłości rodowej Możary w powiecie owruckim, stąd też niekiedy pisali się: Możarski i Możarycki. Chociaż nosili to samo nazwisko, w Rosji, potomkami Dymitra Dońskiego, którzy wygaśli już w XVI wieku. S. Uruski (Rodzina..., t. XI, 319) podawał o nich: „Zagrodowa szlachta w powiecie owruckim. Mikołaj 1621 roku notowany w Metryce koronnej; nieznany, rotmistrz, w Prusach 1629 roku". Jak świadczą zachowane przekazy archiwalne, Możajscy herbu Pogonia Tertia należeli do starożytnej szlachty polskiej ziemi wołyńskiej. Dziedziczyli dobra Nowy Dworzec i Możarycze w powiecie owruckim, mieszkali również w Kamieńcu. Ich rodowitość szlachecką potwierdzało Wołyńskie Zgromadzenie Deputatów 395 _
Og endelig, i midlerne fra Vilna-kapitlet (Library of the Litauian Academy of Sciences), er en kopi af dokumentet bevaret, som navngiver grundlæggeren af Mozharovskys - Gritsko Abramovich med Mozharovich , som overstreger alle hypoteserne fra Pan Bayor :
15. marts 1471. Inhibicio, ne Hryczko locaret homines circa homines capitulares. Casimir af Guds kærtegn, konge af Polen, storhertug af Litauen og andre. Vi iagttog vores glæde med panderne: De slog med en kolom foran os vilensky snablen og diakonen og ærkediakonen og kanonerne i St. Stanislav med guvernøren i Vrutsky, med Pan Volchko, Izh Volchko Romanovich købte jord i Gritsk Auramovich nær Kaplan-landsbyen i Mazhorevichi og begyndte på det land at plante folk på osten, der vred sig og boarding begyndte at blive lavet om på ny. Og kannikerne fortalte os før, at der for længe siden i det land kun var én gammel kornmark, og gammel skik var ikke at lave et nyt sidetræ om og ikke at pløje kornmarken, kun at kende den gamle kornmark. Og vi fodrede Gritsk Abramovich, som om vi havde solgt den jord til Volchka. Og Gritsko fortalte os foran os, selv i lang tid var der kun én gammel kornmark i det land, og folk der havde ikke været kede af det i lang tid, men sidetræet var ikke blevet lavet om, og jorden havde 't blevet pløjet langt væk, kun på den mark den gamle og den gamle bille og ikke lave den nye om, så Pan Volchka solgte. Og vi besluttede, at Pan Volchka skulle fortælle sit folk om det, og så Gritsks jord og tage hans øre, og Gritsk Abramovich skulle tage hans jord ind i ham og give ham øre, og ikke kræve, at Gritsk plantede folk i det land eller pløjede det for at genskabe Ani Bortis land nyt, kun han kender en gammel kornmark og den gamle Borti var som for længe siden, men ikke for at lave den nye om. Skrevet i Vilna, 15. marts, fjerde anklageskrift. [26]
Kyiv-zemyanin Gritsko Abramovich var, i modsætning til den mytiske Gavril Mozhaisky, en ægte historisk figur, der blev nævnt i andre aktoptegnelser. [27]
Mozharovskyernes familievåben var Lada -våbenet , [28] [29] som de er blevet optaget med siden 1769 i Volhynia. [30] Beskrivelse af våbenskjoldet: w polu czerwonym podkowa srebrna, barkiem do góry, na niej zaćwiecsony złoty krzyż kawaleryjski. Po obu stronach podkowy srebrne strzały grotem na doł, gdzie strzała po lewej heraldycznie stronie, rosochato rozdarta w miejsce opierzenia. W klejnocie - pół lwa złotego, ukoronowanego, wspiętego sponad korony hełmowej, w prawą heraldycznie stronę, dzierżącego w prawej łapie, wzniesiony srebrny miecz.
“I en rød (nogle gange blå) mark, en sølv hestesko, med pigge nedad; oven på hendes gyldne kors; på højre side af den er en pil, der flyver opad, og på venstre side er et værktøj som en højgaffel, der bruges af jægere. Kammen forestiller en halvkronet løve til højre, der holder et sværd i poten. [31] .
Bag Pan Andrzej Bayors ord brugte nogle Mozharovskys et andet våbenskjold fra Donbrov , og Mozhayskys våbenskjold var Chase-3 (en nøgen rytter på en hest uden sadel og tøjle holder et nøgent sværd i luft, over hovedet), hvor rytteren på en hest drejes til højre. [otte]
Ifølge undersøgelsen af Pan Andrzej Bajor: "... ved beslutning fra den all-russiske statsduma nr. 1651 blev Mozharovskys inkluderet i 6. del af Volyn-provinsens slægtsbog (personer, der med hjælp fra dokumenter, der kunne bevise adelig oprindelse før 1685, betragtes som fyrster (tatarer, Rurikovichi, Gediminovichi), der ikke har en formel ret til titlen)”. [8] .
Men efter retssagen i Mozharovsky-sagen i Senatet blev de inkluderet i 1. del af Volyn-provinsens genealogiske bog . Da den første del omfattede "arter af adelen betalt eller faktisk", og i den sjette del - "gamle adelige adelsfamilier". ( Diplom om den adelige russiske adels rettigheder, friheder og fordele ). I praksis blev personer, der modtog adelen efter ordre, også optaget i første del, især hvis denne ordre klagede uden for den sædvanlige officielle orden. [32] .
Ifølge den polske professor Yan Tikhonovich, den berømte designer Mozhaisky, kom Alexander Fedorovich også fra Ovruch-familien af Mozhai-Mozharovsky, der, som forfatteren bemærker, intet havde at gøre med den uddøde familie af de berømte prinser Mozhaisky :
«Ten oficer cesarskiej marynarki wojennej jest w Rosji i niektórych innych krajach uważany za twórcę pierwszego w dziejach ludzkości samolotu, choć w istocie był jednym z kilku pionierów w tej dziedzinie i rzeczywiście równocześnie z paroma Francuzami i Brytyjczykami, a niezależnie od nich, skonstruował i zbudował samolot, którego wizerunek znajduje się vi wszystkich podręcznikach akademickich, poświęconych historii lotnictwa. Możajski był jednym z owych wyjątkowych ludzi w historii Ziemi, których los obdarzył posiadaniem dwóch narodowości jednocześnie. Mianowicie przez urodzenie był on Polakiem, natomiast przez prawo był Rosjaninem. Możajscy bowiem wzięli swe nazwisko od swych odwiecznych dobr dziedzicznych Możary, położonych na Wołyniu. Ten dość rozległy dom szlachecki pieczętował się herbem Pogonia Tertia, zwanym inaczej Pogonią Ruską. Wbrew identitycznie brzmiącemu nazwisku, polscy Możajscy z Możar nie mieli nic wspólnego z rosyjskim rodem książęcym Możajskich, którzy aż do XVII wieskjku, kiedy to ostatelicznie. » [35]