Heckscher-Ohlin-Samuelson model

Heckscher-Ohlin-Samuelson- modellen er en neoklassisk model for international handel , bestående af Heckscher-Ohlin-teorien , Stolper-Samuelson- sætningen , Lerner-Samuelson- sætningen og Rybchinsky-sætningen .

Et land eksporterer varer, til hvis produktion dets relativt overskudsproduktionsfaktor bruges intensivt, og importerer varer til den produktion, hvoraf det oplever en relativ mangel på produktionsfaktorer. Grundlæggerne af modellen, som erstattede den klassiske ricardianske model for international handel , er de svenske økonomer Eli Heckscher og Bertil Ohlin og den amerikanske økonom Paul Samuelson .

Oprettelseshistorie

I begyndelsen af det 20. århundrede begyndte den klassiske model for udenrigshandel af Robert Torrens og David Ricardo , foreslået af dem i 1815-1817, at blive kritiseret. Den neoklassiske Heckscher-Ohlin-Samuelson-model for udenrigshandel, som omfattede Heckscher-Ohlin-teorien , begyndte at tage form for at erstatte den gamle model . I 1919 udkom værket af E. Heckscher "The Influence of Foreign Trade on the Distribution of Income" [1] og i 1933 B. Olins monografi "Interregional and International Trade" (engelsk oversættelse af hans doktorafhandling i 1924) [2] , som dannede en teori, der forklarer forskelle i komparative omkostninger ved forskelle i udbuddet af produktionsfaktorer, og ikke ved naturlige divergenser, der påvirker produktiviteten, som klassisk teori gjorde [2] .

I 1941 supplerede Wolfgang Stolper og Paul Samuelson efter at have publiceret en fælles artikel "Protectionism and real wages" [3] modellen med Stolper-Samuelson-sætningen .

I 1933 udkom Abby Lerners artikel "Priser på produktionsfaktorer og international handel" [4] (genudgivet i 1952), og i 1948 en artikel af P. Samuelson "International handel og udligning af priser på faktorer af faktorer af produktion" [5] , i 1949 "Igen om den internationale prisudligning af produktionsfaktorer" [6] , og i 1953 "Priser på produktionsfaktorer og varer i en tilstand af social ligevægt" [7] - artiklerne beskriver teoremet om prisudligning for produktionsfaktorer inkluderet i modellen. Efterfølgende blev teoremet opkaldt efter skaberne af Lerner-Samuelson-sætningen [2] .

Nobelpristageren i økonomi Wassily Leontiev , der testede konklusionerne af Heckscher-Ohlin-teorien, afslørede Leontievs paradoks i 1953 [8] . Leontiev, der analyserede amerikansk udenrigshandel i 1947 , fandt ud af, at andelen af arbejdsintensive varer i den amerikanske handelsbalance er høj, det vil sige, at USA, hvor kapital var overskud, solgte arbejdsintensive varer til andre lande i bytte for relativt kapitalintensive.

Leontiefs paradoks genoplivede diskussionen om denne model og førte til en række tilføjelser, herunder teoremet om virkningen af vækst af faktorer på produktionen i industrier, som først blev offentliggjort i 1955 i artiklen "Initial Stock of Factors and Relative Prices of Commodities " af den britiske økonom Tadeusz Rybczynski [9 ] , og den efterfølgende videnskabelige diskussion gav sætningen navnet på grundlæggeren: Rybchinskys sætning [2] .

I 1965 føjede den amerikanske økonom Ronald Jones til Rybchinsky-sætningen og til Stolper-Samuelson-sætningen effekten af at styrke Jones om uforholdsmæssigheden af faktorers indvirkning [10] . Efterfølgende blev konklusionerne af Jones' arbejde kendt som Samuelson-Jones sætning [2] .

Antagelser

Den neoklassiske model for international handel har en række antagelser [11] [12] :

økonomien består af to industrier (varer) - X og Y, der bruges to produktionsfaktorer - kapital K og arbejdskraft L, der er to lande A og B, en lukket økonomi;
produktionsfaktorer er perfekt mobile inden for et land og immobile mellem lande;
begge produktionsfaktorer anvendes fuldt ud i produktionen af varer med forskellig brugsintensitet;
produktionsteknologien er uændret (relativ intensitet er fast);
konstant skalaskifte, produktionsfunktioner er konvekse fra oprindelsen;
lande adskiller sig ikke indbyrdes med hensyn til de anvendte teknologier, dvs. teknologien er den samme;
mængden af levering af produktionsfaktorer er givet eksogent og er fast;
landene adskiller sig indbyrdes i mængden af levering med produktionsfaktorer;
de marginale omdannelsesrater mellem to varer i produktion og de marginale substitutionssatser mellem to varer i forbrug er lige store;
landes økonomier har komparative fordele på grund af forskelle i leveringen af produktionsfaktorer;
præferencer (brugsfunktion) af husholdninger er homogene, homotetiske, desuden er alle egenskaber opfyldt: komplet, refleksiv, transitiv, kontinuerlig, lokalt ikke mættelig, strengt konkav;
husstande har de samme brugsfunktioner, adskiller sig ikke fra hinanden;
perfekt konkurrence på alle markeder;
der er ingen forvridninger: transaktionsomkostninger , transportomkostninger, skattepolitik , tarifregulering og ikke-toldregulering ;
udenrigshandelen mellem landene er afbalanceret;
i begge lande er der ingen fuld specialisering.

Udsagn

Under ovenstående antagelser siger Heckscher-Ohlin-teorien , at lande eksporterer varer med rigelige og billige produktionsfaktorer for et givet land og importerer varer med knappe og dyre faktorer.

Konsekvensen af teorien er landenes specialisering i produktion og eksport af overskud og billige produktionsfaktorer på grund af landets komparative fordele , tilgængeligheden af produktionsfaktorer [12] .

Ifølge Stolper-Samuelson-sætningen fører handel til en stigning i belønningen af en faktor, der intensivt bruges i produktionen af en vare, hvis pris stiger, og et fald i belønningen af en faktor, der intensivt bruges i produktionen af en vare, hvis pris er stigende. prisen falder, uanset hvad strukturen af forbruget af disse varer er ejerne af produktionsfaktorerne.

En konsekvens af sætningen er, at jo mere et land er specialiseret (faktorkoncentration) i en eksportproduktionsfaktor, jo mere får det ved udenrigshandel , og jo højere koncentration af en produktionsfaktor, der konkurrerer med import af produkter, mere det taber som følge af udenrigshandel [13] .

Lerner-Samuelsons teorem : handel mellem lande fører til udligning af priser ikke kun for varer, men også for produktionsfaktorer.

Lønnings- og huslejesatserne udlignes mellem landene, uanset den eksisterende efterspørgselsstruktur eller tilgængeligheden af produktionsfaktorer, hvilket ikke stimulerer migrationen af produktionsfaktorer mellem landene [12] .

Ifølge Rybchinskys sætning og Jones' udsagn fører en stigning i udbuddet af en af produktionsfaktorerne til en større procentuel stigning i produktionen og til en stigning i indkomsten i den industri, hvor faktoren bruges mere intensivt, og til en reduktion i produktionen af en vare forbundet med brugen af en relativt mindre mængde af samme faktor.

Konsekvensen af udtalelsen er den hollandske sygdom og afindustrialiseringen af landet [13] .

Generel ligevægtsmodel

I betragtning af grafen " Heckscher-Ohlin-Samuelson Model: Heckscher-Ohlin Theory ", finder vi, at under betingelserne for autarki (fravær af handel), er regionen i ligevægtspunktet , og regionen er i ligevægtspunktet . Den relative pris på en vare i en region er højere end i regionen , og den relative pris på en vare er lavere. Det modsatte er tilfældet i regionen. Regionen bevæger sig fra produktionsstedet til punktet , og regionen til punktet , takket være handel, specialiserer regionen sig på grund af produktion og eksport af faktoroverskudsvarer - alt sammen inden for rammerne af Heckscher-Ohlin-teorien. Ændringer i efterspørgslen vil også påvirke skiftet i produktionsstrukturen i hver region langs produktionsmulighedskurven, hvilket øger intensiteten af brugen af overskydende faktor indtil det øjeblik, hvor interregional handel udligner prisforholdet på et bestemt ligevægtsniveau (lige linie). ), er priserne afstemt, hvilket er inden for rammerne af Lerner-Samuelson-teorien. Begge regioner forbruger nu på punkter og , som ligger på en højere social ligegyldighedskurve end før handel (point og ), og som ligger over produktionsmulighedernes grænser for hver region. Begge regioner nyder således godt af handelen [14] . $EN$ $A^{A}$ $B$ $A^{B}$ $G_{1}$ $B$ $EN$ $G_{2}$ $EN$ $EN$ $A^{A}$ $P^{A}$ $B$ $P^{B}$ $P^{A}C^{A}P^{B}$ $C^{A}$ $C^{B}$ $A^{A}$ $A^{B}$

I betragtning af grafen " Heckscher-Ohlin-Samuelson Model: Rybchinsky's Theorem " finder vi, at en stigning i udbuddet af en intensivt anvendende produktionsfaktor (kapital ) i industrien (varer ), der konkurrerer med import, fører til et fald i afkastet på kapital, hvilket øger mængden af produktion af kapitalintensive varer i landet. Produktionen af indenlandske kapitalintensive varer vokser hurtigere end produktionen af arbejdskraftintensive varer - der er en proces med substitution af importerede varer på grund af billiggørelsen af en væsentlig faktor for en intensivt brugt faktor. Kapitalens vækst udvidede produktionsmulighederne, flyttede udbudskurven til højre, reducerede produktionen af arbejdsintensive varer fra k , hævede ligegyldighedskurven fra k [13] . $K$ $EN$ $EN$ $EN$ $B$ $B$ $S_{1}$ $S_{2}$ $I_1$ $I_{2}$

Kritik

De svage punkter ved Heckscher-Ohlin-Samuelson-modellen er de urealistiske antagelser [14] [12] :

perfekt konkurrence på markedet, et fast udbud af arbejdskraft og kapital, eksistensen af kun to produktionsfaktorer;
fælles teknologi i lande, fælles præferencer i forskellige regioner;
homogeniteten af arbejde og kapital, behovet for at introducere begreberne faglært og ufaglært arbejdskraft, eftersom regioner med faglærte arbejdere specialiserer sig i arbejdsintensive varer;
konstant skalaafkast på grund af, at der altid er en intern stordriftsfordel eller agglomerationseffekt.

Der er et såkaldt Leontief-paradoks : V. Leontief , der analyserede USA's udenrigshandel for 1947 , fandt ud af, at andelen af arbejdsintensive varer i den amerikanske handelsbalance er høj, det vil sige USA, hvor kapitalen var overskud, solgt arbejdsintensive varer til andre lande i bytte for relativt kapitalintensive, hvilket direkte modsagde konklusionerne af Heckscher-Ohlin teorien [13] .

Gradvis afvisning af ovenstående antagelser af modellen fører til fremkomsten af en ny teori om international handel [14] .

Se også

Dixit-Stiglitz-Krugman model

Noter

↑ Heckscher E.F. Udenrigshandelens indflydelse på indkomstfordelingen // Milepæle i økonomisk tænkning . T. 6. International økonomi / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 154-173 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiveret fra originalen den 29. marts 2017.
↑ 1 2 3 4 5 Kireev A. International økonomi. Om 2 timer // Del I. International mikroøkonomi: bevægelse af varer og produktionsfaktorer. - M .: Internationale forbindelser, 1997. - T. 1 . — S. 171-173 . — ISBN 5-7133-0899-5 . Arkiveret fra originalen den 17. februar 2016.
↑ Samuelson P. , Stolper V. Protektionisme og realløn // Milepæle for økonomisk tænkning. T. 6. International økonomi / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 188-204 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiveret fra originalen den 24. september 2015.
↑ Lerner AP -faktorpriser og international handel // Economica. - 1952. - T. 73 , nr. 19 . — S. 1–15 .
↑ Samuelson PA International Trade and the Equalization of Factor Prices // Economic Journal. - 1948. - Juni ( bd. 58 , nr. 230 ). - S. 163-184 .
↑ Samuelson P. Endnu en gang om den internationale udligning af priserne på produktionsfaktorer // Milepæle i økonomisk tænkning. T. 6. International økonomi / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 205-219 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiveret fra originalen den 18. november 2017.
↑ Samuelson P. Priser på produktionsfaktorer og varer i en tilstand af social ligevægt // Milepæle for økonomisk tænkning. T. 6. International økonomi / A. P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 391-409 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiveret fra originalen den 13. december 2016.
↑ Leontiev V.V. Indenlandsk produktion og udenrigshandel: en ny undersøgelse af amerikansk kapitals positioner // Milepæle for økonomisk tænkning. T.6. International økonomi / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 220-230 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiveret fra originalen den 20. februar 2011.
↑ Rybchinsky T. Indledende udbud af faktorer og relative priser på varer // Milepæle i økonomisk tænkning. T.6. International økonomi / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 231-235 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiveret fra originalen den 21. februar 2011.
↑ Jones RW Strukturen af simple generelle ligevægtsmodeller . - The Journal of Political Economy, 1965. - December ( bd. 57 , nr. 6 ). - S. 557-572 . Arkiveret fra originalen den 16. februar 2016.
↑ Kadochnikov S.M. Udenlandske direkte investeringer: en mikroøkonomisk analyse af velfærdseffekter. - St. Petersburg: School of Economics, 2002. - S. 68-76 . — ISBN 5-900428-77-X .
↑ 1 2 3 4 Salvatore D. International Economics . — M.: IVESU, 1998. — S. 96-122 . — ISBN 0-13-180381-6 . Arkiveret fra originalen den 16. februar 2016.
↑ 1 2 3 4 Lindert P. Økonomi i verdens økonomiske forbindelser // M .: Fremskridt . - 1992. - S. 91-95 .
↑ 1 2 3 Limonov L.E. Regional økonomi og rumlig udvikling // M.: Yurayt Publishing House. - 2015. - T. 1 . — S. 228-233 . - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arkiveret fra originalen den 7. februar 2016.