Heckscher-Ohlin-Samuelson- modellen er en neoklassisk model for international handel , bestående af Heckscher-Ohlin-teorien , Stolper-Samuelson- sætningen , Lerner-Samuelson- sætningen og Rybchinsky-sætningen .
Et land eksporterer varer, til hvis produktion dets relativt overskudsproduktionsfaktor bruges intensivt, og importerer varer til den produktion, hvoraf det oplever en relativ mangel på produktionsfaktorer. Grundlæggerne af modellen, som erstattede den klassiske ricardianske model for international handel , er de svenske økonomer Eli Heckscher og Bertil Ohlin og den amerikanske økonom Paul Samuelson .
I begyndelsen af det 20. århundrede begyndte den klassiske model for udenrigshandel af Robert Torrens og David Ricardo , foreslået af dem i 1815-1817, at blive kritiseret. Den neoklassiske Heckscher-Ohlin-Samuelson-model for udenrigshandel, som omfattede Heckscher-Ohlin-teorien , begyndte at tage form for at erstatte den gamle model . I 1919 udkom værket af E. Heckscher "The Influence of Foreign Trade on the Distribution of Income" [1] og i 1933 B. Olins monografi "Interregional and International Trade" (engelsk oversættelse af hans doktorafhandling i 1924) [2] , som dannede en teori, der forklarer forskelle i komparative omkostninger ved forskelle i udbuddet af produktionsfaktorer, og ikke ved naturlige divergenser, der påvirker produktiviteten, som klassisk teori gjorde [2] .
I 1941 supplerede Wolfgang Stolper og Paul Samuelson efter at have publiceret en fælles artikel "Protectionism and real wages" [3] modellen med Stolper-Samuelson-sætningen .
I 1933 udkom Abby Lerners artikel "Priser på produktionsfaktorer og international handel" [4] (genudgivet i 1952), og i 1948 en artikel af P. Samuelson "International handel og udligning af priser på faktorer af faktorer af produktion" [5] , i 1949 "Igen om den internationale prisudligning af produktionsfaktorer" [6] , og i 1953 "Priser på produktionsfaktorer og varer i en tilstand af social ligevægt" [7] - artiklerne beskriver teoremet om prisudligning for produktionsfaktorer inkluderet i modellen. Efterfølgende blev teoremet opkaldt efter skaberne af Lerner-Samuelson-sætningen [2] .
Nobelpristageren i økonomi Wassily Leontiev , der testede konklusionerne af Heckscher-Ohlin-teorien, afslørede Leontievs paradoks i 1953 [8] . Leontiev, der analyserede amerikansk udenrigshandel i 1947 , fandt ud af, at andelen af arbejdsintensive varer i den amerikanske handelsbalance er høj, det vil sige, at USA, hvor kapital var overskud, solgte arbejdsintensive varer til andre lande i bytte for relativt kapitalintensive.
Leontiefs paradoks genoplivede diskussionen om denne model og førte til en række tilføjelser, herunder teoremet om virkningen af vækst af faktorer på produktionen i industrier, som først blev offentliggjort i 1955 i artiklen "Initial Stock of Factors and Relative Prices of Commodities " af den britiske økonom Tadeusz Rybczynski [9 ] , og den efterfølgende videnskabelige diskussion gav sætningen navnet på grundlæggeren: Rybchinskys sætning [2] .
I 1965 føjede den amerikanske økonom Ronald Jones til Rybchinsky-sætningen og til Stolper-Samuelson-sætningen effekten af at styrke Jones om uforholdsmæssigheden af faktorers indvirkning [10] . Efterfølgende blev konklusionerne af Jones' arbejde kendt som Samuelson-Jones sætning [2] .
Den neoklassiske model for international handel har en række antagelser [11] [12] :
Under ovenstående antagelser siger Heckscher-Ohlin-teorien , at lande eksporterer varer med rigelige og billige produktionsfaktorer for et givet land og importerer varer med knappe og dyre faktorer.
Konsekvensen af teorien er landenes specialisering i produktion og eksport af overskud og billige produktionsfaktorer på grund af landets komparative fordele , tilgængeligheden af produktionsfaktorer [12] .Ifølge Stolper-Samuelson-sætningen fører handel til en stigning i belønningen af en faktor, der intensivt bruges i produktionen af en vare, hvis pris stiger, og et fald i belønningen af en faktor, der intensivt bruges i produktionen af en vare, hvis pris er stigende. prisen falder, uanset hvad strukturen af forbruget af disse varer er ejerne af produktionsfaktorerne.
En konsekvens af sætningen er, at jo mere et land er specialiseret (faktorkoncentration) i en eksportproduktionsfaktor, jo mere får det ved udenrigshandel , og jo højere koncentration af en produktionsfaktor, der konkurrerer med import af produkter, mere det taber som følge af udenrigshandel [13] .Lerner-Samuelsons teorem : handel mellem lande fører til udligning af priser ikke kun for varer, men også for produktionsfaktorer.
Lønnings- og huslejesatserne udlignes mellem landene, uanset den eksisterende efterspørgselsstruktur eller tilgængeligheden af produktionsfaktorer, hvilket ikke stimulerer migrationen af produktionsfaktorer mellem landene [12] .Ifølge Rybchinskys sætning og Jones' udsagn fører en stigning i udbuddet af en af produktionsfaktorerne til en større procentuel stigning i produktionen og til en stigning i indkomsten i den industri, hvor faktoren bruges mere intensivt, og til en reduktion i produktionen af en vare forbundet med brugen af en relativt mindre mængde af samme faktor.
Konsekvensen af udtalelsen er den hollandske sygdom og afindustrialiseringen af landet [13] .I betragtning af grafen " Heckscher-Ohlin-Samuelson Model: Heckscher-Ohlin Theory ", finder vi, at under betingelserne for autarki (fravær af handel), er regionen i ligevægtspunktet , og regionen er i ligevægtspunktet . Den relative pris på en vare i en region er højere end i regionen , og den relative pris på en vare er lavere. Det modsatte er tilfældet i regionen. Regionen bevæger sig fra produktionsstedet til punktet , og regionen til punktet , takket være handel, specialiserer regionen sig på grund af produktion og eksport af faktoroverskudsvarer - alt sammen inden for rammerne af Heckscher-Ohlin-teorien. Ændringer i efterspørgslen vil også påvirke skiftet i produktionsstrukturen i hver region langs produktionsmulighedskurven, hvilket øger intensiteten af brugen af overskydende faktor indtil det øjeblik, hvor interregional handel udligner prisforholdet på et bestemt ligevægtsniveau (lige linie). ), er priserne afstemt, hvilket er inden for rammerne af Lerner-Samuelson-teorien. Begge regioner forbruger nu på punkter og , som ligger på en højere social ligegyldighedskurve end før handel (point og ), og som ligger over produktionsmulighedernes grænser for hver region. Begge regioner nyder således godt af handelen [14] .
I betragtning af grafen " Heckscher-Ohlin-Samuelson Model: Rybchinsky's Theorem " finder vi, at en stigning i udbuddet af en intensivt anvendende produktionsfaktor (kapital ) i industrien (varer ), der konkurrerer med import, fører til et fald i afkastet på kapital, hvilket øger mængden af produktion af kapitalintensive varer i landet. Produktionen af indenlandske kapitalintensive varer vokser hurtigere end produktionen af arbejdskraftintensive varer - der er en proces med substitution af importerede varer på grund af billiggørelsen af en væsentlig faktor for en intensivt brugt faktor. Kapitalens vækst udvidede produktionsmulighederne, flyttede udbudskurven til højre, reducerede produktionen af arbejdsintensive varer fra k , hævede ligegyldighedskurven fra k [13] .
De svage punkter ved Heckscher-Ohlin-Samuelson-modellen er de urealistiske antagelser [14] [12] :
Der er et såkaldt Leontief-paradoks : V. Leontief , der analyserede USA's udenrigshandel for 1947 , fandt ud af, at andelen af arbejdsintensive varer i den amerikanske handelsbalance er høj, det vil sige USA, hvor kapitalen var overskud, solgt arbejdsintensive varer til andre lande i bytte for relativt kapitalintensive, hvilket direkte modsagde konklusionerne af Heckscher-Ohlin teorien [13] .
Gradvis afvisning af ovenstående antagelser af modellen fører til fremkomsten af en ny teori om international handel [14] .