Heckscher-Ohlins teori

Heckscher-Ohlin- teorien (faktorforholdsteori) er et udsagn, ifølge hvilket et land eksporterer varer , til hvis produktion dets relativt overskydende produktionsfaktor bruges intensivt , og importerer varer , til hvis produktion det oplever en relativ mangel af produktionsfaktorer. Teorien er opkaldt efter grundlæggerne Eli Heckscher og Bertil Ohlin og er en integreret del af den generelle Heckscher-Ohlin-Samuelson-model for international handel .

Oprettelseshistorie

Professor E. Heckschers værk fra 1919 "The Influence of Foreign Trade on the Distribution of Income" [1] og hans tidligere studerende B. Ohlins efterfølgende arbejde "Interregional and International Trade" i 1933, som er en oversættelse af hans doktorafhandling i 1924, formulerede grundlaget for Heckscher-Ohlin-modellen og Heckscher-Ohlin-teorien i særdeleshed [2] . Heckscher-Ohlin-teorien erstattede den klassiske teori om international handel fremsat af Robert Torrens så tidligt som i 1815 og David Ricardo i 1817, og forklarede forskelle i komparative omkostninger ved forskelle i udbuddet af produktionsfaktorer og ikke ved naturlige forskelle, der påvirker produktiviteten, som den klassiske teori gjorde [1] .

Antagelser

Betingelser for teoriens eksistens [2] :

produktionsfunktioner har konstant skalaafkast, er de samme for regioner, og varierer i den relative brug af produktionsfaktorer
det samlede udbud af produktionsfaktorer er fast, de er homogene, har absolut mobilitet, bevæger sig ikke mellem regioner
der er ingen forvridninger ( ufuldkommen konkurrence , handlinger fra fagforeninger , skatter osv.), produktionsfaktorer er fuldt ud brugt
forbrugspræferencer er fuldstændig homogene og identiske på tværs af regioner.

Definition

Ifølge Bertil Ohlins arbejde eksporteres varer, der kræver en betydelig mængde overskudsproduktionsfaktorer og en lille mængde knappe faktorer til deres produktion, i bytte for varer produceret ved hjælp af faktorer i omvendt proportion. Således eksporteres overskudsfaktorer, og knappe produktionsfaktorer importeres [3] [4] .

Heckscher-Ohlin-Samuelson-modellen

Konsekvensen af forudsætningerne vil være, at regionerne er identiske i størrelse, og at regionen vil være forholdsvis kapitalrig og regionen relativt arbejdskraftig: $B$ $EN$

{\displaystyle (K/L)_{B}>(K/L)_{A))

Et relativt kapitalintensivt produkt og et relativt arbejdsintensivt produkt: $G_{2}$ $G_{1}$

(K/L)_{G_{2}}>(K/L)_{G_{1}}

Under forhold med autarki (manglende handel), vil regionen være ved ligevægtspunktet og regionen ved ligevægtspunktet . Den relative pris på en vare i en region er højere end i regionen , og den relative pris på en vare er lavere. Det modsatte er tilfældet i regionen. Beboere kan udføre inter-regional handel : regionen vil købe varer i regionen , vil regionen købe varer i regionen . Ændringer i efterspørgslen vil også påvirke skiftet i produktionsstrukturen i hver region langs produktionsmulighedskurven, hvilket øger intensiteten af brugen af overskydende faktor indtil det øjeblik, hvor interregional handel udligner prisforholdet på et bestemt ligevægtsniveau (lige linie). ). Regionen , der er på produktionspunktet , og regionen på punktet , på grund af handel mellem regioner, stiger højere langs den identiske homogene sociale ligegyldighedskurve til punktet , end før handel på punkterne og [2] . $EN$ $A^{A}$ $B$ $A^{B}$ $G_{1}$ $B$ $EN$ $G_{2}$ $EN$ $B$ $G_{1}$ $EN$ $EN$ $G_{2}$ $B$ $P^{A}C^{A}P^{B}$ $EN$ $P_{A}$ $B$ $P_{B}$ $C^{A}$ $A^{A}$ $A^{B}$

Kritik af teorien

Nobelpristageren i økonomi Wassily Leontiev , som tjekkede konklusionerne af Heckscher-Ohlin-teorien, afslørede i 1953 Leontievs paradoks [5] , idet han analyserede USA's udenrigshandel for 1947 , og fandt ud af, at andelen af arbejdsintensive varer i USA's handelsbalance er høj, det vil sige USA, hvor kapitalen var overflødig, solgte de arbejdskraftintensive varer til resten af landene i bytte for relativt kapitalintensive. Opløsningen af paradokset Leontiev foreslog er, at en korrekt undersøgelse ikke kræver en to-faktor, men en multi-faktor model for udenrigshandel. Og også i det faktum, at arbejdsintensiteten af varer importeret af USA er ret høj, men prisen på arbejdskraft i vareomkostningerne er meget lavere end i amerikansk eksport. Arbejdskraftens kapitalintensitet i USA er betydelig, sammen med høj arbejdsproduktivitet fører dette til en betydelig indvirkning på prisen på arbejdskraft i eksportleverancer [4] .

Se også

Noter

↑ 1 2 Heckscher E.F. Udenrigshandelens indvirkning på indkomstfordelingen / Red. A. P. Kireeva. - Milepæle for økonomisk tankegang . T. 6. International økonomi. - M. : TEIS, 2006. - S. 154-173. — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiveret 29. marts 2017 på Wayback Machine Arkiveret kopi (link utilgængeligt) . Dato for adgang: 5. februar 2016. Arkiveret fra originalen 29. marts 2017. (ubestemt)
↑ 1 2 3 Limonov L. E. Regional økonomi og fysisk udvikling . - M. : Yurayt, 2015. - T. 1. - S. 221-232. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arkiveret 7. februar 2016 på Wayback Machine
↑ Ulin B. Interregional og international handel. - M . : Delo, 2004. - S. 91. - ISBN 5-7749-0368-0 .
↑ 1 2 Lindert P. Economics of the World Economic Relations. - M .: Fremskridt , 1992. - S. 34, 77-78.
↑ Leontiev V.V. Indenlandsk produktion og udenrigshandel: en ny undersøgelse af amerikansk kapitals positioner / Ed. A. P. Kireeva. - Milepæle i økonomisk tankegang. T. 6. International økonomi. - M. : TEIS, 2006. - S. 220-230. — ISBN 5-7598-0439-1 . Arkiveret 20. februar 2011 på Wayback Machine Arkiveret kopi (link utilgængeligt) . Hentet 5. februar 2016. Arkiveret fra originalen 20. februar 2011. (ubestemt)