| Internationalt russisk konservativt forum | |
|---|---|
| engelsk Det Internationale Russiske Konservative Forum | |
| Andre navne | Russian National Forum ( Eng. The Russian National Forum ) |
| datoen for | 22. marts 2015 |
| Mødested _ |
Sankt Petersborg , Rusland |
| Medlemmer | delegerede fra partier og offentlige organisationer i Europa og Amerika |
| Problemer overvejet | "Nationale problemer i Rusland og Europa", "National idé som grundlag for dannelsen af nationen" osv. |
| resultater | vedtagelse af en passende beslutning om disse spørgsmål |
| Internet side | realpatriot.ru |
Det Internationale Russiske Konservative Forum er en international konference for tilhængere og repræsentanter for konservative og nationalistiske bevægelser og partier.
En række organisationer og enkeltpersoner, der er til stede på forummet, kan ifølge en række politologer, journalister, det russiske udenrigsministerium og analysebureauer betragtes som tilhængere af ultrahøjre- , neo-fascistiske og nynazistiske synspunkter [1] [2] . Samtidig er disse organisationers aktiviteter ikke officielt forbudt i Rusland og andre lande [3] [4] .
Forummet var organiseret som en videnskabelig kongres og fandt sted den 22. marts 2015 i St. Petersborg [5] . Deltagerne i forummet, hvis erklærede mål var "at demonstrere international støtte til Rusland i den periode med pres, der blev udøvet på landet i forbindelse med krisen i Ukraine ", var tilhængere af traditionelle værdier , repræsentanter for monarkistiske, konservative, nationalistiske organisationer, såvel som kendte ultrahøjre- politikere og publicister [6 ] [7] [8] . Ifølge deltagerne, arrangører af forummet, observatører samt en række politiske analytikere havde beskyldningerne om fascisme karakter af et skræddersyet forsøg på bevidst at nedgøre forummet, allerede før det blev afholdt. [3] [9] [10] [11] Blandt de centrale emner, der blev rejst på forummet, var problemerne med euroskepsis , amerikansk kritik , højreorienteret anti- globalisme og anti-kolonialisme . [5] [9]
Forummet vakte kraftige reaktioner i medierne.
Arrangørerne planlagde at afholde en international kongres den 4. oktober 2014 med det formål at skabe en bevægelse til at forene de konservative kræfter i Europa og "skabe en permanent platform til at diskutere og udvikle løsninger på spørgsmål om interaktion mellem nationale konservative kræfter" [2 ] .
Senere var det planlagt, at "International Russian Conservative Forum" skulle afholdes under navnet "Russian National Forum" den 15. marts 2015 , men så blev arrangementet udskudt til oktober , og som et resultat var forummet planlagt til marts 22 [12] . Den formelle arrangør af forummet var organisationen "Russian National Cultural Center - People's House", ledet af et tidligere medlem af det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation Yuri Lyubomirsky [13] [14] , som udtalte, at "nynazistiske organisationer gør ikke deltage i forummet, det er alle officielle partier, mange af dem er repræsenteret i parlamenter, i myndighederne i Europa. Europa er demokratisk, det er bare, at visse klicheer i den politiske kamp klæber sig til en række partier, men det er ikke andet end en subjektiv holdning, der ikke svarer til virkeligheden." Følgende blev anført som hovedmålet for forummet: at forene repræsentanter for alle konservative kræfter i Europa og Rusland, med "uvillighed til at sløre nationale identiteter, bevare traditionelle kulturelle, familiemæssige og religiøse værdier" [12] . Faktisk er "Folkets Hus" under regi af Rodina-partiet, der blev oprettet i 2003 og dets uformelle leder og protektionistiske vicepremierminister i Den Russiske Føderation Dmitry Rogozin [15] [16] [17] . Partiets hjemmeside bemærkede, at "dette forum vil samle alle sociale og politiske bevægelser, der støtter sund konservatisme i deres lande. Kongressen havde ingen analoger i russisk og verdenspolitisk liv før” [18] .
Samtidig blev frekvensen af henvisninger til Rodina-partiet i forbindelse med Det Internationale Russiske Konservative Forum reduceret [15] , et eksempel på dette er aflysningen af den tidligere annoncerede tale af partiets formand og et medlem af partiet. Forenet Rusland fraktion i Statsdumaen , Alexei Zhuravlev , fordi han blev "hurtigt indkaldt til Donbas" [19] [20] , samt den uformelle partileder Rogozin [15] . Programmet indeholdt også en tale af senator fra Føderationsrådet fra Ryazan-regionen Igor Morozov [21] , men hans assistent sagde, at han ikke ville tage til St. Petersborg [22] . I mellemtiden fortalte Alexei Zhuravlevs pressesekretær Sofya Cherepanova til Novaya Gazeta -journalister , at "vi nægter ikke Moderlandets deltagelse i at organisere begivenheden. Forummet blev overværet af medlemmer af vores parti og dets præsidium, men i status som medformænd for den patriotiske klub "Stalingrad". Der var også repræsentanter for den regionale afdeling af Rodina... Kongressen var planlagt for et år siden. De er medlemmer af St. Petersborg-afdelingen af partiet under ledelse af Andrei Petrov - det blev oprindeligt ført og lavet. Det var deres idé, de udviklede den” [20] . Samtidig betalte arrangørerne af forummet alle deltagernes udgifter til billetter og hoteller [23] .
Forummet samlede omkring 150 repræsentanter fra 11 konservative og nationalistiske partier og organisationer samt 400 deltagere fra 15 lande. Ifølge medierne repræsenterede forumdeltagerne "den ariske races farve" og "det højeste fascistiske samfund" [16] [24] [25] [26], der bekendte sig til "nationalsocialisme og racisme af varierende sværhedsgrad og sindssyge" [27 ] og repræsenterer "blanding af nynazister, nationalister og antisemitter" [28] . Ifølge en af forumdeltagerne, politolog Andrei Vassoevich, blev forummet nedgjort allerede før det blev afholdt. Vassoevich udtalte: "Offentligheden i Skt. Petersborg er meget misinformeret om, hvem der var på forummet, og hvad der var på forummet. For at være ærlig krydsede jeg selv tærsklen til salen med stor ængstelse og aftalte på forhånd, at hvis jeg sagde ja til at tale, ville det ikke være som en forumdeltager, men som en ekspert, der ville opsummere en eller anden komponent til sidst. Det er forbløffende, at forummet blev afholdt som en begivenhed, hvor princippet om venskab mellem de europæiske folk blev proklameret. Der var ingen manifestationer af hverken aggressiv nationalisme eller forsøg på en form for revanchisme i talerne” [9] .
Forummets ledemotiv var et fragment fra Vladimir Putins tale til udenlandske deltagere i Valdai-klubben i september 2013, som talte om Vestens moralske forfald [29] :»Vi ser, hvor mange euro-atlantiske lande, der faktisk har taget vejen til at opgive deres rødder, herunder kristne værdier, som danner grundlaget for den vestlige civilisation. Moralske principper og enhver traditionel identitet - national, kulturel, religiøs eller endda seksuel - fornægtes. Der føres en politik, der sætter en stor familie og et partnerskab af samme køn, tro på Gud eller tro på Satan på samme niveau. Udskejelserne af politisk korrekthed går så langt som til for alvor at tale om registrering af partier, der har til formål at fremme pædofili. Folk i mange europæiske lande skammer sig og er bange for at tale om deres religiøse tilhørsforhold... Og de forsøger aggressivt at påtvinge alle, hele verden, denne model. Jeg er overbevist om, at dette er en direkte vej til nedbrydning og primitivisering, en dyb demografisk og moralsk krise” [30] .
| Land | Forsendelsen |
| Storbritanien | British National Party Britain Above All Life League |
| Belgien | Euro-Rus |
| Tyskland | Nationaldemokratiske Parti |
| Grækenland | Gyldent Daggry |
| Danmark | dansk parti |
| europæiske Union | Alliance for Fred og Frihed |
| Italien | New Force League of Lombardiet |
| Spanien | Nationalt demokrati |
| Rusland | Det nationale demokratiske parti moderland |
| USA | Texas National Movement |
| Sverige | Svenskernes parti |
| Finland | Nationalpartiet |
Forummet var planlagt til at blive overværet af medlemmer af den franske nationale front , det østrigske frihedsparti , det bulgarske parti Ataka , det ungarske parti Jobbik og Fidesz , men de nægtede at deltage ifølge den officielle version på grund af travlhed i valgkampen [15] [27] [31] [32] . Men menneskerettighedsaktivisten Dmitry Dubrovsky foreslog, at disse partier ikke ønskede at underminere deres omdømme ved at komme til forummet sammen med repræsentanter for de mest modbydelige og radikale kræfter [33] . Som bemærket i medierne talte flertallet af både dem, der nægtede og dem, der ankom, sympatisk om Vladimir Putin, støttede de selvudråbte DNR og LNR og udtrykte deres godkendelse af " annekteringen af Krim " [34] [35] [ 36] .
Udenrigsministeren for DPR Alexander Kofman var inviteret til forummet , men ifølge mediet sagde han, at han nægtede at deltage og sagde, at han "ikke kunne deltage i forummet for ultrahøjre- og fascister" [ 37] [38] . Ilya Azar sagde også, at chefen for Rusich-gruppen, Alexei Milchakov, forklarede Kofmans fravær fra forummet med, at han havde mange andre opgaver, samt med, at han "misforstod forummet og dets mål." Milchakov selv optrådte på forummet med en russisk nationalist, hjemmehørende i Odessa, Yulia Tarnovskaya , med tilnavnet "Nordisk" [38] .
Et par dage før begivenheden bad medlemmer af Skt. Petersborg-afdelingen af Yabloko - partiet guvernøren i Skt. Petersborg Georgy Poltavchenko om ikke at tillade, at denne begivenhed blev afholdt i året for 70-året for sejren over fascismen [39] . Appellen blev dog ikke imødekommet [40] , og samtidig var Irina Komolova for den lovgivende forsamling i St., en stedfortræder [41] . Den russiske socialistiske bevægelse opfordrede til en ikke-voldelig protest mod forummet [42] .
Den 21. marts bar omkring 15 unge mennesker et banner "Nazis, kom væk fra alle vegne!" langs Nevsky Prospekt , hvilket delvist blokerede trafikken [41] [43] . Forummet startede dog til tiden klokken 10 den 22. marts i Petrov-Vodkin-hallen på Holiday Inn-hotellet på Moskovsky Prospekt [44] [45] , mens to politibiler var på vagt uden for bygningen [12] .
Forummet blev åbnet af Fjodor Biryukov , formand for Motherland-partiet [15] , som tidligere havde udtalt, at "vi har inviteret sunde patriotiske konservative kræfter, som ikke bryder sig om amerikansk indblanding i europæiske anliggender. De støtter den russiske humanitære mission i den sydøstlige del af Ukraine” [35] . For nationaliseringen af ressourcer og udviklingen af økonomien sagde Biryukov: "Skt. Petersborg er ved at blive centrum for en ny revolution af optimisme af mennesker, der forsvarer deres værdier, nationens interesser, individets interesser, er imod. sammensværgelsen af flere hundrede tusinde af de rigeste familier i verden, som forsøger at gøre vores planet til én stor plantage for sig selv" [5] . Det blev fulgt af præsidenten for Institut for National Strategi , Mikhail Remizov , som skitserede forummets regler, som omfattede ti minutters rapporter fra partiledere, og derefter udstedelsen af en endelig resolution [46] . I sin rapport behandlede Remizov også problemerne med økonomisk politik i Rusland, idet han kritisk undersøgte relationssystemet baseret på formlen "olie i bytte for fornøjelse" [9] . Dagsordenen indeholdt følgende spørgsmål: "Nationale problemer i Rusland og Europa", "Hvad er "konservatisme" og "national konservatisme"", "Identifikation og identifikation af ledere og ideologer af den liberal-transnationale trussel på verdensscenen", National idé, som grundlag for dannelsen af nationen, nationalstaten som grundlag for stabilt internationalt samarbejde, "Trusler om at miste den nationale identitet af staterne i Europa og Rusland", "Nationale traditioners og mentalitets indflydelse på udviklingen af staten", "Tendensen i udviklingen af konservatisme og nationalstatens form", "Effektiv og uafhængig national økonomi er grundlaget for udviklingen og dannelsen af staten", "Demografisk pit. Løsning af demografiske problemer under hensyntagen til nationale karakteristika", "Kulturel enhed som en grundlæggende faktor i dannelsen af det nationale rum. Migration som en trussel mod national identitet", og andre opgaver for "en stat, der sætter sin egen nations og folks interesser over alt andet" [47] .
Lederen af Alliance for Peace and Freedom of the European Union [48] , Nick Griffin , resulterer, som tidligere medlem af BNP og revisionist, dvs.Novaya Gazetakendt ifølge journalister fra Og de kalder os fascister. Men vi er ikke fascister, fascister er dem, der for eksempel dræber russere i Ukraine" [15] , og tilføjer, at "Europa vil falde eller blive et islamisk kalifat, hvis Moskva, det tredje Rom, ikke redder det" [50] . Han udtalte også, at "hvis du forsøger at holde den samme konference i USA eller Storbritannien, vil det ikke få tilladelse. Rusland har demonstreret, at det er friere end Vesten” [29] , og om Ukraine sagde han: “Hvis du vil se på nazisterne, så se på Washington eller Kiev!”, hvorefter publikum klappede [46] . Grundlæggeren og lederen af den italienske nye styrke, Roberto Fiore , mindede også om, at "Moskva er det tredje Rom" [51] , erklærede Ruslands enestående rolle i kampen mod "liberalister og islamiske fundamentalister" [15] , tilføjede, at "jeg gør ikke overveje titlen fascist. Men jeg finder det bagvaskende, hvis du kalder mig nazist" [29] . Formanden for NPD-efterfølgeren til NSDAP , Udo Voigt , der betragter Hitler som en "stor politisk skikkelse", [52] udtalte: "Jeg er født i 1952, jeg bærer ikke en nazi-uniform, og jeg vil ikke genoplive Hitler. Dette er fortiden, og jeg glæder mig", idet han minder om, at han går ind for opløsningen af NATO og oprettelsen af en europæisk defensiv alliance uden USA, men med Rusland, og erklærer, at "vi støtter ikke sanktioner mod Rusland i forbindelse med konflikten i Ukraine", men "utroligt hvilken tålmodighed Rusland viser. Det er forbløffende, hvor dygtigt og subtilt præsident Putin undgår væbnet konfrontation” [15] [34] [35] [53] .
Forummet blev overværet af medlemmer af Europa-Parlamentet fra partiet Golden Dawn, pensioneret generalløjtnant for den græske hær Eleftherios Sinadinos[21] og tidligere direktør for EU's militærstab Georgios Epitideios[48] . Den første bemærkede, at han "ikke kom her for at spørge, men for at forsikre Den Russiske Føderation om støtte som stedfortrædere for Europa-Parlamentet. Vi understreger, at Rusland ikke skal ses som en fjende, det er nødvendigt at bistå EU og Rusland på en fælles vej til velstand”, og sidstnævnte udtalte, at “Golden Dawn er den tredjestørste politiske kraft i Grækenland. I landets interesse, ifølge partiledere, er en strategisk alliance og økonomisk samarbejde med Rusland, omlægning af forsvarsalliancer i overensstemmelse med moderne tendenser" [54] , og tilføjer, at "et vellykket kup mod præsident Janukovitj blev designet og støttet af Washington" [15] , og sideløbende sang den russiske ytringsfrihed [46] .
Formanden for NDPR , Konstantin Krylov , sagde som svar på kritik fra sine modstandere, at han ikke så, "der er ingen zigzag-folk med hagekors. Ganske anstændige mennesker samledes der, som blot forsvarer deres folks rettigheder og konservative værdier, ”tilføjede, at han ikke var klar over deltagelsen i Alexei Milchakovs forum [15] , og symbolet på Det Gyldne Daggry mindede ham om et græsk ornament [55] . Samtidig ankom Milchakov selv, kendt under kælenavnet "Fritz", samt poserede med et naziflag og et afskåret hvalpehoved, specielt til kongressen i camouflageuniformen af en juniorsergent i DPR fra det østlige Ukraine [ 34] [46] [56] , hvor han er en kommandørafdeling af frivillige "Rusich" [37] [57] , bemærkede, at "disse menneskers mening ikke interesserer mig. Jeg er nationalist," og bemærkede efter en samtale med medlemmer af NPD, at "en bestemt person vurderes for specifikke tilfælde i henhold til effektivitetskoefficienten. At tyskerne roser deres repræsentanter, som virkelig rejste Tyskland fra 1935 til 1939 fra et land, der blev tortureret af den socialdemokratiske revolution og 1. verdenskrig, blev til en supermagt. Som en af tyskerne sagde, hvis Hitler døde i 1939, ville han blive betragtet som den største mand i Tyskland . Til stede var også Yan Petrovsky, kendt for sit fotoshoot med døde ukrainske soldater i baggrunden [56] . Samtidig sagde Vladimir Tor , et medlem af ledelsen af NDPR , at alle de tilstedeværende "afspejler den bredeste offentlige efterspørgsel, som er typisk ikke kun for Rusland, men, som vi ser, for hele den europæiske civilisation - denne er en anmodning om et civilisationsprojekt, alternativ til Amerika. Og ikke i betydningen "Gud, straf Amerika", men et projekt, der ikke ville have den globale enhedskarakter af en enkelt pol, men ville have mange poler" [15] . Den finske menneskerettighedsaktivist Johan Beckman sagde, at "hovedmålet for USA, NATO-landene, er at forbyde alle menneskerettigheder for russere. Vesten hader menneskerettigheder. Rusland er blevet det eneste sted på kloden, hvor man åbent kan diskutere traditionelle værdier, føre en åben dialog om menneskerettigheder, om demokrati. Vi bliver anklaget for, at der ikke er ytringsfrihed her, men som en person, der bor i Vesten, kan jeg sige, at der er meget mere ytringsfrihed her end i Vesten” [15] .
Flamsk nationalist og koordinator for den belgiske organisation Euro-RusChris Roman afslørede, at i hans land "læres børn at røre ved sig selv så tidligt som fem år gamle", og hvis han nogensinde taler imod homoseksualitet, vil han komme i fængsel [46] og udtale, at "snart vil vi være i stand til at gifte os i Europa med en hund eller en pingvin" [27] . Han sagde også, at "det er så symbolsk, at Petersborg er en by med broer. Vi bygger også broer mellem de raske mennesker i Rusland og Europa" [46] , eftersom "Rusland og Europa er en kejserlig ørn, der har to hoveder, men en fjer" [56] med angivelse af - "Jeg ved, at Politkovskaya, Berezovsky, Nemtsov i helvede... jeg genkender ikke Poroshenko, jeg genkender ikke den nazistiske liberale opposition, den femte kolonne, der forsøger at sabotere Rusland, jeg støtter ikke nogen bevægelse, der går ind for separatismen i dette land. Amerika var netop ved at vælge sin første præsident, og Krim var russisk. Rusland kan ikke være mindre, det kan kun være mere. Russisk Krim, Russisk Alaska. Alt er russisk undtagen Kosovo. Kosovo er Serbien. Partiløst medlem af det franske regionalrådOlivier Wisse [ 58] roste ytringsfriheden i Rusland, for i Europa ville en kongres i dette format absolut ikke være tilladt at blive afholdt [56] , og tilføjede, at kun homoseksuelle og frimurere er i Frankrigs Nationale Front [27] . Amerikansk "raceralist" , [59] ideolog af hvid nationalisme , forfatter til "White Identity" og udgiver af American RenaissanceJared Taylor [21] [22] [34] kritiserede sin egen regering og udtalte, at " hvis vores land ikke bomber nogen, så fortæller det bare alle, hvor fantastisk det er at have homoseksualitet" [46] , og udtalte, at "Amerika vil begår selvmord med en blanding af sprog, racer og religioner" [56] , og hvide europæeres efterkommere risikerer at blive revet med af en bølge af emigranter fra Afrika, Mellemamerika og Asien, som med hans ord tilbeder mangfoldighed, ikke kristendom , "at være traditionens værste fjender over hele verden" [60] . Skotsk aktivist fra British Life Leagueog Britain First Party af Jim Dawson[61] [62] , der er imod abort, [61] [62] bladrede gennem en præsentation med billeder af Putin med en nøgen torso på en hest, og sagde, at "Obama og Amerika, de er som kvinder. De er feminiserede mænd,” [60] og afviste på sidelinjen beskyldninger om nazisme og udtalte, at “min familie døde på grund af nazisterne. Russerne døde også. Hvordan vover du at kalde mig nazist? EU er nazisterne. [63] .
Også til stede på forummet var formanden for Sveriges parti Stefan Jakobsson, formand for det danske parti Daniel Carlsen, leder af afdelingen for internationale relationer i det spanske " nationaldemokrati "» Gonzalo Martin Garcia , amerikaner Nathan Smith fra Texas National Movement [ 64] [65] , tidligere Ku Klux Klan -advokat Sam Dixon [66] [67] omtalt som en "ekspert" , medlemmer af Lombardy-Russia Association og Liga Lombardiet » Luca Bertoni og Irina Osipova [68] , Jukka Davidson fra det finske nationalparti[69] , formand for det europæiske kommunistparti "Millennium" og medlem af udvalget for "Movement for Donbass" Orazio Maria Gierre [21] [22] .
Blandt deltagerne fra Rusland var Nadezhda Shalimova , eksekutivsekretær for den russiske offentlige bevægelse og redaktør af tidsskriftet Questions of Nationalism , Stanislav Vorobyov , koordinator for den russiske kejserlige bevægelse [21] , repræsentanter for National Liberation Movement, Statsdumaens stedfortræder Yevgeny Fedorov [22] , politiske analytikere Pavel Svyatenkov , Alexander Ionov, Alexander Sotnichenko , leder af det økonomiske råd for moderlandspartiet Vadim Zazimko [64] [70] , medlem af ROD og NDP-advokaten Matvey Tseng [9] , kendt for at forsvare nationalister [27] . Derudover blev repræsentanter for kosakkerne [50] inviteret til at vogte deltagerne [70] med læderpiske ved indgangen til konferencesalen [63] . Blandt de tilstedeværende sås også den tidligere stedfortræder for den lovgivende forsamling i Skt. Petersborg Alexander Olkhovsky, aktivister fra de forbudte partier DPNI og NBP Andrey Kuznetsov og Andrey Pesotsky [56] , lederen af NBP Eduard Limonov [35] , den fhv. kommissær for Nashi -bevægelsen Mikhail Potepkin, en montør og aktivist fra NOD Sergei Smirnov, som blev berømt efter angrebet på Arseny Vesnin , en Ekho Moskvy - journalist [56] [71] .
Under arrangementet organiserede repræsentanter for antifascistiske organisationer i Skt. Petersborg, især aktivister fra den russiske socialistiske bevægelse , Autonomous Action , ADSR , United Communist Party og andre venstreorienterede [35] , en række protestaktioner nær Holiday Inn Hotel. Især på hegnet over for hotellet på Moskovsky Prospekt blev et banner på engelsk hængt op af to unge mennesker, der beskrev det intime forhold mellem nazisterne og Putin, men det hang i mindre end et minut, da det blev fjernet af folk i civilt tøj [15] . Så stod stedfortræderen for den lovgivende forsamling Irina Komolova på fortovet nær bygningen og gik afsted med en plakat "Nej til fascisme i Leningrad" [40] . Senere iscenesatte flere dusin unge mennesker med halvt tildækkede ansigter en strejke ved indgangen til hotellet, sang antifascistiske sange, holdt slogans "Skam myndighederne, der dækker over fascismen", "Vi har ikke brug for udenlandske nazister i St. Petersborg. Der er ingen steder at sætte vores eget!", "Vi kom i stort tal hertil", "Jeg skammer mig over min by", "Til hver nazist sit eget Nürnberg" [72] [73] .
Fire demonstranter, heriblandt to piger, der forsøgte at slå på trommerne og råbte "Nazi, fuck off", blev ført til den nærmeste 29. politistation, hvor der blev udarbejdet en protokol i henhold til artikel 20.2 og 19.3 (deltagelse i en uautoriseret offentlig begivenhed, ulydighed til lovkrav politibetjente) [15] [56] [74] , og nogen tid senere blev de tre tilbageholdte ført til Moskvas distriktsdomstol [75] . En af de tilbageholdte, Studenteraktionsaktivisten Zufar Gaysin, blev såret og sendt fra afdelingen til hospitalet [76] . På dette tidspunkt blev der annonceret en halv times pause i forummet [46] . Også tilbageholdt var en ortodoks aktivist og nationalist ved navn Alexander, iført en T-shirt, hvor der stod Ortodoksi eller Død! ”, der angreb Yabloko-aktivisten Andrei Tsirkunov, en assistent for Boris Lazarevich Vishnevsky , med næverne og rev plakaten "Vi besejrede nazismen i 1945, vi vil vinde i 2015." Alexander selv påstod, at han ikke ville rive plakaten i stykker, og de skubbede ham på den. Alexander blev løsladt næsten øjeblikkeligt, og en time senere dukkede han op på hotellet [56] [77] .
Tyve minutter før afslutningen af forummet rapporterede ukendte personer via telefon om en bombe plantet i hotellet [63] [78] , hvorefter politibetjente, læger og brandmænd ankom der, talerne blev stoppet på ubestemt tid, evakuering begyndte , men konferencedeltagerne formåede at underskrive en resolution med en opfordring til at oprette et internationalt organ til at koordinere de konservative kræfters handlinger med planer for dets årlige indkaldelse [50] [79] [80] [81] .
Kreml hverken godkendte eller modsatte sig formelt denne begivenhed [63] . Pressesekretæren for Den Russiske Føderations præsident Dmitrij Peskov , da han blev spurgt om holdningen til, at der afholdes et nynazistisk forum i Vladimir Putins hjemby , svarede kort: "Vi kommenterer ikke dette" [22] . Han forklarede senere, at Kreml ved, at dette forum blev afholdt, men "Jeg kan ikke kommentere på dette, det er ikke vores dagsorden. Naturligvis blev de beskeder om denne begivenhed, der dukkede op i medierne, som en del af regelmæssige rapporter, rapporteret til statsoverhovedet. Denne information er til stede i alle sammendrag” [82] [83] [84] . Om forummet udtalte de officielle og statslige medier, at "du skal forstå, at der er en tynd, men meget markant grænse mellem sund nationalisme og fuldstændig usund ultranationalisme . Den første er, når du elsker dit folk, forsvarer deres traditionelle værdier og indser deres forskel fra andre. Når du ikke tillader dig selv at påtvinge noget, der er fremmed. Og der er intet galt i det," og med henvisning til "Ukraine blomstrer i nynazismen", rådede de "at adskille fluerne fra koteletterne", men bemærkede ikke desto mindre, at "repræsentanter for højre- og ultrahøjre partier fra Europa kom til kongressen” [85] . Som et svar på disse ord sagde BBCs russiske publicist Artem Krechetnikov, at russiske og udenlandske deltagere i "Right International" skulle "huske, at alt dette allerede er sket i historien og endte dårligt," og "Europe of National Fædrelandene" til som de vil tilbage, omkom i skyttegravene” [86] .
Blokade og bard Alexander Gorodnitsky [87] :Ham der gik forbi i dag Peter
Under den nazistiske kongres
Han tørrede sine fødder om de faldne,
hvad der ligger rundt omkring.
Vi, blokaden, medaljer
De deler ud.
Vi overgav det ikke til krigen,
Og de giver op.
Efter forummet bemærkede direktøren for Institut for Globalisering og Sociale Bevægelser Boris Kagarlitsky , at der ikke skulle forventes nogen politiske konsekvenser i form af den erklærede enhed af de konservative kræfter i Europa efter resultaterne af forummet, da "dette kan kun behandles som endnu en nedskæring af midler. Alt vores arbejde er baseret på designprincippet. Nu er der behov for at reagere på politiske udfordringer på denne måde. Visse grupper har lige fået styr på pengene igen” [40] . Erklæringen fra Føderationen af Jødiske Fællesskaber i Rusland udtrykte "ekstrem bekymring og forvirring over, at på et storstilet forum i St.-bevægelser, hvis aktiviteter skulle forbydes på Den Russiske Føderations territorium" [88] . Lederen af Yabloko-partiet, Sergei Mitrokhin , skrev på sin Twitter-side : "Udo Voigt betragter Hitler som en 'stor tysk statsmand' og sidder nu på et forum i St. Petersborg på tærsklen til 70-året for sejren!" [89] , Ksenia Sobchak skrev, at "du kan ikke stille spørgsmål om blokaden, men nazisternes forum i det belejrede St. Tyskland inden for rammerne af 1937. Med Kaliningrad" [91] , og Alexei Navalny skrev på sin hjemmeside - "en eller anden fantastisk cyklus af fascisme i naturen. De samme mennesker bliver fra fascister til venner af Rusland lige så hurtigt som vand til damp og omvendt . Udefrakommende iagttagere gjorde også opmærksom på, at forummet for europæiske nazister, inklusive dem, der kom fra Tyskland, blev afholdt om aftenen den 9. maj - fejringen med stor fanfare af 70-året for sejren over Nazityskland, og var også organiseret i byen St. Petersborg - det tidligere Leningrad, som under krigen tilbragte 900 dage under blokaden af Wehrmacht, som dræbte omkring en million mennesker ved udsultning og bombning [93] [94] . I denne forbindelse kommenterede en klummeskribent for avisen Moskovsky Komsomolets , Matvey Ganapolsky , at myndighederne "spillede mod kommunisterne ved at skabe det liberale demokratiske parti; legede med ungdommen i "Vores", legede med folkene i "Forenede Borgerfront"; spillede "anti-fascister", blændende "Anti-Maidan". Nu er det tid til at spille foran de nationale radikale, for at vise, hvad Moder Rusland har til fælles med berygtet afskum. Ja, der er noget til fælles. Dette er anti-amerikanisme," og tilføjer, at "nazismen bliver mere og mere indlejret i borgernes hoveder. Og hvem ved, om han ikke vil diktere dagsordenen i morgen?, da hans repræsentanter "allerede er lige uden for døren" [95] .
Sådanne kritiske anmeldelser fra mediekorrespondenter registreret som observatører, herunder fra Frankfurter Allgemeine Zeitung , New Times , Financial Times , New York Times , Moscow Times [ 96] , vakte indignation hos deltagernes forum. Lederen af Essence of Time - bevægelsen, Sergey Kurginyan , kommenterede få dage før begivenheden den forventede deltagelse af Golden Dawn-partiet og andre højreekstremistiske organisationer i det konservative forum som en provokation for at skabe en fælles fascist. billede af al politisk konservatisme i Rusland. Han bemærkede, at disse europæiske ultrakonservative kræfter i virkeligheden selv er kontrolleret af USA , og udtrykte den opfattelse, at der i den nuværende situation er behov for en alliance, ikke med dem, men med kræfterne fra den klassiske borgerlige konservatisme [97] . Journalist og medlem af Izborsk-klubben Maxim Shevchenko sagde, at da Rusland ikke kæmper mod fascismen, men mod den liberale fascisme, er deltagelse af repræsentanter for fascistiske partier i Det Internationale Russiske Konservative Forum normal, og bemærkede i forbifarten, at som en trofast liberalist, han tillader en alliance med alle politiske kræfter at bekæmpe de liberale fascister [98] . Samtidig blev de russiske myndigheder ifølge medierne fyldt med stolthed over USSR's sejr over Nazityskland og kaldte den pro-vestlige regering, der kom til magten i Ukraine for en "fascistisk junta" [99] , da den viste sig, kun med nazisterne i Europa og kan finde fælles sprog [100] . Stedfortræder , og stedfortræder for den lovgivende forsamling af St.[101]for den lovgivende forsamling Alexander Kobrinsky ("Yabloko") afgav en erklæring på plenarmødet om uantageligheden af at afholde en nynazistisk kongres Yuri Chaika med en anmodning om at forbyde forumdeltageres aktiviteter på Ruslands territorium [102] , og medlemmer af ungdomsafdelingen af RPR-Parnassus- partiet i Skt. Petersborg afleverede et portræt af Adolf Hitler til hoteladministrationen som et tegn på protest [ 103] . Samtidig udtalte taleren for Ukraines udenrigsministerium, Yevhen Perebiynis , at "efter det nynazistiske "forum", varmt støttet af myndighederne i Den Russiske Føderation, er det allerede ganske enkelt interessant, hvilken af verden ledere ville vove at fejre 9. maj i Moskva” [48] . Den kendte journalist Vladimir Pozner kritiserede forumarrangørernes beskyldninger om fascisme og trak en klar linje mellem de organisationer, der blev dømt ved Nürnberg-processerne og moderne konservative partier: ”Organisationen af SS blev officielt erklæret kriminel ved Nürnberg-processerne. Denne definition har lovens kraft. Ethvert medlem af SS er per definition en krigsforbryder. Tidligere SS-medlemmers march er en overtrædelse af loven; at de må marchere er et brud på loven; og det faktum, at de i Vesten foretrækker ikke at bemærke dette, men samtidig siger, at de ikke vil komme til Moskva til 70-årsdagen for sejrsdagen på grund af Ruslands forkerte opførsel, forekommer mig rent hykleri. Ekstremt antipatisk over for mig, radikale højre, konservative partier er IKKE forbudt ved lov. I de lande, hvor de findes, bliver de anerkendt, deltager i valg og nogle gange endda vinder. De er IKKE nazister. Og de marcherede IKKE i St. Petersborg, og hvis de marcherede, efter at have fået den passende tilladelse, ville der ikke være noget ulovligt i dette ” [4] [104] .