Marcus Aemilius Lepidus Porcina

Marcus Aemilius Lepidus Porcina
lat.  Marcus Aemilius Lepidus Porcina
augur
regeringsdato ukendt
Prætor for den romerske republik
senest 140 f.Kr. e.
Konsul for den romerske republik
137 f.Kr e.
prokonsul for nær Spanien
136 f.Kr e.
Fødsel 180 f.Kr e. (formodentlig)
Død efter 125 f.Kr e.
  • ukendt
Slægt Emilia Lepida
Far Marcus Aemilius Lepidus eller Marcus Aemilius Lepidus
Mor ukendt

Marcus Aemilius Lepidus Porcina ( lat.  Marcus Aemilius Lepidus Porcina ; født omkring 180 f.Kr. - død efter 125 f.Kr.) - romersk militærleder og politiker fra patricierfamilien Aemiliev Lepidov , konsul 137 f.Kr. e. I 137-136 f.Kr. e. regerede provinsen Nær Spanien , hvor han blev besejret af Vaccaei . Betragtes som en fremtrædende taler.

Oprindelse

Mark Aemilius tilhørte den adelige patricierfamilie Aemilii , som gamle forfattere tilskrev de ældste familier i Rom [1] . En af de atten ældste stammer blev opkaldt efter denne slægt [2] . Hans genealogi blev sporet enten til Pythagoras [1] eller til kong Numa Pompilius [3] . Porcinas far og bedstefar bar det samme prænomen  - Mark [4] . Der er en antagelse om, at Porcina var søn af en dobbeltkonsul ( i 187 og 175 f.Kr. [5] [6] .). Ifølge en anden hypotese var Porcina barnebarn af konsulen og søn af en anden Mark Aemilius Lepidus , en militærtribune i 190 f.Kr. e [7] .

Appian kalder Junius Brutus Callaic [8] en slægtning til Porcina Decimus , men angiver ikke graden af ​​slægtskab [9] .

Biografi

Baseret på datoen for konsulatet og kravene i Willias lov, daterer forskere Marcus Aemilius' fødsel til cirka 180 f.Kr. e [10] . Den første omtale af det i overlevende kilder går tilbage til 137 f.Kr. e. da han var konsul [11] . Men før (senest 140 f.Kr.) skulle Porcinus have stillingen som prætor , og måske var det i denne egenskab, at han introducerede ambassadørerne for Magnesia og Priene for Senatet , som ankom til Rom for at løse deres territoriale tvister [12] .

En kollega til Mark Aemilius på konsulatet var en uvidende plebejer Gaius Hostilius Mancinus , som tog til Mellemspanien [13] . Porcina, der blev i Rom, forsøgte at modsætte sig lovforslaget fra folketribunen Lucius Cassius Longinus Ravilla ved en hemmelig afstemning i folkeforsamlingen, men dette initiativ blev ikke desto mindre lov [11] . Senere (formentlig i efteråret) kom der nyheder til Rom om, at Mancinus var blevet besejret af numantinerne og havde sluttet en skammelig fred med dem; oprørt over dette fratog senatet straks Gaius Hostilius hans beføjelser og sendte Porcinus for at erstatte ham [14] .

Situationen med Numantia forblev usikker i nogen tid (der var heftige diskussioner i Rom om, hvorvidt Mancinus-traktaten skulle ratificeres), og i mellemtiden ønskede Marcus Aemilius krig og triumf. Derfor, i 136 f.Kr. e. han begyndte fjendtligheder mod Vaccaei og anklagede stammen for forbindelser med Numantia. Han blev støttet af guvernøren i naboprovinsen Further Spain , Decimus Junius Brutus (senere Callaic ), som på en eller anden måde var i familie med Porcinus. Prokonsulerne belejrede byen Pallantia sammen . To ambassadører fra Rom ankom hertil, Lucius Cornelius Cinna og Lucius Caecilius Metellus Calf ; senatets dekret, de bragte, rettet til Lepidus, forbød udtrykkeligt denne krig, men blev ignoreret. Mark Aemilius forklarede ambassadørerne, at senatet ikke havde taget hensyn til den bistand, som Vaccaeanerne ydede til Numantinerne, Decimus Junius' deltagelse i krigen og faren for det romerske tilbagetog på dette stadium [15] [16] .

Belejringen af ​​Pallantia trak ud, så romerne begyndte at opleve alvorlige forsyningsvanskeligheder. De skulle æde alle transportdyrene, og mange soldater sultede ihjel. Lepidus og Brutus " holdt længe fast " [17] , men til sidst gav de ordre til at trække sig tilbage i det mest uventede øjeblik, om natten. Som et resultat var tilbagetrækningen af ​​den romerske hær mere som en flugt: legionærerne forlod de sårede, de syge og endda deres egne våben og gik uden nogen ordre. Pallantinerne udnyttede dette og forfulgte fjenden hele næste dag og påførte ham alvorlig skade (Orosius taler om 6 tusinde døde [18] ). Med nattens begyndelse kunne de udmattede romere ikke engang slå lejr, men fjenden rejste af en ukendt årsag; der er en antagelse om, at årsagen til dette var en måneformørkelse natten mellem den 31. marts og den 1. april 136 f.Kr. e [19] .

Senatet reagerede ekstremt negativt på, hvad der skete: Marcus Aemilius blev straks tilbagekaldt fra provinsen, en af ​​indeværende års konsuler, Lucius Furius Fila , blev sendt i hans sted . Porcina vendte tilbage til Rom og fik en bøde for sin uautoriserede krigserklæring. Kilder rapporterer om det generelle had, der mødte ham og satte hans nederlag på niveau med Manzins kapitulation [20] .

Den sidste omtale af Mark Aemilius refererer til 125 f.Kr. e. da censorerne Lucius Cassius Longinus Ravilla og Gnaeus Servilius Caepio irettesatte ham for det alt for luksuriøse hus, han byggede. Denne kendsgerning citeres af Velleius Paterculus som et eksempel på moralens udvikling, idet han bemærker, at allerede i det tidlige romerriges dage var der næppe nogen, der ville have betragtet ejeren af ​​et sådant hus som en senator [21] .

Intellektuelle sysler

Mark Tullius Cicero skriver, at Lepidus Porcina på et tidspunkt blev betragtet som "den største taler ": " for næsten første gang i sin latinske veltalenhed, den berømte græske glathed og hyppigheden af ​​sætninger, og endda ... en dygtig pen " dukkede op . Eleverne af Mark Aemilius i veltalenhed var Tiberius Sempronius Gracchus og Gaius Papirius Carbone [22] .

Noter

  1. 1 2 Plutarch, 1994 , Emilius Paul, 2.
  2. Aemilius, 1893 , s. 543.
  3. Plutarch, 1994 , Numa, 8.
  4. Capitoline fasti , 137 f.Kr. e.
  5. Münzer, 1999 , s. 282.
  6. Settipani, 2000 , s. 65.
  7. Sumner, 1973 , s. 66.
  8. Appian, 2002 , Iberisk-romerske krige, 80.
  9. Simon, 2008 , s. 232.
  10. Sumner, 1973 , s. 16.
  11. 12 Aemilius 83, 1893 .
  12. Biografi om Marcus Aemilius Lepidus Porcina på webstedet for historien om det antikke Rom . Hentet 8. januar 2018. Arkiveret fra originalen 8. januar 2018.
  13. Broughton, 1951 , s. 484.
  14. Simon, 2008 , s. 212.
  15. Appian, 2002 , Iberisk-romerske krige, 81.
  16. Simon, 2008 , s. 232-234.
  17. Appian, 2002 , Iberisk-romerske krige, 82.
  18. Orosius, 2004 , V, 5, 13.
  19. Simon, 2008 , s. 234-235.
  20. Simon, 2008 , s. 235.
  21. Velley Paterkul, 1996 , II, 10, 1.
  22. Cicero, 1994 , Brutus, 95-96.

Kilder og litteratur

Kilder

  1. Appian af Alexandria . Iberisk-romerske krige // Romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Gaius Velleius Paterculus . Romersk historie // Små romerske historikere. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Capitoline faster . Websted "Det gamle Roms historie". Hentet: 24. maj 2017.
  4. Pavel Orosius . Historie mod hedningerne. - Sankt Petersborg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  5. Plutarch . Sammenlignende biografier. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  6. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Tre afhandlinger om oratori. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-8 .

Litteratur

  1. Simon G. Wars of Rome i Spanien. - M . : Humanitarian Academy, 2008. - 288 s. - ISBN 978-5-93762-023-1 .
  2. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.
  3. Klebs E. Aemilius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1893. - Bd. I, 1. - Kol. 543-544.
  4. Klebs E. Aemilius 83 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1893. - Bd. I, 1. - Kol. 566-567.
  5. Münzer F. De romerske aristokratiske partier og familier. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999. - 486 s. - ISBN 978-0801859908 .
  6. Settipani C. Continuité gentilice et continuité sénatoriale dans les familles sénatoriales romaines à l'époque impériale. - Oxford, 2000. - 597 s. - ISBN 1-900934-02-7 .
  7. Sumner G. Orators i Ciceros Brutus: prosopografi og kronologi. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .

Links