Lovelock, James

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. august 2022; verifikation kræver 1 redigering .
James Lovelock
engelsk  James Lovelock

I 2005
Fødselsdato 26. juli 1919( 26-07-1919 ) [1] [2] [3]
Fødselssted
Dødsdato 26. juli 2022( 2022-07-26 ) [4] (103 år)
Et dødssted
Land
Videnskabelig sfære medicin
kemi
geovidenskab
økologi
Arbejdsplads uafhængig forsker
Alma Mater University of Manchester University
of London
Harvard Medical Institute
London Institute of Hygiene and Tropical Medicine
Akademisk grad PhD i medicin
Akademisk titel Professor
Kendt som skaberen af ​​Gaia-hypotesen
Præmier og præmier Heineken-prisen (1990)
Blue Planet-prisen (1997)
Wollaston-medaljen (2006)
Internet side jameslovelock.org _ 
 Mediefiler på Wikimedia Commons

James Ephraim Lovelock ( Eng.  James Ephraim Lovelock ; 26. juli 1919 [1] [2] [3] , Letchworth , Hertfordshire - 26. juli 2022 [4] , Abbotsbury [d] , Sydvestengland ) - britisk videnskabsmand, uafhængig forsker , miljøforkæmper og fremtidsforsker. Opnået berømmelse som skaberen af ​​Gaia-hypotesen (ifølge hvilken planeten Jorden fungerer som en superorganisme ), samt en aktiv tilhænger af brugen af ​​atomenergi .

Medlem af Royal Society of London (1974), Doctor of Philosophy in Medicine (1948), professor. Vinder af Heineken-prisen (1990), Volvos miljøpris (1996), Blue Planet -prisen (1997), Wollaston-medaljen (2006).

Biografi

Kort efter hans fødsel flyttede deres familie til London, hvor han ville studere på Strand School [6] .

Studerede kemi ved University of Manchester ; mens han stadig var studerende, begyndte han at arbejde på London Institute for Medical Research .  I 1941 modtog han et diplom i kemi, og i 1948 - en Ph.D. i medicin fra London Institute of Hygiene and Tropical Medicine ( Engelsk London School of Hygiene and Tropical Medicine ). I fem år (1946-1951) arbejdede han på Harvard Clinic ( Salisbury , Wiltshire ) i den videnskabelige gruppe af Common Cold Research Unit , som undersøgte forkølelses natur [7] .  

I midten af ​​1950'erne eksperimenterede Lovelock med kryokonservering af gnavere, og fandt ud af, at hamstere kunne fryses og med succes genoplives [8] . Hamstere blev frosset, 60% af vandet i hjernen krystalliserede til is, og der blev ikke registreret nogen negative virkninger. Imidlertid har andre organer vist sig at være modtagelige for skader [9] . De opnåede resultater havde en indvirkning på teorien om kryonik . Lovelocks eksperimenter blev fremhævet i et interview med YouTuber Tom Scott i maj 2021, hvor han diskuterede muligheden for, at Lovelock ved et uheld opfandt bordmikroovnen , og opdagede også, at han kunne bage kartofler i sin magnetronemitter, mens han lavede disse eksperimenter [ 10] .

I 1954, som Rockefeller-stipendiat, begyndte han forskningsarbejde på lægeskolen ved Harvard University . I 1958 arbejdede han også på Yale University .

I 1957 opfandt Lovelock en elektronisk detektor til gaskromatografi, som havde en specifik følsomhed over for kemiske forbindelser, der udgør en trussel mod miljøet. Brugen af ​​detektoren førte til opdagelsen af ​​den allestedsnærværende tilstedeværelse af pesticidrester i naturen. Senere (i 1966) opdagede Lovelock ved hjælp af en elektronisk detektor tilstedeværelsen af ​​chlorfluorcarboner (CFC'er) i atmosfæren : denne opdagelse spillede en vigtig rolle i udviklingen af ​​teorien om drivhuseffekten [11] .

I 1959 modtog Lovelock en grad i biofysik fra University of London, men i 1961, efter at have forladt arbejdet i Storbritannien, blev han professor i kemi ved Baylor University College of Medicine i Houston , Texas , hvor han arbejdede indtil 1964 [7] .

I 1961 inviterede NASA ham til at arbejde i den videnskabelige gruppe af Jet Propulsion Laboratory , som udviklede sonder som en del af Lunar and Planetary Research-programmet. I første omgang udviklede han metoder til at analysere månejorden, og sluttede sig senere til NASA-programmet relateret til eftersøgningen af ​​liv på Mars [11] .

I 1964 erklærede Lovelock sig selv som " en uafhængig videnskabsmand , fri for enhver begrænsning forbundet med indflydelse fra internationale virksomheder på retningen af ​​videnskabelig forskning" [12] . Uden at ændre princippet om uafhængighed, accepterede han fra tid til anden invitationer fra kendte universiteter: han blev først professor ved University of Houston , senere ved University of Reading , (Storbritannien).

I 1982 begyndte Lovelock at samarbejde med Marine Biology Association (Plymouth, Storbritannien), først som medlem af det videnskabelige råd, og siden 1986 dets præsident i 4 år [7] .

Boede i Cornwall (England).

Commander of the Order of the British Empire (1990) og Commander of the Order of the Knights of Honor (2003).

Hans portræt blev brugt til designet af B£5 - sedlen ( Brixton-pund ) til den første udgave i 2009 [13] .

Han døde den 26. juli 2022 på sin 103 års fødselsdag [14] .

Gaia-hypotesen

I samarbejde med NASA tog Lovelock en metode til at estimere sandsynligheden for liv på de nærmeste planeter til Jorden. I et forsøg på at skabe et værktøjssæt til at detektere ringe koncentrationer af kemiske elementer i atmosfæren henledte videnskabsmanden kollegers opmærksomhed på en metodologisk fejl (det er umuligt at forudsige, hvilken slags kemi liv "føder på", det er nødvendigt at udvikle en generel princip for søgen efter liv i rummet) og formulerede sin egen metode til entropianalyse. I et notat offentliggjort i tidsskriftet Nature i 1965 beskrev han flere mulige fysiske test for tilstedeværelsen af ​​liv, baseret på en analyse af atmosfærens kemiske sammensætning. Ifølge Lovelocks teori balancerer atmosfæren på en livløs planet, overladt til sig selv, før eller siden sit eget indhold og når energihvile. Entropisk vækst modvirkes af liv, som forbruger energisk aktive elementer og smider slagger ud.

Sammen med Diane Hitchcock foretog han en undersøgelse af Mars atmosfære, sammenlignede resultaterne med de tilsvarende data om Jordens atmosfære og fandt "en iøjnefaldende forskel mellem atmosfæren på de to planeter." På Mars blev nærhed til kemisk ligevægt og overvægten af ​​kuldioxid noteret , og på Jorden en tilstand af dyb kemisk uligevægt. Lovelock skrev, at han "med beklagelse" kom til den konklusion, at "Mars er blottet for liv i dag, selvom det godt kan have været der før." Disse undersøgelser var grundlaget for skabelsen af ​​en ny fundamental teori:

Refleksioner over den dybe forskel mellem Jordens atmosfære og atmosfæren på andre planeter førte mig til mit næste grundlæggende videnskabelige projekt i de næste tyve år, til den hypotese, at Jorden er et selvregulerende system, der er i stand til at opretholde et behageligt klima og kemisk sammensætning for de organismer, der bebor den.

— James Lovelock [11]

Forfatteren William Golding foreslog, at Lovelock opkaldte teorien efter den gamle græske gudinde for Jorden - Gaia -hypotesen (senere blev den kendt som "Gaia-teorien"). NASA hilste Lovelocks opdagelse med fjendtlighed (det underminerede grundlaget for netop det projekt, han var inviteret til), men i 1970'erne begyndte den første bekræftelse af Gaia-teorien at dukke op. Lovelocks "svovl-forudsigelse" (om at svovl stiger fra havene til atmosfæren i form af dimethylsulfid produceret af henfaldende tang) spillede en vigtig rolle. Det blev bekræftet under en forskningsekspedition organiseret af ham ombord på RV Shackleton [15] .

Gaia-hypotesen blev hilst velkommen af ​​det økologiske samfund, men mødte i første omgang afvisning i videnskabelige kredse; især hendes modstandere var evolutionsbiologerne Richard Dawkins og Ford Doolittle . Lovelock reagerede ved at skabe en Daisyworld computermodel af Daisyworld , som gjorde det muligt for ham at svare på modstandernes spørgsmål.

Lovelocks seks bøger er afsat til Gaias teori: Gaia: a new look at life on Earth, Oxford University Press, 1979; "The Ages of Gaia" (The Ages of Gaia, WW Norton, 1988); Gaia: den praktiske videnskab om planetarisk medicin (Gaia Books, 1991), Homage to Gaia (Oxford University Press, Oxford, 2000) [11] , Gaia's Revenge ( The Revenge of Gaia: Why the Earth Fighting Back - and How We Can Still Save Humanity, 2006) og The Vanishing Face of Gaia: A Final Warning: Enjoy It While You Can, 2009) [16] .

Gaia-hypotesen henleder opmærksomheden på V. I. Vernadskys udsagn om den ekstremt vigtige rolle, levende stof (levende organismer, biota) spiller i udformningen af ​​Jordens overflade, kemiske og fysiske karakteristika af biosfæren, atmosfæren, hydrosfæren [17] . Moderne miljødata bekræfter og detaljerer V. I. Vernadskys synspunkter, indikerer biotaens vigtige funktioner i dannelsen og reguleringen af ​​parametrene for det geokemiske miljø [18] .

Lovelock og problemet med at bruge atomenergi

I mange år nød Lovelock ubestridt autoritet blandt miljøforkæmpere, der ærede ham som en af ​​grundlæggerne af teorierne om global opvarmning og drivhuseffekten. I 2004 kom han dog med udtalelsen om, at "kun brugen af ​​atomenergi kan forhindre global opvarmning" og blev medlem af bevægelsen Environmentalists for Nuclear Energy . 

I 2005, midt i den britiske regerings fornyede interesse for brugen af ​​atomenergi, gentog Lovelock offentligt sin støtte til relaterede projekter: "Jeg fortsætter med at være grøn , men jeg beder mine venner i bevægelsen om at droppe deres misforståede indvendinger mod atomenergi," han sagde [19] . Mens offentlige udtalelser af denne art er relativt nye, fremlagde Lovelock lignende synspunkter for mange år siden, især i The Ages of Gaia (1988), hvor han skrev, at vores forfædre "...kom fra asken af ​​en atomeksplosion stjerneskalaer" [20] .

I The Revenge of Gaia (2006) skriver Lovelock:

Engang spurgte en tv-reporter mig: "Men hvad med atomaffald? Vil de ikke forgifte hele biosfæren, vil de ikke blive i den i millioner af år?" Men jeg har altid vidst, at denne mareridtsfantasi ikke har noget reelt grundlag... Det er et fantastisk faktum, men alle steder, der er blevet alvorligt forurenet med radioaktive nuklider, er rige på dyreliv. Dette er sandt i nærheden af ​​Tjernobyl, Stillehavets steder, hvor der blev udført atomprøver, Savannah River-regionen, hvor der under Anden Verdenskrig var en virksomhed til produktion af atomvåben. Vilde planter og dyr opfatter ikke stråling som en fare; selvom det truer dem med en lille reduktion i levetid, så kan denne risiko ikke sammenlignes med den risiko, de er udsat for i nærværelse af en person og hans husdyr ... En trist kendsgerning, men meget karakteristisk [for menneskeheden] : På trods af, at der er enorme bureaukratiske apparater, der beskæftiger sig med problemet med nukleart affald, og gigantiske organisationer, hvis aktiviteter er dedikeret til nedlukning af atomkraftværker, er der ingen [sammenlignelig organisation], der ville håndtere problemet med forurening, der virkelig er ondartet: kuldioxid. [21]

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] En tv-interviewer spurgte mig engang: 'Men hvad med atomaffald? Vil det ikke forgifte hele biosfæren og vare ved i millioner af år? ' Jeg vidste, at dette var en mareridtsfantasi helt uden substans i den virkelige verden... En af de slående ting ved steder, der er stærkt forurenet af radioaktive nuklider, er rigdommen af ​​deres dyreliv. Det gælder for landet omkring Tjernobyl, bombetestpladserne i Stillehavet og områder nær USA's Savannah River atomvåbenanlæg fra Anden Verdenskrig. Vilde planter og dyr opfatter ikke stråling som farlig, og enhver lille reduktion, det kan forårsage i deres levetid, er langt mindre en fare end tilstedeværelsen af ​​mennesker og deres kæledyr... Jeg synes, det er trist, men alt for menneskeligt, at der er store bureaukratier bekymret for atomaffald, enorme organisationer, der er dedikeret til at nedlægge kraftværker, men intet sammenligneligt med at håndtere det virkelig ondartede affald, kuldioxid.

I maj 2006 kom Lovelock i konflikt med Friends of the Earth Australia. I tv-programmet Lateline udtalte han, at "moderne atomkraftværker er uegnede til produktion af bomber." Modstandere betragtede hans udtalelse som "usand, uansvarlig og farlig" [22] .

Forudsigelser om klimakatastrofe

I januar 2006, i The Independent, udtalte Lovelock, at som et resultat af den globale opvarmning, i slutningen af ​​det 21. århundrede, "vil milliarder af mennesker dø, og nogle få par overlevende vil forblive i Arktis, hvor klimaet vil forblive tålelig” [23] . Ifølge hans prognose, udgivet af The Guardian, vil 80% af mennesker i 2100 dø, og det etablerede klima vil vare i de næste 100.000 år.

Lovelock, der har oparbejdet et ry gennem årene som "den eneste videnskabsmand, hvis forudsigelser altid går i opfyldelse," sagde, at temperaturerne snart ville stige med 5°C i troperne og op til 8°C i nogle områder, hvilket forlader meget af landet. uegnet til menneskeliv og til jordbearbejdning; at massevandringen mod nord vil begynde og byer vil dukke op i Arktis. Det meste af Europa vil ifølge hans prognoser vise sig at være en ubeboet ørken, og Storbritannien vil vise sig at være en europæisk oase på grund af temperaturstabilitet forbundet med havets indflydelse [23] .

Lovelock advarer:

Vi må huske den skræmmende hastighed, hvormed forandring vil finde sted, for at forstå, hvor lidt tid der er tilbage til handling. Så vil hvert samfund, hver nation være nødt til at finde frem til den bedste udnyttelse af tilgængelige ressourcer, så civilisationen kan vare så længe som muligt [23] .

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] ...vi er nødt til at huske det fantastiske tempo i forandring og indse, hvor lidt tid der er tilbage til at handle, og så skal hvert samfund og nation finde den bedste udnyttelse af de ressourcer, de har til at opretholde civilisationen, så længe de kan." .

I september 2007 mildnede Lovelock sin position noget. Han talte før World Nuclear Associations årlige symposium ,  og foreslog, at planetens klima ville stabilisere sig, og at planeten selv ville etablere et nyt livsregime. Han understregede dog, at levende væsener vil blive tvunget til at migrere for at finde steder, der egner sig til at leve [24] .

Ocean pipes

I september 2007 foreslog Lovelock og Chris Rapley at bygge et  system af lodrette rør i havet fra 100 til 200 meter lange, 10 meter i diameter - for at pumpe vandstrømme fra dybet til overfladen, aktivere algeopblomstring og dermed accelerere overførsel af kuldioxid fra atmosfæren til havet og overførsel af organisk kulstof til havdybderne [25] .

Forfatterne af projektet erkendte, at projektet muligvis ikke er gennemførligt ud fra et ingeniørmæssigt og økonomisk synspunkt, og at "de mulige konsekvenser af kunstig havforsuring også skal tages i betragtning." Forslaget vakte stor opmærksomhed i medierne [26] [27] [28] [29] . Nogle videnskabsmænd har kritiseret det og antydet især, at et sådant projekt kunne føre til det modsatte resultat: fjernelse af kuldioxid fra havet til atmosfæren [30] .

Gaia: det undvigende ansigt

Lovelocks nye bog, The Vanishing Face of Gaia, bliver sandsynligvis hans sidste værk, foreslår BBC Focus chefredaktør Dr. Henry Gee. Hovedkonklusionen (ifølge anmelderen) fra den næsten 90-årige forfatter er følgende: uanset om menneskeheden gør noget for at reducere udledningen af ​​kuldioxid, vil Jorden blive et kæmpe "drivhus" i de flestes levetid. af nutidens generationer, hvor i bedste fald én ud af tusind vil overleve. Beboede "redningsbåde" - de klimatiske zoner på den nordlige og sydlige halvkugle tæt på kysten - skulle ifølge Lovelock være klar til tilstrømningen af ​​gigantiske strømme af "klimaflygtninge", og det burde de forberede sig på allerede nu [ 16] .

Om Lovelock selv, skriver Dr. Henry Guy

Gennem hele sit lange liv forblev han en af ​​de få, der altid bevarede en primordial interesse for verdens struktur, og satte spørgsmålstegn ved alt, der endda lidt lugtede af "alment accepterede ideer." Det er et trist tegn på vor tid (hvor de fleste videnskabsmænd arbejder som bier i enorme, sjælløse teams), at Lovelock kun kunne finde og udøve sin ret til originalitet ved at begynde at arbejde, uanset risikoen, som en uafhængig konsulent [16] .

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Gennem hele sit lange liv har han været en af ​​de få, der altid har bevaret en primal glæde over verdens virke og stillet spørgsmålstegn ved alt, hvad der lugtede af modtaget visdom. Det er en trist kommentar til vores tid, hvor de fleste videnskabsmænd arbejder som droner i enorme, sjælløse teams, at Lovelock kun kunne finde og udøve sin frihed til at være original ved at arbejde usikkert som en uafhængig konsulent.

Bøger af James Lovelock

Noter

  1. ↑ 1 2 James Lovelock // Internet Speculative Fiction Database  (engelsk) - 1995.
  2. ↑ 1 2 James Lovelock // Munzinger Personen  (tysk)
  3. ↑ 1 2 Who's Who  (UK) - (uoversat) , 1849.
  4. ↑ 1 2 Horton H. James Lovelock, skaberen af ​​Gaia-hypotesen, dør på 103-års fødselsdag  (UK) - Storbritannien : (uoversat) , 2022. - 107899 eksemplarer. — ISSN 0261-3077
  5. ↑ James Ephraim LOVELOCK // Unified State Register of Legal Entities - 1988.
  6. ↑ Hyldest til Gayathe: en uafhængig videnskabsmands liv . Oxford University Press. Hentet 1. juli 2010. Arkiveret fra originalen 20. maj 2011.
  7. ↑ 1 2 3 Biografi om J. Lovelock . www.ecolo.org. Hentet 1. juli 2010. Arkiveret fra originalen 3. april 2012.
  8. ↑ Lovelock, JE; Smith, Audrey U. (1956). “Undersøgelser af guldhamstere under afkøling til og genopvarmning fra kropstemperaturer under 0 grader C. III. Biofysiske aspekter og generel diskussion”. Proceedings fra Royal Society of London. Serie B, Biologiske Videnskaber . 145 (920): 427-442. Bibcode : 1956RSPSB.145..427L . DOI : 10.1098/rspb.1956.0054 . ISSN  0080-4649 . JSTOR  83008 . PMID  13359396 . S2CID  6474737 .
  9. ↑ "The Cryobiological Case for Cryonics" (PDF) . Cryonics [ engelsk ] ]. Alcor Life Extension Foundation . 9(3) (92): 27. marts 1988. Arkiveret fra originalen (PDF) den 17. april 2020. Forældet parameter brugt |url-status=( hjælp )
  10. ↑ Jeg lover, at denne historie om mikrobølger er interessant. . Tom Scott.
  11. ↑ 1 2 3 4 Biografi om J. E. Lovelock . www.ecolo.org. Hentet 1. juli 2010. Arkiveret fra originalen 3. april 2012.
  12. ↑ James Ephraim Lovelock . elementy.ru Hentet 1. juli 2010. Arkiveret fra originalen 3. april 2012.
  13. ↑ Brixton pund  . Turbina.ru (21. marts 2019). Hentet 26. maj 2021. Arkiveret fra originalen 26. februar 2020.
  14. ↑ James Lovelock, skaberen af ​​Gaia-hypotesen, dør på 103-års fødselsdag  . the Guardian (27. juli 2022). Hentet: 27. juli 2022.
  15. ↑ Århundrede med kemisk dynamik . academics.smcvt.edu. Hentet 1. juli 2010. Arkiveret fra originalen 3. april 2012.
  16. ↑ 1 2 3 BBC Focus. Udgave 200. Marts 2009. Nye bøger om og af James Lovelock. Dr Henry Gee
  17. ↑ Vernadsky V.I. Biosphere. M.: Ed. hus Noosphere, 2001, 244 s. (første udgave i 1926)
  18. ↑ Ostroumov S. A. Søg efter tilgange til løsning af problemet med globale ændringer: elementer i teorien om den biotiske-økosystemmekanisme til regulering og stabilisering af parametrene for biosfæren, geokemiske og geologiske miljøer // Vestnik Mosk. universitet Serie 16. biologi. 2005. nr. 1. S.24-33
  19. ↑ Nicholas Kristoff. Nukes er grønne . New York Times (9. april 2005). Hentet 28. august 2018. Arkiveret fra originalen 3. april 2012.
  20. ↑ Lovelock, JE  - The Ages of Gaia. Oxford University Press, Oxford, Storbritannien. 1989. ISBN 0-19-286090-9 .
  21. ↑ Lovelock, James (2006). Gaias hævn. Genoptrykt Penguin, 2007. ISBN 978-0-14-102990-0
  22. ↑ James Lovelock opfordres til at få sine nukleare fakta på det rene Arkiveret 11. oktober 2009 på Wayback Machine , Friends of the Earth, 4 07 2007
  23. ↑ 1 2 3 Jorden er ved at få en sygelig feber, der kan vare så længe som 100.000 år Arkiveret 8. april 2006 på Wayback Machine , James Lovelock, The Independent , 16 01 2006
  24. ↑ Lovelock: "Respect the Earth" Arkiveret 14. oktober 2008 på Wayback Machine , World Nuclear News , 6 09 2007
  25. ↑ Lovelock, JE og Rapley, CG (2007). Disse havrør kunne hjælpe Jorden med at helbrede sig selv Arkiveret 30. april 2009 på Wayback Machine . Natur #449, 403.
  26. ↑ Forskere foreslår 'VVS'-metode til at løse krisen med global opvarmning Arkiveret 12. maj 2008 på Wayback Machine , Lewis Smith, The Times , 26 09 2007
  27. ↑ James Lovelocks plan om at pumpe havvand for at stoppe klimaændringer Arkiveret 28. september 2008 på Wayback Machine , Roger Highfield, The Daily Telegraph , 26 09 2007
  28. ↑ Rør hængt i havet kunne hjælpe planeten med at 'helbrede sig selv' Arkiveret 11. oktober 2007 på Wayback Machine , Michael McCarthy, The Independent , 27 09 2007
  29. ↑ Hvordan sørør kunne bremse klimaændringer Arkiveret 7. februar 2009 på Wayback Machine , Alok Jha, The Guardian , 27 09 2007
  30. ↑ Shepherd, JG, Inglesias-Rodriguez, D. og Yool, A. (2007). Geo-engineering kan forårsage, ikke helbrede, problemer Arkiveret 12. februar 2009 på Wayback Machine . Natur #449, 781.

Links

Interview

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis