| Hovedpersoner: | ||
|---|---|---|
| ||
Arvefølgekrisen i 1553 i England opstod fra en vanskelig personlig og religiøs konflikt mellem den protestantiske kong Edward VI og hans ældre søster og arving, den katolske Mary .
Ideen om at fjerne Mary fra tronen og erstatte hende med en protestantisk arving fra den yngre gren af Tudorerne , kom fra Edward allerede i december 1552. I juni 1553 udnævnte den dødeligt syge Edward, under indflydelse af regent John Dudley , den seksten-årige Jane Gray , oldebarnet til Henry VII og svigerdatteren til John Dudley, som sin efterfølger. Den 6. juli 1553 døde Edward, og tre dage senere erklærede Privy Council Jane Grey for dronning af England. Maria, forud for Londons myndigheders handlinger, flygtede til East Anglia , udråbte sig selv til dronning og ledede et væbnet oprør. Inden den 13. juli, da John Dudley personligt ledede militæroperationen mod Mary, lykkedes det hende at mobilisere op til seks tusinde bevæbnede tilhængere. Dudley turde ikke angribe oprørernes overlegne styrker koncentreret i Framlingham Castle , trak sig tilbage til Cambridge og ophørte med modstanden. Handlingen af de sekundære styrker af Jane Grays støtter til lands og til vands og handlingerne fra prinsesse Elizabeths afdeling påvirkede ikke resultatet af konflikten. Den 19. juli afsatte Privy Council Jane Gray og udråbte Mary til dronning. John Dudley overgav sig uden kamp, hans allierede gik over til vindernes side. Den 3. august gik Mary triumferende ind i London og overtog landets regering. I England begyndte en femårig periode med den katolske modreformation [1] .
De direkte ofre for julikrisen var John Dudley, Thomas Palmer og John Gates [2] henrettet for forræderi . Jane Grey, hendes mand og hendes far blev henrettet seks måneder senere, efter Wyatts oprørs nederlag .
| Henrik VII 1457-1509 | Elizabeth af York 1466-1503 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| James IV Stuart 1473-1513 | Margaret Tudor 1489-1541 | Archibald Douglas 1489-1557 | Arthur Tudor 1486-1502 | Katarina af Aragon 1485-1536 | Henrik VIII 1491-1547 | Anne Boleyn c.1507-1536 | Jane Seymour ca. 1508-1537 | Mary Tudor 1496-1533 | Charles Brandon ca. 1484-1545 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maria af Guise 1515-1560 | James V. Stuart 1512-1542 | Margaret Douglas 1515-1578 | Matthew Stuart 1516-1571 | Maria I 1516-1558 | Elizabeth I 1533-1603 | Edward VI 1537-1553 | Francis Brandon 1517-1559 | Henry Grey 1517-1554 | Eleanor Brandon 1519-1547 | Henry Clifford 1517-1570 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mary Stuart 1542-1587 | Henry Stewart (Lord Darnley) 1545-1567 | Jane Grey ca. 1537-1554 | Catherine Grey 1540-1568 | Mary Grey ca. 1545-1578 | Margaret Clifford 1540-1596 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Noter: Edward VI's arvinger i Henry VIII's testamente: første etape anden omgang. De, der døde den 6. juli 1553 inklusive og deres ægtefæller
Henry VIII , der regerede England fra 1509 til 1547, havde tre børn - Mary , opvokset i den katolske tro, og Elizabeth og Edward , opvokset i den protestantiske tro . Henry omskrev tre gange (i 1533, 1534 og 1543) arveloven. Ifølge den sidste, tredje lov, var Henrys arving Edward, efterfulgt af Mary, Elizabeth og efterkommerne af Tudorernes sidegrene fra familierne Grays og Cliffords [3] . Efter Henrys død blev den ni-årige Edward konge, og Mary blev hans arving ved lov i 1543. Ifølge Henrys testamente skulle landet, indtil Edward blev myndig, hvilket forventedes i 1555, regeres af et regentsråd på seksten personer [4] . Kongens vilje blev krænket helt fra begyndelsen, og i stedet for rådet blev den reelle magt i landet erobret af de eneste regenter : i 1547-1549, Edward Seymour , i 1549-1553, John Dudley [4] .
Med teenagekongens godkendelse reformerede både regenter og ærkebiskoppen af Canterbury , Thomas Cranmer , aktivt den engelske kirke og udryddede den latinske ritus . Mary holdt sig tværtimod fast til katolicismen og protesterede åbent mod reformen. Maria kom nemt overens med sin mangeårige ven Seymours regime, men hun var bange for hans efterfølger John Dudley ligesom hun havde været bange for sin far [5] , og åbenlyst foragtede [komm. 1] . Dudley var klar til at gå på kompromis [komm. 2] , men for Maria var enhver indrømmelse i trosspørgsmål uacceptabel [6] . I foråret 1550 besluttede den oprørske prinsesse at flygte fra landet. Hendes fætter og åndelige mentor Charles V sendte en bevæbnet eskadron for at hjælpe, men i sidste øjeblik ændrede Mary mening og blev i England [7] . Edward turde ikke forfølge sin søster og begrænsede sig til undertrykkelse af hendes rådgivere [8] .
I slutningen af 1552 eller helt i begyndelsen af 1553 besluttede den femtenårige konge, der allerede var vokset til en selvstændig politiker [9] , at fjerne Maria fra tronen. Han kunne ikke tillade en katolsk kvinde at komme til magten (omend hypotetisk), i stand til at annullere den reform, han gennemførte, returnere landet under pavedømmets åndelige autoritet og klar til enhver undertrykkelse af mennesker tæt på Edward. Edwards andet mulige motiv kunne være intolerance over for "ulovligheden" af hans fars ægteskaber med Catherine of Aragon (Marias mor) og Anne Boleyn (Elizabeths mor) [10] . For det tredje tillod Edward ligesom Henrik VIII ikke magtoverførsel til en kvinde af en meget praktisk grund: før eller siden bliver kvinder gift og bliver under indflydelse af deres egne mænd [10] [11] . Man kunne kun gætte på indflydelsen af de fremtidige ægtefæller til de ugifte Mary og Elizabeth på deres politik [10] .
Det første dokumentariske bevis på Edwards planer er hans "Decree of Succession" ( engelsk: My Deuise for the Succession ). Det overlevende dokument er skrevet fra start til slut af Edwards hånd, i en fysisk sund persons faste håndskrift [12] . Ordenens ufuldkomne, forvirrende sprog, ifølge David Lods, røber dens ophavsmands politiske umodenhed [13] . Om det var Edwards eneste initiativ, eller om kongens mentor William Thomas havde en finger med i dens skabelse vides ikke med sikkerhed [14] [12] . Der er heller ikke konsensus om tidspunktet, hvor den første tekst til "dekretet" blev udarbejdet. Wilbur Jordan , David Lods [15] , Linda Porter, Jerry Mackintosh og andre moderne historikere mener, at den blev udarbejdet af Edward i fuld helbred - altså senest i februar eller endda januar 1553 [16] . Ifølge Stanley Bindoff blev den udarbejdet i midten af maj, kort før brylluppet mellem Jane Gray og Guildford Dudley [16] . I alle fortolkninger anses "dekretet" for at være en konges vilje, der ikke er døende, men enten rask eller regner med at blive bedt om kongen [17] . Det forblev en hemmelighed ikke kun for Mary og Elizabeth, men også for regenten John Dudley indtil begyndelsen af juni 1553 [15] . Sandsynligvis forstod Edward, at hans forslag gik imod hans fars vilje og skik (i dynastierne Plantagenets og Tudors blev magten altid overført gennem den mandlige linje), og turde ikke diskutere det selv med sine nærmeste tilhængere [18 ] .
Essensen af "Dekretet" var at overføre den første ret til tronen til Lady Francis Grays ufødte sønner og efter dem - til de ufødte sønner af hendes ugifte datter Jane Gray [19] . Valget af efterkommerne af den yngste datter af Henrik VII blev forklaret enkelt: Edward havde intet andet valg. Han kunne ikke følge salisk lov på grund af det lille antal mænd i Tudor-familien [18] : den eneste sådan mand, otte-årige Henry Stuart , var katolik - og derfor uacceptabel [20] [21] . Mænd fra Plantagenet- familien var også uacceptable : Edward Courtney tilbragte hele sit voksne liv i fangenskab i Tower , Cardinal Pole og hans brødre var katolikker og politiske emigranter [22] . Med undtagelse af efterkommerne af Plantagenets, den ældste datter af Henry VII Margaret (skotske Stewarts ) og hans søn (søstrene Mary og Elizabeth), blev Edward tvunget til at vælge blandt efterkommerne af Henry VII's yngste datter Mary [20] . Der var ingen mandlige efterkommere i denne gren af Tudorerne, og den ældste af kvinderne i den fødedygtige alder var Marys femogtredive-årige datter Frances Gray . Hvis Frances ikke havde været i stand til at føde, kunne Frances' ældste datter, Jane, have haft det. Hun var ung, rask og opdraget i den protestantiske tro, men hendes øvrige egenskaber betød ikke noget. Jane Gray var kun et midlertidigt instrument til reproduktion af løbet. Med fremkomsten af Edwards egne børn ville behovet for Jane og hendes afkom forsvinde af sig selv [12] .
Den 6. februar 1553 [16] blev Edward syg. Efter to ugers sengeleje viste han sig, endnu ikke helt rask, offentligt den 21. februar [16] . Hans utilpashed vakte ikke alarm: han blev betragtet som en stærk, sund teenager. Regeringen handlede som sædvanlig. På det fastsatte tidspunkt, den 1. marts, mødtes parlamentet i London for at drøfte proceduren for opkrævning af en ekstraordinær skat [24] . Den 31. marts besøgte Edward Parlamentet for at forlænge dets session [16] . 11. april [16] , efter en kort optræden i samfundet, trak Edward sig tilbage til landspaladset i Greenwich [25] [16] . Sygdomsforløbet i april 1553 kendes ikke med sikkerhed. Det er sandsynligt, at Edward i anden halvdel af måneden følte sig lettet, men allerede den 7. maj var han så svag, at han ikke kunne modtage den franske ambassadør [16] . Den 12. maj opdagede lægerne, at Eduard havde en "purulent tumor i lungen" [26] . Rygterne spredte sig rundt i London, men aristokraterne og diplomaterne så ingen grund til bekymring. Ifølge de ambassadører, der besøgte kongen den 17. maj, var der ingen trussel mod hans liv [25] [27] .
Så, i april - maj 1553, sørgede regent John Dudley for at arrangere to bryllupper i sin familie. Han giftede sin datter Catherine med Henry Hastings , arving til jarlen af Huntingdon, og hans søn Guildford med Jane Gray (hendes søster Catherine giftede sig derefter med Henry Herbert [28] ). Guildford og Janes bryllup blev spillet den 21. maj. Charles V's ambassadør Jan Scheive var den første til at beregne kombinationen og rapporterede den 12. juni [15] til kejseren, at Dudley førte sagen til et voldeligt kup for at indsætte Jane Gray. Sandsynligvis forudså Scheive udviklingen af begivenheder og tilskrev de regentplaner, der endnu ikke var formuleret [25] . Ægteskab mellem Jane Gray og Guildford Dudley var ikke hans fars primære mål. Dudley skulle giftes med Guildford med Margaret Clifford , men Clifford-familien nægtede at indgå ægteskab med vikaren, og derefter blev Dudley enig med Gray-familien [25] . Dudley havde ikke til hensigt at rejse et væbnet oprør, og lovlige midler til at fjerne Mary fra tronen dukkede først op i juni. Indtil begyndelsen af juni håbede Dudley, der var meget interesseret i at komme kongen tilbage, på det bedste. Han kaldte på de syge læger til sengekanten og forsøgte at bruge alle de dengang kendte stoffer og behandlingsmetoder - hvilket gav anledning til rygter i samfundet om den bevidste forgiftning af Edward [15] .
Den 28. maj var der et vendepunkt i sygdomsforløbet. Eduard udviklede tegn på sepsis og nyresvigt , havde konstante smerter og sov kun kort efter at have taget opiater [29] [30] . Læger informerede Dudley og andre adelige om, at patienten havde et par uger tilbage at leve [31] . Kongen, som stadig var i et klart sind, vidste, at han var ved at dø, og havde travlt med at fuldføre jordiske anliggender [29] . Mellem den 28. maj og den 11. juni tilkaldte han John Dudley til sig og satte "Dekretet om Succession" i gang [32] [komm. 3] . Kongens hemmelige mål faldt med succes sammen med regentens hemmelige frygt: Dudley, som for Mary blev personificeringen af den forhadte reformation, troede med rimelighed, at med magtovertagelsen ville Mary fysisk ødelægge ham og hans familie [33] [ 34] [komm. 4] . Dudley tog aktivt fat på at fremme det kongelige projekt [35] [15] ; sandsynligvis var det på hans initiativ, at der blev foretaget en vigtig ændring af den anden udgave af "Orderen", også skrevet af Edward selv: udskiftningen af "efterkommere af Jane Gray" af den første version med "Jane Gray and her descendants" [30] [komm. 5] .
I 1547 gjorde Henry VIII's død Mary til den største godsejer i East Anglia: i hendes fars testamente modtog hun 32 godser i Norfolk , Suffolk og Essex [36] [komm. 6] . Sammen med arven modtog Maria for første gang i sit liv en stor støttegruppe "på jorden" - klienter fra lokale adelige og almue [37] [komm. 7] . I november-december 1552 tilbød Geheimerådet Mary at bytte en del af hendes godser til kronejorder, angiveligt med det formål at konsolidere kongelig ejendom og indsamle indtægter fra den [38] . Aftalen blev afsluttet seks måneder senere, i april-maj 1553. Mary, efter at have givet kongen kystgods i Essex, modtog i bytte meget større og mere indbringende jorder og med succes "afrundede" sine ejendele inde i landet. Hun fik det kongelige slot Hartford og det befæstede slot Framlingham , som indtil for nylig tilhørte den vanærede Thomas Howard [39] [komm. 6] . Det var i Framlingham, at de vigtigste begivenheder i Marys oprør mod Jane Gray fandt sted i juli 1553.
Betydningen af denne urentable aftale for kongen, som overførte en vigtig militærbase i hænderne på Maria, forbliver et mysterium. Ingen af de foreslåede versioner har pålidelige beviser. Ifølge David Lods ønskede Edward at stoppe Marys forsøg på at flygte til udlandet ved at fratage hende adgang til havet [40] . Der er meninger om, at Londons adelige stod bag udvekslingen, idet de forudså Marys forestående magtovertagelse og forsøgte at købe hendes gunst på forhånd. Ifølge Jerry Mackintosh kan denne transaktion have været Marys hemmelige betaling for afkald på arvelige rettigheder [41] ; historikere mener dog næsten enstemmigt, at Mary ikke var fortrolig med Edward og Dudleys planer og aldrig gik med til at give afkald på arvefølgen til tronen [42] [43] . Hun lærte om disse planer eller mistænkte dem i slutningen af juni 1553 - da en lang række adelige, dommere og diplomater allerede var involveret i diskussionen om det kongelige patent på tronfølgen [44] .
Kongens vilje alene var ikke nok til at ændre arvefølgen. Edward var nødt til at godkende det i henhold til en af to mulige procedurer: at opnå enten godkendelse af loven i parlamentet eller godkendelse af det kongelige patent ( engelsk letters patent ) af Privy Council, de højeste gejstlige og øverste dommere [45] med efterfølgende ratificering i Parlamentet [46] . Parlamentariske høringer krævede tid, hvilket Edward ikke længere havde, og ville have ført til uønsket omtale, så kongen og Dudley tog den anden vej [45] . Den 11. juni opfordrede Eduard de øverste dommere til den første godkendelse af den næste, tredje udgave af "Dekretet" [30] . Dommerne skulle redigere teksten, enstemmigt godkende den og forelægge den endelige, fjerde udgave til godkendelse til kongen. Men den 12. juni, på et møde med kongen, nægtede overdommer Edward Montagu på det bestemteste at godkende projektet og anklagede Dudley for højforræderi [47] . Dudley svarede med modanklager, argumentet endte næsten i en væbnet træfning [47] . Som følge heraf udarbejdede dommerne den 15.-16. juni et aldrig før set juridisk dokument - og et testamente, og et kongeligt patent og et offentligt manifest på samme tid [48] .
Indtil det øjeblik havde Geheimerådet, revet af partiinteresser, ingen konsensus om tronfølgen, men nyheden om dommernes støtte til det kongelige projekt ændrede magtbalancen radikalt: nu vovede kun få at modsætte sig. kongens vilje [47] . Dudley overtalte de tøvende med bestikkelse og trusler, og den 18. juni nåede Rådet til enighed [49] . Thomas Cranmer og William Cecil , som tidligere havde gjort indsigelse, opgav kampen og sluttede sig til flertallet af rådet [50] . Den 21. juni underskrev Edward en ren kopi af den fjerde udgave, allerede dagen efter indsamlede Dudley et tilstrækkeligt antal underskrifter fra den betitlede adel og højere gejstlige [51] . I alt underskrev 102 personer arvefølgeerklæringen: den første, som den højeste præst, var Cranmer; den sidste, efter Edwards død, var rådmændene i Londons byselskab [52] [komm. 8] . Efter at have opnået godkendelsen af det kongelige patent turde Dudley ikke at annoncere det offentligt. Denne beslutning, hvis motiver man kun kan gætte på, var forkert: På et kritisk tidspunkt nægtede provinserne, som betragtede Mary som den retmæssige arving, at støtte Jane Gray [53] .
Edward VI døde omkring klokken ni om aftenen den 6. juli. Jane Grey, der dengang boede uden for byen i Chelsea , forblev i mørket om beslutningen fra den afdøde konge og Privy Council [54] . Ifølge vidneudsagn fra Jane selv, afgivet i varetægt i august 1553, modtog hun omkring den 19. juni den første uformelle advarsel om valget af Edward og anså det ikke for alvorligt [55] . Den 9. juli modtog hun en mærkelig indkaldelse til at møde op for Privy Council i Syon House , John Dudleys ufærdige palads . Der blev hun efter lang ventetid mødt af John Dudley, Francis Hastings , William Herbert , William Parr og Henry Fitzalan . De adelige informerede Jane Gray om kongens død, og at hun i overensstemmelse med hans vilje skulle tage Englands krone [55] . Dagen efter, den 10. juli, meddelte herolderne for første gang London , at arvefølgen var ændret, og Jane Gray flyttede allerede som dronning fra Sion House til en midlertidig bolig i Towers kongelige lejligheder [56] .
Londonboerne tog ændringen ligegyldigt. Indtil den 13. juli inklusive var byen rolig; den eneste person, der åbenlyst protesterede mod det nye regime, Gilbert Potter, blev dømt til at få sine ører skåret af [57] . De første proklamationer til fordel for Mary dukkede op i London den 13. [58] eller 16. [59] juli, de første offentlige plakater den 18. juli [59] . East Anglia byråd var delt, men de større byer støttede oprindeligt Jane Gray [60] [komm. 9] .
Udfaldet af krisen i 1553 var forudbestemt af Dudleys strategiske fejl: han, efter at have set Marys opførsel ved retten i mange år, anså hende ikke for en farlig rival [42] [61] . Dudley var sikker på, at Maria i et vanskeligt øjeblik ikke ville holde det ud og give op, og kunne ikke forestille sig, at hun ville vise sig at være en viljestærk og selvsikker leder [42] [62] . Han ville eller vovede ikke at arrestere Mary under Edwards liv, og da han døde, var det allerede for sent: hun gled ud af kontrol, flygtede til stillinger, der var forberedt på forhånd og førte et væbnet oprør der [42] . Dudley var fuldstændig uforberedt på at forsvare det regime, han havde skabt: den 11. juli udgjorde hans personlige løsrivelse ikke mere end seks hundrede mennesker , [63] [64] . I denne region havde Dudley hverken sine egne afdelinger eller bevæbnede allierede eller pålidelige agenter [65] .
Dudley var ikke alene i sin vildfarelse: i de første to uger af juli 1553 kunne ingen af observatørerne i London have forestillet sig, at Mary ville være i stand til at gribe og holde magten. Den franske ambassadør Antoine de Noailles forsikrede Heinrich af Valois om, at Privy Council enstemmigt støtter Jane Gray og pålideligt beskytter tronen mod Marys indgreb [66] . Karl V forberedte sig på det værste: han troede ikke på, at sejrherrerne ville redde Marias liv [67] . Både de franske og de kejserlige ambassadører var sikre på Jane Grays sejr indtil kuppet i Geheimerådet den 19. juli 1553 [68] .
I slutningen af juni 1553 flyttede Mary fra sin ejendom i Newhall til den nærliggende residens Hunsdon, 45 miles nord for London . Inden hun flyttede, beordrede hun trodsigt Hunsdon til at være forberedt på et længere ophold [70] , men den 4. juli rejste hun uventet derfra og gik nordpå mod Cambridge. Årsagerne, der fik Mary til at flygte den 4. juli, mens Edward levede, er ukendte. Historier, som, halvvejs til London, nogle velvillige advarede Mary om faren, afviser moderne historikere [71] : hun modtog jævnligt nyheder fra London (både fra sine allierede og personligt fra Dudley) og forstod fuldt ud risikoen ved sin stilling.
Omstændighederne ved Marys flugt er omgivet af legender og upålidelige beviser [72] . Kronologien for Marias rejse er blevet genoprettet af historikere fra spredte vidnesbyrd, hvoraf ingen giver et fuldstændigt billede af begivenhederne [73] . Den vigtigste kilde, Vita Mariae Angliae reginae fra kupdeltageren Robert Wingfield , indeholder ikke nøjagtige datoer [71] [komm. 10] .
Maria blev ledsaget på vejen af 50 til 60 bevæbnede mennesker - hele hendes hof, ledet af Robert Rochester, Henry Jerningham og Edward Waldegrave [74] . En dags ridning ad en god vej var i de år 20-30 miles [75] . Kvinder rejste til hest eller i sedanstole : der var ingen vogne og vogne i England på det tidspunkt [76] (den første vogn i England dukkede op i 1555 [76] , fragtvogne begyndte at komme i brug omkring 1550, det vigtigste landkøretøj var en flokhest [75] ).
Efter at have overnattet i Sauston Hall den 5. juli med sin allierede John Huddleston, vendte Mary mod nordøst mod sine ejendele i det sydlige Norfolk. Om aftenen den 7. juli, da Mary stoppede ved Euston Halls gods nær Thetford, indhentede budbringere fra London hende med nyheden om kongens død [71] [77] . Først blev det rapporteret af en kurer sendt af Nicholas Throckmorton . Maria, der sandsynligvis frygtede Dudleys provokation, handlede ikke med det samme, men ventede på bekræftelse fra en pålidelig kilde – det var højst sandsynligt Marias personlige læge Thomas Hughes, der havde adgang til paladset [78] [79] . Overbevist om nyhedens ægthed rejste Maria den 8. juli omgående til Kenninghall-ejendommen, der lå 13 miles fra Euston - samlingsstedet for hendes militærkampagne [71] [79] .
Den 8. juli 1553 lancerede Maria mekanismen til et væbnet oprør. Dens første fase var kaldelsen af tilhængere af Mary fra East Anglia til Kenninghall og rekrutteringen af nye allierede i hele landet - med titlen adel, kongelige embedsmænd, bystyreråd [80] . Den 8. og 9. juli sendte oprørets hovedkvarter mange professionelt skrevne personlige breve og appeller i hele landet [80] . Deres indhold, mailingplan og liste over modtagere blev tjekket på forhånd, inden flyvningen fra Hunsdon [74] [79] . Nogle af disse breve overlever, herunder et brev dateret den 9. juli til Edward Hastings , som førte et oprør til støtte for Mary i Themsen-dalen [74] . Den 9. juli ankom de første små, men velbevæbnede afdelinger af Marys tilhængere til Kenninghall [79] . Den 12. [81] [82] eller 15. [83] juli flyttede den oprørske hær, som voksede til seks tusinde mennesker [84] , men endnu ikke havde en professionel kommandant [85] , til Framlingham Castle ( 25 miles sydøst for Kenninghall [82] ). Marys rådgivere forberedte sig på at afvise Dudleys angreb .
Marias parti bestod af en kerne af trofaste katolikker og talrige medrejsende, som sluttede sig til oprøret af forskellige årsager [86] . Mary gjorde fuld brug af det underjordiske netværk af ligesindede katolikker, men hun havde også brug for støtte fra protestanter og afholdt sig derfor fra religiøs retorik indtil videre [87] . Paradoksalt nok blev oprøret støttet ikke kun af individuelle protestanter, men også af hele protestantiske samfund, såsom bysamfundet Coventry [83] . Bønderne i Suffolk blev drevet til Marys lejr af had til Dudley for hans brutale nederlag af Robert Keths oprør . Lord Lieutenant of Norfolk , Henry Radcliffe, Earl of Sussex , blev tvunget til at stille sig på Marys side og ledede hendes hær [90] efter at oprørerne tog hans søn som gidsel [91] . Lord Lieutenant of Suffolk , Thomas Wentworth , støttede Jane Gray den 11. juli og flyttede den 14. juli med sin løsrivelse til Mary - sandsynligvis efter en følelse af selvopholdelsesdrift: hans hus lå kun 20 miles fra oprørslejren 92] . Det samme gjorde sheriffen i Norfolk og Suffolk, Thomas Cornwallis [92] og en af forfatterne af erklæringen, Richard Southwell [46] . Den vaklende John de Vere ( jarl af Oxford ) blev overtalt af sine egne tjenere, som var klar til at tage til Mary med eller uden deres herre [93] [94] . Osbert Montfort, en gentleman-købmand fra King's Lynn , tog Marys side og sikrede arrestationen af rivaler, der støttede Jane Grey. De protestantiske eventyrere Peter Carew og Nicholas Throckmorton førte frivilligt kampagne for Mary [95] - og seks måneder senere deltog de i et oprør mod hende .
Den 7. juli sendte John Dudley sin søn Robert med en afdeling på tre hundrede mennesker for at arrestere Mary [96] . Robert Dudley var ligesom sin far i mørke om Marys planer og handlinger, og det første han gjorde var at tage til Hunsdon . Derefter, efter hendes rute, den 9. eller 10. juli, nåede Robert Dudley nærheden af Kenninghall [82] . På dette tidspunkt udgjorde Marys styrker ikke mere end seks hundrede mennesker, blandt hvilke der ikke var en eneste kommandør eller et tilstrækkeligt antal officerer [82] [97] . Robert angreb dem ikke, men trak sig tilbage 50 miles mod nordvest, til Fen Marshes og besatte byen Wizbech . I de følgende dage underkuede Robert Dudley hele kysten af Wash . 16. juli svor han i Jane Gray Thetford, 18. juli King's Lynn [98] .
Ifølge Eric Ives handlede Robert Dudley under hele kampagnen ikke på eget initiativ, men på instruks fra sin far [82] . Dudley-klanens kontrol over Fen Marshes blokerede effektivt Marys vej til Midlands og forhindrede ankomsten af forstærkninger fra nord og vest [99] . Det er sandsynligt, at hvis John Dudley havde sendt flere sådanne blokerende tropper, ville Mary ikke have været i stand til at mobilisere nok styrker, og udfaldet af konfrontationen ville have været anderledes; de enkelte, omend effektive, handlinger fra Robert Dudley kunne ikke forhindre koncentrationen af oprørerne [98] .
En anden Dudley, en fjern slægtning til regenten Henry , blev sendt til Frankrig for at søge støtte fra Henry af Valois [83] . Den 18. juli mødtes Henry Dudley med kongen af Frankrig og fik fra ham et uofficielt løfte om støtte; begivenheder i England blev ikke påvirket af disse forhandlinger [83] . Efter Dudley-klanens nederlag hævdede hans fjender, at John Dudley i bytte for politisk støtte var klar til at overgive Calais og Irland til franskmændene , men ifølge David Lods var denne anklage ubegrundet [83] .
Den 10. juli var der en vished i Privy Council om, at Mary planlagde at flygte ad søvejen til de spanske Nederlande . Marys flugt ville have været en god vej ud af krisen, men flugten i hænderne på Charles V, den strategiske modstander af Edward og Dudleys regime, var uønsket. Rådet sendte for at opsnappe "flygtningen" en eskadron på seks skibe under kommando af Richard Brooke, dannet i Greenwich under Edward [100] [komm. 11] . Historikere betragter traditionelt Brooks eskadrons afgang som en separat episode, der ikke er forbundet med Dudleys kampagne over land. Ifølge Eric Ives kan afsendelsen af skibe have været en del af en generel plan, ifølge hvilken Robert Dudleys afdeling afskar Mary fra de nordlige amter med deres havne, og John Dudleys hovedstyrke skubbede hende til Suffolks kyst, hvor Brook skulle krydse [101] .
Den 13. eller 14. juli tvang en storm Brooke til at søge tilflugt i havnene: Fem skibe søgte tilflugt ved Orwell-flodens udmunding , og kaptajn Grices galleas [102] Greyhound blev ført langt nordpå til Great Yarmouth [103] . Da Grice steg af skibet i land, gjorde besætningen oprør og gik over til Marias side [103] . Anstifteren var bådsmanden, som fik holdet til at plyndre kaptajnens kahyt [104] . Oprørsskibet nægtede at adlyde Marias agenter og gik sydpå for at genforenes med eskadrillen [103] . Den 17. juli svor den arresterede Grice troskab til Mary, vendte tilbage til tjenesten, og derefter forsøgte han i to år at returnere de stjålne varer gennem retten [103] [104] .
Ved mundingen af Orwell blev eskadronen mødt af Henry Jerningham, som blev sendt til Ipswich for at forhandle med Thomas Wentworth [103] . Den 14. juli, efter Wentworth tog til Marias lejr, lykkedes det Jerningham også at nå til enighed med Brooke . Ifølge nogle beretninger var holdene af Brooks skibe allerede på dette tidspunkt gået over til Marys side; ifølge andre fulgte de Greyhound-holdets eksempel og krævede arrestation af anstødelige kaptajner [104] [105] . Den 15. juli rejste Brooke og Jerningham til Framlingham-lejren og tog en del af flådeartilleriet med sig [106] . Den 17. juli svor alle besætningerne Mary troskab, og to dage senere overtog Richard Cavendish, udpeget af Mary, kommandoen over eskadrillen .
Mellem den 10. og 13. juli indså Privy Council truslen fra Mary og besluttede at sende en fuldgyldig militær ekspedition til East Anglia [107] . Vejen til denne beslutning var ikke let: rådgiverne havde ikke en enstemmig mening, Jane Gray greb uventet ind i sagen [107] . Ifølge nogle kilder krævede hun at udnævne sin egen far til kommandør, ifølge andre protesterede hun tværtimod mod en sådan udnævnelse [107] [108] . Samtidige indrømmede, at Henry Gray ikke var egnet til denne rolle [109] , og andre tilgængelige kandidater var også svage. John Dudley blev tvunget til at overtage kommandoen over straffeoperationen og forlade London i pleje af den samme Henry Gray og upålidelige medrejsende fra Privy Council [110] [97] . Den 11. juli begyndte Dudley, uden at vente på deres beslutning, en febrilsk rekruttering af lejesoldater [63] . Hans agenter tilbød lejede fodsoldater, ifølge forskellige kilder, fra 10 til 20 pence om dagen - mod den sædvanlige betaling på 6 pence [63] . Antallet af tropper indsamlet af Dudley er ikke kendt med sikkerhed. David Lods skriver om 1500 mennesker, der forlader London [97] . Udenlandske ambassadører anslog det til 3 eller 4 tusinde mennesker, anklageren ved retssagen mod John Dudley - til 3 tusinde (inklusive alle forstærkninger modtaget undervejs) [63] . Sammensætningen af tropperne (for det meste kavaleri) var langt fra optimal, men Dudley havde artilleri [63] , som Maria ikke havde før ankomsten af skibskanoner fra Brooks eskadron. Dudley selv og hans kammerater William Gray og Edward Clinton var de fineste engelske generaler i deres æra , [111] og kvaliteten af Dudleys kavaleri blev af vidner beskrevet som fremragende [ 112]
Ifølge den mest pålidelige kilde gik Dudleys hovedstyrker i felttoget den 13. juli, artilleri og vogne den 15. juli [111] [komm. 12] . I stedet for at marchere direkte til Framlingham via Colchester ( 90 miles ), tog Dudley den samme rute gennem Cambridgeshire som Mary ( 115 miles ) [112] . Den 14. juli passerede Dudleys fortrop Ware og modtog forstærkninger fra Midlands dér , den 15. juli besejrede de slottet i Soston og fortsatte med at marchere nordpå [113] . På samme tid, i den umiddelbare bagkant af Dudley, i Buckinghamshire , gjorde de indflydelsesrige feudalherrer William Windsor, Edward Hastings og Edmund Peckham [114] oprør til fordel for Mary . Denne indignation, som i engelsk historieskrivning kaldes "opstanden i Thames- dalen " ( eng. Thames valley rising ), spredte sig hurtigt til nabolandet Oxfordshire og delvist Northamptonshire [114] . Det påvirkede ikke direkte udfaldet af konflikten [115] , men demoraliserede Geheimerådet. London var fyldt med rygter om Sir Peckhams 10.000 mænd, der marcherede for at storme Tower [116] [117] .
Om morgenen den 18. juli drog Dudley ud fra Cambridge for at marchere mod Framlingham i håb om at modtage forstærkninger undervejs - men i stedet for dem i Newmarket blev han mødt af en budbringer med foruroligende nyheder fra London [118] . Dudley nåede Bury St. Edmunds , vendte om og vendte tilbage til Cambridge den 19. eller 20. juli, hvor han blev fanget af nyheden om kuppet i London [119] . Der er flere forklaringer på, hvad der skete ved Bury St. Edmunds. Ifølge den traditionelle version var Dudleys styrker undermineret af massedesertering: den 19. juli havde regenten intet at kæmpe med. Imidlertid er alle kilder, der rapporterer desertering af militserne, baseret på rygter [120] , og alle indflydelsesrige befalingsmænd kendt ved navn forblev i tjeneste den 19. juli [98] . Der har været forslag om, at Marys agenter, efter at have stjålet kvæg, fratog hæren mad [113] . Ifølge Eric Ives nægtede Dudley at kæmpe på grund af de modtagne oplysninger om størrelsen og sammensætningen af fjendens styrker. Efterhånden som han nærmede sig dem, steg kvaliteten af efterretningerne, og den 19. juli var Dudley overbevist om, at han blev modarbejdet af ti tusinde krigere i forberedte stillinger [121] . Måske, skriver Ives, var nyheden om ankomsten af flådeartilleri til oprørerne [121] den afgørende faktor .
| Arrangørerne af kuppet i London: | ||
|---|---|---|
| ||
Den 19. juli afsatte Privy Council Jane Grey, udråbte Mary til dronning og beordrede Dudley til at indstille modstanden. Omstændighederne og motiverne til denne beslutning kendes ikke med sikkerhed (alle vidnerne fordrejede til en vis grad kendsgerningerne og reddede deres eget liv fra Marias vrede [122] ), men dens tid er præcis kendt [123] . Det er sandsynligt, at arrangørerne af kuppet i Rådet, William Herbert ( jarl af Pembroke ), William Paget og Henry Fitzalan (jarl af Arundel) [124] besluttede at gå over til Marys side senest i juli 18 [125] , ikke desto mindre handlede alle de nuværende medlemmer af rådet om morgenen den 19. juli på Jane Greys side. Om eftermiddagen mødtes de med Herbert på Baynerd Castle i London og blev enige om overdragelsen af kronen til Mary [123] . Så kaldte de adelige Londons overborgmester og byens rådmænd til slottet og meddelte dem deres beslutning [123] . Nyheden sivede hurtigt ud på gaden, selv før dens officielle meddelelse begyndte en national fest [123] . Om aftenen tog Paget og FitzAlan et bodsbrev [126] fra Rådet [127] til Framlingham . Efter at have svoret troskab til Mary, drog Paget og Fitzalan på hendes ordre til Cambridge for at arrestere John Dudley.
Begivenhederne i Dudleys lejr i Cambridge den 19.-20. juli er beskrevet fragmentarisk og inkonsekvent i kilderne [128] . Formodentlig fik Mary om aftenen den 20. juli et ultimatum i Cambridge [128] . Dudley kaldte et krigsråd og annoncerede sin overgivelse [128] . Han gik sammen med sine sønner og rådgivere til markedspladsen og udråbte offentligt Maria til dronning; ifølge et øjenvidnes erindringer kastede han sin hat i vejret og lo, så tårerne flød ned over hans ansigt [129] . Samme dag afleverede en kurer fra London Dudley en ordre fra Privy Council om at nedlægge deres våben og sværge troskab til Mary . En udvandring af tidligere allierede og rådgivere fra Dudley begyndte, i en fart for at redde deres eget liv og karriere [130] . Den 23. [131] eller 24. [132] juli overgav John Dudley sig til Henry FitzAlan [131] .
Prinsesse Elizabeth deltog ikke aktivt i begivenhederne i juli 1553 [133] . Den 7. juli indkaldte Privy Council hende til London, men Elizabeth sagde, at hun var syg, og Londons ledere turde ikke tage hende ud af Hatfield House med magt [133] (det er præcis, hvad Mary gjorde med Elizabeth under Wyatt opstand [134] ). Et halvt århundrede senere hævdede William Camden , at John Dudley forhandlede med Elizabeth om anerkendelsen af Jane Grey, men ingen dokumentation for dette har overlevet [133] [135] . Ifølge Camden nægtede Elizabeth beslutsomt de penge og landområder, der blev tilbudt som kompensation for at opgive sin ret til tronen [133] . Det er blevet foreslået, at Elizabeth førte kampagne for Mary, afhængig af hende, men denne udtalelse er ikke understøttet af dokumentation [133] .
Umiddelbart efter Dudleys nederlag sluttede Elizabeth sig til det vindende parti. 29. juli, foran sin søster, gik Elizabeth højtideligt ind i London, ledsaget af en hær på to tusinde, klædt i dynastiske farver - hvid og grøn [136] . Hvordan, hvornår og til hvilket formål hun samlede så mange tilhængere er ukendt [136] . Ifølge David Lods blev Elizabeths "støttegruppe" dannet inden for en uge efter Jane Grays afsættelse , 136 , da krisen allerede var løst. Den 31. juli forlod Elizabeth London for at møde sin søster, denne gang med en eskorte på tusind mennesker [136] . Måske ville hun vise Maria sin egen politiske vægt – men det valgte hun ikke at være opmærksom på endnu [136] [137] .
Den 24. juli, efter at have modtaget bekræftelse på Dudleys arrestation, forlod Mary Framlingham til London, ledsaget af en styrke på ti tusinde [138] . Rejsen tog ti dage: Dronningen rejste langsomt rundt i sine egne ejendele og stoppede for natten i loyale aristokraters huse [139] [140] [komm. 13] . På vej til processionen sluttede titulerede afhoppere fra Dudley-lejren sig til processionen, der skyndte sig at sværge troskab til Mary og købe frihed på bekostning af en bagvaskelse fra tidligere kammerater [141] . Blandt dem var Francis Gray - mor til "dronningen i ni dage" og hustru til Henry Gray. Hun bad kun om aflad for sig selv og sin mand, men ikke for sin datter [142] .
Den 3. august 1553 gik Mary triumferende ind i London [143] . Ifølge den gamle engelske tradition befriede hun fire fanger af Edward VI fra Tower - Anna Seymour , Edward Courtenay , Stephen Gardiner og den ældre Thomas Howard [144] . Et par dage senere blev Gardiner udnævnt til Lord Chancellor, og Howard til præsident for Dudley og hans ledsagere .
Under hele krisen lå Edwards lig ubegravet. Maria fortsatte selv efter sin brors død med at betragte sig selv som sin mentor og protektor og var oprigtigt sikker på, at en begravelse efter den katolske ritual ville hjælpe den fortabte sjæl [145] . En indrømmelse til protestanterne, mente hun, ville blive opfattet som svaghed og provokere "kættere" til ulydighed [146] . Marys rådgivere fik hende dog frarådt, og den 8. august blev Edward begravet i Westminster Abbey i den protestantiske ritual [147] .
Hoveddeltagerne i begivenhederne, der handlede på Jane Grays side, blev arresteret af Privy Council og eskorteret til Tower længe før Mary vendte tilbage til London. Jane Gray selv og hendes mand forlod højst sandsynligt slet ikke tårnet [148] - de blev simpelthen overført fra det midlertidige kongelige kvarter til arrestation. Den 23. juli blev John Dudleys [148] arresterede hustru bragt til Tower . Den 25. juli ankom den første gruppe af de arresterede i Cambridge til Tower of London : John Dudley med sine slægtninge, der var sammen med ham, Francis Hastings , Thomas Palmer , John Gates og hans bror Henry [132] . Den 26. juli befandt Robert Dudley og William Parr sig i Tower, og den 27. juli befandt Henry Gray og hans kammerater sig [148] . Senere end alle andre, den 6. august, blev Henry Dudley , som var blevet arresteret i Calais , bragt til Tower [148] . Henry Manners blev sendt til Fleet Prison .
I alt blev 150 personer kendt ved navn udsat for arrestation eller kortvarig tilbageholdelse [149] . Af alle de arresterede var kun Gustins, Grey, Manners og Parr allierede med Dudley, og ikke hans slægtninge eller klienter: Dronningens vrede faldt primært på den faldne regents familie [148] . For det andet søgte og arresterede Marys agenter embedsmænd, der fornærmede dronningen med offentlige udtalelser om, at hendes fødsel var illegitim. Denne kategori af "forrædere" omfattede øverste dommere og mindre embedsmænd; blandt dem fremhævede Mary især Cambridge-professoren og fuldmægtig i Privy Council , John Chick , som den 10. juli udarbejdede et fornærmende brev fra Rådet til Mary [150] .
Efter korte afhøringer blev de syv vigtigste arrestanter stillet for en domstol ledet af den nyligt benådede Thomas Howard . Ved retssagen den 18. august indrømmede William Parr og Dudleys ældste søn John (Earl of Warwick) deres skyld fuldt ud, og den ældste Dudley forsvarede sig aktivt og hævdede, at han udelukkende handlede inden for det kongelige mandat [117] [148] . Næste dag mødte Andrew Dudley , John Gates hans bror Henry og Palmer i retten ; alle syv blev dømt til døden [117] . Efter bekendtgørelsen af dommen konverterede Dudley til katolicismen og tilstod over for Stephen Gardiner, og derefter blev han sammen med andre dømte, der gav afkald på protestantismen, ført rundt i byen i et katolsk demonstrationsoptog [151] . Den 22. august blev den vanærede regent, John Gates og Thomas Palmer henrettet. Palmer tilhørte ikke Dudleys inderkreds og deltog ikke i ærekrænkelsen af Mary; årsagerne til, at hun udskilte ham blandt de hundredvis af tilhængere af den faldne regent, forblev et mysterium [152] . Alle de andre anholdte (inklusive fire personer dømt til døden sammen med Dudley [117] ) undslap døden: nogle, ligesom den uheldige kaptajn Grice, blev løsladt hurtigt og led ikke straf [153] , andre tilbragte flere år i fængsel [154] . Henry Grey, Lord Admiral Edward Clinton og dommer Montagu købte deres frihed ved at betale Mary en godtgørelse på flere tusinde pund hver [155] .
I november 1553 dømte retten Thomas Cranmer, Jane Grey, Guildford Dudley, hans brødre Henry og Ambrose til døden (Robert Dudley blev dømt senere, i januar 1554) [117] . I samfundet blev denne dom betragtet som en formalitet, idet man forventede en hurtig benådning til alle de dømte [117] . Mary besluttede først at henrette Jane Gray og Guildford Dudley i februar 1554, på højden af Wyatts oprør . Henry Gray, en aktiv deltager i oprøret, blev henrettet den 23. februar 1554, Thomas Cranmer i 1556. John Dudleys ældste søn døde i 1555, få dage efter hans løsladelse fra Tower [156] , resten af Dudley-brødrene overlevede. Familien Dudley , efter at have mistet deres konfiskerede ejendom, stoppede ikke, men forlod den politiske scene for altid [157] . Af de overlevende Dudleys var det kun Ambrose Dudley, der døde barnløs, Robert Dudley og hans uægte søn fra baronessen Sheffield, der trådte ind i historien; af Dudleys mange kunder, der engang havde fremtrædende stillinger, er piraten Henry Killigrew .