Kichkas bro

Kichkas bro

Foto af broen før demontering
47°52′40″ s. sh. 35°06′30″ in. e.
Kryds Dnepr
Beliggenhed nær Aleksandrovsk (nu i byen Zaporozhye )
Design
Materiale stål
Hovedspænd 190 m
total længde
  • 336 m
Udnyttelse
Åbning 1908
lukning 1931
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Kichkassky-broen  er en to-etages bro over Dnepr nær Aleksandrovsk (nu Zaporozhye ), bygget i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Den nederste etage af broen var beregnet til fodgængere og almindelig transport, og den øverste etage til jernbanen (trafik blev åbnet i 1908). På den anden side af broen var der en jernbaneforbindelse mellem Donbass og Krivoy Rog . Under borgerkrigen blev broens midterspænd sprængt flere gange, men allerede i 1921 blev den restaureret. I 1931 blev broen demonteret, fordi den faldt i oversvømmelseszonen efter idriftsættelsen af ​​Dneproges . I 2004 fandt dykkere resterne af en bro og et tog i bunden af ​​Dnepr.

Forudsætninger for udseendet

Broen var placeret nedstrøms Dnepr fra Yekaterinoslav i den smalleste del af floden (~160 m), kendt som "Ulvens hals" (Ulvens arm [1] ), i nærheden af ​​hvilken Krariyskaya (Kichkasskaya) krydsningen, kendt fra antikken , bestået. I det 19. århundrede blev der organiseret en krydsningsstedet , som på et tidspunkt transporterede op til et dusin damphestevogne [2] . I mange år blev overfarten leveret af købmanden Noy Chudnovsky, som indgik kontrakter med Alexandrov Zemstvo-rådet [3] [4] .

Industrivirksomhedernes hastige vækst i 1800-tallet førte til, at færgefarten ikke længere kunne klare det stadigt stigende antal transporterede varer. Begyndelsen på udviklingen af ​​Krivoy Rog og Donets- bassinerne førte til den intensive konstruktion af jernbaner [2] . Som en del af konstruktionen af ​​den 2. Catherine Railway (Dolgintsevo - Nikopol - Aleksandrovsk - Volnovakha) blev der bygget 214 broer, herunder 16 store. En af dem var Kichkas-broen [5] .

Projekt, konstruktion

12 værker deltog i konkurrencen om skitsedesign af broen, hvoraf professoren fra Institute of Railway Engineers N.A. Belelyubsky valgte den lokale ingeniør V.D. Latas (f. 1855) projekt [6] [7] som det bedst egnede til lokale forhold . Designomkostningerne for strukturen var 1,5 millioner rubler [8] [9] . Broprojektet blev videreudviklet af den berømte ingeniør L. D. Proskuryakov [1] [2] . Byggeriet blev ledet af ingeniør Lata. Ingeniører Dyurkovich, Kelber, L.K. Valkevich, G.N. Solovyov [10] [11] [12] deltog i konstruktionen af ​​broen .

Broens akse krydsede Dnepr i regionen af ​​en dyb og smal dal dannet af flodens klippefyldte bredder. Denne dal var kendetegnet ved særlige geologiske og topografiske træk, som førte til broarkitektens unikke løsninger. Broen bestod af tre spænd. Forfatteren til projektet gav de nederste akkorder i det midterste ophængte spænd et cirkulært omrids; derfor blev broen med et bjælkeudhængssystem udadtil opfattet som buet. Flyvningen over Dnepr havde rekordlængde for det russiske imperium - 190 m [13] . Broen bestod af to etager: to jernbanespor passerede i det øverste niveau, og motorvejs- og fodgængerfortovene - i det nederste. De vigtigste bærende konstruktioner af broen passerede mellem motorvejen og fodgængerfortovene i det nederste lag. Broens hovedspær blev vippet for bedre stabilitet. Nyheden af ​​metoder til konstruktion og installationsarbejder er især bemærket. Ophængte overbygninger og flodkonsoller blev samlet ved den hængslede monteringsmetode med portal- og borekraner, og pneumatiske hamre blev brugt til montering af nitning [14] .

Byggekontrakten blev indgået i 1906 af Bryansk-fabrikkens aktieselskab. Konstruktionen af ​​broen og produktionen af ​​de nødvendige produkter blev udført af Alexander South-Russian Plant [15] . Omstændighederne i forbindelse med indgåelsen af ​​kontrakten var betydeligt komplicerede, eftersom der opstod diskussioner mellem ingeniørerne i selskabet og jernbaneministeriet om tekniske detaljer [16] [17] . Samlingen af ​​brospændet blev udført samtidigt fra begge bredder fra februar 1907 til februar 1908 [18] .

Broens samlede længde var 336 m, afstanden mellem buestøtterne var 190 m, afstanden fra toppen af ​​buen til støttelinjen var 20 m. [2] Broens samlede vægt blev anslået til 5,6 tusinde tons [a] [8] [10] .

Passagertrafikken på broen blev åbnet den 22. februar 1908 og godstrafikken den 11. marts. [19] [20] [21] . I 1911 blev der vedtaget en lov om takster for passage af broen i en periode på 15 år [22] [23] [24] .

Broen var enestående for sin tid. Som arkitekturforsker Vladimir Yasievich bemærkede , "den elastiske bue af broen blev legemliggørelsen af ​​en ny konstruktiv logik, lethed og styrke af metalstrukturer " [25] .

Militær aktion nær broen

1918

I januar 1918 vendte flere lag af Don-kosakker tilbage fra fronten for at hjælpe tropperne fra Don Ataman Kaledin , som havde gjort oprør mod bolsjevikkerne. Den revolutionære komité, som omfattede bolsjevikkerne og anarkisterne M. Nikiforova og N. Makhno , som kontrollerede Aleksandrovsk , besluttede at stoppe og afvæbne kosakkerne på broen. Den 7. januar 1918 gik Revkom-afdelingerne over til højre bred og gravede ind. Revolutionskomitéen opstillede et baghold ved at skrue skinnerne af. Føreren af ​​det første led, der så de ødelagte spor, bakkede brat tilbage, og toget kolliderede med ekelonet efter ham. Dette dræbte mennesker og heste. Adskillige kosaktog gik til Nikopol, mens andre blev afvæbnet. De, der ikke ønskede at adlyde, blev henrettet ved at kaste dem fra broen ind i Dnepr [26] [27] [28] .

Mennoniten I. Wiebe nævner, at broen den 13. april 1918 blev sprængt i luften af ​​de røde efter troppernes tilbagetog fra Nikopol som følge af tyske troppers indgriben [29] . Den Røde Hærs soldat I. Fedorchenko nævner bolsjevikkernes eksplosion af midten af ​​broen med sammensætningen af ​​Gaidamaks [30] . Eksplosionen af ​​broen i rødt er nævnt i erindringer fra en beboer i Aleksandrovsk, M. Gordeeva [31] .

Natten mellem den 8. og 9. december 1918 besluttede omkring tusind tilhængere af de hvide sig for at komme fra Jekaterinoslav for at genforenes med A. I. Denikins frivillige hær og forsøgte at krydse til venstre side af Dnepr. De blev mødt af kosakkerne fra Khortitsky-regimentet af de frie kosakker . Med en numerisk fordel og bedre militær træning besejrede de hvide kosakhytten, men kunne ikke bryde igennem Kichkassky-broen [32] [33] [34] . I tilfælde af at broen blev taget, blev den udvundet [35] .

Ifølge E. Yakonovskys erindringer var broen fra december sprængt i luften [36] .

1919

I juli 1919 blev broen bevogtet af den røde hærs pansertog " Memory of Sverdlov " fra Zadneprovskaya divisionen af ​​pansrede tog af S. M. Lepetenko [37] .

Tidligt om morgenen den 5. oktober 1919 erobrede makhnovisterne landsbyen Khortitsa, Kichkas-broen og Aleksandrovsk med et uventet angreb. Broen blev bevogtet af to kompagnier af det slaviske regiment af hvide tropper med maskingeværer på begge sider af broen. Broen blev overgivet uden kamp, ​​og begge kompagnier gik over til makhnovisternes side, og regimentschefen blev dræbt [38] [39] [40] [41] . Lidt senere, under konfrontationen mellem Makhno og den røde kommandant P. Dybenko, smed Makhnovisterne Dybenkos agenter ud af broen [42] .

Makhnovisterne forlader Aleksandrovsk under slag fra korpset af den hvide general Ya. A. Slashchev [43] . Den 7. november kæmpede Makhnovist 1. Yekaterinoslav Klein infanteriregiment sig gennem stillingerne fra White Guards 1. Indigenous Cavalry Division nær Aleksandrovsk og blev trukket tilbage til Kichkas-broen for at bevogte den. Efter at have slået angrebet fra de hvide garder på krydset den 8.-9. november, trak makhnovisterne sig tilbage til højre bred og sprængte broen [41] [44] [45] . Ifølge den frivillige Binetskys erindringer sendte makhnovisterne samtidig et damplokomotiv med vogne og platforme lastet med granit til den sprængte bro [46] . Makhnovisternes eksplosion af broen er nævnt i historien om Maxim Gorky [47] . Ifølge erindringerne fra Makhnovist V. Belash, om natten den 11. november 1919, fjernede de skinnerne fra broen og brændte dækket [48] [49] .

Broen besat af de hvide blev bevogtet af militæret fra 2. Don Composite Brigade og den tjetjenske kavaleridivision . Den 27. december skubbede tropperne fra Slashchev ( 3. armékorps ) , der trak sig tilbage fra Jekaterinoslav til Krim, makhnovisterne tilbage fra Kichkas-overgangen uden større anstrengelser, erobrede 5 kanoner og krydsede floden på is [50] [51] [52 ] .

1920

Erindringerne fra officerer fra den frivillige hær nævner bolsjevikkernes eksplosion af broen i 1920 [53] [54] [55] . Så oberstløjtnant V. Pavlov nævner bolsjevikkernes eksplosion om aftenen den 6. august 1920, samt det faktum, at pontonbroen blev trukket tilbage [54] . Som i Pavlovs erindringer, i erindringerne fra N. Raevsky , et medlem af den hvide bevægelse, nævnes det, at bolsjevikkerne sendte et tog med de sårede, som forstyrrede manøvreringen, til den sprængte Kichkas-bro [56] . I den Røde Hærs soldat Karl Arus erindringer blev et tog med ammunition og uniformer nedkastet af Den Røde Hær nævnt [57] .

For muligheden for transportkommunikation efter at Kichkassky-broen var sprængt i luften, blev der bygget en enkeltrækket pontonbro ved siden af ​​den to hundrede meter nedstrøms [58] . I begyndelsen af ​​august 1920 trak de røde tropper (ledet af I. Uborevich ), under de hvides angreb, sig tilbage til højre bred gennem denne pontonbro [59] .

Den 6. september 1920, ved at angribe de hvide tropper som en del af North Tavria-operationen, blev de røde styrker drevet ud af Aleksandrovsk, inklusive Kichkassky-broen [54] [60] taget af de hvide . Den 8.-14. oktober blev de hvide tropper besejret under kampene på højre bred af Dnepr, i Kichkas-Nikopol-st. Nuværende - Grushevka [61] .

Underminering, beskadigelse af broen

Med borgerkrigens udbrud fik Kichkas-broen strategisk betydning. Ammunition og tropper, sårede og medicin, forskelligt udstyr blev transporteret langs den [2] . Broens jernbanespor blev sprængt flere gange . Den mest alvorlige underminering førte til ødelæggelsen af ​​den centrale del af broen. Ifølge B. Veides erindringer styrtede to tog med mennesker, granater og medicin sammen under eksplosionen af ​​broen [62] .

De hvides eksplosion af broen er nævnt i udtalelserne fra VUTsIK , erindringerne fra ingeniøren V. D. Nikolsky (som deltog i restaureringen af ​​strukturen), erindringerne fra kommunisten Bela Kun , som også nævner sammenbruddet af to lag med uniformer, mel, korn, husdyr [63] [64] [65] .

Gendannelse

Catherines jernbane blev betydeligt beskadiget under borgerkrigen, især mere end to hundrede jernbanebroer blev ødelagt [66] . Efter krigens afslutning blev det nødvendigt at etablere en jernbaneforbindelse på hovedlinjen og følgelig genoprette Kichkassky-broen. Fremskridtet af arbejdet i forbindelse med restaureringen blev overvåget af Folkekommissæren for jernbaner Felix Dzerzhinsky . I maj 1921 behandlede man på et teknisk møde under hans formandskab spørgsmålet om restaureringens forløb. Fokeev blev udnævnt til kommissær for vejen, og ingeniør Kharlamov blev udnævnt til leder af restaureringsarbejdet. Metalstrukturer blev fremstillet på Bryansk-fabrikken i Yekaterinoslav .

Kichkas-broen blev restaureret før tidsplanen den 14. september 1921 [67] [2] . Den blev sat i drift af en broteststation ledet af E. Paton [68] .

For " genialt arbejde med restaureringen af ​​Kichkas-broen " tildelte Præsidiet for den al-ukrainske centrale eksekutivkomité ved sit dekret af 5. november 1921 arbejderne ved Catherines jernbane og brobutikken i Bryansk-fabrikken Orden af ​​det ukrainske SSR 's røde banner og det røde banner fra den helt ukrainske centrale eksekutivkomité [69] [70] .

Demontering

Broen faldt i oversvømmelseszonen opstrøms for DneproGES- dæmningen . Efter afslutningen af ​​konstruktionen af ​​dæmningen og de nye metalbroer i Streletsky på tværs af øen Khortitsa , forsvandt behovet for Kichkassky-broen. Oprindeligt var det meningen, at den skulle bruge broen på Semirechensk-jernbanen , men efter at disse planer blev opgivet [71] [47] [72] . Kichkas-broen blev demonteret den 6. november 1931 [2] .

1991 hoax

I 1991 blev en bylegende om kannibalmaller, der fedes på korn fra et tog, der kollapsede fra Kichkas-broen, almindelig kendt. Denne legende blev en del af Zaporizhzhya-mytologien og blev født takket være en fupartikel af ingeniøren Viktor Korolyov [73] [74] .

Scubadykning til resterne af broen og echelon

I slutningen af ​​1980'erne gjorde dykkeren Yury Bataev, interesseret i togulykken fra Kichkas-broen, sammen med Vladimir Petrov et forsøg på at finde resterne af styrtet. Men når man nåede en dybde på 48 meter, blev der ikke fundet noget. Et andet forsøg med mere avanceret udstyr blev lavet af Yuri Bataev og Andrey Utevsky i 2004. I en dybde på 52 meter blev der fundet spor efter sammenbrud af echelon - sveller, skinner, jernbanehjul, bilrammer, bilkoblinger. Da sigtbarheden på ulykkesstedet er meget lav og er omkring en meter, var det svært at få videooptagelser i høj kvalitet, og det var muligt at tage det under dykning i 2006. Objektet med resterne af togvraget blev taget under beskyttelse og inkluderet i registret over Ukraines undervands kulturelle og historiske arv [74] .

På ulykkesstedet blev den centrale del af broen med jernbanespor fundet. Omkring resterne af spændet, som hæver sig 6 meter over bunden, er der et tog med vogne og perroner. Blandt vraggodset fandtes bilens foraksel [75] .

Noter

Kommentarer
  1. Bulletinen "Demontering af Kichkas-broen" angiver 5638 tons, og "Chronicle of the Yekaterinoslav Scientific Archival Commission" angiver 340.000 pund, hvilket er 5569 tons
Kilder
  1. 1 2 Paton E. O. Litterær optegnelse af Yuri Buryakovsky. Minder . - M .  : Young Guard, 1958.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Adelberg, 2005 .
  3. Se dokument - dlib.rsl.ru
  4. Se dokument - dlib.rsl.ru
  5. Senin A.S. Udvikling af transportsystemet i Novorossia og Krim på tærsklen til og under Første Verdenskrig // New Historical Bulletin . - 2016. - Nr. 3 (49). - S. 70.
  6. Illustreret tilføjelse til nummeret af avisen " Southern Territory ". - Kharkov, 18.05.1908. - nr. 9389. - S. 10.
  7. Vengerov S. A. Kritisk og biografisk ordbog over russiske forfattere og videnskabsmænd . - 2. - Petrograd: Kunsttrykkerforeningen, 1916. - T. II. - S. 18.
  8. 1 2 Krønike fra Ekaterinoslavs videnskabelige arkivkommission, 1910 , s. 239.
  9. Ny bro over Dnepr // Niva . - 22/03/1908. - Nr. 12. - S. 231.
  10. 1 2 Demontering af Kichkas-broen, 1931 , s. 27.
  11. Strelko O. Historien om dannelsen af ​​jernbanestationer og knudepunkter i det russiske imperium // Russisk-ukrainske relationer i naturvidenskabens og teknologiens historie. - M.  : Akvarel, 2014. - S. 276. - ISBN 978-5-904787-35-9 .
  12. G. N. Solovyov (på det halve år fra dødsdatoen) // Arkitekt . - 1916. - Nr. 52. - S. 470.
  13. Bridge // New Encyclopedic Dictionary / red. udg. K.K. Arsenyeva. - Type. Aktieselskab "Brockhaus-Efron", 1916. - T. 27. - S. 357.
  14. Konstruktion af jernbanebroer ved skiftet til det 19. og 20. århundrede // Historien om russisk jernbanetransport . - Sankt Petersborg. , 1994. - T. 1. - 336 s. — ISBN 5-85952-005-0 .
  15. Pridneprovskaya jernbane, 1973 , s. 33.
  16. Abdullaev Ya.S. Produktion og teknisk udvikling af Alexander South-Russian Plant og dens plads i den russiske industri før starten af ​​Første Verdenskrig (1887-1914) // Historisk, filosofisk, politisk og juridisk videnskab, kulturstudier og kunsthistorie. Spørgsmål om teori og praksis. - Tambov: Diplom, 2017. - Nr. 7 (81). - S. 15. - ISSN 1997-292X .
  17. Tidsskrifter fra Kommissionen dateret 27., 28. og 30. marts 1906 for at fastslå status for arbejdet med konstruktionen af ​​Dnepr-broen til den anden Catherine Railway på arbejdspladsen og på fabrikken og for at udvikle foranstaltninger til at fremskynde færdiggørelsen af opførelse af denne bro / Ministeriet for jernbaner; Kommissionen sendte til arbejdsstedet for opførelsen af ​​Dnepr-broen og Alexander-fabrikken i Jekaterinoslav. SPb., 1906. 45 s.
  18. Tolchin, 1911 , s. 7.
  19. Ashik V. A. Økonomiske resultater af udnyttelsen af ​​det russiske jernbanenet i de sidste tre år (1907, 1908 og 1909) . - Sankt Petersborg, 1911. - S. 17.
  20. Afonina G. M. Kort information om udviklingen af ​​indenlandske jernbaner fra 1838 til 1990 . - M. , 1996. - S. 76.
  21. Cirkulære fra Hovedstaben nr. 72 af 1. maj 1908  // Marinesamling  / udg. P. Verbitsky. - Sankt Petersborg, 1908. - T. CCCXLVII, nr. 7. - S. 27-28.
  22. Den højeste godkendte den 24. april 1911 loven om etablering af et gebyr for passage af besætninger og kørsel af husdyr over jernbanebroen over Dnepr-floden nær landsbyen Kichkas. (Sobr. uzak., 731) . Arkiveret fra originalen den 8. juni 2020.
  23. Artikel 895  // Det russiske imperiums lovkodeks . - Petrograd, 1916. - T. XII, del 1, Charter om kommunikationsmåder, afsnit V. På vejene. - S. 190.
  24. Tillæg til artikel 895. Gebyr for passage af vogne og passage af husdyr over jernbanebroen over Dnepr-floden nær landsbyen Kichkas.  // Det russiske imperiums lovkodeks . - Petrograd, 1916. - T. XII, del 1, Charter om kommunikationsmåder, afsnit V. På vejene. - S. 224.
  25. Yasievich V. E. Typer af transport- og ingeniørstrukturer  // Ukraines arkitektur ved overgangen til XIX-XX århundreder. - K .  : Budivelnik, 1988. - ISBN 5-7705-0088-3 .
  26. Belash, 1993 , s. 27.
  27. Makhno N. I. ABC af en anarkist . - M  .: Vagrius, 2005. - S. 130. - ISBN 5-9697-0045-2 .
  28. Chop V. M. Marusya Nikiforova . - Zaporozhye: RA "Tandem-U", 1998. - 68 s.
  29. Klibanov A.I. Mennonitter . - M .; L .: OGIZ , Moskva-arbejder , 1931. - S. 96.
  30. "At the Virі Universal Shocks": Memoirs of the recession of Meshkants in the Stepovoi Ukraine of the First Third of the 20th Century  / Order. Milchev V. I., Moldavska T. I., Moldavsky R. L. - Kiev, 2014. - Udgave. 3. - S. 130. - (Serie "Dzherela fra historien om den sociale udvikling i Pivdni Ukraine"). - ISBN 978-966-02-6153-2 .
  31. Maria Mogilkos erindringer, s. 10 . Hentet 30. november 2021. Arkiveret fra originalen 30. november 2021.
  32. Bondarenko , V.G. - Zaporizky National University, 2006. - T. 20. - S. 151.
  33. Vlasov O. Yu. "Det tyvende århundredes kosakker": øen Khortytsya som et historisk sted i erindringerne fra deltagerne i den hvide bevægelse // Museum Bulletin. - Zaporizhzhya, 2018. - Nr. 18. - S. 116-129.
  34. Sarichev V.D. Khortitsky-regimentet 1918 - 1920 rr. (Før historien om en viden) // Zapovidna Khortytsya. Materialer fra den internationale videnskabelige-praktiske konference "History of the Zaporizhian Cossacks in Memories and Museum Practice". - Zaporizhzhya, 2011. - S. 99-101.
  35. Gureev V. Yekaterinoslav-kampagne // Sentry . - 1960. - Udgave. 405(1). - S. 15.
  36. Yakonovsky E. Porcelænskokade // Militær historie . - 1954. - Nr. 11. - S. 7.
  37. Sømænd i kampen om sovjetmagten i Ukraine. (november 1917-1920): Samling af dokumenter  / Institut for historie ved Akademiet for Videnskaber i den ukrainske SSR, Central State Archive of the Navy of the USSR. - Publishing House of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, 1963. - S. 247.
  38. Vlasov A. A. . Om den frivillige hærs pansrede tog // Militærhistorie . - 1971-1972. - nr. 96-11.
  39. Belash, 1993 , s. 352.
  40. Kovalchuk M. Operationer af oprørshæren Nestor Makhn mod Blogvardiysky-tropperne i Katerynoslav og i Pivnichny Tavria (zhovten 1919) // Viyskovo-istorichny almanak. - 2011. - Nr. 2 (23). - S. 20.
  41. 1 2 Timoshchuk A. V. I kampen mod Grigoriev og Denikin i juli-november 1919 // Anarko-kommunistiske formationer N. Makhno. september 1917 - august 1921 - Simferopol: Tavria, 1996.
  42. Makhnovist-oprørernes kongresser i Aleksandrovsk. Referat nr. 1 fra den regionale kongres for repræsentanter for bønder, arbejdere og oprørere, indkaldt af hærens militære revolutionære råd. 28.-30. oktober 1919 // TsGAVO af Ukraine. F. 1824. Op. 1. D. 3. L. 1-3 bd. Ubekræftet kopi. // Nestor Makhno. Bondebevægelse i Ukraine. 1918-1921: Dokumenter og materialer  / udg. V. Danilova og T. Shanina. - M .  : "Russian Political Encyclopedia" (ROSSPEN), 2006. - S. 227. - 1000 s. - (Bønderevolution i Rusland. 1902-1922: Dokumenter og materialer).
  43. Belash, 1993 , s. 376.
  44. Beznosov A.I. Klein Alexander // Encyclopedia of Germans in Russia.
  45. Miroshevsky V. Volny Yekaterinoslav // Proletarisk revolution. - Statens Forlag, 1922. - Nr. 9. - S. 208.
  46. Erindringer om N. I. Makhno. "Fanget af Old Man Makhno" (erindringer af A.V. Binetsky) // GA RF. F. 6562. Op. 1. D. 5. L. 1-7, 9-23, 25-42. Manuskript. Håndskrevet kopi. // Nestor Makhno. Bondebevægelse i Ukraine. 1918-1921: Dokumenter og materialer  / udg. V. Danilova og T. Shanina. - M .  : "Russisk Politisk Encyklopædi" (ROSSPEN), 2006. - S. 810. - 1000 s. - (Bønderevolution i Rusland. 1902-1922: Dokumenter og materialer).
  47. 1 2 Gorky M. Ifølge Sovjetunionen . - M . : Skønlitteratur, 1952. - T. 17: Historier, essays, minder. 1924-1936. - S. 188. - (Gorky A. M. Samlede værker: I 30 bind).
  48. Belash, 1993 , s. 334.
  49. A. Tlustenko, A. Verevkin Makhno sprængte ikke Kichkas-broen i luften . Zaporozka Sich (18. januar 2012). Arkiveret fra originalen den 22. marts 2017.
  50. Kovalchuk M. Nestor Makhns oprørshærs kamp mod general Anton Denikins hvidgardisttropper i bladfaldsbrysten 1919 // Mandrivets. - 2010. - Nr. 6. - S. 29-30.
  51. Slashchov Ya. Fra erfaringerne fra krigen. Materialer til historien om borgerkrigen i Rusland. Operationer af de hvide, Petliura og Makhno i det sydlige Ukraine i sidste kvartal af 1919 // Military Bulletin . - 1922. - Nr. 13. - S. 51.
  52. Belash, 1993 , s. 407.
  53. Orlov G. På 35-årsdagen for de sidste afgørende slag i det nordlige Tavria // Frivillig . - 1957. - Nr. 54. - S. 17.
  54. 1 2 3 Pavlov V. E. Frem igen! // Markovitter i kampe og felttog for Rusland i befrielseskrigen 1918-1920 . - Paris, 1964. - T. 2. - S. 288.
  55. Marchenko D. A. Ved kampposter // Sentry . - 1974. - nr. 573 (3). - s. 8.
  56. Raevsky N. A. Frivillige. Fortællingen om Krim-dagene // Prostor . - Kazakh State Publishing House of Fiction, 1990. - S. 54.
  57. Aru K. Med indfødt artilleri . - Eesti Raamat, 1977. - S. 70.

    Da vi kørte mod vores batteri, faldt vi over et stående tog med udstyr. Vognene indeholdt ammunition og varmt tøj. Toget blev blokeret af den ødelagte Kichkas jernbanebro. For at forhindre fjenden i at få udstyret skubbede vi vognene af den ødelagte bro til Dnepr.

  58. Lombak A. Flammende år. Erindringer / Oversættelse fra estisk af V. Alekseev. - Tallinn: Eesti raamat, 1982. - S. 193-194.
  59. kompilatorer: P. N. Aleksandrov, A. T. Yakimov, V. I. Uborevich-Vorovskaya, M. S. Angarsky. Kommandør Uborevich . - M .  : Militært Forlag, 1964. - S. 62.
  60. 50 års loyalitet over for Rusland. 1917-1967 . - Paris, 1967. - S. 268.
  61. Perekop: LOKAF litterær og kunstnerisk samling  / red. L. Degtyarev, V. Lugovsky og R. Eideman . - Moskva; Leningrad: Stat. Forlag for kunstlitteratur., 1931. - S. 11.
  62. Weide B. Notes of a Budіvelnik (1908 - 1935) / Ordent N. Schweiba. - K. , 2012. - S. 45. - ISBN 978-966-02-6435-9 .
  63. Ukraine: Krønike fra det XX århundrede. Rekord 1921: Dovid. udsigt. . - K.  : Ukraines historieinstitut fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2006. - 289 s. — ISBN 966-02-3607-7 .
  64. ↑ Vej- og sporfaciliteter , Transzheldorizdat, nr. 13, 1969, s. 23
  65. Kolesnikov M. S. Alle orkaner i ansigtet . - Militært Forlag, 1969. - S. 392.
  66. Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Biografi  / udg. Tsvigun S. K., Solovyov A. A., Doroshenko I. A., Tishkov A. V., Khromov S. S. - Politizdat, 1977. - S. 303.
  67. TsGAOR , fond 130, inventar 5, sag 259, ark 23
  68. ↑ Vej- og sporfaciliteter , Transzheldorizdat, nr. 13, 1969, s. 23
  69. Bily P.F. Samarbejde mellem den ukrainske SSR med RSFSR og andre broderrepublikker i genoprettelsen af ​​den nationale økonomi: 1921-1925 . - Vishcha skole, 1976. - S. 94.
  70. Knyshev I.N., Pron V.M., Shak M.L. Glow over Bryanka . - Promin, 1970. - S. 233.
  71. Shikhanov, 2008 , s. 44.
  72. Fra hele verden // Pionerskaya Pravda . - 1928. - nr. 13 (156). - S. 2.
  73. Akbash R. April, 1991 // Right. Ja. - 19.04.2012. - nr. 16 (279). - S. 30.
  74. 1 2 Bataev Yu. Teknisk dykning i Dnepr: et dybt vrag, som Old Man Makhno skabte // DIVETEK. - 2008. - Nr. 3 (29). - S. 32-37.
  75. I Zaporozhye kæmper de om gåden om et echelon, der er oversvømmet på 55 meters dybde . vesti.ua (6. september 2016). Hentet 1. marts 2020. Arkiveret fra originalen 17. november 2019.

Litteratur

Teknisk historisk

Links