Brystplade eller Kirassos ( fr. Cuirasse , græsk Kyriake (Oikia) Kyrios tour . kiraz også shell , corslet (Corslet) og så videre) - Det generelle navn på elementerne i historisk bærebart beskyttelsesudstyr, bestående af bryst- og rygplader (kun nogle gange kun bryst ), buet i overensstemmelse med den anatomiske form af det menneskelige bryst og ryg [1] . I oldtiden kunne kurasen være lavet af filt og dækket med slidstærkt læder eller kobberplader; lidt senere dukkede en helmetal jernkurass op, så blev den erstattet af stål [1] . Kurassen kunne fungere både som en selvstændig rustning og som en af komponenterne i panserkomplekset.
Selve ordet kommer fra fr. Cuirie , såvel som fra det tyrkiske Kyr, som betyder steppe, mark, kant, og Az, Asu eller Asarly, på tyrkisk "ædle, kejserlige, bakke, bjerg, højlænder, kant, appel, pas, stamme, forfader, klan, styrke, måltid, lille, klog, respekteret." og fra det græske Kyriake (oikia) betyder oprindeligt en læderbrystplade, og igen afledt af fr. Cuir Bouilli , dvs. kogt skind .
Moderne kropsrustninger er i det væsentlige homologe med den klassiske kuras, men det kaldes det næsten aldrig, og forbeholder dette udtryk udelukkende til beskyttelsesudstyr fra den førindustrielle æra; dog kan ordet "cuirass" eller lignende navne bruges som et varemærke for moderne personlige værnemidler - for eksempel er der en russisk model af kropsrustning "Cuirass" og et amerikansk PPE -kompleks CIRAS - Combat Integrated Releasable Armor System .
Allerede det mykenske Grækenland kendte til en ganske perfekt rustning i form af en lang, næsten til knæene, segmenteret lamelformet kuras lavet af bronze, suppleret med en hjelm , greaves og skulderpuder , sandsynligvis bøjler , og dækker således næsten hele kroppen af en kriger. Det er højst sandsynligt, at en sådan rustning var beregnet til kampvogne , da en sådan kurass på grund af dets design simpelthen ville være ubelejlig til fodkamp, men samtidig ville den give fremragende beskyttelse til en relativt inaktiv vognkæmper. [2]
I perioden med det arkaiske og klassiske Grækenland er der en forenkling og lettelse af beskyttelsesudstyr, mens det øger dets ydeevne. Krigsvognene forsvinder, og det tunge infanteri bevæbnet med lange lanser kommer i forgrunden. Hopliternes vigtigste beskyttelsesudstyr (svært bevæbnet oldgræsk infanteri) var et stort skjold, mens rustningen kun dækkede torsoen og dele af kroppen, der ragede ud bag skjoldet - hovedet og benene under knæene.
Kropsrustningen af hopliten var en thorax - en bronze kuras. For sin karakteristiske form fik dens tidligste variant navnet klokkeformet skal blandt moderne våbenhistorikere , den var også kendetegnet ved bred flange langs den nederste kant og en udskæring til halsen, som tjente som forstærkere og tilsyneladende yderligere beskyttelse mod blik slag. Relieffet af afstivninger, karakteristisk for oldgræsk rustning generelt, gentager mønsteret af torsoens muskler , er kun lidt skitseret på sådanne cuirasses og har en meget stiliseret karakter. Ved det 5. århundrede f.Kr e. - tiden for de græsk-persiske krige - denne form for skal er allerede ved at blive arkaisk, selvom den fortsat bliver brugt i en række mere konservative politikker som Sparta. Den mest moderne rustning fra det 5.-4. århundrede f.Kr. e. der var en helothorax - en anatomisk kuras med et dybt relief, der gengiver formen af en muskuløs krop meget mere realistisk, hvilket udover æstetiske overvejelser også påvirkede de beskyttende egenskaber, da relieffet spiller rollen som afstivninger, svarende til korrugering og korrugering fundet i gotisk rustning i anden halvdel af det 15. århundrede . I stedet for "nederdelen" dannet af flangen i taljeniveauet, som er karakteristisk for arkaisk rustning, begynder kurasset i denne periode at dække den nedre del af maven til lysken eller endda lavere.
Thorax blev suppleret med en næsten fuldstændig ansigtsdækkende hjelm og greves. Hofterne havde kun symbolsk beskyttelse i form af frithængende læderstrimler - pterug eller pterig , ligesom skuldrene - grækerne i den klassiske æra brugte praktisk talt ikke huggevåben, som kunne have været beskyttet mod udviklede skulderpuder. Dukkede op senere, allerede tættere på den hellenistiske æra, var kavaleriets kurasser hoftelængde og udvidede sig kraftigt nedad, så rytteren bevarede den nødvendige mobilitet til kamp på hesteryg. Et produkt med kompleks form, for eksempel en hjelm, var lettere at støbe end at smed. Bronzepanser, inklusive massivstøbte kurasser, blev brugt i Rom indtil begyndelsen af vores æra, mens hjelme i Europa blev lavet af bronze i det 19. århundrede .
Ulempen ved bronze var imidlertid dens høje pris. Kobber, der er nødvendigt til fremstilling af bronze, findes uforlignelig sjældnere end jern, og tin var et akut mangelfuldt materiale selv i oldtiden. På grund af dette, såvel som fra ønsket om at sikre større mobilitet af infanteriet, allerede fra det 6. århundrede f.Kr. e. linothorax er ved at blive udbredt - en hørskal - der tilsyneladende har en egyptisk oprindelse, en halvstiv kuras fra mange lag limet og sandsynligvis quiltet hør med en samlet tykkelse på op til 1 cm, der minder om en moderne skudsikker vest. I modsætning til metalpanser er linothoraxes, tilsyneladende det mest massive beskyttelsesudstyr fra de græske og hellenistiske hære på én gang, fraværende i den arkæologiske optegnelse, så deres konstruktion kan kun bedømmes ud fra billeder og beskrivelser. Der er ingen almindeligt accepteret rekonstruktion.
Den brede udbredelse af linothorax sår tvivl om den velkendte passage fra Platons dialoger , hvor samtalepartnerne latterliggør linnedrustningens kampbeskyttende egenskaber og roser bronze. Men ikonografiske kilder bekræfter godt .
I æraen med den peloponnesiske krig og andre indbyrdes konflikter mellem individuelle politikker, kunne hoplitter, især lejesoldater, nogle gange slet ikke have rustning og kæmpede i én chiton -exomide, hvilket forklares mere af økonomiske end af militær-taktiske årsager. Derfor udskiftning af en metalhjelm med en filthætte-pilos .
Tættere på den hellenistiske periode, med udviklingen af metallurgi, er der også forsøg på at lave jern cuirasses, men de var kun tilgængelige for det højeste aristokrati; for eksempel blev en sådan kuras fundet i graven til den makedonske kong Filip (eller Filip II , eller Filip III Arrhidaeus - det vil sige henholdsvis far eller halvbror til Alexander den Store). Jernkurasser havde endnu ikke et veletableret design og kunne enten gentage de "muskulære" bronzeformede eller efterligne linothorax (som det er tilfældet med kurasset fra kongegraven nævnt ovenfor).
De romerske soldater fra den republikanske periode havde lignende til det hellenistiske, men letvægts, efter græske standarder, beskyttelsesudstyr. Kroppen var sædvanligvis dækket af en pectoral - en relativt lille bronzeplade af en rund, rektangulær eller figurformet form, monteret på selebælter (i det væsentlige en analog af et spejl i sin tidligste form), suppleret med et kampbælte lavet af metalplader og en åben hjelm. Kun få krigere havde brystkasse i græsk stil ( Lorika musculata ).
Efterfølgende begyndte det romerske kompleks af beskyttelsesudstyr imidlertid at udvikle sig ret intensivt, indtil produktionsniveauet i den romerske verden endelig ved begyndelsen af vores æra nåede et sådant niveau, at det blev muligt at masseproducere jernpladeskaller . Højdepunktet for præstationerne af antikke rustninger var lorica segmentata (et betinget, ikke autentisk romersk navn introduceret i det 16. århundrede) - den berømte rustning af en romersk legionær. Det var ret let, men stærkt, komplekst i designet, men ret teknologisk avanceret rustning, bestående af relativt store vandrette plader forbundet med hinanden med bælter, nitter og fastgørelsesanordninger. Den segmenterede kuras blev suppleret med pauldrons og pterugs , samt en hjelm med en fane. I denne form eksisterede romersk infanterirustning indtil det 3. århundrede e.Kr. e., da masseproduktion af pladepanser tilsyneladende ikke længere var mulig på grund af håndværkets tilbagegang. Det er mærkeligt, at "lorica segmentata" ikke kun var legionærernes rustning - at dømme efter de arkæologiske fund blev den på et tidspunkt lavet i massevis og blev meget brugt i hele imperiet af private. De udviklede skulderpuder, der er karakteristiske for dets design, indikerer, at romerne på det tidspunkt ofte skulle stå i kamp med modstandere bevæbnet med huggevåben som lange sværd eller stridsøkser, hvilket godt kunne siges for eksempel om gallerne og andre keltere , herunder med sværdsvingende kavaleri.
Sammen med den "segmenterede" var panser, der ikke var baseret på en kuras, også i brug - ringmærket ( lorica hamata ) , tilsyneladende af keltisk oprindelse, og skællende ( lorica squamata ) , lånt i øst fra partherne. Som i tilfældet med lorica segmentata er de angivne navne ikke autentiske romerske og blev indført tidligst i renæssancen. Selv i en periode, hvor pladepanser blev produceret i tilstrækkelige mængder, forblev disse typer beskyttelsesudstyr i tjeneste med hjælpeenheder (hjælpesoldater ) såvel som nogle provinslegioner i Asien og Afrika .
Man skal huske på, at læderkurassen, ofte vist i "historiske" film, begge lavet af blødt og flerlags kogt læder, tilsyneladende ikke har noget at gøre med antikkens historiske rustning. Nogle gange, i denne egenskab, vises en lædertunika med pterygiums (subarmalis, thoracomachus) ved en fejl , som faktisk i hellenistisk rustning (i modsætning til middelalderens gambeson ) ikke spillede en selvstændig beskyttende rolle, men kun blev båret under en cuirass som en underrustning (og dets eksistens har ikke strenge arkæologiske beviser og anerkendes ikke af alle eksperter i antikke rustninger - det antages nogle gange, at pterygi blev syet til en almindelig, stoftunika).
Mykensk bronze kuras, såkaldt. "panser fra Dendra". XV århundrede f.Kr
Panser fra Dendra, set bagfra.
"Klokkeformet" bronzekuras fra den arkaiske periode. 620-580 f.Kr e.
Oldgræsk bronzerustning (cuirass) og forskellige hjelme.
Græske krigere i linothorax. Selvom scenen skildrer Achilleus og Patroklos , det vil sige krigerne fra mykensk tid, svarer deres rustning til perioden i det klassiske antikke Grækenland.
Anatomisk bronze kuras fra Syditalien, 300-350. f.Kr e.
Historisk reenactor skildrer en romersk legionær i replikaen "Lorica segmentata".
En skulpturel skildring af en antik bronze curas med pterygiums, der stikker ud under den, nogle gange misfortolket som den berygtede "læder cuiras".
Roms fald førte til et sådant fald i smedearbejdet, at man i den mørke middelalder glemte den stive beskyttelse af krigerens krop; riddernes vigtigste og praktisk talt eneste rustning var ringbrynje , sjældnere - skæl eller lamellær.
Først i det 13. århundrede, sandsynligvis ikke uden indflydelse fra det østasiatiske kompleks af beskyttende våben, som europæerne så under korstogene og krigene med mongolerne, begyndte en ny type rustning at tage form i Europa, den såkaldte "overgangs" (fra ringbrynje til panser). Dens udvikling gik parallelt i to retninger, og begge i deres oprindelige form var forskellige typer lamelarmering af ringbrynje. I det første tilfælde blev den såkaldte " brigantine " brugt - en vest båret over ringbrynje med metalplader nittet under stof eller læder, ifølge en version, stammende fra en surcoat forstærket med metalplader , og ifølge en anden, fra Mongolske skaller ligner khatangu degel i design . Over tid steg størrelsen af brigantinens plader, indtil den faktisk blev til en kuras dækket af stof fra flere komponenter. Den anden retning i udviklingen af rustning gik tilsyneladende fra metalskiver eller plader, som riddere bar under eller over ringbrynje for at øge deres beskyttende egenskaber (svarende til de romerske falers og det asiatiske spejl ) - i det 14. århundrede udviklede de først en abdominal (plastron, plakart) , der dækker en krigers mave, og så en rigtig tallerken cuirass, oprindeligt med en hagesmæk bestående af to dele. Selvfølgelig eksisterede begge retninger ikke isoleret, men udviklede sig i sammenhæng. Kendt (og var tilsyneladende endda ret udbredt) er kombinationer af en brigand base af kropsrustninger med en pladebrystplade og bagplade .
Brigantine fra slutningen af det 15. århundrede.
Kombination af brigantin og pladegamacher.
Tidlig Milanesisk rustning. Omkring 1410.
I slutningen af det 14. - begyndelsen af det 15. århundrede i Europa blev ringbrynjen allerede erstattet af panser (" hvid panser " - i modsætning til en brigantin dækket med farvet stof), og brigantinen begyndte gradvist at blive båret enten af fattige krigere eller af aristokrater, men ikke under fjendtligheder, men som halv-panser-halv-tøj. I Italien og Tyskland vandt rustning desuden hurtigt popularitet, og i begyndelsen af det 15. århundrede havde de praktisk talt fortrængt brigantiner som ridderpanser, mens man f.eks. i Frankrig, at dømme efter de visuelle kilder, stadig brugte "overgangs"-kombinationer i slutningen af samme århundrede brigantin og pladegamacher. Som et resultat var det Italien og Tyskland, der i hele det 15. århundrede blev "trendsætterne" i panserbranchen i Europa.
Den første fuldpladepanser var den såkaldte Milanese , som blev udbredt i slutningen af det 14. århundrede . Den milanesiske kuras havde traditionelt en konveks, tøndeformet form. Hendes brystskjold bestod stadig af en separat brystplade og et plakat , den nederste kant af maven, der delvist overlappede dens nedre kant . Ryggen var dækket af en rygpude, der også ofte består af flere segmenter for at øge mobiliteten.
Noget senere dukkede gotisk panser op i Tyskland , et karakteristisk træk ved det var en sammensat kuras med en lodret afstivning i midten, ofte i kombination med yderligere afstivninger, der dannede en korrugeret overflade, som ikke kun gjorde pansret stærkere, men også gav det et specifikt attraktivt udseende. Nogle gotiske rustninger fra første halvdel af det 15. århundrede havde en karakteristisk vinkelform af brystpladen med en vandret snarere end lodret afstivning, kendt som castenbrust .
Gotisk kuras fra slutningen af det 15. århundrede.
Gotisk bølgepanser af Lorenz Helmschmid. Tyskland, Augsburg, slutningen af det 15. århundrede.
Cuirass - " kastenbrust ".
Lejlighedsvis kunne brystpladen af en curass være lavet af separate vandrette plader forbundet med bevægelige nitter, hvilket minder lidt om laminar panser . Sådanne cuirasses blev kaldt ungarsk, ifølge stedet for den største distribution, eller "fuld kræft" - tysk. ganzer Krebs , de var svagere end normalt, men mere mobile. Overgangsversionen var mere holdbar, hvor den øverste del af hagesmækken var i ét stykke, og den nederste, der beskyttede maven, var typesættende. Denne type blev i Tyskland kaldt "polurak" - tysk. halber Krebs . Sådanne rustninger var efterspurgt hovedsageligt i let kavaleri, som på det tidspunkt blandt andet omfattede de polske " vingede husarer ".
I den første fjerdedel af det 16. århundrede blev træk ved Milanese og gotisk rustning kombineret i Maximilian rustning , skabt under hensyntagen til den udbredte brug af skydevåben. Hans brynje og bagplade var allerede solide, og i sin generelle form strakte den Maximilianske curass sig mod italienske modeller, men kombinerede den med bølgeformen, der var karakteristisk for sengotisk stil. Denne rustning var stærkere end de foregående på bekostning af mobilitet. I Italien, omkring samme periode, begyndte talrige rustninger at dukke op, stiliseret "i antikken". Blandt de landsknechte, der tjente i Italien, i første halvdel af det 16. århundrede, var mode til at bære en hagesmæk med en stivningsrib, der ragede frem, udbredt, nogle gange endda forvandlet til en tip - tapul (fra italiensk "bakke" ). Ridderrustningen havde normalt ikke en tapul, idet den var begrænset til en simpel afstivningsribbe, som dog også blev mere og mere tydeligt defineret med tiden. Nogle kurasser fra midten af 1500-tallet, brugt af lette kavaleri, bestod af tre dele, på grund af opdelingen af brystskjoldet i to dele fastgjort til bagsiden med hængsler på siderne - de åbnede foran og fastgøres på brystet med kroge. Dette var især bekvemt i varmen, når rustningen blev lidt åbnet for ventilation og om nødvendigt hurtigt fastgjort.
"Maximilian" rustning. 1535.
Cuirass anden sal. 1500-tallet med tip-tapul.
Kuiras fra anden halvdel af 1500-tallet med "gåsekiste".
Grev Wrangels forgyldte rustning havde ikke længere en kampværdi. Sverige, 1600-tallet.
Den midterste og anden halvdel af det 16. århundrede var præget af udseendet af glatte kurasser, bestående af en enkelt brystplade og bagplade, med en øget tykkelse af stålplade og en meget klart defineret lodret afstivning, der blev til et fremspring i maven - dette form blev kaldt "gåsekiste". Dens introduktion øgede chancen for, at lansen glider, eller at kuglen rikochetterede. I 1620'erne blev fremspringet opgivet, mens kurasset blev væsentligt forkortet [3] , men en tydelig afstivningsribbe forblev. Omkring samme periode optrådte pladekraver knyttet til dem på nogle cuirasses, hvilket gjorde det muligt at slippe af med pladens gorget- halskæde som et separat stykke rustning. Den sidste større modifikation af den eksisterende type pladepanser var kombinationen af lårpuder med de faktiske benbeskyttere , som tog form af en kontinuerlig bevægelig segmenteret struktur, der strækker sig fra taljen til knæet. Derefter undergik formen og designen af cuirass ikke længere væsentlige ændringer - der var kun en gradvis lette og forenkling af beskyttelsesudstyr som helhed på grund af afvisningen af dets individuelle elementer.
1500- og især 1600-tallet, som var den europæiske pladepansers storhedstid, blev samtidig en periode med dets gradvise tilbagegang, som for det første var genoplivningen af det kampklare lineære infanteri, der var ukendt i Europa siden senantikken, og for det andet udviklingen af skydevåben. Tidlige håndvåben, som havde en relativt kort løb, kunne sammenlignes med en armbrøst spændt af en krave med hensyn til kraft, og de trængte ikke altid igennem solidt metalpanser. Men med fremkomsten af storkaliber langløbede musketter var dagene med fuld rustning talte. Pansringen begyndte gradvist at "stramme" mod cuirass, mens den øgede tykkelsen af sidstnævnte og bibeholdt den samlede masse af pansersættet. I det 17. århundrede brugte kavalerister den såkaldte "trekvart rustning" - op til knæene. Infanteriet derimod klarede sig oftere og oftere med "halvpanser" - en kuras med benbeskyttere fastgjort til og nogle gange skulderpuder. Den overordnede fortykkelse af rustningen gjorde det muligt en smule at forbedre dens skudmodstand; blandt denne periodes rustninger har mange overlevende eksemplarer buler fra kugler (sandsynligvis pistol eller affyret fra karabiner) opnået under test med et skud i et arsenal eller under kampforhold.
I infanteriet forsvandt rustning endelig i begyndelsen af det 18. århundrede, efter overgangen til masserekrutteringshære , vedligeholdt og udstyret på statens bekostning. Da billig rustning lavet af metal af lav kvalitet stadig ikke beskyttede mod kugler på de vigtigste afstande af infanterikamp, blev valget truffet til fordel for billigere og mere mobile, ikke-pansrede skytter, som var bevæbnet med en let version af musketen - en pistol eller fuzea, med en uundværlig bajonet til nærkamp. På nogenlunde samme tid forsvinder geddemænd i europæiske hære . Tungt kavaleri - kyrassere - beholdt deres defensive bevæbning, bestående af én kuras og hjelm, indtil anden halvdel af 1800-tallet, og i nogle tilfælde indtil 1. Verdenskrig. På dette tidspunkt begyndte kurasset hovedsageligt at blive betragtet som beskyttelse mod kantede våben, selvom det til en vis grad også beskyttede mod pistolkugler eller endda riffelkugler i enden, såvel som fragmenter.
Cuirassiers dukkede op i det 16. århundrede i mange europæiske lande som tungt kavaleri, skabt for at kompensere for det lille antal riddere og klædt i relativt billige ufuldstændige rustninger, der ofte minder om dyre Landsknecht- eksempler og kaldes cuirassiers. Sammenlignet med dem blev de polske husarer fra det 16.-17. århundrede, klædt i cuirasses med vinger bag ryggen (eller på ryggen af deres sadler), oprindeligt betragtet som lette kavaleri, selvom deres udstyr var betydeligt tungere end andre lette rytteres. - Kosakker , tatarer eller lancer . Efterfølgende begyndte de allerede at blive betragtet som tungt kavaleri, da deres beskyttelsesudstyr var lig med cuirassier på grund af sidstnævntes lyn - i det 18. århundrede var der kun en hjelm og en cuirass tilbage fra det.
Kurassets beskyttende egenskaber fra det tidlige 19. århundrede kan bedømmes ud fra et historisk dokument kaldet "Udførlige instruktioner om fremstilling, brug og konservering af skydevåben og hvide soldatervåben med 6 tegninger" , dateret 1825 og indeholdende testresultater af forskellige typer af dette beskyttelsesudstyr. Så ifølge dette dokument beskyttede en almindelig kuras fra denne periode bæreren fuldstændigt mod slag fra sabler, bajonetter og lette toppe - tilsyneladende skar det tunge cuirassier-bredsværd, der ikke er inkluderet i ovenstående liste, alligevel igennem det under visse betingelser. Med hensyn til skudmodstand er følgende data givet. Napoleonskrigenes sædvanlige jernkurass kom fra en pistol i enhver afstand på mindre end 75 favne (160 m) og fra en pistol - mindre end 18 favne (ca. 40 m). Stålkurassen "lavet af smedet tysk stål" nåede sin vej fra en pistol med kun 54 favne (115 m), og fra en pistol med 18 favne nåede den kun halvdelen af kuglerne og brød ikke igennem fra 9 favne ( 20 m). En tung kuras fra den ene forreste halvdel (brystplade), "smedet af jern sammen med stål" , tykkere end almindeligt stål, knækkede ikke lige fra 9 favne, selvom en riffelkugle efter 18 favne gjorde et mærkbart indhug i den. Samtidig trængte en riffelkugle affyret fra de samme 18 favne lige gennem fire almindelige jernkurasser placeret efter hinanden, og stadig uddybede i en træplade placeret bag dem til dens diameter, eller gennemborede to stål, og lavede en fordybning. i den tredje. [5] Således kan vi konkludere, at rustningens beskyttende egenskaber i høj grad afhang af dets kvalitet og derfor omkostningerne: rustning af høj kvalitet havde en ganske anstændig skudmodstand, hvilket slet ikke kunne siges om masseproduktion, som kun betinget beskyttede fra pistolkugler eller tilfældige geværmænd helt for enden af deres bane.
Det samme dokument beskriver også fremstillingen af cuirasses, som på det tidspunkt allerede var sat i drift - for at give form blev der brugt en slags varmstempling: de tog et jernplade, skar det i form af den del af cuirass bliver lavet, rødgløder det og kom det i en støbejernsform-matrix, hvorefter de blev slået ud med håndhammere, så det nøjagtigt fik form af overfladen på sidstnævnte. Hvis overfladen af formen var tilstrækkelig glat, så kom cuirassen straks ud af den i færdig form, med lidt eller intet behov for at redigere det manuelt. Derefter forblev det at bore huller til tilbehør i den, vedhæfte en foring, en ledningskant og knapper til skulder- og taljebælter og også male den med sort maling. Polerede jern cuirasses var en sjældenhed på det tidspunkt og gik som regel til æresvagtens paradepanser: under polering blev det hærdede overfladelag af metallet beskadiget, som blev hærdet ved hurtig afkøling fra kontakt med kulde form, og dens tykkelse faldt også. Nogle gange, for at forbedre de dekorative egenskaber og for at beskytte mod korrosion, blev cuirasses lavet i to lag - det indre lag var lavet af tyndt stål, det ydre lag var lavet af messing. De beskyttende egenskaber af al-stål og to-lags cuirasses var de samme.
Igennem det 18. århundrede blev der gentagne gange rejst og overvejet forslag til genoplivning af kurasset i infanteriet. Især prins Potemkin havde til hensigt at genindføre cuirasses i Rusland på én gang. Disse initiativer fortsatte dog ikke af de samme grunde: god panser lavet af materialer af høj kvalitet var dyrt og kunne ikke produceres i nogen massemængder på grund af teknologiske vanskeligheder (især varmebehandlingen af store metalpladeprodukter gav problemer) . Billige panser gav ingen beskyttelse mod kugler, og indførelsen af den for kun at beskytte mod våben med blade var dyr og overbebyrdede infanteristen, der i modsætning til kavaleriet på det tidspunkt ikke havde andre transportmidler end sine egne ben. Kun sappere (pionerer) fra nogle lande beholdt deres rustning i form af en kuras (Sappenpanzer) og hjelme (Sappenhelm) .
I modsætning til andre pansertyper , som for det meste forsvandt i slutningen af det 17. århundrede (i hvert fald i Europa), blev kyrasset brugt af kampkavaleri indtil midten af det 19. århundrede. På trods af den ubetydelige effektivitet mod de nye røgfri pulverrifler, fortsatte franske kavalerister med at bære kurasser i felten ind i 1914.
I det middelalderlige øst strakte beskyttelsesudstyr sædvanligvis i retning af sammenlignelig lethed og mobilitet, så der udviklede sig næsten ingen steder panser til former, der ligner en solid metalkur. I denne periode kan dens eneste mere eller mindre direkte analoger fra rustning, der er meget brugt uden for Europa, betragtes som spejlpanser , karakteristisk for Mellemøsten, Iran, Centralasien, dels Rusland og Indien, som normalt består af fire eller fem skjolde forbundet med løkker og danner tilsammen et vist udseende af en kuras, samt en række japanske rustninger i "tosei-gusoku" stil, som havde en kuras fra en brystplade og en bagplade nittet fra separate vandrette plader.
Derudover blev et meget originalt sæt rustninger baseret på en kuras nittet eller bundet med en snor fra individuelle plader af bronze eller jern med et aksialt snit foran fordelt i Fjernøsten ( kongerigerne Korea og proto-Japan nært beslægtet med det ) i midten af det første årtusinde e.Kr. e. Ved slutningen af det samme årtusinde blev cuirasses i denne region imidlertid fuldstændig fortrængt af "kontinental" lamelrustning , hvilket viste sig at være mere bekvemt for monteret kamp, der trængte ind i regionen fra Den Store Steppe, tilsyneladende gennem kineserne.
Af og til fandt man også cuirasses i Indiens våbenkompleks under de store moghuler, men de blev kun brugt af det højeste aristokrati; det kan antages, at de var et produkt af undersøgelsen foretaget af indiske våbensmede af europæiske designs, som de ligner i design. For eksempel er rustningen tilskrevet padishah Akbar den Store delvist bevaret - bagpladen af en kurass, der minder om europæiske, er kombineret i den med en hjelm og bøjler-bazubands af en lokal type. Også kendt er støbte messing "anatomiske" kurasser fra nogle dele af Indien, men de havde højst sandsynligt et rent rituelt formål.
Panser "fire spejle" (chahar-aina). Iran, 1600-tallet
Japansk cuirass i okegawa-do stil.
Japansk kuras fra Kofun- perioden (5. århundrede e.Kr.), en del af " tanko "-rustningen til fodkamp.
Brystplade af Padishah Akbar. Indien, 1500-tallet.
Anatomisk messing cuirass dedikeret til gudinden Varahi , Kerala , Indien, XVIII-XIX århundreder.
Grundlæggende, på det tidspunkt, hvor rustning dominerede i Europa, blev panser brugt i øst, hvilket gav større mobilitet, med kontinuerlig pladebeskyttelse kun på de mest sårbare steder - som ringplade eller kuyachny (pladesyet, såsom en brigantine). Den varierende succes, hvormed europæerne i det 15.-17. århundrede førte krige med Rusland eller Tyrkiet, kan være et bevis på, at for de krigsførelsesmetoder, der blev praktiseret i øst, var de beskyttende egenskaber af den anvendte rustning der var ganske tilstrækkelige.
Under Første Verdenskrig forsøgte den tyske hær at bruge metalhagesmække til at beskytte frontprojektionen af soldaternes torso, men i modsætning til stålhjelme , der bogstaveligt talt vendte tilbage "til tjeneste" fra museer, viste stålcurasser sig at være for tunge til infanterister og modtog ikke distribution, i hvert fald blandt entente-landene, som eksperimenterede med forskellige typer af panser, men af en række årsager ikke tog disse modeller i brug. Den amerikanske hær udviklede for eksempel en tung brynje, der vejede 18 kg og var beregnet til at beskytte mod maskingeværild, men dette design blev vurderet som uegnet til brug på grund af dets sværhedsgrad. I Tyskland og Italien blev sappere forsynet med cuirasses såvel som nogle specialiserede angrebsenheder.
Under Anden Verdenskrig blev der brugt cuirasses i USSR , som blev kaldt " stålbrystplade " - CH. Disse brystplader lignede noget i formen til de tyske varianter fra 1. verdenskrig, men var lettere og efterlod højre skulder åben for let affyring. Der var flere modeller af SN: med en segmenteret beskyttelse, der minder om den romerske "lorica segmentata", eller med en brystplade i et stykke af forskellige tykkelser og former. Sådant beskyttelsesudstyr var hovedsageligt tilgængeligt i overfaldsingeniør- og sapperbrigaderne i reserven af den øverste overkommando ( ShISBr RVGK ), som blev dannet af sapperenheder som særlige eliteangrebsenheder. Samtidig var soldaternes holdning til stålbrystplader tvetydig. Afvisningen blev forklaret med den lave egnethed af cuirasses til kamp i åbne områder - ryggen var ikke beskyttet, og den typiske metode til at nærme sig fjendens position var at kravle og løbe fra tragt til tragt, desuden beskyttede CH praktisk talt ikke mod kraftig riffel og maskingeværskugler. Men i byforhold var der få mennesker, der var utilfredse med at bære disse forgængere til moderne panser - CH gav ret effektiv beskyttelse mod kugler fra maskinpistoler og fragmenter af morterminer, som blev meget brugt til nærkamp i byforhold, eller håndgranater , som var meget farlige i et begrænset rum. Mindre kendt, men der var også brug i Den Røde Hær af skudsikre skjolde af et mindre område, der kun dækkede vitale organer. Nogle gange blev en sapperskovl brugt som et improviseret skjold. Senere, allerede i efterkrigsårene, blev en halvstiv kropsrustning 6B1 lavet af metalplader i et etui lavet af slidstærkt stof vedtaget.
I Japan var der eksperimentelle skudsikre veste af samme form, som måske er en "genbrug af erfaringer" fra tyskerne. Det er svært at sige, i hvilken mængde og kvalitet de blev brugt der, men amerikanerne fangede flere prøver af sådanne cuirasses og brugte efterfølgende de data, der blev opnået under testene, til at udvikle flere modeller af kropsrustninger, der lignede gamle brigantiner i form. Men som i Første Verdenskrig blev skudsikre veste ikke udbredt, da krigen allerede var ved at være slut, da de blev udviklet.
Senere blev cuirasses brugt af den amerikanske hær i Korea og Vietnam - dog var disse cuirasses ikke længere lavet af metal, men af imprægnerede syntetiske stoffer, som moderne hærhjelme. Ligesom hjelme var disse cuirasses ikke beregnet til at beskytte mod kraftige riffelkugler, men skulle reducere sværhedsgraden af skaden eller beskytte soldaten mod granatsplinterskader. I mellemtiden viste den bløde kropsrustning en afgørende fordel i forhold til den stive kurass lavet af polymermaterialer med hensyn til bærekomfort, med ret sammenlignelig beskyttelse mod granatsplinter. Interessant nok blev kropsrustninger først introduceret i Korea, efter sammenligninger af data indsamlet af hospitaler viste, at størstedelen (70 %) af skaderne var forårsaget af enten granatsplinter eller granatsplinter, og størstedelen af dødelige skader var forårsaget af genstande i overkroppen (som mere eller mindre faldt sammen med lignende undersøgelser udført i Første og Anden Verdenskrig)
Irsk i fangede tyske hagesmækker. 1917
Prøve af franske kurasser. 1918
Sovjetisk soldat i en stålsmæk SN-42 under gadekampe.
Trofæ japansk hagesmæk.
Over stridskurasset, hvor krucifikset hang,
Et sted som en akilleshæl,...
| Dele af middelalderlig rustning | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Hoved |
| ||||
| Nakke | |||||
| Torso |
| ||||
| Arme |
| ||||
| Ben |
| ||||