Kuyak (fra det mongolske khuyag - panser ) er fællesbetegnelsen for rustning af østlig og russisk brigantin -type såvel som brigantin-rustning af de indfødte indbyggere i Alaska , som havde et design svarende til rustningen af de oprindelige indbyggere i Sibirien .
I bred forstand blev en kujak i Rusland forstået som næsten enhver krop (der dækker kroppen af en kriger) pladepanser , med undtagelse af spejl-, plade- og ringpladepanser; inklusive, men ikke udelukkende, rustning, nu klassificeret som lamelsyet ( brigantine ). Især panser af den lamelformede og skællede type, som var i tjeneste hos de oprindelige folk i Sibirien, er også nævnt i russiske kilder under samlebetegnelsen "kuyak". For eksempel, ifølge A. N. Kirpichnikov , eksisterede en sådan pladerustning i Rusland i perioden fra det 13. til det 17. århundrede. Han mente, at de indtil 1500-tallet blev kaldt skaller, men det var fra dette århundrede, at de begyndte at blive kaldt det mongolske udtryk "kuyak", mens udtrykket "skal" gik over i form af ringmærket panser [2] . Så den første omtale af udtrykket kuyaka i Rusland falder i 1556 [3] .
I en snævrere forstand forstås på nuværende tidspunkt en kuyak normalt som en meget specifik type panser med et pladesyet pansersystem, der generelt ligner en europæisk brigantine , det vil sige bestående af en stofbase med rektangulær nit på (eller under) det med en overlapning af metalplader. Desuden er der i russiske opgørelser sådan ordbrug som "kuyak med ærmer" , "kuyak med undermave" , "kuyak med skuldre" og så videre - det vil sige udtryk, der tydeliggør sammensætningen af et bestemt sæt beskyttelsesudstyr, som omfatter, ud over selve kuyakken , som kropsrustning, beskyttelse af arme, ben, skuldre og så videre. I modsætning til vesteuropæiske brigantiner, som altid havde plader nittet til stofbunden indefra, kunne kuyakkens metalelementer også placeres udenfor i forhold til foret . Men samtidig havde de ofte et stofbetræk lavet af dyrt stof ovenpå sig, så de var stadig ikke synlige udefra. Derudover blev kujak ofte forstærket med store metalspejle ("skjolde") på bryst- og rygdelene, som var fastgjort med knapper eller spænder med spænder . Nogle varianter af kujak indeni kunne være foret med vat og quiltet [4] .
I øjeblikket er der ingen konsensus i historisk våbenvidenskab om, hvilken slags rustning der skal kaldes en kuyak, eller præcis hvordan den så ud, især i betragtning af, at der tydeligvis var mere end én version af denne type beskyttelsesudstyr, og selve betydningen af udtrykket har sandsynligvis undergået en vis transformation over tid. Mere eller mindre almindeligt accepteret er kun domme om, at sådanne rustninger er af østlig (tilsyneladende mongolsk) oprindelse og ligner den vesteuropæiske brigantin i design.
På nuværende tidspunkt, i museumssamlingerne i Rusland, er sådanne rustninger meget sjældne (såvel som enhver med tekstilbase) - især inkluderer denne type Golden Horde shell-degel fra begyndelsen af XIV-XV århundreder, opbevaret i Eremitagen under katalognummer 3.0.6855 [5] ; praktisk talt ingen russiske kujaker kendes direkte. I det 19. århundrede blev to eksempler på kuyak-panser opbevaret i russiske museer: det ene i Tsarskoye Selo-arsenalet og det andet, kaldet "kuyak-brystpladen" i våbenhuset i Moskva. En kujaksmæk fra Orzheyny-kammeret er beskrevet i inventaret fra 1884 under nr. 4384: ”En kobberkujak er lavet med en løkke, foret med skarlagenrød kujak, to cirkler er forsølvet på kuyakken. Kobber puder; brystpladen er kobberskællet, brystpladen har en sølvkant, halsen er sølv...” [6] Sandsynligvis er denne kuyach-brystplade stadig i museets midler. Kuyak fra Tsarskoye Selo er nævnt i inventaret af paladssamlingen af våben for 1860, som også viser hans billede. Fra Tsarskoye Selo-samlingen kom denne rustning til Eremitagen , hvor den blev beskrevet af E. E. Lenz i 1908 : "Kuyak er arrangeret efter modellen af italienske koraciner fra små blånede plader arrangeret i rækker og overlappende hinanden med kanter, som er nittet til tykt skind og til dækket al panser til rødt fløjl; nittehoveder udskåret, forgyldt kobber. Camisolen består af bryst- og rygdele, fastgjort med sølv og sorte spænder, delvist bevaret; ærmer brede til albuen er syet til en separat båret krave lavet af blå sermyaga, som er fastgjort foran med runde knapper beklædt med grøn silke og røde silkeløkker. [7]
Der er mange fund af spredte panserplader, som med tilstrækkelig pålidelighed tilskrives pladesyet panser af kuyak-typen, men som ikke tillader rekonstruering af pansret som helhed. Autentisk billedmateriale er også meget dårligt og kan på grund af det russiske ikonmaleri og kronikminiaturers særegenheder ikke bruges til genopbygning af rustning eller kan kun bruges med store forbehold. Autentiske beskrivelser af det 17. århundrede giver os mulighed for at få en idé om kujakkerne: især blandt Mikhail Fedorovichs ejendom , i opgørelsen af 1640, blev der noteret flere kuyakker af østlig oprindelse [8] :
En kort omtale af kuyak er tilgængelig i Encyclopedic Dictionary of Brockhaus og Efron :
Kuyak - panser også med metalbrædder, men normalt runde i formen; nogle gange var der en stor planke oven på næsten hele brystet eller ryggen. Disse brædder blev kaldt skjolde. Kuyak lignede noget en vesteuropæisk brigantine. Kineserne brugte kuyaki næsten magen til vores. I stedet for rustning bar fattige krigere tegilai - en kort kjole med en højtstående krave, lavet af stof eller tykt papir, foret med hamp eller vat, hvori fragmenter af et ring- eller pansret net, såvel som små fragmenter af jern, blev ofte placeret.
Pansringen beskrives noget anderledes i "Historisk beskrivelse af de russiske troppers beklædning og våben" , udarbejdet i det 19. århundrede , redigeret af A. V. Viskovatov , hvorfra en illustration er givet til højre [1] :
Kuyak -rustning, der ligner yushman , calantar og bakhterets . Den adskilte sig fra dem ved, at brædderne på den ikke var fæstnet sammen med ringe, men var fastgjort eller skrevet på klæde eller fløjl, undertiden med et klæde eller fløjlsbetræk ovenpå. Det skete, at brædderne på kuyakken var store, meget større end dem på yushman og kalantar, men de små blev mest brugt. Der var også sådanne kuyakker i brug, som udover de beskrevne små brædder havde yderligere to solide brædder - næsten på hele brystet og ryggen, eller alene på brystet. Disse massive brædder blev kaldt skjolde.
Også kendt er de såkaldte "kuyakhatte", som var et beskyttende pandebånd lavet ved hjælp af samme teknologi. Ligesom kujakerne selv var de som regel af østlig oprindelse. " Den russiske stats antikviteter" giver en sådan beskrivelse af en kuyakhat, som også delvist kaster lys over udformningen af kuyakskaller [9] [10] :
I introduktionen til beskrivelsen af genstandene i III sektionen [gav vi en forklaring vedrørende] de kuyaks , eller mongolske vadtede skaller, der fandtes i Armory Treasury, bestående af jernplader, forstærket med nelliker i vat mellem en silke eller et stof betræk og for. Ikke en eneste Kuyak har overlevet; men tre hatte quiltede på vat, asiatisk arbejde, omsluttende jernplader indeni er bevaret.
Lignende panser, ofte også betegnet med termer afledt af det mongolske "huyag", findes i hele rummet fra Rusland til Fjernøsten, dette inkluderer også panserrustningen fra de indfødte indbyggere i Alaska , som havde et design svarende til rustningen fra de oprindelige indbyggere i Sibirien .
Arkivdokumenterne fra den sibiriske Prikaz fra det 17. århundrede ( RGADA ) indeholder en masse oplysninger om rustning af de oprindelige folk i Nordøstasien, der ligner design. Blandt yakuterne , hvis forfædre - Kurykans - kom til Lena -flodbassinet fra Transbaikalia [11] , blev en lignende type kropsbeskyttelse kaldt kuyakh. Ifølge indleveret i Ser. XVII århundrede i Yakutsk "kaska" (rapport) af russiske kosakker, lokale Evens (Lamuts), der stødte sammen med dem, "zbruiny og våben, med buer og spyd, i kuyaks og shishaks, i jern og ben" , ifølge en anden " kask" - "i kuyakker og i kegler, og i maver og med skjolde . " I 1650 bragte Yukaghirerne ifølge en anden rapport yasak til russerne - "ti Yakut kuyaks op til fire knækkede, en jernhætte" [12] . I et brev fra soldaten Semyon Epishev i 1652 til Yakut-guvernøren Dmitry Frantsbekov rapporteres det: "Vi kom ad havet til mundingen af Okhta-floden, og på det tidspunkt var der mange tusinde eller flere slægter af Tungus-udlændinge ved mund, og vi blev skudt af zbruyns og rifler, fra buer og spyd, i kujaker og shishakker i jern og ben, og de ville ikke lukke dem ind i Okhta - de ville slå dem” [13] .
Den velkendte våbenekspert Mikhail Gorelik tilskriver opfindelsen af sådanne tøjskaller forstærket med metalplader til kineserne, som efter hans mening introducerede dem omkring det 8. århundrede e.Kr. e. som frontpanser, der kombinerer dekorativ effekt og høje beskyttende egenskaber. De var tøj lavet af tæt stof, forstærket med metalplader fastgjort indefra, placeret med delvis overlapning af hinanden. Han hævder også, at sådanne rustninger kun modtog massedistribution i Østasien i det XIII århundrede , og derefter blev mongolerne bragt til Øst- og Vesteuropa, hvor de blev grundlaget for lokale varianter - den russiske kuyak og den vesteuropæiske brigantin [14] De mongolske og kinesiske traditioner er kendetegnet ved kuyaki med metalplader "gemt" (med undtagelse af spejlet) under et lag stof, mens pladerne i den russiske tradition ofte, men ikke altid, var fastgjort "til fremvisning" over grundlag. [5]
Den kinesiske kejser Qianlong (乾隆) iført en ceremoniel kujak
Indisk kujak med nederdele, skulderpuder og bryst-"skjolde".
En indisk kujak fra Wallace London Collection.
Samme, tæt på. Synlig fløjl tætsiddende og talrige nitter.
Kinesisk rustning med indvendige plader (eller sandsynligvis uden dem overhovedet). Qing -dynastiet .
Senkinesisk rustning af kuyach-typen med ærmer, skulderpuder og en separat søm, der tjener som benbeskyttere. Dækket med dyr satin og har ikke længere plader, kun store nitter. Qing -dynastiet .
På territoriet i Østeuropa , Sibirien og Fjernøsten var kuyak således en udvikling af den mongolske skal "khatangu-degel" (det almindelige navn for mongolske skaller lavet af bløde materialer) i en variant med forstærkning med metalplader. Det blev udbredt i de mongol-tatariske og russiske hære i det XIV århundrede. Udenfor havde kuyakken et lag farvet stof. Mange kuyakker var meget dekorative på ydersiden, dækket af dyre stoffer, dekoreret med broderi og store krøllede nittehoveder, der generelt minder mere om dyrt tøj end rustning. Dette er, hvad der førte til deres popularitet som ceremoniel og officersrustning.
I Rusland i XVI-XVII århundreder blev kuyaks brugt i kavaleri (især blev de blandt andet bemærket ved Serpukhov-gennemgangen i 1556 [15] ), og blev også, under indflydelse af lokale folk, brugt af Sibiriske tjenestefolk [16] .
Sene prøver af de østlige analoger af kuyak havde ofte ekstra store overliggende plader på ydersiden - spejle , skjolde, hvilket øgede rustningskompleksets beskyttende kvaliteter. Udover kujakker med spejle på bryst og ryg, var der også kujakker med ekstra skjolde på ærmer og søm (hvilket er typisk for orientalsk rustning generelt, en lang søm med slidser foran og bagved tjente som benbeskyttere). En af disse rustninger, lavet i Indien, opbevares i Hermitage, den anden (også indisk) er i Richard Wallace Museum i London ( Eng. Wallace Collection ). Ifølge Bobrov og Khudyakov kom toppen af popularitet for kuyaks med sådanne spejle i slutningen af det 15. århundrede, og derefter begyndte deres popularitet at falde med den voksende popularitet af ringpladepanser [17] . I Centralasien faldt sådanne kujaker ud af brug i slutningen af det 17. århundrede; i Indien fortsatte de dog med at blive brugt sammen med ringpladepanser i det 18. århundrede, altså indtil rustningen var helt ude af brug.
Efter den udbredte brug af skydevåben mistede orientalsk rustning praktisk talt sine beskyttende funktioner. Dette øjeblik er noteret i Siberian Chronicles, hvor tatarerne beskriver de første sammenstød mellem Kuchum- krigerne og Yermaks løsrivelse , bevæbnet med hvin : "når de skyder fra deres buer, så pløjer ilden, og røgen kommer ud stor og højlydt går ud, som torden i himlen, og pilene, der udgår fra dem, ikke at se; de stukket med sår og slået ihjel, og det er umuligt at beskytte sig mod det med nogen militær sele: kujakker og bekhtertsy og pansyri og ringbrynje holder ikke vores, de gennemborer alting” [18] . Derfor havde kinesiske og indiske kujaker fra det 18.-19. århundrede normalt ikke plader (nitter forblev ofte som et dekorativt element) og var faktisk blot en militær - hovedsagelig ceremoniel - form, der ydede beskyttelse på niveau med russisk tegil eller Europæisk gambeson .
| Dele af middelalderlig rustning | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Hoved |
| ||||
| Nakke | |||||
| Torso |
| ||||
| Arme |
| ||||
| Ben |
| ||||