Ishkhan ( arm. իշխան ) er en armensk fyrstelig arvetitel. Ligesom andre arvelige titler tildeles (eller anerkendes) titlen prins af monarker ( kejsere , tagavor -konger) eller højtstående embedsmænd.
De fleste videnskabsmænd er enige om, at titlen på den armenske prins er af indoeuropæisk oprindelse og svarer til den iranske titel xshatriya , som i oldtiden betød en kriger, kommandør [1] .
I Stor-Armenien opstod fyrster på to måder. Først blev lederne af de gamle armenske stammer (naturlige fyrster) fyrster. De fleste af dem betragtede deres afstamning fra Hayk Nahapets efterkommere . Disse var Haykazuni , Khorhoruni, Manavazyan, Bznuni, Slkuni , Vakhuni , Rshtuni , Zarekhavanyan , Bagratuni , Artsruni , Aranshakhik og andre dynastier. Ifølge Movses Khorenatsi registrerede kong Vagharshak Arshakuni for første gang de ovennævnte naturlige dynastier på den kongelige trone .
Den anden måde at ske på er tildelingen af en titel, ifølge hvilken de ærede personer, der har ydet den største fortjeneste i militæret eller anden statssfære, modtager titlen som prins fra den armenske konge eller konge. For eksempel var det de herskende dynastier af Mamikonyans eller Dimaksyans.
I Større Armenien blev alle gamle fyrster betragtet som ministre (ifølge nogle lærde svarer betydningen af "naha" և "arar" til nakharar på iranske sprog). Alle armenske fyrster havde deres egne provinser eller verdener, hvor de blev betragtet som "herrer" (i oldtiden blev dette udelukkende brugt i betydningen af en prins). For eksempel blev Bznunik-provinsen Turuberan arvet af det regerende-ministerielle Bznuni-dynasti. Og Syunik - verdenen tilhørte fuldstændig det regerende-ministerielle Syunik-dynasti. Den fyrstelige fæstning eller borg lå i den herskende domstol. I forskellige århundreder var de herskende bosættelser i Bznuni Khlat և Datvan, og blandt Syuniks Shagat, Yernjak և Kapan .
Derudover havde mange armenske fyrsteministre traditionelt stillinger ved det armenske hof. Disse agenturer er også arvet fra familiemedlemmer." For eksempel tilhørte det armenske præsteskab det regerende Slkun-dynasti, agenturet for det armenske Sparapet tilhørte Mandakuni-dynastiet og overgik derefter til Mamikonyanerne , og jagtagenturet var Bznuni-dynastiets arvelige agentur.
Alle armenske fyrster havde deres pro-regeringsregimenter, som blev betragtet som en del af den armenske hær. Under krigen var alle armenske herskende huse forpligtet til at adlyde lejren bestemt af den armenske konge, hvert regerende dynasti med sit eget regiment. Antallet af kavaleriregimenter i de herskende ministerdynastier blev bestemt af kong Zoranamak . Militært var det mest magtfulde regerende dynasti i Stor-Armenien Syunik . De var til stede i de obligatoriske lejre af over 19.000 kavaleriregimenter. Det er bemærkelsesværdigt, at under krigen blev alle voksne mandlige børn i de regerende huse (undtagen gejstligheden) forpligtet til at deltage i fjendtligheder. Fyrster og adelige kæmpede altid til hest.
Det første hårde slag til den herskende klasse i Armenien blev påført under de arabiske angriberes tid. Araberne, der indså, at de aldrig ville være i stand til fuldt ud at kontrollere Større Armenien, så længe landets herskende klasse eksisterede, begyndte at kæmpe med særlig grusomhed mod de armenske herskere. En arabisk politimand, der slog sig ned i Nakhichevan i 705, inviterede svigagtigt de armenske prinser til sig, angiveligt til fredsforhandlinger. Men da prinserne ankom, fængslede han nogle af dem i Nakhichevan og satte ild til andre i kirkerne i Khrami. Det armenske folkemord begået af disse arabere kaldes af historikere for Ildåret. På trods af betydelige tab holdt den armenske herskende klasse ved og fortsatte med at kæmpe mod de arabiske angribere, indtil Ashot , en repræsentant for Bagratuni -dynastiet , først blev udråbt til prinsen og derefter til kongen af Armenien.
I løbet af middelalderen (12.-13. århundrede) opstod en række nye herskende dynastier, der alle nedstammede fra ældre herskere. Den mest magtfulde af dem, zakaryanerne , lavede en administrativ opdeling i det befriede Armenien, etablerede middelalderlige myndigheder efter eksemplet fra traditionelle armenske myndigheder, ledet af vachutianerne, orbelianerne, proshierne, vagramianerne, Khachens herskere; Sidstnævnte adskilte sig i deres underordning privilegeret fra deres eget dynasti og fra andre dynastiers fyrster. De nyudnævnte partiske befalingsmænd havde oprindeligt militære administrative stillinger, men fik hurtigt stillingen og titlen til et arveligt monopol.
Det andet slag af den armenske middelaldermagt blev påført af de mongolsk-tatariske horder. De fleste af de armenske myndigheder mistede deres ejendele. Kun få regerende huse formåede at bevare deres magt. Især Zakaryans-Longarms (arguts), Khacheni Gasan-Jalalyans , Orbelyans of Syunik . Nogle af de armenske herskende dynastier blev reddet i Kongeriget Georgien, gendannet til den georgiske herskende klasse ved at genoprette den herskende titel (inklusive Tumanyan, Amatuni , Argutyan osv.).
Fra de armenske herskende huse, der overlevede efter den tatarisk-mongolske erobring, kom de sene middelalderlige, moderne armenske dynastier, hvoraf nogle er kendt som de armenske fyrstedømmer. Selve ordet melik af semitisk oprindelse և betyder "konge", "herre". Andre fyrstedømmer Artsakh , Syunik , Gegharkunik var især kendetegnet ved deres militær-politiske magt . De blev betragtet som ejere af deres magter ( fyrstedømmer ), de var kun underordnet Persiens interesser (på samme princip som de armenske fyrster var underordnet de armenske konger ). Ligesom de middelalderlige armenske fyrster, selvom melikerne ikke kaldte dem ved titel, havde melikerne deres egne regimenter ("melikat-regimentet"), blev betragtet som de øverste herskere i deres provinser , holdt domstole, og nogle havde ret til at henrette (en rettigheder forbeholdt monarker eller høje fyrster). Derudover førte de armenske fyrster og meliker en særlig udenrigspolitik, hvis endelige mål var genoprettelsen af et selvstændigt armensk kongerige med støtte fra de europæiske magter eller Rusland. Til dette formål etablerede møderne for meliker samlet i Gandzasar i 1699 i Angegakot և 1714 en korrespondance med de europæisk-russiske monarker.
Efter annekteringen af det nordøstlige Armenien til Rusland kom en række armenske herskende dynastier ind i eller opstod som en del af det russiske imperium, nogle dynastier fik uafhængighed, og de, der kunne bevise deres oprindelse, fik fyrstetitlen. Under det kommunistiske regime var brugen af arvelige arvinger strengt forbudt, og arvingerne fra de armenske herskende huse blev udsat for hårdt pres, forfølgelse, mange blev skudt eller forvist, de blev tvunget til at ændre eller forkorte deres efternavne. På trods af alt dette har efterkommerne af de armenske herskende dynastier overlevet, efter at have forenet sig siden Armeniens uafhængighed i forskellige officielt registrerede ikke-statslige organisationer, herunder Union of Armenian Princes, Union of Melikates, Union of Armenian Nobles.
I kilderne om Armeniens historie er der ofte navneforvirring. Den samme forfatter giver ofte den samme historiske person forskellige, utilstrækkelige titler, for eksempel prins, storhertug, mester, godsejer, stormand, zar. Denne situation er resultatet af fraværet af en stærk centraliseret stat.