| Udenlandsk militær intervention i Rusland | |
|---|---|
| Centralmagter : Transcaucasia Entente : Kampagner • Nord • Syd ( Ukraine ) • Centralasien • Sibirien og Fjernøsten ( Sakhalin ) | |
Allieret intervention i det sydlige Rusland - interventionen af de væbnede styrker ( intervention ) i Storbritannien , Frankrig og Grækenland i borgerkrigen i Rusland i 1918-1920.
Interventionen blev udført for at hjælpe de væbnede styrker i det sydlige Rusland (AFSUR) i kampen mod bolsjevikkerne , såvel som for at sikre deltagernes egne geopolitiske interesser.
Den vigtigste ideolog og organisator af bistand til general A. I. Denikin var den britiske krigsminister, W. Churchill . Næsten al den materielle og tekniske forsyning af Ungdommens Væbnede Styrker var baseret på de allieredes forsyninger. Det meste af lasten var dog indholdet af militære lagre efter Første Verdenskrig . Afskrivning af våben var op til 40%, der var konstante problemer med udstyr og reservedele.
Den militære mission i det sydlige Rusland blev ledet af:
Personalet på missionen, som var placeret i Yekaterinodar , bestod af 99 officerer og 132 hvervede og embedsmænd. Disse var frivillige hyret af krigsafdelingen under kontrakt.
Ved den anglo-franske konvention , underskrevet i december 1917, blev Transkaukasien inkluderet i Storbritanniens indflydelsessfære [1] [2] .
Den russiske historiker L. I. Miroshnikov påpeger, at Storbritannien forfulgte målet om fuldstændig dominans i regionen og støtte til den russiske kontrarevolution i Transkaukasien og Transkaspien [3] . Republikkerne i Transkaukasien, dannet som følge af sammenbruddet af den transkaukasiske føderation, var af interesse for ententestaterne primært som allierede af den hvide bevægelse i kampen mod det bolsjevikiske Rusland. Ententen mente, at bolsjevismen kunne stoppes ved den kaukasiske strategiske linje. På den anden side tvivlede Storbritannien på levedygtigheden af de transkaukasiske republikker og var overbevist om, at Rusland ville vende tilbage til Transkaukasien ved slutningen af borgerkrigen [4] .
Som den aserbajdsjanske historiker S. Yusif-zade påpeger, er Storbritanniens mål afsløret i en af rapporterne fra den britiske efterretningstjeneste, som noterer fordelene ved det sydlige Kaukasus' geografiske og strategiske position og giver en klar orientering om det faktum. at "stier går gennem Transkaukasus, som skal følges af dem, der ønsker at komme ind i Asiens bagland af kommercielle eller militære årsager" [2] . Andre vigtige faktorer, der bestemmer briternes interesse i regionen, nævner historikere Baku-olie [2] [5] , forhindrer centralmagternes etablering af kontrol over regionen og sikring af sikkerheden i Mesopotamien [6] , skabelsen af en "defensiv barriere "for at forhindre bolsjevismens indtrængen i asiatiske besiddelser Storbritannien [5] .
Britisk intervention i Transkaukasien begyndte allerede før slutningen af Første Verdenskrig. På baggrund af den kaukasiske islamiske hærs offensiv på Baku, kontrolleret af de socialistisk-revolutionære, den 7.-17. august 1918, landede den britiske afdeling Densterforce, ledet af general Lionel Densterville , i Baku med det formål at støtte dem og , som et resultat, mestring af Baku-olie [7] . Årsagen til briternes pludselige tilbagetrækning fra Baku den 14. september er forbundet med militærøkonomiske faktorer, såsom den vanskelige fødevaresituation i Baku, spørgsmålet om finansiering, det lille antal britiske tropper, de lokale væbnede afdelingers manglende kapacitet, og de fremrykkende tyrkiske troppers gode militærtekniske udstyr [8] .
Afslutningen på Første Verdenskrig og tilbagetrækningen af centralmagterne fra regionen skabte nye betingelser for britisk intervention i Transkaukasus. Allerede en dag efter Mudros våbenstilstand , den 31. oktober 1918, sendte det britiske forsvarsministerium en ordre til den britiske kommando i Mesopotamien om at besætte Baku, som betroede denne mission til den britiske general William Montgomery Thomson , chef for tropper i det nordlige Persien. [9] . Næsten umiddelbart efter, at de tyrkiske tropper meddelte deres tilbagetrækning, sendte den aserbajdsjanske regering en delegation bestående af N. Usubbekov , A. Agayev og Rafiyev til Anzali for at forhandle med Thomson. Under forhandlingerne fremsatte Thomson en ultimatumerklæring [10] :
1. Senest kl. 10.00 den 17. november skal Baku være ryddet for alle tropper, både aserbajdsjanske og tyrkiske; 2. Baku med dets oliefelter vil blive besat, mens resten af landet forbliver under kontrol af den aserbajdsjanske regering og dens tropper; 3. Aserbajdsjan er ikke officielt anerkendt, men repræsentanter for England, Frankrig og Amerika vil etablere bånd med dets de facto-regering; 4. Alle organisationer og institutioner vil fungere som normalt, med undtagelse af følgende ændringer: a) General Thomson vil være Bakus generalguvernør; en englænder vil lede byens politi; c) Bydumaen vil igen få handlefrihed; d) Aserbajdsjan vil ikke blive udelukket fra diskussionen om princippet om national selvbestemmelse på fredskonferencen i Paris ; e) Lazar Bicherakhov og hans enheder vil gå ind i Baku sammen med de britiske tropper; f) bevæbnede armeniere vil ikke få adgang til Baku.
Allierede tropper ledet af general Thomson ankom til Baku kl. 13:00 den 17. november og blev mødt af indenrigsministeren Javanshir , og. om. Udenrigsminister A. Ziyatkhanov , repræsentanter for byens selvstyre, rådet for olieindustriernes kongres, det russiske nationale råd, de russiske officerer, der bor i Aserbajdsjan. Der blev erklæret krigsret i byen [11] .
Selvom general Thomson i første omgang direkte nægtede at anerkende Aserbajdsjan og støttede de hvide styrker, begyndte hans position hurtigt at ændre sig. Fatali Khan Khoysky , Aserbajdsjans premierminister, beviste dygtigt det russiske nationale råds fuldstændige hensynsløshed og kompromisløse karakter, som Thomson selv hurtigt blev overbevist om. Oprettelsen af et nationalt parlament skulle endnu en gang bevise Aserbajdsjans forpligtelse til demokrati og omorganiseringen af ministerkabinettet på et bredere politisk grundlag for at befri Aserbajdsjan for stigmatiseringen på grund af dets tidligere bånd til Det Osmanniske Rige. Endelig, den 28. december 1918, anerkendte Thomson den aserbajdsjanske regering som den eneste lovlige indtil den tilsvarende beslutning fra efterkrigstidens Versailles-konference [12] .
I mellemtiden, selvom besættelsen af Transkaukasien allerede var begyndt, fortsatte forhandlingerne i London mellem forskellige fraktioner af den militære ledelse og regeringen (det "indiske" parti og "Thessaloniki"-partiet i krigskontoret; udenrigsministeriet og andre interesserede parter) vedrørende den officielle kurs for britisk politik i Transkaukasien. Resultatet af lange diskussioner, der involverede udenrigsministeriet , den østlige komité og generalstaben var ordre fra krigskontoret dateret 11. december 1918, som skitserede Storbritanniens mål i Transkaukasus: tyrkernes opfyldelse af betingelserne i våbenhvilen; kontrol over jernbanen og rørledningen mellem Sortehavet og Det Kaspiske Hav; besættelse af Baku, Batum og muligvis Tiflis. Samtidig accepterede krigskabinettet udenrigsminister Winston Churchills synspunkt om, at Rusland før eller siden ville vende tilbage til Transkaukasus [13] .
I december 1918 - januar 1919 blev den 27. division overført til Transkaukasus gennem havnen i Batumi. Hovedstyrkerne kom ned den 22.-23. december, den 24. december blev hovedkvarteret for generalguvernøren Cook-Collis etableret i Batum , og den 26. december, trods modstand fra premierministeren i Georgia N. Jordania, enheder under kommandoen af General Forestier-Walker blev sendt til Tiflis [14] . Den 12. januar blev den britiske generalregering oprettet i Kars [15] , og den 26. januar i Sharur-Nakhichevan (for flere detaljer, se den armensk-aserbajdsjanske krig (1918-1920) ). I det sydlige Kaukasus nåede antallet af britiske tropper i slutningen af 1918 i alt 20 tusinde mennesker, hvoraf 5 tusinde var i Baku [16] .
Som den amerikanske konfliktforsker Arsen Saparov påpeger, var britisk politik i Transkaukasus betinget af to faktorer – ønsket om at kontrollere regionen og det utilstrækkelige antal tropper til at håndhæve dette ønske. Under sådanne forhold kunne briterne ikke afvise lokale styrker, og deres beslutninger i regionen, herunder den etno-territoriale konfrontation mellem aserbajdsjanske og armenske styrker, der rasede i Transkaukasien, blev ofte bestemt af tidens politiske krav og situationen på stedet. [17] . Som regel foretrak briterne at operere efter de gamle grænser. Ifølge A. Saparov er den britiske politik vedrørende de omstridte områder mellem Aserbajdsjan og Armenien bedst beskrevet af memorandummet om den britiske flådes efterretningstjeneste fra april 1919 [17] :
... Tatarer og armeniere lever blandet, så det er umuligt at tegne selv en omtrentlig etnografisk grænse. Af denne grund foreslås grænsen mellem de russiske provinser Erivan og Elizavetpol som den mest acceptable, idet den er den bedste geografisk og efterlader det samme antal armenske og tatariske minoriteter på begge sider af grænsen.
I overensstemmelse med grænserne for Yelizavetpol- og Erivan-provinserne støttede Storbritannien i det første Aserbajdsjans krav på Karabakh og Zangezur (se afsnittene om konfrontationen i Zangezur og konfrontationen i Karabakh ), og i det andet Armeniens påstande til Arax-dalen (se afsnittet om konfrontationen i Sharur-Nakhichevan ) [18] .
Det er interessant, at ideer om udveksling af befolkning blev udtrykt. Således talte general Thomson om behovet for midlertidigt at likvidere den armenske eksklave i Karabakh og de muslimske regioner i den sydvestlige del af Erivan-provinsen, og først efter konflikten var løst, kunne beboerne vende tilbage til deres hjemsteder; chefen for den britiske efterretningstjeneste i Kaukasus, brigadegeneral William Beach, foreslog endnu mere radikale foranstaltninger: Nakhichevan skulle til Aserbajdsjan, og armeniere fra Nakhichevan, Karabakh og Zangezur blev genbosat i Kars-regionen og erstattet af muslimer fra Kars, Erivan ( undtagen Nakhichevan) og muligvis Batum-provinserne [19] .
Richard Hovhannisyan udtrykker også sin vision om Storbritanniens støtte til Aserbajdsjans krav på Karabakh og Zangezur. Så, med en multi-million muslimsk befolkning i deres imperium, ønskede briterne at formilde ham med støtte fra den første republik i det muslimske øst; desuden ville politisk og økonomisk stabilitet beskytte Aserbajdsjan mod pan-tyrkisk og pan-islamisk agitation og osmannisk indflydelse. Også i den tro, at de østlige tyrkiske provinser ville blive overført til Armenien, anså briterne det for formålstjenligt at overføre Karabakh og Zangezur til Aserbajdsjan. Olie spillede også en stor rolle i britisk politik i Transkaukasus; adgang til Baku olie ville være lettere, hvis der var en taknemmelig regering i Baku [20] .
Den britiske militære tilstedeværelse i Transkaukasien, selvom den skabte betingelserne for at gøre regionen til en højborg for imperiet, varede ikke længe. Årsagen var fremkomsten i 1919 af alvorlige trusler mod imperiet i meget vigtigere regioner for det - Irland, Indien, Afghanistan, Egypten og Tyrkiet. Under disse forhold anså den britiske regering den militære tilstedeværelse i Transkaukasus for upassende og besluttede den 3. juli 1919 at evakuere regionen indtil den 15. august [21] . På det tidspunkt blev det besluttet kun at forlade den britiske militærgarnison i Batum af en række årsager [Komm 1] . Tilbagetrækningen af britiske styrker fra Transkaukasus blev set negativt både i Aserbajdsjan og i Armenien - den aserbajdsjanske regering frygtede komplikationer med den frivillige hær efter briternes afgang, som spillede rollen som afskrækkende [22] [23] ; og den armenske regering ønskede ikke, at de britiske tropper skulle sikre fred, i lyset af de muslimske opstande , der brød ud i hele den sydlige og sydøstlige del af Armenien , og som udgjorde en alvorlig trussel mod staten [24] . Sidstnævnte gik især stærkt ind for opgivelsen af de britiske styrker og henvendte sig til regeringerne i Storbritannien og andre Entente-lande, det britiske arbejderparti for at lægge pres på regeringen osv. [25] . Disse forsøg mislykkedes, og på et møde i det armenske parlament den 15. august 1919, dedikeret til den militære trussel mod landet fra muslimerne, kom skuffelsen fra mange deputerede i ententen til udtryk; ideen om nyorientering til Rusland blev også fremsat [26] .
Men selv efter tilbagetrækningen af tropper fortsatte Storbritannien med at spille en ledende rolle i livet i Kaukasus indtil 1920, hvor ankomsten af den XI Røde Hær tvang briterne ud af det politiske og økonomiske liv i regionen [27] .
Denikin og en del af hans følge håbede, at Storbritannien ville sende tropper for at hjælpe de hvide. Forhandlingerne om dette fortsatte indtil efteråret 1919, men efter Kolchaks nederlag mistede de allierede troen på de hvides evne til at vinde krigen mod bolsjevismen. "De allieredes forræderi" påvirkede i høj grad moralen i den hvide hær, da de rødes overlegenhed i menneskelige og materielle ressourcer var så stor, at det ikke var nødvendigt at tænke på sejr uden støtte udefra.
I november 1919, ved en banket givet af Londons borgmester , annoncerede den britiske premierminister Lloyd George , at Whites støtte var spild af indsats og ressourcer, og militærhjælpen til Denikin blev afsluttet. Imidlertid fortsatte humanitære missioner i det område, han besatte.
Under evakueringen af Novorossiysk landede den anden bataljon af Royal Scots Fusiliers på kysten . Under hans dække, i en atmosfære af panik, blev otte tusinde militærpersoner og deres familier evakueret til britiske skibe, og mere end 25 tusinde mennesker blev lastet på andre skibe.
USA indtog en observatørposition i forhold til den frivillige hær. Den amerikanske militærmission blev ledet af admiral McCully, og hans nærmeste hjælper var oberst Ford. En masse arbejde med at tage sig af de syge og sårede hvide blev udført af det amerikanske Røde Kors.
Grækenland var repræsenteret af First Army Corps (I Army Corps) under kommando af generalløjtnant Konstantinos Nider. Korpset kæmpede mod bolsjevikkerne i Odessa og Krim. Besættelsesstyrkerne i Odessa udgjorde 2.000 mennesker. I april 1919 forlod de græske væbnede styrker det tidligere russiske imperiums område.
| Sydlige og sydvestlige teatre for operationer af borgerkrigen i Rusland | |
|---|---|
| |