Muslimske opstande i Kars og Sharur-Nakhichevan

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 22. marts 2021; checks kræver 88 redigeringer .
Muslimske opstande i Kars og Sharur-Nakhichevan
Modstandere

Armenien
Armensk milits
støttet af: Volunteer Army

I Sharur - Nakhichevan : Aserbajdsjanske oprørere Aserbajdsjan støttet af: tyrkiske nationalister


I Kars :
Kurdiske og aserbajdsjanske stammer [1] Tyrkiske tropper [1] støttet af: Aserbajdsjan



Muslimske opstande i Kars og Sharur-Nakhichevan (juli-oktober 1919 ) - væbnede oprør af muslimer på Kars-regionens territorium og i Nakhichevan , Surmalinsky , Sharur , Erivan -distrikterne i Erivan-provinsen i det tidligere russiske imperium mod inklusion af disse etnisk blandede regioner i Republikken Armenien . Forestillingerne blev afholdt med tilskyndelse og bistand fra tyrkiske nationalister og myndighederne i Den Demokratiske Republik Aserbajdsjan [2] .

Baggrund

Den 30. oktober 1918 underskrev repræsentanterne for Tyrkiet og Storbritannien den såkaldte våbenstilstand i Mudros , som markerede det osmanniske imperiums nederlag i Første Verdenskrig. I henhold til våbenstilstanden skulle tyrkiske tropper forlade det meste af Transkaukasiens territorium, men de fik lov til at forblive på territoriet i Batumi- og Kars-regionerne i det tidligere russiske imperium, som gik til Tyrkiet under Brests betingelser Fred på ubestemt tid indtil de allierede magter krævede deres tilbagetrækning "efter at have studeret situationen på jorden" [3] .

Fremtiden for de selverklærede republikker i Transkaukasien forblev imidlertid usikker. Brest- og Batumi-fredstraktaterne med centralmagternes nederlag blev ugyldige, hvilket gjorde det muligt for Armenien og Georgien at generobre de territorier, som de tidligere havde afstået til Tyrkiet, men samtidig opstod spørgsmålet om international anerkendelse af Georgien, Armenien og Aserbajdsjan. sig selv og definitionen af ​​deres grænser [3] .

De allierede magter havde først en tendens til at betragte dem som midlertidige separatistiske formationer på Ruslands territorium, men allerede den 17. november 1918 meddelte den allierede kommando i Mellemøsten, at repræsentanter for Storbritannien, Frankrig og USA var klar til at etablere forbindelser med de faktiske regeringer i Armenien, Aserbajdsjan og Georgien. Problemet med at opnå diplomatisk anerkendelse blev imidlertid ledsaget af forskellige andre politiske og økonomiske vanskeligheder, såvel som store territoriale konflikter [3] .

Allerede i slutningen af ​​oktober 1918 meddelte Armenien krav på hele territoriet i Erivan-provinsen og Kars-regionen, Akhalkalaki- og Borchala- distrikterne i Tiflis-provinsen , såvel som på en betydelig del af Elizavetpol-provinsen : hele Zangezur-distriktet og bjergområderne i amterne Elizavetpol , Jevanshir , Karyaga , Shusha og kasakhiske amter. Disse påstande var baseret på det faktum, at disse etnisk blandede territorier var en del af de antikke og tidlige middelalderlige armenske stater, og i begyndelsen af ​​det 20. århundrede repræsenterede armenierne flertallet eller en betydelig del af befolkningen i disse områder. I nogle kredse blev spørgsmålet om krav på Batumi-regionen endda rejst , hvilket ville give Armenien adgang til havet [3] .

Sharur og Nakhichevan , de sydlige amter i det tidligere Erivan Governorate, var blandt de områder, hvor armenske territoriale krav blev støttet af de britiske besættelsesmyndigheder. Inddragelsen af ​​disse distrikter i Armenien var dog i modstrid med den lokale muslimske befolknings ønsker, hovedsageligt tatarer (aserbajdsjanere), som i denne periode havde et absolut flertal i disse områder [4] . Selvom de lokale aserbajdsjanere på det tidspunkt, selv med tyrkisk støtte, ikke kunne modstå de regulære armenske tropper, forsinkede armenierne etableringen af ​​kontrol over disse områder på grund af det faktum, at de armenske tropper var involveret i den armensk-georgiske front [5] .

Denne forsinkelse viste sig at være afgørende [5] . Den osmanniske administration lykkedes inden evakueringen at skabe en marionet Araks-republik for at bevare tyrkisk indflydelse. Derudover udstedte den tyrkiske regering et særligt direktiv, ifølge hvilket mange tyrkiske officerer fortsatte med at tjene som rådgivere i Aserbajdsjan, Dagestan og andre territorier, der var udsat for tyrkisk besættelse for at holde dem i deres indflydelsessfære [3] . Således blev de lokale anti-armenske styrker godt bevæbnede og organiserede nok til at afvise eller i det mindste bremse den armenske offensiv [5] .

Potentielt blodsudgydelse blev afværget ved oprettelsen af ​​den britiske generalguvernør i en del af den tidligere Erivan-provins (26. januar 1919). Nakhichevan (bortset fra bjergområderne), Sharur og Erivan-distriktets territorium op til Vedichay-floden faldt under dens jurisdiktion. På trods af det faktum, at dette område blev trukket tilbage fra Armenien, satte den britiske generalregering faktisk en stopper for den pro-tyrkiske Araks-republik [5] , som briterne ikke anerkendte, idet de mente, at dens proklamation var inspireret af Tyrkiet [6] . Samtidig blev den reelle administrative magt i guvernementet overladt til lederen af ​​Arak-republikken, Jafarquli Khan Nakhichevan , og et lille britisk kontingent var begrænset til politifunktioner [5] .

Senere, under en række forhandlinger mellem britiske udsendinge i Tiflis, Erivan, Baku og Nakhichevan, blev der indgået en aftale om tilbagetrækning af britiske enheder. De skulle erstattes af armenske tropper under kommando af general Dro (Drastamat Kanayan). Den 16. maj kom hele Sharur, Nakhichevan og Ordubad formelt under Armeniens kontrol, og i begyndelsen af ​​juni forlod de sidste britiske enheder fuldstændigt det omstridte område [5] .

Den muslimske befolkning accepterede den armenske regering med forsigtighed, og snart blev forholdet ekstremt anspændt. Den diplomatiske repræsentant for Aserbajdsjan i Armenien Mammad Khan Tekinsky i en udsendelse til Aserbajdsjans udenrigsminister M.Yu. Jafarov , modtaget den 21. juni , rapporterede [7] :

Svar på dit telegram nr. 1695. Distrikterne Nakhichevan, Sharur, Vedibasar, Shakhtakhty er besat af armenske tropper, og der er etableret en armensk administration. Nakhichevan National Council beder mig fortælle den allierede kommando, at de armenske myndigheder i modsætning til løfterne fra Gen. Devi og Khatisova begyndte at foretage ransagninger og beslaglægge våben, møbler, bjælker og brædder og andre genstande, og bad den allierede kommando om at stoppe sådanne ulovlige og forkerte handlinger. Finder du det muligt at opfylde anmodningen fra Nakhichevan-rådet? Ordubad lukker ikke armenierne ind endnu, hvilket Ordubad-beboerne åbenlyst erklærede til armenierne for 11 dage siden. Muslimske tropper blev opløst. Der er kun Chetniks i mængden af ​​300 sjæle.

I Kars-regionen, hvis territorium blev gjort krav på af Armenien og Georgien, støttede den britiske administration faktisk en anden marionetpro-tyrkisk republik, skabt af den osmanniske administration før evakueringen - Kars . Ved at blokere alle veje tillod de britiske tropper ikke 100.000 armenske flygtninge, der flygtede fra den tyrkiske offensiv i foråret 1918, at vende tilbage til deres hjem [8] .

Allerede i april 1919 genovervejede briterne dog deres holdning til muslimske forhåbninger. Holdningen til Kars-republikken ændrede sig dramatisk efter dens væbnede formationer invaderede de georgisk-kontrollerede regioner Akhalkalaki og Akhaltsikhe for at udvide deres territorium . Den 10. april blev lederne af Kars-republikken arresteret og forvist. Derefter blev Kars-regionens territorium overført til Armenien [8] (med undtagelse af Olta-distriktet og en del af Ardagan-distriktet).

Opstande

Den skrøbelige status quo varede ikke længe. Den anti-armenske kampagne iværksat af tyrkiske udsendinge og den aserbajdsjanske regering baseret på pan-islamiske og pan-turanske ideer, kombineret med store våbenforsyninger til det muslimske område fra Erzurum og Baku, førte til en række velorganiserede væbnede opstande mod Armenske myndigheder [2] . Den første opstand brød ud den 1. juli i Boyuk Vedi (nu byen Vedi i Ararat-regionen i Armenien), 30 km fra Erivan. Væbnede aktioner fra muslimer fejede hen over hele Kars-regionen såvel som Surmalinsky-, Sharur- og Nakhichevan-distrikterne i den tidligere Erivan-provins. I begyndelsen af ​​august blev den armenske administration og tropper drevet ud af områderne mellem Ordubad og Davalu. Som et resultat mistede Armenien kontrollen over næsten hele territoriet af Nakhichevan-distriktet, med undtagelse af dets bjergrige del, der støder op til Zangezur. Sharur og Nakhichevan gik over i hænderne på muslimske oprørere under kommando af Samed-bek Jamilinsky . Oprørerne hejste aserbajdsjanske og tyrkiske flag, og de fleste af de lokale armeniere, der stadig forblev der, døde eller blev tvunget til at flygte [2] .

På Kars-regionens område varede hårde kampe i hele juli-august. Her fulgte succesen med de armenske tropper, som blev modarbejdet af de kurdiske og tyrkisk-tatariske stammer, forstærket af tyrkisk militærpersonel, og ofte under direkte kommando af tyrkiske officerer. Efter at have vundet en række sejre genvandt Armenien i september 1919 kontrollen over det meste af Kars-regionens territorium, med undtagelse af den georgisk-kontrollerede nordlige del af Ardagan-distriktet og Olta -regionen beskyttet af den britiske administration , hvor magten forblev stadig i hænderne på den muslimske milits Ayub Khan og Server Beg. I Surmalinsky-distriktet beholdt Armenien kun kontrollen over sletterne, mens de kurdisk-tatariske afdelinger kontrollerede de strategiske højder over Kulp, Orgov og Aralikh [2] .

General A. Denikin skrev om disse begivenheder [10] :

Begivenhederne i juli fandt den armenske hær i en hjælpeløs position: det fuldstændige fravær af et lager af rifler og tilstedeværelsen af ​​kun 300.000 tre-line patroner begrænsede dens kampevne og gjorde mobilisering meningsløs. I mellemtiden var hele den sydlige og sydøstlige del af landet i grebet af en muslimsk opstand. Den rullede op fra syd til Erivan, truede Kars og Alexandropol og hang i den neutrale zone nær Sadakhlo med en formidabel fare for at afbryde landets eneste næringsrige arterie (jernbanen).

I august 1919 gjorde den amerikanske oberst William Haskell, de allierede magters højkommissær for Armenien, som ankom til Kaukasus, et forsøg på at forsone de stridende parter. Efter mødet med armenske og aserbajdsjanske embedsmænd foreslog Haskell oprettelsen af ​​en neutral zone mellem parterne i konflikten. Det blev antaget, at zonen ville være under den amerikanske guvernørs jurisdiktion og ville dække Nakhchivan og Sharuro-Daralagez amterne . Haskells forslag blev mødt med tilfredshed i Aserbajdsjan og vakte forargelse i Armenien, da begge regeringer indså, at det amerikanske forslag i sidste ende ville føre til, at Aserbajdsjan ville optage disse territorier. Den foreslåede neutrale zone vil også afskære Zangezur fra resten af ​​Armenien, hvilket gør Zangezur endnu mere sårbar over for aserbajdsjansk ekspansion. Ved udgangen af ​​oktober 1919 stod det klart, at alle anstrengelserne fra Haskell-missionen i sidste ende var forgæves. Der blev ikke opnået enighed om det omstridte territorium, hvoraf de fleste de facto forblev under kontrol af Aserbajdsjan og Tyrkiet indtil marts 1920 [2] .

Hjælp til Denikins frivillige hær i Armenien

Muslimske opstande udgjorde en stor fare for Armenien, og den armenske regering forsøgte at stoppe tilbagetrækningen af ​​britiske tropper, hvis tilstedeværelse var i armeniernes interesse. Forsøg på at overbevise briterne var dog forgæves. Ved at diskutere den vanskelige militærpolitiske situation i republikken på et parlamentarisk møde bemærkede de deputerede i deres taler, at regeringen ikke kunne håbe på hjælp fra fredskonferencen i Paris, og i mellemtiden var de britiske tropper allerede ved at forlade Transkaukasus og Armenien var i en tæt omkreds. Parlamentet besluttede at meddele, at landet var i fare, og at søge hjælp fra ententelandenes parlamenter, men også andre staters parlamenter.

Medlem af det armenske parlament S. Torosyan bemærkede i sin tale:

For et år siden blev det besejrede Armenien truet af Tyrkiet, men Armenien nærede håbet om, at det kæmpede for de allierede og håbede på frelse. Hendes håb kollapsede... Repræsentanterne for England er ligeglade og viser ligegyldighed over for dette spørgsmål, derfor er det nødvendigt at radikalt ændre regeringens nuværende politik. Regeringen bør fortsætte med at opretholde diplomatiske forbindelser med omverdenen. Det skal nå til enighed med Armeniens naboer.

Stedfortræder A. Khondkaryan bemærkede til gengæld, at myndighederne i Republikken Armenien radikalt skulle ændre deres politiske linje:

Vores orientering fører til ødelæggelse. Vores politiske ideer skal rettes mod nord, og vi må kun stole på Rusland. ... Indtil nu er der ikke noget Amerika, og briterne garanterer ikke vores sikkerhed, så vi er nødt til at foretrække Rusland. Armenien bør forbindes med Rusland gennem allierede bånd.

Således blev det foreslået at ændre Republikken Armeniens udenrigspolitik og genoprette officielle forbindelser med ledelsen af ​​den hvide bevægelse i det sydlige Rusland. Højkommandoen for den frivillige hær i det sydlige Rusland og det " særlige møde " fulgte nøje begivenhederne, der fandt sted i Republikken Armenien. I en hemmelig brevrapport dateret den 17. august 1919, adresseret til stabschefen for hovedkommandoen for de væbnede styrker i det sydlige Rusland, rapporterede oberst M. Zinkevich , at muslimer omringede Armenien fra alle sider, og at parlamentet og regeringen af Armenien var klar over, at kun Syden kunne hjælpe dem i denne situation Rusland. Zinkevich foreslog at sende en million patroner til Republikken Armenien så hurtigt som muligt, give den et lån, give den mulighed for at købe korn og så videre. Dette kunne blive en stærk løftestang, hvorigennem den frivillige hær i det sydlige Rusland og det "særlige møde" kunne udøve politisk indflydelse på Republikken Armenien.

I sine erindringer angiver general A. Denikin, at M. Zinkevichs krav blev opfyldt: "I omfanget af vores begrænsede kapacitet ydede vi en vis bistand til Armenien, hovedsageligt med omsorg for dets flygtninge og deres reevakuering. Det var umuligt at sende brød gennem Georgien, og transporten med det, sendt i januar 1919, blev taget til fange eller fik ikke lov til at passere af georgierne. Men i juli, på det sværeste tidspunkt, lykkedes det os at transportere til Erivan med enorme vanskeligheder, uden om Georgien, gennem Batum til Ardagan, ad landvej, transport med adskillige millioner ammunitionsrunder . I sådan en vanskelig situation var denne hjælp meget håndgribelig. Repræsentant for Dashnaktsutyun-partiet Ruben påpegede i sine erindringer, at uden de patroner og ammunition, der blev leveret til Republikken Armenien på det sværeste tidspunkt, kunne Armenien være omkommet for et år siden ... Armenien modtog direkte hjælp ... kun med ammunition fra Rusland” [10] .

Kampe i Zangezur

I begyndelsen af ​​november gjorde muslimske oprørere fra Nakhichevan et forsøg på at bryde igennem til de muslimske højborge i Zangezur, men på trods af den første succes blev de efter 5 dage slået tilbage af Garegin Nzhdeh. Halvanden uge senere hærgede Garegin Nzhdeh de muslimske landsbyer Zangezur, som støttede oprørerne, herunder Kajaran, Shabadin, Okchi, Pirudan. Forsvarerne blev slagtet og befolkningen fordrevet. Den 23. november blev der underskrevet en fredsaftale mellem Aserbajdsjan og Armenien, men fjendtligheder og etnisk udrensning i Zangezur og Akulis fortsatte [11] .

Noter

  1. 1 2 Andrew Andersen og Georg Egge. Muslimske opstande i Kars og Sharur-Nakhichevan og mislykket amerikansk mægling, 07/1919 - 10/1919 . Hentet 26. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 6. maj 2016.

    I Kars territorium resulterede hårde kampe, der fandt sted i hele juli og august omkring Karaurghan, Karakurt og Bashkey vest for Kaghyzman og i området Merdenek - Novo-Selim - Beghli Akhmed vest for Kars, i en række armenske succeser mod kurdere og turko . -Tatarstammer håndhævet af regulære tyrkiske tropper og ofte kommanderet af tyrkiske officerer

  2. 1 2 3 4 5 Andrew Andersen og Georg Egge. Den anden fase af territorial dannelse: Oprør, destabilisering og fald i vestlig støtte Arkiveret 6. maj 2016 ved Wayback Machine Muslim Opstande i Kars og Sharur-Nachichevan og mislykket amerikansk mægling, 07/1919 - 10/1919 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Af Andrew Andersen og Georg Egge. Armenia in the Aftermath of Mudros: Conflicting claims and Strife with the Neighbours Arkiveret 23. marts 2014 på Wayback Machine
  4. Andrew Andersen og Georg Egge. Sharur, Nakhichevan og Goghtan, 01/1919 - 06/1919. . Hentet 26. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 23. marts 2014.

    Efter de britiske besættelsesmyndigheders beslutning om at sikre midlertidigt armensk herredømme i de sydlige områder af Erevan-provinsen (Sharur og grevskabet Nakhichevan) var den første republiks regering parat til at overtage de rige lande, hvis betydning blev øget af deres geografisk position, der ville sikre armens adgang til Persien (Iran). Disse armenske planer var i skarp konflikt med forhåbningerne hos den lokale muslimske (overvejende turco-tatariske) befolkning, som havde dannet et absolut flertal i det omstridte område siden de etniske udrensninger i 1918.

  5. 1 2 3 4 5 6 Af Andrew Andersen og Georg Egge. Sharur, Nakhichevan og Goghtan, 01/1919 - 06/1919. Arkiveret 23. marts 2014 på Wayback Machine
  6. Charlotte Mathilde Louise Hille. Statsbygning og konfliktløsning i Kaukasus. - S. 173.
  7. Hacıfəxrəddin Səfərli. Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti və Naxçıvan. - 2010. - S. 32.
  8. 1 2 Af Andrew Andersen og Georg Egge. Konflikten omkring den sydvestlige kaukasiske republik, 05/11/1918 - 22/04/1919 Arkiveret 23. marts 2014 på Wayback Machine
  9. Hacıfəxrəddin Səfərli. Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti və Naxçıvan. - 2010. - S. 30.
  10. ↑ 1 2 Gegham Petrosyan. Republikken Armeniens forhold til Rusland (1918-1920). — S. 288-297.
  11. Andrew Andersen og Georg Egge. Den anden fase af territorial dannelse: Oprør, destabilisering og fald i vestlig støtte Arkiveret 6. maj 2016 ved Wayback Machine Aserbajdsjans invasion af Zanghezur, våbenhvilen og Goghtans fald, 11-12/1919 .