Dyremishandling

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 15. juni 2020; checks kræver 15 redigeringer .

Dyremishandling (eller levebrød ) - at forårsage lidelse eller skade på dyr, der ikke er relateret til selvforsvar : af hooligan eller egoistiske motiver, ved at bruge sadistiske metoder eller i nærværelse af mindreårige .

Levebrød er forbundet med, at nogle buntmagere tror på , at når man flåder et levende dyr, er pelsen bedre end når man flåder et dødt slagtekrop. I en række stater og lande, herunder Rusland , udgør det en strafbar handling . Dyrefortalere inkluderer desuden "skade for profit", som for eksempel at dræbe dyr for deres pels eller kød .

Lovgivning

I det 20. århundrede blev behovet for at beskytte dyr mod grusomhed anerkendt internationalt . Især anerkender den europæiske konvention om beskyttelse af kæledyr nr. 125 af 13. november 1987, at en person har en moralsk pligt over for dyr, angiver husdyrs værdi for samfundet, og også at en person og disse dyr er bundet af særlige bindinger. De grundlæggende principper for holdningen til kæledyr omfatter: forbuddet mod at forårsage lidelse til dyr og overlade dem til deres skæbne. Konventionen indeholder bestemmelser om beskyttelse af dyresundhed, beskyttelse mod udnyttelse under træning, kommerciel avl [1] . I 1986 blev konventionen om beskyttelse af forsøgsdyr vedtaget, som også nævnte menneskets moralske pligt over for alle dyr og behovet for at reducere dyrs lidelser i forsøget , da dyr er i stand til at opleve smerte og frygt .

I øjeblikket er strafferetligt ansvar for dyremishandling (som en selvstændig form for kriminalitet) omfattet af lovgivningen i Østrig , Algeriet , Afghanistan , Vanuatu , Haiti , Georgien , Indonesien , Spanien , Italien , Kasakhstan , Canada , Kirgisistan , Costa Rica , Côte d'Ivoire , Letland , Litauen , Makedonien , Nigeria , San Marino , Slovakiet , Slovenien , Sudan , Thailand , Ukraine , Finland , Frankrig , Kroatien .

Samtidig er der betydelige forskelle i omfanget af strafferetlige sanktioner for den angivne handling . Så i den strafferetlige lovgivning i Italien og Costa Rica er den eneste sanktion for det en bøde. I henhold til Georgiens straffelov er dyremishandling straffet med korrigerende arbejde i op til et år, i henhold til Algeriets straffelov risikerer gerningsmanden op til 10 dages fængsel, i henhold til Kasakhstans straffelov  - op til 6 måneders fængsel , i henhold til straffeloven i Østrig og Spanien  - op til et års fængsel. Endelig, i Letland , kan gerningsmanden for dyremishandling få en straf på op til 4 års fængsel.

I 2006 fastslog Det Dyreetiske Råd i Justitsministeriet , at menneskelig seksuel kontakt med et kæledyr ikke er forbudt og ikke kan betragtes som grusom behandling, undtagen når en sådan forbindelse åbenlyst vises, eller dyr bruges til at filme pornografi og sexshow. Kun et af de ti medlemmer af rådet var imod denne beslutning [2] [3] [4] . Folketingsmedlem fra højre Dansk Folkeparti Christian Hansen var chokeret over denne beslutning og krævede, at spørgsmålet skulle forelægges en folkeafstemning [5] [6] .

Ifølge en undersøgelse fra Foundation for Animal Rights i USA, i fem stater i landet, svarer straffen for dyremishandling "ikke til det amerikanske samfunds værdier" [7] .

Rusland

Den Russiske Føderations civile lovbog forbyder " grusom behandling af dyr i strid med menneskehedens principper " [8] . I henhold til artikel 245 i Den Russiske Føderations straffelov er det en forbrydelse " grusom behandling af et dyr med det formål at påføre det smerte og (eller) lidelse, såvel som af hooliganmotiver eller af lejesoldats motiver, hvilket resulterer i hans død eller kvæstelse " [9] . Deratisering og skadedyrsbekæmpelse betragtes ikke i Den Russiske Føderation som dyremishandling.

Artikel 241 i Den Russiske Føderations civile lovbog giver mulighed for tilbagetrækning fra ejeren af ​​kæledyr i tilfælde af uretmæssig behandling af dem ved hjælp af deres indløsning [10] .

Den 27.-29. marts 2009 fandt den alrussiske protestaktion mod mord og grusomhed mod hjemløse dyr sted. Som en del af aktionen blev der afholdt stævner og strejker i mere end 40 russiske byer [11] [12] [13] [14] . Demonstranterne krævede et lovforbud mod skydning som en metode til at regulere antallet af hjemløse dyr, samt vedtagelsen af ​​en lov om beskyttelse af dyr mod grusomhed [15] [16] .

Siden 1999 har Den Russiske Føderations statsduma indsendt et udkast til føderal lov "om beskyttelse af dyr mod grusomhed". Hidtil er loven ikke blevet vedtaget.

Under en pressekonference den 23. juni 2009 i Komsomolskaya Pravda bemærkede dens deltagere, at "historien allerede har bekræftet en direkte forbindelse mellem det kulturelle og moralske niveau i samfundet og den opmærksomhed, det lægger vægt på spørgsmål om barmhjertighed og dyrebeskyttelse. Tilfælde af mishandling mod dyr skader mennesker alvorligt, demoraliserer dem, der, overbevist om dets berettigelse, begår asociale handlinger rettet mod samfundet. Dyremishandling er uforeneligt med opdragelse af børn, genoplivning af den offentlige moral og styrkelse af statens juridiske grundlag, så alle grusomme forbrydelser skal opklares og de skyldige straffes” [17] .[ betydningen af ​​det faktum? ]

Den 27. december 2018 underskrev den russiske præsident Vladimir Putin loven om ansvarlig behandling af dyr vedtaget af statsdumaen. Den nye lov regulerer normer og juridiske forhold med henblik på at beskytte dyr, samt af hensyn til at overholde menneskehedens principper, sikre borgernes sikkerhed og andre rettigheder og legitime interesser i forbindelse med dyr [18] .

Historiske eksempler

Den første kendte lovgivning, der beskytter dyr mod grusomhed, blev udstedt i Japan i slutningen af ​​det 17. århundrede af den femte Tokugawa - shogun ved navn Tsunayoshi , med tilnavnet "Inu kubo" (" hundeshogun "). Nogle tyder på, at Tsunayoshi blev vejledt af de buddhistiske dydskanoner [ 19] , men en række forskere kalder ham en grusom hersker, en tyrann [20] .

Edikterne beskyttede hunde , heste , køer , katte , høns , skildpadder , slanger og endda fisk , som var forbudt at handle på markederne under hans regeringstid, mod mishandling. De, der dræbte dyr, blev udsat for hårde straffe, herunder eksil, langvarig fængsel og dødsstraf , især for bønder, der vovede at jage en flok hunde væk, der ødelagde afgrøder [21] [22] [23] .

I Europa dukkede de første retsakter, der beskytter dyr mod grusomhed, op i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. En lov, der beskytter kvæg , heste og får , blev vedtaget i Storbritannien i 1822 efter forslag fra den 68-årige parlamentsmedlem fra Irland , grundlæggeren af ​​Society for Fight against Cruelty to Animals , Richard Martin , som blev berømt for at have engang udfordrede en mand til en duel hunden . For tæsk eller meningsløst drab på kvæg kan gerningsmanden ifølge den vedtagne lov straffes med en bøde på 5 pund eller fængsel i op til 2 måneder. Martin bragte den første anklagede for overtrædelse af loven for retten på egen hånd. Det var en frugthandler, der havde slået sit æsel. Sammen med den anklagede bragte Martin offeret til retten for at demonstrere de sår , dommeren blev påført . Et år tidligere havde Martin sat hestebeskyttelsesloven til afstemning i parlamentet og senere fremsat lovforslag om at forbyde hunde- og hanekamp , ​​men blev ikke støttet af kollegerne [24] . Martin var en af ​​grundlæggerne af Society for the Prevention of Cruelty to Animals, eller SPCA, i 1824 . I 1840 gav dronning Victoria sin velsignelse til samfundet, og det blev kendt som Royal, eller RSPCA . Hans opgave var at indsamle donationer og udvikle et netværk af inspektører, der identificerer personer, der misbruger uretfærdig behandling af dyr, indsamler beviser og rapporterer dem til myndighederne.

Kort efter Storbritannien blev dyrebeskyttelseslovgivningen vedtaget i andre europæiske lande; fra 1833 til 1840 blev sådanne love vedtaget af de tyske stater; i 1850'erne, efter Tyskland og Schweiz , blev lignende love vedtaget i de skandinaviske lande. Lovgivning til beskyttelse af dyr i USA blev oprettet senere - først i 30'erne af det XX århundrede . Under indflydelse af England blev dyrebeskyttelseslove vedtaget i sådanne engelsktalende lande som Canada , Union of South Africa , Australien .

Tyskland i perioden 1933-1945 afskaffede for første gang i historien den lovgivningsmæssige opdeling af dyr i husdyr og vilde dyr, idet alle arter blev beskyttet, blev der vedtaget hårde love for at beskytte dyrs rettigheder, for hvis krænkelse en koncentrationslejr var formodede. Obligatorisk undersøgelse af dyrs rettigheder blev indført i skoler og universiteter. I 1933 blev en lov om slagterier vedtaget, samme år meddelte Hermann Göring et totalt forbud mod vivisektion . Overtræderen af ​​loven blev truet med en koncentrationslejr . Der blev indført regler for transport af dyr, jagt og endda kogende hummere . Senere forbød en anden lov brugen af ​​dyr i film, hvis det involverede at påføre smerte [24] [25] .

I 1959 blev International Society for the Protection of Animals (ISPA) oprettet. I 1981 fusionerede det med World Federation for the Protection of Animals (WFPA) for at blive World Society for the Protection of Animals (WSPA) [26] .

Fakta

• Den costaricanske kunstner Guillermo Vargas , med tilnavnet Abacuq, viste en udmattet hund bundet ved siden af ​​mad i et af gallerierne. Nogen hævdede, at dyret senere døde [27] , og den mellemamerikanske kunstbiennale inviterede ham til at gentage "udstillingen" i Honduras .

Videnskabeligt bevis

• D. N. Kavtaradze og V. A. Zubakin bemærkede, at ifølge undersøgelser foretaget af sovjetiske sociologer, der undersøgte omkring hundrede tilfælde af grusomhed hos børn, fandt de ud af, at gentagelse er karakteristisk for næsten 75% af de undersøgte individer, hvilket kan indikere eksistensen af ​​en sådan tendens. For at tilfredsstille og dække over deres tilbøjelighed søger disse børn normalt at give sig selv en legitim og plausibel undskyldning [28] .
• Mange undersøgelser viser, at dyremishandling i barndommen med stor sandsynlighed vil føre til forbrydelser mod mennesker i voksenalderen [29] [30] [31] [32] , og motiverne for mishandling mod dyr er ligegyldige [33] . Dyremishandling sammen med brandstiftelse og sen-debut enuresis er en del af Macdonald Triad  , et sæt adfærdsmæssige karakteristika, der forudsiger fremtidige voldelige drab [34] . Denne viden er blevet overtaget af profiler .
• Børn, der observerer andre mennesker udviser dyremishandling, er mere tilbøjelige til selv at engagere sig i dyremishandling [35] [36] .
• Tendensen til grusomhed mod både dyr og mennesker er forbundet med opdragelse og dysfunktion af familier i barndommen; der er en løbende debat om genernes rolle (" sociogenetisme eller biogenetisme ") [37] [38] .
• Fysisk mishandling mod dyr er sammen med andre former for asocial adfærd ( tyveri , hyppig løgn , fysisk mishandling mod mennesker) inkluderet i det kliniske billede af manifestationer af adfærdsforstyrrelser (F91) i den internationale klassifikation af sygdomme [39] [40] .

Udtalelser

• Den kendte retsmedicinske profiler Robert Ressler[41] , som i 1974 blev leder af FBI 's Behavioural Science Unit , som analyserer beviser og kompilerer et psykologisk portræt af kriminelle, der begår en række mord med ekstrem grusomhed (Behavioral Science Unit) siger,

  "Dræbere ... startede ofte med at torturere og dræbe dyr som børn."

• Vicedirektør for det videnskabelige center for social og retspsykiatri opkaldt efter V.P. Serbsky Zurab Kekelidze , der kommenterede tilfælde af uautoriseret skydning af hunde af borgere, der ikke er fastsat ved lov, udtrykte den opfattelse, at sådanne handlinger er et tegn på tilstedeværelsen af ​​mentale abnormiteter, som kan klassificeres enten som en psykisk sygdom eller som "moralsk sindssyge". Ifølge ham kan den anden ofte stamme fra straffrihed og kræver undertrykkelse for at undgå tilbagefald og forværre problemet [42] .

Se også

• Dyrebeskyttelse
• Dyrerettigheder
• Boksere
• rævekast
• Pikkastning
• strække gås
• Dræber katten Kuzi
• Skydning af heste i Altai
• nedbrudsfetich
• Macdonald triade
• zoosadisme

Noter

1. ↑ "Den europæiske konvention til beskyttelse af kæledyr" . Hentet 22. marts 2009. Arkiveret fra originalen 19. januar 2013. (ubestemt)
2. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Dato for adgang: 24. marts 2009. Arkiveret fra originalen 29. maj 2009. (ubestemt) 
3. ↑ Danmark forbyder ikke sex med dyr . NEWSru.com (1. december 2006). Hentet 13. august 2010. Arkiveret fra originalen 4. april 2008. (ubestemt)
4. ↑ Danmark: Sex med dyr grønt lys! Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine // ROL
5. ↑ Danmark ophæver forbuddet mod sex med dyr Arkiveret 23. februar 2007 på Wayback Machine MIGnews
6. ↑ http://www.newasiabooks.org/node/1005  (downlink pr. 12-10-2016 [2203 dage])
7. ↑ Alexander Gasyuk. I USA er fem af de mest livlige stater navngivet . Rossiyskaya Gazeta (4. februar 2010). Hentet 13. august 2010. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt)
8. ↑ Den Russiske Føderations civile lovbog, artikel 137: De generelle regler om ejendom gælder for dyr, i det omfang andet ikke er fastsat ved lov eller andre retsakter. Når man udøver rettighederne, er grusomhed mod dyr, som er i strid med menneskehedens principper, ikke tilladt.
9. ↑ Den Russiske Føderations straffelov, artikel 245
10. ↑ Den Russiske Føderations civile lovbog, artikel 241: I tilfælde, hvor ejeren af ​​husdyr behandler dem i klar modstrid med reglerne fastsat på grundlag af loven og normerne for human behandling af dyr, der er accepteret i samfundet, kan disse dyr trukket tilbage fra ejeren ved at købe dem ud af den person, der fremsatte tilsvarende krav for retten .
11. ↑ "Kærlighed kan ikke udføres" . Hentet 31. marts 2009. Arkiveret fra originalen 5. juni 2016. (ubestemt)
12. ↑ "Dyrefortalere rejser 'sex spørgsmål'" . Hentet 31. marts 2009. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2009. (ubestemt)
13. ↑ Beboere i Sochi talte for de "humane OL" (utilgængeligt link) . Hentet 31. marts 2009. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. (ubestemt) 
14. ↑ "Vi kan redde dem!" . Dato for adgang: 31. marts 2009. Arkiveret fra originalen 2. april 2009. (ubestemt)
15. ↑ "Et stævne til forsvar for hjemløse dyr blev afholdt i Moskva" Arkivkopi af 3. april 2011 på Wayback Machine
16. ↑ "Et stævne til forsvar for hjemløse dyr vil blive afholdt i dag i Moskva" . Hentet 30. april 2020. Arkiveret fra originalen 30. august 2021. (ubestemt)
17. ↑ Hvordan redder man mennesker og dyr fra grusomhed? . Dato for adgang: 15. marts 2011. Arkiveret fra originalen 26. august 2009. (ubestemt)
18. ↑ Putin godkendte loven om ansvarlig behandling af dyr  // Interfax. Arkiveret fra originalen den 28. december 2018.
19. ↑ Populærkultur i Japan for 200 år siden og i dag . Arkiveret fra originalen den 23. december 2008.
20. ↑ UH Press: Bøger og tidsskrifter udgivet af University of Hawaii Press (link ikke tilgængeligt) . Hentet 25. april 2019. Arkiveret fra originalen 28. april 2016. (ubestemt) 
21. ↑ "Great Soviet Encyclopedia Volume 42 - TOKUGAWA - TOKUDA" (utilgængeligt link) . Hentet 3. april 2009. Arkiveret fra originalen 16. januar 2014. (ubestemt) 
22. ↑ Sagen om "hundeshogunen" lever og vinder . Hentet 3. april 2009. Arkiveret fra originalen 19. marts 2014. (ubestemt)
23. ↑ Testamente om "hundeshogunen" . Hentet 3. april 2009. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2012. (ubestemt)
24. ↑ 1 2 Sadreev I. Kort historie om problemet . / "Stor by"
25. ↑ Cain, Hitler og vegetarisme Arkiveret 20. april 2009 på Wayback Machine på jewish.ru .
26. ↑ Gorina S. Zooprotection today  (utilgængeligt link)
27. ↑ Harme over 'sult' af en herreløs hund for kunst  . The Guardian (30. marts 2008). Arkiveret fra originalen den 6. juli 2013.
28. ↑ Kavtaradze D.N. , Zubakin V.A. Hovedresultaterne af arbejdet med undersøgelsen af ​​dyremishandling Arkivkopi af 23. september 2015 på Wayback Machine . // Studerende og naturpleje. - M . : Forlag ved Moscow State University , 1982. - S. 102-107.
29. ↑ Holoyda BJ, Newman WJ. Barndoms dyremishandling, bestialitet og forbindelsen til voksen interpersonel vold. . NCBI . Int J Law Psychiatry (2016 jul-aug). Hentet 28. august 2019. Arkiveret fra originalen 30. august 2019. (ubestemt)
30. ↑ Slavkin M.L. Enurese, ildsætning og grusomhed mod dyr: viser ego-triaden prædiktiv gyldighed? . NCBI . Ungdom (2001). (ubestemt)
31. ↑ Miller C. Dyremishandling i barndommen og interpersonel vold. . NCBI . Psykol Rev. (2001). (ubestemt)
32. ↑ Mellor D. Barndomsmishandling mod dyr: en tri-national undersøgelse. . NCBI . Børnepsykiatri Hum Dev. (2009). (ubestemt)
33. ↑ Overton JC. Undersøgelse af forholdet mellem barndoms dyremishandlingsmotiver og tilbagevendende voksne voldsforbrydelser mod mennesker. . NCBI . J Interpers Violence (2012). (ubestemt)
34. ↑ Macdonald JM Truslen om at dræbe  (engelsk)  // American Journal of Psychiatry  : journal. - 1963. - Nej. 120 . - S. 125-130 . - doi : 10.1176/appi.ajp.120.2.125 . Arkiveret fra originalen den 30. oktober 2010.  (Engelsk)
35. ↑ Browne JA, Hensley C, McGuffee KM. Forudsiger det at være vidne til dyremishandling og at blive misbrugt i barndommen den oprindelige alder og gentagelse af at begå dyremishandling i barndommen? . NCBI . Int J Offender Ther Comp Criminol (december 2017). Hentet 28. august 2019. Arkiveret fra originalen 30. august 2019. (ubestemt)
36. ↑ Wong J, Mellor D, Richardson B, Xu X. Barndomsmishandling mod dyr i Kina: forholdet til psykologisk tilpasning og familiefunktion. . NCBI . Børnepasning Health Dev. (september 2013). Hentet 28. august 2019. Arkiveret fra originalen 30. august 2019. (ubestemt)
37. ↑ KP-undersøgelse: Hvorfor kom børn til zoologisk have for at dræbe dyr? Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine // KP.RU
38. ↑ Lettere dom for morder med 'dårlige gener': Nature News . Hentet 1. maj 2010. Arkiveret fra originalen 10. april 2010. (ubestemt)
39. ↑ Verdenssundhedsorganisationen ICD-10: F91 Adfærdsforstyrrelser Arkiveret 4. august 2001 på Wayback Machine . — Genève: Verdenssundhedsorganisationen, 1992.
40. ↑ Samokhvalov Victor Pavlovich, Korobov Alexander Alexandrovich, Melnikov Vladimir Alekseevich Psykiatri. Lærebog for medicinstuderende Arkiveret 3. september 2018 på Wayback Machine . — 576 s. — ISBN 5-222-02133-5 .
41. ↑ Berømte profiler: Robert Ressler. Galinge og seriemordere . Hentet 13. april 2010. Arkiveret fra originalen 3. april 2013. (ubestemt)
42. ↑ Moskva "snigskytter". Efter nedskydningen af ​​hundene vendte de sig mod folk

Links

• Piket mod dyremishandling.
• Chelyabinsk Dyrebeskyttelsesportal.
• Ural hunde. Dyremishandling. Arkiveret 24. oktober 2007 på Wayback Machine
• Ansvar for dyremishandling i russisk lov. Arkiveret 13. marts 2016 på Wayback Machine
• Cruelty to Animals Arkiveret 11. maj 2021 på Wayback Machine

Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk Britannica (online) Katolsk (1997—...)
I bibliografiske kataloger	GND : 4060129-8 NKC : ph135683