Pichugin-sagen er en efterforskning og retssag af forbrydelser, der blev anklaget for lederen af den interne økonomiske sikkerhedsafdeling hos Yukos -olieselskabet , Alexei Pichugin . I 2007 blev Pichugin fundet skyldig af retten og idømt livsvarigt fængsel .
Pichugin blev fundet skyldig i følgende forbrydelser:
EMRD udtalte to gange, at i løbet af Pichugin-processerne i Moskvas byret blev artikel 6 i den europæiske konvention om ret til retfærdig retfærdighed overtrådt [3] .
Den 21. januar 1998 blev Valentina Korneeva , direktør for Moskva-virksomheden Phoenix Trading Company LLP , skudt i hovedet ved døren til sin lejlighed. [4] [5] [6] Tidligere nægtede Korneeva at sælge sine lokaler til strukturer kontrolleret af MENATEP . [7] [1]
I sommeren 1998 blev Sergei Kolesov , leder af Rosprom CJSC, banket op. [5] [6]
Den 26. juni 1998, på vej til arbejde , blev borgmesteren i Nefteyugansk V. A. Petukhov skudt fra en maskinpistol . [2] [8] [6] Mordet blev begået på Mikhail Khodorkovskys fødselsdag . [1] Petukhovs enke udtalte, at årsagen til mordet kunne være "et forsøg på at kontrollere Yukos Oil Companys aktiviteter, forårsaget af manglende skattebetalinger." [2] En måned før mordet advarede Petukhov offentligt Yukos-ledelsen om, at hvis skatterne ikke blev modtaget af budgettet, ville han opnå annulleringen af lånet tildelt Yuganskneftegaz og Yukos. [2] Den 15. juni 1998 gik Petukhov i en sultestrejke og krævede, at der blev anlagt en straffesag om Yukos skatteunddragelse. [2]
Oprindeligt blev efterforskningen af mordet på Petukhov udført af anklagemyndigheden for Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug, som derefter blev ledet af Yuri Bederin. I juli 2000 blev Bederin dræbt. Kort før sin død udtalte Bederin, at han var klar til at navngive de kunder, der beordrede mordet på Petukhov, mens han sagde: "Alle kontraktdrab i distriktet er på en eller anden måde forbundet med olie." Seks måneder efter mordet på Bederin blev efterforskningen af mordet på Petukhov suspenderet af anklagemyndigheden for Khanty-Mansiysk Autonome Okrug "på grund af den manglende identifikation af gerningsmanden."
I november 1998 blev Olga Kostina , tidligere PR-rådgiver for formanden for bestyrelsen for MENATEPs industri- og finansforening Mikhail Khodorkovsky , detoneret ved vestibuledøren, der fører til forældrenes [9] [10] lejlighed. tidligere PR-rådgiver . [6] [5]
Ifølge Kostina havde undersøgelsen tilbage i 1999 mistanke om forbindelserne mellem hendes sag og MENATEP. [5] Desuden udtalte Kostina umiddelbart efter eksplosionen, at hun ikke havde nogen idé om, hvem der kunne være kunde til forbrydelsen. Efter nogen tid sagde hun i et interview med magasinet Ogonyok, at mens hun arbejdede på borgmesterkontoret, var hun i konflikt med pressesekretæren for Moskvas borgmesterkontor Sergey Tsoi . Efter disse afsløringer måtte hun også forlade rådhuset. Nu er Olga Kostina sikker på, at Yukos stod bag mordforsøget. Da hun blev spurgt, hvordan hun lærte om Pichugin, svarede Olga Kostina: fra efterforskeren fra anklagemyndighedens kontor. [11] [12]
I 2000 blev fire indfødte fra Tambov, Korovnikov, Popov, Kabanets og Erbes idømt forskellige fængselsstraffe for at have organiseret en eksplosion ved vestibuledøren til Kostinas forældres lejlighed og andre forbrydelser. [13]
Den 24. november 1998 blev der i Moskva foretaget et attentat mod hovedet af det østrigske olieselskab East Petroleum Handelsgas GmbH , Yevgeny Rybin . [2] Gerningsmanden skød Rybin med en maskinpistol, da han forlod Yukos-EP's topchef Leonid Filimonovs hus . [2] Rybin og Filimonov diskuterede tidligere mislykkede forhandlinger mellem Yukos og Rybin om tilbagelevering af flere titusinder af dollars, som i begyndelsen af 1990'erne blev investeret af East Petroleum i udviklingen af to oliefelter privatiseret af Yukos. [2] [7] [1] Den 5. marts 1999 blev der igen gjort et forsøg på Rybin: I Moskva-regionen skød kriminelle hans bil fra et maskingevær og en granatkaster, hvilket resulterede i, at chaufføren Nikolai Fedotov og to politibetjente, der bevogtede Rybin, døde. [2] [7] Rybin anklagede ledelsen af Yukos for at organisere mordforsøg. [2]
I november 2000, i sagen om det første forsøg på Rybin, blev Yevgeny Reshetnikov, der var gerningsmanden til forbrydelsen, idømt 11 års fængsel.
Den 23. november 2002 blev Tambov-forretningsmanden Sergei Gorin og hans kone Olga Gorina bortført, deres lig blev aldrig fundet. [5] [6] Samtidig blev hverken gerningsmændene eller mellemmændene bag forbrydelsen identificeret, og anklagemyndigheden blev bygget på baggrund af vidneudsagn fra et af hovedvidnerne for anklagemyndigheden, der tidligere er idømt livsvarigt fængsel, Korovnikov, som angiveligt hørte fra Gorin, at han var truet af Pichugin. [fjorten]
Indtil juni 2003 var Gorins' mordsag under undersøgelse af Tambovs anklagemyndighed. [5]
I maj 2003 blev efterforskningen af attentatforsøget på Rybin genoptaget og overført til procedurerne i den russiske føderations generalanklagemyndighed .
I juni 2003 blev Gorins' mordsag anmodet af generalanklagerens kontor [5] .
Den 19. juni 2003 blev Pichugin tilbageholdt [6] . Den 26. juni 2003 anklagede generalanklagerens kontor Pichugin for at have myrdet Gorinerne [6] [5] . I august 2003 blev Pichugin anklaget for at have truet med at dræbe forretningsmanden Sergei Lobikov samt mordforsøg på Rosprom-manager Sergei Kolesov og Olga Kostina, tidligere PR-rådgiver for Mikhail Khodorkovsky, bestyrelsesformand for industri- og finansforeningen MENATEP [5] [6] . Ifølge undersøgelsen henvendte Pichugin sig til Gorin med en anmodning om at udføre en "træmmehandling" i forhold til Kostina. En bombe eksploderede ved døren til hendes forældres lejlighed. Så begyndte Gorin at afpresse Pichugin og kræve, at han fik sin kone et godt betalt job. Derefter likviderede Pichugin, ifølge versionen af generalanklagerens kontor, Gorinerne - de blev kidnappet fra deres hus, og det var ikke muligt at finde dem [15] .
Den 4. juni 2004 blev straffesagen mod Pichugin overført til byretten i Moskva [6] . Under processen blev episoden med Lobikov filmet på grund af udløbet af forældelsesfristen [5] . Retssagen blev lukket på trods af advokaters protester og krav fra Europarådets Parlamentariske Forsamling [16] .
Hovedvidnet for anklagemyndigheden var Igor Korovnikov, som i 2000 blev idømt livsvarigt fængsel for en række voldtægter og mord med ekstrem grusomhed. Mens han afsonede sin dom, huskede Korovnikov, at Pichugin forsøgte at "beordre" ham Gorin [17] .
Den 30. marts 2005 dømte byretten i Moskva på grundlag af en jurydom Pichugin til 20 års fængsel for at blive afsonet i en koloni med strengt regime [2] . Retten fandt Pichugin skyldig i at organisere mordet på Gorinerne, forsøget på Olga Kostina og tæsk på Sergei Kolesov på vegne af YUKOS medejer Leonid Nevzlin [2] . Den 14. juli 2005 stadfæstede Ruslands højesteret dommen fra byretten i Moskva [6] .
Den 14. april 2005 anklagede den russiske anklagemyndighed Pichugin for at organisere mordet på borgmesteren i Nefteyugansk V.A. Petukhov for at organisere mordet på Valentina Korneeva, direktør for Moskva-virksomheden Phoenix Trading Company, og for at organisere mordforsøg i 1998 og 1999 i spidsen for et østrigsk olieselskab "East Petroleum" Evgeny Rybin [5] .
I juli 2005 blev efterforskningen af den anden straffesag mod Pichugin afsluttet [2] . Den 6. marts 2006 blev det overført til byretten i Moskva [6] [2] . Den 16. maj 2006 begyndte retten at behandle sagen i realiteten.
Ifølge Vera Vasilyeva trak Mikhail Ovsyannikov, en deltager i "den anden sag", sin tilståelse tilbage, idet han sagde, at efterforskningen var under pres [18] .
Den 17. august 2006 dømte Moskvas byret Pichugin til 24 års fængsel for at blive afsonet i en streng regimekoloni [19] [5] . Anklagemyndigheden appellerede denne dom til Ruslands højesteret, som den 21. februar 2007 omstødte dommen og sendte sagen til en ny retssag til byretten i Moskva [6] .
Den 6. august 2007 dømte Moskvas byret Pichugin til livsvarigt fængsel for at blive afsonet i en koloni af et særligt regime [20] . Retten fandt Pichugin skyldig i mordene på Korneeva og Petukhov, mordforsøget på Rybin, mordet på Nikolai Fedotov og yderligere tre forsøg [1] . Den 31. januar 2008 stadfæstede Ruslands højesteret denne dom og afviste Pichugins advokaters kassationsanke .
Den 21. april 2008 trak to vidner for anklagemyndigheden i Pichugin-sagen, Gennady Tsigelnik og Yevgeny Reshetnikov, deres tidligere vidneudsagn tilbage og sagde, at de havde bagtalt Nevzlin og Pichugin under mødet i Moskvas byret i Leonid Nevzlin-sagen. pres fra efterforskningen til gengæld for en nedsat straf [21] . Reshetnikov og Tsigelnik blev anerkendt af retten som de direkte gerningsmænd til mordet på Petukhov og mordforsøget på Rybin. Ved retssagen udtalte Pichugins advokater, at disse tiltalte gentagne gange ændrede deres vidnesbyrd under efterforskningen og indtil 2005 ikke nævnte navnene på Yukos-ledere under afhøringer [22] .
Ved de samme høringer i byretten i Moskva blev en tidligere politibetjent afhørt i forbindelse med Kolesov-hændelsen, som erklærede, at han under verifikationen af hændelsen ikke havde etableret nogen forbindelse med Yukos, og at han for første gang i sin praksis Generalanklagerens kontor krævede en sag om legemsbeskadigelser [23] . Begge nævningeting i Pichugin-sagen kvalificerede pryglen på Viktor Kolesov i 1998 som et "banditangreb", men generalanklagerens kontor, da han overførte "Nevzlin-sagen" til retten, bibeholdt efterforskningens ordlyd som "drabsforsøg". ". Den sårede Kolesov, en mellemleder hos YUKOS, var uenig i dette i Moskvas byret og udtrykte forvirring over, at arrangøren af forsøget på hans liv var den største aktionær i YUKOS: "Hvor er han, og hvor er jeg? Vi havde forskellige niveauer af hierarkisk aktivitet." Ifølge generalanklagerens kontor var det Kolesovs professionelle vækst, der forstyrrede en af medejerne af Yukos, hvilket angiveligt forårsagede hans fysiske fjernelse [24] .
Igor Sutyagin hævdede, at der under en af afhøringerne i Lefortovo-fængslet blev brugt et potent psykotropt stof på Pichugin . Ifølge Sutyagin søgte FSB svar til fordel for retsforfølgelsen med sådanne stoffer på trods af de afhørtes bevidsthed [25] . Pichugin selv udtalte dette gennem sine advokater under efterforskningen [26] .
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fandt i 2012 krænkelser af artikel 5 og 6 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder i retssagen i Pichugins første sag . Utilstrækkeligt underbygget udvælgelse af tilbageholdelse som en foranstaltning til tilbageholdenhed, forsinkelse og ufuldstændighed af processen med at anke over valget af denne tilbageholdenhed, samt behandling af sagen ved retten bag lukkede døre, dommerens tilladelse til anklager vidne Korovnikov ikke for at besvare et af forsvarerens spørgsmål, blev fjernelse af andre spørgsmål af dommeren anerkendt som overtrædelser .
Ikke desto mindre besluttede Præsidiet for Den Russiske Føderations Højesteret den 23. oktober 2013 at nægte at sende Pichugins sag til en ny retssag og begrænsede sig kun til at annullere en række afgørelser fra Moskvas byret i Basmanny og Moskva by . Retten om forlængelse af Pichugins tilbageholdelse under efterforskningen og retssagen (som ikke var af praktisk betydning) [28] .
I juni 2017 tildelte Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Pichugin en erstatning på mere end 15.000 euro i den anden straffesag [29] [30] . Baseret på denne afgørelse annoncerede Præsidiet for Den Russiske Føderations højesteret den 24. oktober 2017 en gennemgang af sagen [31] , men stadfæstede derefter den tidligere dom [32] .
| Yukos sag | |
|---|---|
| Anliggender | |
| Hjælpere |
|
| Ofre for forbrydelser |
|
| litterære værker | Gidsel: Historien om en Yukos-manager |
| Andet | |