Pacifico-sagen - eller Pacifico-episoden ( græsk Επεισόδιο Πατσίφικο ) [1] - en episode af en storstilet international diplomatisk ( kanonbådsdiplomati ) konflikt mellem Storbritannien og Grækenland , i perioden 185047-185047 omtalt som Grækenland Parker-begivenhederne (græsk Τα Παρκ2ρ ) ] , som udviklede sig til en diplomatisk konfrontation mellem Storbritannien på den ene side og Frankrig og Rusland på den anden.
Efter afslutningen af befrielseskrigen 1821-1830 og mordet i 1831 på den første hersker af Grækenland, John Kapodistrias , blev den mindre bayerske Otto hævet til Grækenlands trone . Faktisk var det græske kongerige Otto et protektorat, hovedsageligt af tre europæiske magter - Storbritannien, Frankrig og Rusland. Derfor var det politiske liv i landet domineret af tre partier: " Engelsk ", " Fransk " og " Russisk ", med ofte afsløret deltagelse og indblanding i græske anliggender af agenter fra de respektive lande. Den britiske ambassadør i Grækenland, admiral Edmund Lyons , beskrev i en samtale med sin østrigske kollega Prokesh-Austen levende, hvordan det britiske diplomati så på sit forhold til kongeriget Otto: "Grækenland er virkelig uafhængigt - det er absurd. Grækenland kan enten være russisk eller engelsk. Men da det er uacceptabelt, at det er russisk, skal det være engelsk” [3] . Efter at være blevet voksen forsøgte Otto at flygte fra britisk kontrol, idet han stolede på de tyske stater Østrig, Preussen og Bayern [4] .
I 1844 vandt det "franske" parti, ledet af Kolettis, Ioannis, valget . Engelsk historiker Douglas Dakinskriver, at Colettis i Lyons skikkelse fandt en lidenskabelig modstander, som fascinerede imod ham og "bombardede, i ordets sandeste betydning", den britiske regering med rapporter om det ulovlige styre af Colettis. Som et resultat heraf begyndte Lord Palmerston at hævde, at Colettis havde etableret et "korrupt, ulovligt, forfatningsstridigt" regime i Grækenland, og fortsatte: "Med hensyn til landets udenrigspolitik ser hr. Colettis ud til at have tre hovedmål: aggressivitet mod Tyrkiet, slaveri. mod Frankrig og ydmygelse af England » [5] . I mellemtiden, som Pavlos Karolidis skrev , fungerede den franske ambassadør Théobald Piscatory i det væsentlige som en regent og udnævnte endda ministre, og sekretæren for den franske ambassade Touvnel, Edouard-Antoine , som senere blev den franske ambassadør i Athen, var den egentlige direktør og redaktør. fra regeringens fransksprogede avis Le Moniteur Grec" [6] :44 . Den britiske regering undlod ikke at huske og gentage til Kolettis regering den diplomatiske note fra 1839, hvori Storbritannien gjorde krav på øerne Elafonisos og Sapiendza [7] nær Peloponnes , idet de mente, at de skulle tilhøre Den Ioniske Republik under britisk kontrol .
Den dag i dag holder ortodokse grækere traditionen med at fejre Kristi opstandelse med skydning og fyrværkeri , afbrænding og skydning af Judas -billedet [8] [9] [10] [11] . Under den hellige uge 1847 var en gruppe udenlandske gæster i Athen, blandt hvilke en af Rothschilds (Mayer Amschel de Rothschild). The Jewish Encyclopedia fra 1906 skriver, at det var Rothschild, der bad den græske regering om at aflyse afbrændingen af Judas [12] . Græsk historieskrivning har ikke sådanne data. Ifølge græske historikere tilhører initiativet Kolettis-regeringen, som forventede at modtage et lån fra en af Rotischild-bankerne og ikke ønskede at oprøre gæsten med disse traditioner på grund af hans jødiske oprindelse. D. Vratsanos skriver, at indenrigsministeren inviterede politidirektøren og gav strenge instrukser om at begrænse skydning og fyrværkeri. Ministeren for kirkeanliggender inviterede metropoliten og præsterne fra alle sogne, dengang små, i Athen, og gav også strenge instruktioner om at appellere til sine sognebørn og bad dem om ikke at skyde. Tilsvarende instruktioner blev annonceret på gaden af herolder. D. Fotiadis skriver, at den første overtræder af instruksen var sognepræsten i Kirken af de Hellige Unmercenaries, præst Meletios. Efter at have læst alt, hvad der var beordret fra prædikestolen, forlod han kirken, trak en pistol frem under sin kasse og begyndte at skyde. "Aldrig," skriver Vratsanos, "der var så mange fyrværkeri og skud i Athen som i det år!"
De foranstaltninger, som Colettis-regeringen traf i anledning af Rothschilds besøg, blev fordømt af pressen. "Vi beder Frankrigs ambassadør om at informere os, hvis noget lignende finder sted i Frankrig," skrev Levidis Konstantinos , som er i opposition, i pressen . Problemet for regeringen blev endnu større i forventning om "afbrændingen af Judas". "Opstandelsens morgen er kommet," skriver Vratsanos. “Hele området omkring Akropolis var indhyllet i duften af lam, der stegte på spyd, der hvert år betalte for grækernes synder. En anden tradition var afbrændingen af et billede af Iskariot. Kolettis var bekymret: "Hvad vil der ske, hvis jøden Rothschild ser athenerne brænde Judas?" En politiordre fulgte: "Det er forbudt i år at brænde et billede af Iskariot." Politiet afbrød alle relevante forberedelser. Der var praktisk talt ingen osmanniske jøder i byen, såvel som i kongeriget. Jødeforfølgelsen i Nordeuropa førte til, at ashkenazerne begyndte at flytte til Grækenland, især efter 1834. Men selv efter 30 år, i 1878, oversteg det jødiske samfund i byen ikke 100 mennesker, for det meste små købmænd [13] . De kunne ikke være årsagen til regeringens beslutning om at aflyse "afbrændingen af Judas". Mistankerne fra mængden faldt på den eneste jøde, hun kendte, som kunne være involveret i denne sag.
David Pacifico ( Davide Bonifacio Pacifico ), også kendt som Don Pacifico ( Don Pacifico ), blev født i Gibraltar , Storbritannien i 1784, en portugisisk jøde af oprindelse. I 1820 fik han portugisisk statsborgerskab og fra 1835 til 1837 tjente han som konsul for Portugal i Marokko . Herefter blev han udnævnt til Portugals generalkonsul i Grækenland, hvor han også udviklede kommercielle aktiviteter. Blev afskediget af det portugisiske udenrigsministerium fra posten som generalkonsul i 1842, anklaget for misbrug [14] . Pacifico blev i Athen efter at have modtaget britisk statsborgerskab og levet "på bekostning af tjenester", contessa Plakentia, der bor i Grækenland (Sophie de Marbois-Lebrun, hertuginde af Plaisance). Pacifico var kendt som en "slyngel", og ifølge nogle kilder, som dog ikke bekræftes af de fleste historikere, udviste han trodsig respektløshed under fjernelsen af ligklædet fra den nærliggende kirke St. Philip på langfredagsvesper [15] [16] [17] .
Spredt af politiet og en vred menneskemængde samledes igen og satte kursen mod Pacificos hus, som, da han indså faren, låste sig sammen med sine døtre på loftet. Huset blev ødelagt. Møbler og redskaber blev smidt på gaden. Der blev gjort et brandstiftelsesforsøg. En deling soldater kom til undsætning og førte Pacifico og hans døtre ud af huset. Ifølge beskrivelsen af den dengang 50-årige veteran fra uafhængighedskrigen Makriyannis , "gik de og ransagede en fremmed jødes hus. Folk derhjemme var i fare og undslap mirakuløst.
Ifølge den franske historiker Édouard Driot udarbejdede offeret den 7. april (tre dage efter begivenhederne) et katalog over de skader, han led, og præsenterede det for den britiske ambassade. Pacifico bad den græske regering om 30.000 guld engelske pund (eller hvad der svarer til 886.736 drakmer) som kompensation, og han stod i gæld til den portugisiske regering på grund af sin handel med Portugal. Karakteristisk for Pacificos "rovvilde" hensigter var det faktum, at han anslog værdien af hans angiveligt ødelagte jernseng til 4.250 drakmer. Pacificos påstande blev støttet af den britiske ambassade og godkendt af udenrigsministeriet . D.Vratsanos skriver: "Den britiske ambassadør Lyons dukkede op for den græske regering og krævede kompensation til den britiske statsborger Pacifico." Svaret fra repræsentanterne for regeringen var, at "de røvede skal henvende sig til de græske domstole, og hvis den græske regering efter deres afgørelse nægter at imødekomme kravet, så ville Storbritanniens diplomatiske indgriben være berettiget." Den 12. oktober 1847, da Pacificos "absurde" krav blev kendt, samledes mange athenere igen ved hans hus med fjendtlige hensigter. Derefter tilføjede Pacifico sit krav et ekstra beløb, for "moralsk skade" [18] . Lyons fortsatte med at insistere på betalingen af beløbet og vedhæftede senere den britiske domstols konklusion. Men fordi Pacifico, støttet af Lyons, ikke fulgte rådet om at tage de græske domstole, hang sagen i tre hele år.
Colettis døde i september 1847. Regeringen blev ledet af generalløjtnant Dzavelas, Kitsos , som forblev i denne post indtil den turbulente marts i 1848. Den franske ambassadør Piscatory blev tilbagekaldt, og Touvnel, Édouard-Antoine , blev udnævnt i hans sted i 1849 . I maj 1848 ankom Charles, den britiske ambassadør i Konstantinopel , Stratford-Canning, til Athen på en særlig mission . Canning, skriver Dakin, kom til den konklusion, at Lyons "opførte sig absurd", og i marts 1849 blev Lyons tilbagekaldt. Posten som britisk ambassadør i Grækenland blev overtaget af den irske Sir Thomas Wyse, som var en intelligent hellenist [19] . Canning formåede imidlertid ikke at overbevise Otton om at give et mandat til at danne en regering til Alexander Mavrocordato , som glædede Storbritannien , og efter Zavelas blev regeringen ledet af Kunduriotis, Georgios (marts 1848 - oktober 1848), hvorefter regeringen blev ledet af en 60-årig veteran fra Befrielseskrigen Kanaris, Constantine (oktober 1848- december 1849) [19] .
Den britiske udenrigsminister , fra 1846, var Lord Palmerston , om hvem Henry Bulwer skrev, at han ikke havde "de samme politiske principper som til fremmede nationer". Efter at have udtrykt sin modvilje mod Otto sagde Palmerston senere, efter Ottos udvisning fra Grækenland, at "Fra 1832 til 1862 viste Grækenland kun én politisk dyd: den tålmodighed, med hvilken det i 30 år udholdt det modbydelige styre af sine regeringer." I mellemtiden, skriver Photiadis, ville Otto have været en ideel monark for Palmerston, hvis han havde fulgt instruktionerne fra den britiske ambassadør, og ikke ambassadørerne for Østrig, Frankrig og Rusland” [6] :141 . Irriteret over de revolutionære handlinger fra den græske befolkning på De Ioniske Øer og kritiseret af den britiske regering for deres barbariske undertrykkelse besluttede Palmerston endnu en gang at gøre krav på øerne Elafonissi og Sapiendza. Ambassadør Sir Thomas Wyse præsenterede en anden note til Canaris-regeringen, berigede den og kombinerede den med følgende påstande [6] :142 :
Endelig krævede den britiske regering omgående betaling af 7.500.000 drakmer i forsinket rente- og amortiseringsbetaling for den britiske andel af lånet på 60 millioner francs, modtaget under garantien fra de tre magter, ved Ottos indsættelse på tronen.
Briterne krævede også ikke at give asyl og udvise "skurkene" (se revolutionære) fra de Ioniske øer, gemt i det græske rige.
Udenrigsministeren for Canaris-regeringen, Glarakis, afviste ved en erklæring dateret den 17. november 1849 den britiske seddel. Bortset fra det sidste punkt: Otto ønskede heller ikke at se revolutionære på sit riges territorium.
Under pres fra begivenhederne trådte Canaris regering tilbage og i stedet for den 12. december 1849 kom - formilde Storbritannien - regeringen af Antonios Kriezis , som efter en længere periode repræsenterede det "britiske" parti.
Men "Palmerston besluttede endnu en gang at vise, at den, der ejer magten, har retten. Storbritannien havde bæltedyr, Grækenland havde dem ikke,” skrev historikeren Kiryakidis [6] :143 .
I slutningen af 1849 samlede chefen for den britiske flåde i Middelhavet, som på det tidspunkt var admiral Parker, William, 1st Baronet Shenston , ved indsejlingen til Dardanellerne en eskadron på 15 moderne skibe, inklusive 5 dampfregatter, bevæbnet. med 731 kanoner og med 8 tusinde sømænd. Denne flåde - som Lord Aberdeen, George Hamilton-Gordon sagde - var stærkere end Nelsons flåde , som sidstnævnte vandt slaget ved Trafalgar med . Den 30. december 1849 ankrede flåden i Piræus-redegården, hvilket vakte forvirring blandt myndighederne og folket om formålet med besøget af en så stærk eskadron. Efter at have gennemgået den etablerede karantæneprocedure , blev Parker og 20 betjente modtaget med hæder af Otto og dronning Amalia på paladset. Der var ingen tegn på den kommende storm. Dagen efter anmodede Parker og ambassadør Weiss om en audiens hos udenrigsminister Anastasios Londos i en "meget presserende" sag. Weiss begyndte sin tale med udtrykket "du kender mine venlige hensigter over for Grækenland", men fortsatte med at opremse alle påstandene fra "min forgænger Lyons". Weiss udtalte, at "på trods af hans venlige" holdning, beder han om fuld og øjeblikkelig tilfredsstillelse inden for 24 timer. Weiss præciserede, at han ikke havde til hensigt at diskutere, om kravene var rimelige eller ej. Parker tilføjede, at han modtog ordrer svarende til dem, som Weiss modtog. Londos, der var blevet minister et par dage forinden, besøgte premierministeren, derefter de franske ambassadører Touvnel og de russiske ambassadører Persiani . Et juridisk udvalg nedsat af regeringen omgående behandlede spørgsmålet og enstemmigt "kom til den konklusion, at de britiske påstande var uretfærdige og i strid med international lov." Samme aften besluttede ministerrådet ikke at give efter for ultimatummet og bede om mægling af de to andre garanter, Frankrig og Rusland. Ved middagstid den næste dag afviste Londos ultimatummet og tilføjede, at han accepterede de to andre magters voldgift [6] :145 .
Den 6. januar forlod ambassadøren og den britiske ambassades personale Athen og gik om bord på det britiske flagskib The Queen. Samtidig begyndte blokaden af Piræus og konfiskationen af græske skibe, som garanti for kompensation. "Tuvnel og Persiani , i deres breve til Weiss, bemærkede, at britiske handlinger ikke svarede til ånden i "aftalerne fra 1832", og at de accepterede tilbuddet om mægling. I mellemtiden har ikke kun Piræus, men også havnene i Syros , Spetses , Hydra , Patras blev blokeret . Med hensyn til sikkerheden for fremtidig kompensation beslaglagde briterne ikke kun kommercielle skibe, men også skibe af "mikroskopiske", som Dakin kaldte det, flåden i kongeriget Otto.
Antallet af skibe, der blev erobret af den britiske flåde, oversteg 100. Nogle græske forskere mener, at et af de britiske mål var at slå til mod den voksende græske handelsflåde, som på det tidspunkt allerede havde tvunget briterne ud af Sortehavet og Donau-regionen. Ikke begrænset til dette forhindrede briterne navigation og fiskeri på små sejlskibe, fjernede sejl, ror og endda årer fra dem. Handelen var lammet. Der var fødevaremangel. I Grækenlands bjergområder er frost et velkendt fænomen, men den vinter kom der til grækernes strabadser en usædvanlig svær vinter for de græske sletteområder, da frosten i Athen nåede op på minus syv grader. Oliventræerne er frosne. Men det græske folk, det samme folk, som kun 7 år før disse begivenheder modarbejdede Otto i den forfatningsmæssige revolution i 1843 , samledes til Palmerstons overraskelse, i lyset af udenlandsk indblanding, omkring kongen. Kongeparrets afgang til Mars-marken (Athen) forårsagede en stærk demonstration af folkelig støtte, som derefter gik til de franske og russiske ambassader og sang navnene på Frankrigs præsident og Ruslands kejser. D. Fotiadis drager en parallel mellem folkets samling omkring den tidligere upopulære konge, med samlingen af alle politiske partier i Grækenland, inklusive kommunisterne, omkring diktatoren I. Metaxas i 1940, da Grækenland afviste det italienske ultimatum . Alle politiske partier, inklusive de "engelske", støttede admiral Kriezis' regering. Græske politiske emigranter, der var i udlandet efter de revolutionære begivenheder i 1848, sendte breve til Kriesis, hvori de informerede ham om, at de stod til hans rådighed. På trods af at befolkningen blev bragt på randen af sult, var grækerne mentalt parate til at gennemføre militære operationer, hvis briterne besluttede at lande. Denne beslutsomhed er karakteriseret ved en folkesang fra den periode, som begynder med ordene "hvis du har nok til det, englænder, kom i land, hør kanonerne og de græske sværd." Otto sendte sin aide-de-camp til sin fjende og en af lederne af revolutionen i 1843, veteranen fra den græske revolution i 1821 Makryiannis , med en forespørgsel om muligheden for at føre en irregulær krig. Makriyannis afkølede monarkens iver med svaret "Parker har flere våben end vi har våben" [6] :149 .
Græske historikere mener, at Palmerston fejlberegnet i sine beregninger. Da Frankrig var i krise efter revolutionen i 1848, fandt han det passende, og han besluttede ifølge T. Evangelidis (1863-1941) at angribe Rusland og svække Grækenland, hvor han så Ruslands allierede i den forestående østlige krise . Palmerston forventede en let sejr, idet han forventede, at Otto før mundingen af sine kanoner ville gøre Mavrocordato til premierminister, og at folket ville vende sig mod kongen og give ham skylden for alle katastroferne. Otto, der havde diplomatisk støtte, modstod hans planer. Men det væsentligste var, at folket ikke blot ikke modsatte sig, men tog parti for kongen, for første gang efter hans ankomst til Grækenland. Russisk solidaritet var afgørende. Kejser Nicholas I sendte straks sin adjudant Pontiac til Athen. Rusland har trodsigt, i modsætning til Storbritannien, midlertidigt givet afkald på krav fra Grækenland om at betale renter af sin andel af lånet på 60 millioner franc. Persiani leverede korvetten " Calypso ", som brød den engelske blokade og ankom til Athen , generalløjtnant Dzavelas, Kitsos . Den russiske ambassadør i London nægtede en reception afholdt af Palmerston til ære for udenlandske diplomater i anledning af årsdagen for dronning Victorias tronestigning. Og endelig overrakte den russiske diplomat Brunnov, Philip Ivanovich , Palmerston en seddel, som Tuvnel beskrev som et "russisk slag i ansigtet til Palmerston." Notatet begyndte med ordene "Grækenland, fast besluttet på ikke at bøje sig for britiske påstande ..." [6] :150 . Den engelske presse skrev, at Storbritannien ikke havde fået en så hård note siden Napoleonstiden. Fra dette øjeblik, skriver Karolidis, Pavlos konflikten fra "Anglo-græsk bliver anglo-russisk". Det første resultat var, at Palmerston efter at have mødt en russer og derefter et fransk veto gav afkald på sine krav til øerne Elafonissi og Sapiendza. I en diplomatisk note udtalte Rusland, at da garanterne for Grækenlands uafhængighed var 3 magter, kunne England ikke udføre fjendtlige handlinger mod Grækenland uden samtykke fra 2 andre magter. Palmerston blev tvunget til at skifte til "udelukkende britiske forretning", "beskyttelse af britiske undersåtter." Han blev også tvunget til at oplyse, at Storbritannien ikke længere insisterede på øjeblikkelig betaling af renter på sin andel af lånet [6] :152 .
Den europæiske offentlighed, inklusive England selv, var forarget over Palmerstons "gangster-piratvirksomhed". The Times , den 4. februar 1850, skrev: "Den engelske flådes fjende optræden mod Grækenland har forenet alle parter mod os .. Det græske folk, både det frie rige og de osmanniske områder, leder nu efter håb i St. Petersborg ...... England ligner en fjende af græsk uafhængighed, og Rusland er dets højborg. London "Morning Chronicle" skrev: "... at selv Lord Palmerston burde skamme sig over at have afsløret hele den britiske flådes slagstyrke på grund af Pacifico-møbler og Finlays plot." Den franske "Revous de Deux Mondes" skrev i tidens ånd: "..vi er vidne til vold mod en svag og forsvarsløs stat, ved at bruge en strålende flåde. Men på grund af hvad? På grund af en elendig gerning, om de ulovlige og elendige påstande fra en jøde i Pacifico. Hvor er nationernes ret, hvis England selv bestemmer, hvad der er rigtigt» [6] :154 .
Palmerstons handlinger forårsagede en reaktion i selve England. Debatten fandt sted den 17. juni, både i House of Lords og i House of Commons . House of Lords fordømte Palmerstons handlinger med en stemme på 169 mod 132. For første gang i Englands politiske historie opstod der et dilemma, hvis regeringen stemte imod af House of Lords var forpligtet til at træde tilbage eller ej. Efter megen diskussion blev det besluttet, at kun Underhuset, valgt af folket, kunne afgøre regeringernes skæbne. Debatten fandt sted den 29. juni. Efter at have undladt at sætte sin regering i Athen, tvunget til at give afkald på både territoriale krav til Grækenland og de betingelser, som Grækenland havde stillet i mellemstatslige finanser, blev Palmerston tvunget til at begrænse sig til spørgsmål om privatpersoner. Efter den berømte 5-timers tale lykkedes det Palmerston at få opbakning fra et flertal på 46 stemmer. I sin "strålende tale" [20] understregede Palmerston Grækenlands interne situation og "tyranniske styre" (hvilket desværre, ifølge Karolidis, var sandt) [6] :155 og vakte "glæde" hos lytterne [21 ] med følgende sætning:
Ligesom en borger i Rom i gamle dage var fri for den ydmygelse, da han kunne erklære Civis Romanus sum [22] , således burde den britiske undersåt, hvor end han var, føle sig tryg ved, at det skarpe øje og den stærke hånd fra England vil beskytte ham mod uretfærdighed og vrede.
Krisen var ved at blive paneuropæisk, og den franske regering besluttede at tage initiativet. Edouard Drouin de Luis blev sendt til London . Palmerston, der så en voksende modreaktion mod sine handlinger, ledte efter en flugtvej og accepterede franske tjenester. Den franske baron Jean-Baptiste Louis Gros, som Palmerston betragtede som en anglofil, blev sendt til Athen. Gro studerede på stedet alle de britiske kravs materialer, men fandt ikke noget i dem, som Tuvnel skrev, "undtagen løgn og smålighed". Gros konkluderede, at mellem 80.000 og 100.000 drakmer var tilstrækkelige til at kompensere alle individer, inklusive Finlay og Pacifico. Weiss fortsatte med at forhandle og den 31. marts skrev Gro til ham i et brev, at han ville stoppe enhver samtale med ham [6] :156 .
Samtidig forhandlede Édouard Drouyn de Lhuys og den russiske ambassadør Philip Ivanovich Brunnov med Palmerston i London . Parterne blev enige om, at Grækenland ville betale England 8.500 pund, og briterne ville frigive alle erobrede skibe. Derudover burde den græske regering have udtrykt beklagelse over for den britiske ambassadør for hændelsen med tæsk af britiske søfolk i Patras. Konflikten var forbi, og som den engelske historiker D. Dakin skriver, selv om Palmerston "forpligtede Grækenland til at betale disse 8 tusinde pund, så vakte han hele Europas vrede, og han blev selv ydmyget for at gå med til Frankrigs voldgift" [19 ] . Men her, som Photiadis skriver, opførte den britiske løve sig som en ræv. Aftalen blev sendt ad den længste diplomatiske rute London - Berlin - Wien - Trieste - Athen . Og samtidig sendte Palmerston gennem en kort rute London - Marseille - Athen en besked til Weiss, så han igen brugte magt til at vise, at Grækenland bøjede sig præcist for Storbritannien, og ikke gik med til et kompromis mellem andre magter. . Den 12. april ankom en damper til Piræus med den forventede post. I stedet for det forventede kompromis meddelte Weiss, i overensstemmelse med Palmerstons instruktioner, Gro, at hvis den græske regering inden for 24 timer ikke gik med til at acceptere hans vilkår, ville den britiske flåde igen fortsætte med blokaden. Den græske regering havde indtil da haft en værdig stilling. Men da det forventede kompromis blev til truslen om en ny blokade, vaklede Kriezis-regeringen og gik med til at underskrive Weiss' vilkår for en samlet sum på 180.000 til alle privatpersoner. Af dette beløb modtog Pacifico 120.000 for sine møbler og 17.500 drakmer for moralsk skade. Derudover gav Kriesis-regeringen 150.000 drakmer til Weiss som en garanti for at betale Pacifico for angiveligt manglende portugisiske dokumenter. Da nyheden nåede Paris , forårsagede Palmerstons "bedrift" et udbrud af indignation, Édouard Drouyn de Lhuys blev hurtigt tilbagekaldt fra London , da "hans tilstedeværelse dér afskyede Frankrigs værdighed". Den britiske regering, som var begyndt at orientere sig mod en alliance med Frankrig mod Rusland, begyndte at tøve og beordrede sin ambassadør i Frankrig, Lord Normanby (Constantine Phipps, 1. markis af Normanby), til straks at finde et kompromis, der ville tilfredsstille franskmændene . Lord Normanby lykkedes, og Édouard Drouyn de Lhuys vendte tilbage til London. Det blev aftalt, at de betingelser, der var blevet accepteret af den græske regering siden ultimatummet i april, stille skulle ignoreres [6] :159 .
Den 6. juli 1850 underskrev Londos og Weiss en ny aftale. Den største forskel mellem de to aftaler var de 150.000 drakmer, der forblev i Weiss' hænder som garanti for betaling til Pacifico for de tabte portugisiske papirer. Pengene blev returneret til den græske regering, og voldgiftsdommere fra Storbritannien, Frankrig og Grækenland blev udpeget til at afgøre sagen. Søgningen efter voldgiftsmænd førte til opdagelsen af disse formodede tabte papirer i arkiverne i det portugisiske parlament . Af de 650.000, som Pacifico krævede for de angiveligt tabte papirer, mente voldgiftsmændene, efter at have undersøgt dokumenterne, at han kun var berettiget til at betale 3.750 drakmer. Efter at have modtaget disse penge, plus de tidligere 120.000 for sine møbler og 17.500 for moralsk skade, forlod Pacifico Grækenland og slog sig ned i London , hvor han boede resten af sit liv. Græske historikere anerkender, at Pacifico havde en "dyb sans for humor". Efter at have modtaget pengene tildelt ham, gav Pacifico Parker 5.000 drakmer, der skulle "deles mellem dem, der led for ham" af admiralen.
Hvem kom sejrrigt ud af denne krise? Storbritannien formåede ikke at oprette den regering, det ønskede i Grækenland, og heller ikke at erhverve strategiske øer. Karolidis, skriver Pavlos, at Storbritannien vandt Cadmus' sejr . På samme tid kom Grækenland ud af testen i 1850 "moralsk og politisk" og mærkeligt nok, på trods af tabene på grund af blokaden, "økonomisk", "stærkere, endnu mere respekteret af de europæiske folk, ikke udelukket det engelske folk ." Storbritannien fejlede ikke kun sit primære mål om at bringe Grækenland ind i sin eksklusive indflydelseszone, men dets indgriben i græske anliggender gav bagslag. Alle folkeslag, store som små, så med sympati på det svage Grækenlands kamp med verdensmagten og havenes hersker, som på det tidspunkt var Storbritannien. Ud over moralske og politiske gevinster modtog Grækenland økonomiske gevinster, såsom en udsættelse af alle statslånsbetalinger og en gunstig handelsaftale med Rusland [6] :159 .
I dagens historieskrivning er "Parker-begivenhederne" et klassisk eksempel på udenlandsk indblanding i en nyligt genskabt og svag stats anliggender. Blokaden i 1850 er markeret som en optakt, som fulgte 4 år senere, en endnu større blokade og intervention, denne gang af anglo-franskere, under Krimkrigens år , for at neutralisere græsk støtte til Rusland [23] [24] . Hvad angår forfatteren K. Pleurys, kendt i Grækenland for sin antikommunisme og antisemitisme, begrænser han i sin opsigtsvækkende bog "Let's Talk About the Jews" "Parker-begivenhederne" til "Pacifico-affæren". Pleuris nævner ikke engang Storbritanniens geopolitiske mål, krav på græsk territorium og finanskrigen. For ham er begivenhederne i 1850 kun en operation af "international jødedom, som agerer mod Grækenland ved første lejlighed" [25] . Det er gentaget af de elektroniske udgaver af det nynazistiske Gyldne Daggry [26] [ 27] .
| Det moderne Grækenlands historie før konventet i Konstantinopel (1832-1881) | ||
|---|---|---|
| græsk projekt | ||
| Historisk kontekst | ||
| græsk revolution |
| |
| Bayern |
| |
| Det liberale Grækenland |
| |
| græske partier og politikere | ||
| Forbundet | ||