To biskopper mod en ridder - en kompleks skakafslutning , hvor der er på brættet: a) den stærkeste side har en konge og to modsatte køn biskopper ; b) den svageste side har en konge og en ridder . Der er ingen bønder på brættet.
Slutningen betragtes som teoretisk vundet [1] [2] , selvom dette ikke altid var tilfældet - før fremkomsten af Nalimovs slutspilstabeller, blev det betragtet som uafgjort. Det er nu blevet fastslået, at når begge sider spiller præcist, overvinder to biskopper næsten altid ridderen. Undtagelsen er sådanne stillinger, hvor en af biskopperne efter forekomsten af denne slutning er tvunget tabt. Du skal også passe på den næste trækposition (se nedenfor).
Den generelle strategi for den stærkeste side i dette slutspil er at skubbe ridderen til kanten af brættet eller ind i et hjørne med den kombinerede indsats af hans brikker og derefter vinde den. Dette efterfølges af en simpel skakmat med to biskopper . Nogle gange sker det også, at der opnås skakmat, når der er en ridder på brættet.
Det tager ofte mere end 50 træk at vinde i dette slutspil . Derudover er denne slutning meget svær for "egernskakspillere" at spille over brættet. Alt dette reducerer til et minimum chancerne for at realisere din fordel i en ansigt-til-ansigt-turnering, selvom denne afslutning er meget sjælden. Men i et korrespondancespil giver det tværtimod ingen mening for den svage side at spille denne slutning, da den stærkeste side altid kan bruge hjælpen fra Nalimovs borde, og 50-træks reglen i korrespondanceskak blev annulleret tilbage i 2014 [3] . Beviset for evalueringen af dette slutspil er også vigtigt for skakkompositionen , da etudekomponisterne kan gå ud fra denne evaluering .
I denne position er hvids brikker i deres indledende positioner, og sorts brikker indtager de mest fordelagtige positioner i midten af brættet. Ifølge Nalimovs tabeller vinder hvid i 67 træk [4] : 1.Bb2+ [5] Kf5 2.Ke2 Kf4 3.Bg2 Ne7 4.Bc1+ Ke5 5.Kf3 Nc6 6.Bb2+ Kd5 7.Ke3 Kc5 8.Ba3+ Kb5 9. Ke4 Na5 10.Kd5 Nb7 11.Be7 Kb6. De sorte byggede den såkaldte "fæstning Kling og Gorwitz ". I mange år troede man, at det var nok til uafgjort, men udseendet af tabeller med små figurer har radikalt ændret denne vurdering. 12.Be4 Kc7 13.Bh4 Kb6 14.Bg3 Na5 15.Bf2+ Kc7 16.Ke6 Nb7 17.Ke7 Na5 18.Bg3+ Kb6 19.Kd7 Kc5 20.Bf2+ Kc4 21.B2cd. 26.Bf2 Ke2 27.Bc5 Kf3 28.Ke5 Nc4 29.Kd4 Ne3 30.Be4+ Ke2 31.Bb6 Kd2 32.Bg6 Nc2+ 33.Kd5 Ne3+ 34.Ke3a Nd4+Kd1 35.Keh 35. .Kf4 Kf1 40.Bb6 Ke1 41.Ke4 Kd2 42.Ba5+ Kc1 43.Kd3 Kb2 44.Bc3+ Kc1 45.Be8 Na3 46.Ba4 Kb1 47.Bg8 Kc1 Kb3 Kd2, 50 .
Ingens fælde. Hvid placerede sine brikker dårligt, og når sort bevæger sig, trækker han kraftigt med 1...Nd3! Både 2…Nxc1 og 2…Ne5+ truer. Der er ingen beskyttelse. Du kan selvfølgelig spille 2.Bf4, men det fører til udveksling af den mørke kvadratiske biskop og uafgjort. 2.Bf7+ Kc3. Intet har ændret sig, sort beholdt begge sine trusler, så det er uafgjort.