Gasan Chingizovich Huseynov | |
---|---|
Fødselsdato | 2. september 1953 (69 år) |
Fødselssted |
|
Land | |
Videnskabelig sfære | filologi |
Arbejdsplads | NRU HSE |
Alma Mater | Moscow State University (1975) |
Akademisk grad | doktor i filologi |
Akademisk titel | fastansat professor |
videnskabelig rådgiver |
A. F. Losev S. Yu. Neklyudov A. A. Takho-Godi |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Gasan Chingizovich Huseynov (født 2. september 1953 , Baku , AzSSR ) er en sovjetisk og russisk filolog . Doktor i filologi (2002) [1] , professor ved Handelshøjskolen (2012-2020) [2] . Forfatter til bøger og mere end hundrede artikler om klassisk filologi og kulturhistorie, samtidspolitik og litteratur. En af forfatterne til Mythological Dictionary og leksikonet Myths of the Peoples of the World .
Han dimitterede fra den klassiske afdeling af det filologiske fakultet ved Moscow State University i 1975, en studerende af Alexei Losev og Aza Takho-Godi . Kandidat for filologiske videnskaber (Moscow State University, 1979, afhandling "Mythologemes of "skæbne", "sandhed" og "ritual" i Aischylus "). Han underviste ved GITIS (1978-1984), og arbejdede derefter i sektoren for gammel litteratur ved Institut for Litteratur ved Akademiet for Videnskaber i USSR .
I 1990-1991 - fellow i Humboldt Foundation i Heidelberg , i 1992-1997 - forsker ved Bremen Institute for Eastern Europe, underviste ved universiteter i Danmark , Tyskland , USA . Han arbejdede som freelancer i Deutsche Welles online-redaktion (2001-2006), Privatdozent ved universitetet i Bonn (siden 2002), i 2006-2007 - igen på Institut for Østeuropa [3] . I 2002 forsvarede han sin doktorafhandling "Sovjetiske ideologer i russisk diskurs i 1990'erne." (Videnskabelig konsulent S. Yu. Neklyudov , Russian State University for the Humanities ).
I 2007 vendte han tilbage fra udlandet til Rusland og blev professor ved det filologiske fakultet ved Moscow State University, hvor han underviste i kurser i oldtidens litteraturhistorie, det antikke græske sprog og en introduktion til klassisk filologi [4] . Leder af den russiske del af det internationale projekt Catalogus Philologorum Classicorum (Catalog of Antiquities) [5] .
Fra april 2011 til september 2012 - Direktør for Center for Humanitær Forskning, RANEPA under præsidenten for Den Russiske Føderation [6] .
Fra oktober 2012 til sommeren 2020 - Professor ved Det Filologiske Fakultet , National Research University Higher School of Economics , medlem af Akademisk Råd , fast professor (2016). Han blev tildelt to anerkendelsesbeviser fra Higher School of Economics, en anerkendelse fra School of Philology of the Higher School of Economics. Anerkendt som den bedste lærer i 2013, 2014, 2016-2019.
Han underviste også ved universitetet i Basel (Schweiz) [7] . Medlem af det internationale projekt ved Universitetet i Bergen (Norge) The Future of Russian. Han skriver en analytisk klumme om politik, sprog og kultur på den franske Radio Internationals hjemmeside .
Medlem af redaktionen for Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society, redaktioner for tidsskrifterne Religion, State and Society, State, Religion, Church in Russia and Abroad og Logos . Han holder foredrag på Jeltsin-centret om Sovjetunionens og Ruslands historie og politisk lingvistik .
I 2004 og 2012 blev han nomineret til Andrei Bely-prisen [8] [9] .
En kæde af resonansbegivenheder fulgte Gasan Huseynovs udtalelse om det russiske sprog, hvor man især brugte ordene "brøndbrønd" og "elendig" [10] .
Årsagen til den skarpe reaktion var Huseynovs opslag på Facebook dateret 29. oktober 2019. Senere, ifølge professoren selv, blev publikationen slettet af administrationen af det sociale netværk [10] . Indholdet af indlægget er gendannet fra referatet fra mødet i HSE Akademiske Råds kommission for akademisk etik: "... I Moskva, med hundredtusindvis af ukrainere og tatarer, kirgisere og usbekere, kinesere og tyskere, er det umuligt at finde noget på andre sprog om eftermiddagen med ild, bortset fra det elendige kloakrussisk, som dette land . Sproget, hvorfra overraskelsen er taget ud: for fanden, men verden er beboet af klogere og mere humane mennesker end mig og mine landsmænd, hvordan er det? Hvordan kom jeg til dette liv? Patamushta-imperium og stormagt? Tværtimod: fordi det ikke er et imperium, ikke en stormagt, men derimod et land, der er løbet løbsk” [11] .
Den stigende indignation førte til sletningen af beskeden på Facebook, HSE-kommissionen for etik rådede Huseynov til at undskylde, men videnskabsmanden fortalte journalister, at han ikke ville undskylde til nogen, fordi han talte om aggressionens og hadets sprogbrug i sociale netværk og medier [12] .
Lærerens sætning forårsagede en heftig polemik, der gik ud over universitetssamfundet og blev til en offentlig diskussion. Presset på Huseynov blev blandt andet opfattet som endnu et forsøg på at begrænse ytringsfriheden i Rusland, i forbindelse med hvilket der fremkom et åbent brev til støtte for Huseynov, underskrevet af mere end hundrede forfattere og kulturpersonligheder [13] . Udtrykket "kloaksprog" blev noteret ved den russiske konkurrence "Årets ord" og tog andenpladsen i nomineringen af "Årets udtryk" [14] [15] .
I en Facebook-kommentar den 20. juli 2020 var Huseynov enig i forfatteren Susan Sontags mening om , at Dubrovka-angrebet var "det tjetjenske folks befrielseskamp." Denne udtalelse har forårsaget udbredt kritik og beskyldninger om at retfærdiggøre terrorisme [16] . HSE lovede at give en juridisk vurdering af erklæringen [17] . Huseynov selv udtalte senere, at hans ord var taget ud af kontekst [18] .
Den 29. juli 2020 offentliggjorde Higher School of Economics en sytten sider lang rapport "Terrorism: Inadmissibility of Justification. Historiske, etiske og juridiske aspekter” [19] , som ifølge RBC var en reaktion på diskussionen om, hvorvidt det er tilladt at retfærdiggøre terrorisme med politiske mål, som begyndte med Huseynovs udtalelser. Abstraktet til publikationen erklærede, at enhver positiv konnotation i forhold til terrorisme er uacceptable, først og fremmest, fordi "de skaber en følelse af accept af terror" [20] . Den 1. september samme år udsendte Higher School of Economics desuden en erklæring om, at der ifølge undersøgelsen bestilt af det fra Pushkin State Institute of the Russian Language , var der ingen juridiske tegn på ekstremisme i Huseynovs udtalelse [21] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|