Dmitry Gennadievich Gudkov | |
---|---|
Formand for " Forandringspartiet " | |
23. juni 2018 – 30. marts 2020 | |
Forgænger |
stilling etableret; Andrey Nechaev (som formand for "Civil Initiative") |
Efterfølger |
stilling afskaffet; Andrey Nechaev (som formand for "Civil Initiative") |
Stedfortræder for statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling i VI-indkaldelsen | |
21. december 2011 - 5. oktober 2016 | |
Fødsel |
19. januar 1980 (42 år) Kolomna , Moskva-regionen , RSFSR , USSR |
Far | Gennady Vladimirovich Gudkov |
Mor | Maria Petrovna Gudkova |
Ægtefælle | Valeria Surshkova |
Børn |
Anastasia Ivan Alexander |
Forsendelsen |
NPRF (2003-2007), Just Rusland (2007-2013), Civil Initiative (2018-2020) |
Uddannelse | Moscow State University , Diplomatic Academy i Ruslands udenrigsministerium |
Erhverv | journalist , økonom |
Aktivitet |
politiker , social aktivist |
Internet side | gudkov.ru |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Stemmeoptagelse af D.G. Gudkov | |
Fra et interview med " Echo of Moscow " 23. november 2013 | |
Hjælp til afspilning |
Dmitry Gennadyevich Gudkov ( født 19. januar 1980 , Kolomna , Moskva-regionen ) er en russisk oppositionspolitiker og offentlig person .
Formand for Forandringens Parti (23. juni 2018 - 30. marts 2020) [1] [2] . Stedfortræder for Statsdumaen i Den Russiske Føderations føderale forsamling i VI-indkaldelsen (21. december 2011 - 5. oktober 2016). Han repræsenterede og forsvarede den politiske oppositions mening om en række aktuelle spørgsmål om indenrigs- og udenrigspolitik fra ledelsen af Den Russiske Føderation . Ved valget i 2016 stillede han op til deputerede i Statsdumaen i den 7. indkaldelse fra Yabloko -partiet i en enkeltmandatkreds i Moskva , men det lykkedes ikke at vinde et flertal af stemmerne.
Siden februar 2022 har han været medlem af Ruslands antikrigskomité [3] .
Søn af den russiske politiker og forretningsmand Gennady Vladimirovich Gudkov .
Dmitry Gudkov blev født den 19. januar 1980 i byen Kolomna , Moskva-regionen , i familien til Maria Gudkova og Gennady Gudkov . Ved sin søns fødsel arbejdede Gudkov Sr. i Komsomol, i 1981-1992 tjente han i KGB , trak sig tilbage med rang af major, samme år grundlagde og ledede det private sikkerhedsfirma Oskord, som pr. slutningen af 1990'erne blev en stor aktør på dette marked [4] . I 1996 dimitterede Gudkov Jr. fra Moskva skole nr. 625 med en grad i fysik og matematik og gik ind på fakultetet for journalistik ved Moskvas statsuniversitet . I studieårene arbejdede han for en række publikationer, var chefredaktør på sikkerhedsbrancheavisen Security og arbejdede desuden i PR-afdelingen i sin fars virksomhed. Gudkov tog sine første skridt ind i politik i 1998-1999, da han blev medlem af sin fars kampagnehovedkvarter ved valget til statsdumaen for den tredje indkaldelse fra Kolomna enkeltmandskreds nr. ved Det Diplomatiske Akademis Fakultet for Verdensøkonomi af Ruslands udenrigsministerium [5] .
I en væsentlig del af sin politiske karriere fulgte Gudkov sin far. I 2001 vandt Gudkov Sr. suppleringsvalget til Dumaen i den III indkaldelse og sluttede sig til stedfortrædergruppen "Folkets stedfortræder", og Gudkov Jr. fik job i denne gruppes apparat. I 2003 fulgte han sin far til Folkepartiet i Den Russiske Føderation (NPRF): Mens Gudkov Sr. var næstformand for partiet, afløste Gudkov Jr. lederen af pressetjenesten, og efter at hans far blev valgt til formand for partiet. parti i april 2004 blev Dmitry Gudkov forfremmet til leder. Han koordinerede NPRF's ungdomspolitik, deltog i oprettelsen af Youth Public Chamber . I december 2005 deltog Gudkov Jr. i suppleringsvalget til Dumaen for IV-indkaldelsen i december 2005 i enkeltmandskreds nr. 201 i byen Moskva, men tabte med 1,5 % af stemmerne. Efter fusionen af NPRF med Et retfærdigt Rusland i begyndelsen til midten af april 2007, trådte Gennady Gudkov Sr. ind i politbureauet for partiets centralråds præsidium, og Dmitry stod i spidsen for dets pressetjeneste [5] . I slutningen af april 2007 var ungdomscellerne i Folkepartiet i Den Russiske Føderation, Ruslands Socialdemokratiske Parti (SDPR), menneskerettighedsorganisationen "Civil Society", bevægelserne "Ura", "Justice League", " Livsenergi", "Young Life" og andre ungdomsorganisationer inden for "Fair Rusland" blev forenet inden for rammerne af den al-russiske bevægelse "Victory". Gudkov blev medformand for organisationen, da han tidligere havde tilsyn med NPRF's ungdomspolitik. I april 2008 valgte Victory-kongressen Yury Lopusov, den tidligere leder af Energy of Life, som den eneste formand, hvilket førte til en konflikt mellem Lopusov og Gudkov. I oktober 2009 stod Gudkov i spidsen for Young Socialists of Russia, en ny ungdomsbevægelse inden for rammerne af Et retfærdigt Rusland, som udover Victory omfattede ungdomsafdelinger af det russiske livsparti , SDPR, Motherland Party , det russiske Parti af pensionister og en række andre [5] .
På IV-kongressen i Et retfærdigt Rusland i juni 2009 blev Gudkov valgt til medlem af partiets centralråd, og i 2010 blev han rådgiver for formanden for føderationsrådet i Den Russiske Føderations føderale forsamling - lederen af Et retfærdigt Rusland, Sergei Mironov [5] .
I december 2011 blev Gudkov valgt ind i Statsdumaen for VI-indkaldelsen i spidsen for listen over "Et retfærdigt Rusland" fra Ryazan- og Tambov- regionerne, hvor partiet opnåede henholdsvis 15% og 6% (med 13% i land) [5] . Under sit mandat arbejdede Gudkov i Udvalget om forfatningslovgivning og statsbygning, og indledte individuelt og som en del af en gruppe af deputerede 43 lovforslag, herunder [6] :
Ikke et eneste lovforslag, blandt initiativtagerne til Gudkov, blev vedtaget med undtagelse af "masse" (underskrevet af et stort antal deputerede) lovforslaget "Om ændringer til den føderale lov" om beregning af tid "" , vedtaget i juli 2014 [20] . Derudover var Gudkov en af 8 deputerede i statsdumaen, som i december 2012 stemte imod udkastet til føderal lov "om foranstaltninger til at påvirke personer involveret i krænkelser af grundlæggende menneskerettigheder og frihedsrettigheder, rettigheder og friheder for borgere i Den Russiske Føderation " , bedre kendt som "loven Dima Yakovlev" på grund af forbuddet indeholdt i den mod adoption af russiske forældreløse børn af amerikanske borgere [21] . Gudkov var også blandt 4 deputerede, der ikke stemte for loven "Om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelsen af nye undersåtter i Den Russiske Føderation - Republikken Krim og den føderale by Sevastopol" [22 ] . Parlamentarikeren forklarede, at han undlod at stemme "for" på grund af de politiske og økonomiske konsekvenser af beslutningen (" det kan vise sig, at vi får Krim, men mister Ukraine "; " på lang sigt er et geopolitisk nederlag muligt, isolation som kan fremprovokere en økonomisk krise, og under hensyntagen til den mulige vækst af separatisme i landet, kan vi miste Kaliningrad og nogle andre regioner ") og fra at stemme "imod" på grund af den modstridende offentlige mening om spørgsmålet om at slutte Krim til Krim. Den Russiske Føderation og af respekt for indbyggerne på Krim [23] [24] .
I vinteren 2011-foråret 2012 deltog Gudkov aktivt i protestaktioner og fungerede som en af arrangørerne af stævner "For Fair Elections" [5] . Under de ikke-godkendte "folkefester" på Kudrinskaya-pladsen , der var tidsmæssigt sammenfaldende med indvielsen af Vladimir Putin, forsøgte Gudkov at præsentere demonstrationen som sit møde med vælgerne for at forhindre demonstranterne i at blive tilbageholdt [25] . Ifølge Gudkov blev han ved et oppositionsmøde den 8. maj 2012 ulovligt tilbageholdt på Nikitsky Boulevard , men politiet hævdede, at politikeren selv fulgte politiafdelingen sammen med den tilbageholdte Ksenia Sobchak [26] [27] . Ved valget til den russiske oppositions Koordineringsråd i oktober 2012 indtog Gudkov tiendepladsen på den almindelige civile liste [28] . I maj 2013 kritiserede Gudkov Maksim Katz , en kommunal stedfortræder i Shchukino -distriktet, for at "vise svaghed" og skabe et påskud for at kritisere koordineringsrådet , som for tidligt forlod oppositionsrådet og opfordrede til dets opløsning, men allerede i september nægtede at stille op til den nye sammensætning [29] [30] . Efter at Gudkov og andre medlemmer af Koordinationsrådet nægtede at deltage i foreningens videre arbejde, stoppede rådet faktisk sine aktiviteter [31] .
I januar 2013, efter Dmitry Gudkovs deltagelse i "March Against Scoundrels" , da deltagerne bar portrætter af stedfortrædere, herunder Sergei Mironov , foreslog præsidiet for Præsidiet for Centralrådet for partiet Retfærdigt Rusland, at Gudkoverne forlod oppositionens koordineringsråd eller "Fair Rusland". Oleg Shein , der deltog i KSO, og Ilya Ponomarev, der "kombinerede" medlemskab af partiet med deltagelse i " Venstrefronten ", blev stillet foran det samme valg . Samtidig anbefalede bureauet partimedlemmer ikke at tage del i den ikke-systemiske oppositions handlinger. Gudkoverne nægtede at forlade Sovjet, mens Ponomarev og Shein valgte partiet [32] [33] [34] .
Den 13. marts 2013 blev Gennady og Dmitry Gudkov ved en beslutning truffet af Præsidiet for Præsidiet for partiets centralråd udelukket fra partiet Retfærdigt Rusland for "handlinger, der skader partiet." Spørgsmålet om deres udvisning blev rejst af lederen af de højreorienterede russere, Sergei Mironov . En af grundene, udover at deltage i protestaktioner og CSR, var krænkelsen af partidisciplinen og Gennady Gudkovs støtte til en kandidat fra et andet parti i valget af borgmesteren i Zhukovsky nær Moskva [32] [33] . Udelukkelsen af gudkoverne fra partiet tiltrak pressens opmærksomhed, men var ikke den første sag for Et retfærdigt Rusland: Et år tidligere blev otte deputerede udelukket fra partiet for at have overtrådt partidisciplinen ( Leonid Levin , Nikolai Lakutin , Igor Zotov , Jamal Gasanov , Alexei Mitrofanov , Vadim Kharlov , Vladimir Mashkarin og Vladimir Parakhin ). Nogle af dem blev suspenderet fra arbejdet for at stemme for Dmitrij Medvedevs kandidatur til posten som premierminister, og andre for at afvise radikaliseringen af partiet på grund af dets støtte og deltagelse i protester [35] .
I en tale til medlemmerne af Præsidiet udtalte Gennady Gudkov , at det var umuligt at træffe et valg mellem "Et retfærdigt Rusland" og arbejde i CSR. Han erklærede sig villig til at acceptere enhver beslutning fra sine partifæller og udtrykte tillid til, at det "retfærdige Rusland" "begår en strategisk fejl ved at spille sammen med myndighederne" [33] . Efter at Gudkoverne var blevet udvist, kritiserede deputerede Ilya Ponomarev og Valery Zubov offentligt præsidiets beslutning. Den 14. marts meddelte Ponomarev suspenderingen af partiaktiviteter indtil efterårets partikongres [36] .
Statsdumaens formand , Sergei Naryshkin , bemærkede, efter at Dmitrij Gudkov var blevet udelukket fra partiet, at Gudkovs "særlige status" ikke ville påvirke hans arbejde i parlamentet [37] .
Ved valget til Statsdumaen i den 7. indkaldelse repræsenterede Gudkov Yabloko-partiet i 206 Tushino-enkeltmandatkredsen: i marts 2016 underskrev han Yabloko - memorandummet og lovede at acceptere alle partiets retningslinjer før valget. Også som kandidat krævede Gudkov støtte fra Folkets Frihedsparti [38] . Maxim Katz blev leder af Gudkovs kampagnehovedkvarter . Som en del af kampagnen modtog Gudkov i alt 40 millioner rubler i donationer til valgfonden. Inden afslutningen af kampagnen løb hovedkvarteret ind i økonomiske vanskeligheder, men en nødindsamling tillod kampagnen at fortsætte [39] . Ifølge Indenrigsministeriet blev 55 personer, der var engageret i ulovlig kampagne til fordel for Gudkov på tavshedsdagen den 17. september, tilbageholdt, og kandidatens hovedkvarter nægtede antallet af tilbageholdte og nægtede faktum om ulovlig kampagne [40] [ 41] .
Den 18. september tabte Gudkov med 20,4% af stemmerne valget til sin vigtigste rival - den tidligere overlæge i Rusland Gennady Onishchenko , som scorede 26,04% [42] . Heller ikke håbet fra Gudkov, som var inkluderet i top 10 på Yablokos føderale partiliste, om, at partiet ville overvinde 5%-barrieren. Politikeren bemærkede, at han ikke stødte på særlige forfalskninger, Gudkov og Katz var også enige om, at årsagen til nederlaget var den lave valgdeltagelse, vælgernes ligegyldighed og offentlighedens mistillid til valget [43] [44] [45] .
I 2017, på tærsklen til kommunalvalget i Moskva , oprettede Dmitry Gudkov og Maxim Katz De Forenede Demokraters koalition for at støtte dem, der ønsker at blive kommunale deputerede. De Forenede Demokrater indsamlede penge, hjalp kandidater med at udfylde papirarbejde, kampagne og stillede plads og kampagnemateriale til rådighed. De fleste af kandidaterne støttet af Gudkov og Katz blev nomineret af Yabloko-partiet . Derudover var der også selvnominerede repræsentanter for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , Just Rusland, Partiet for Vækst og Solidaritet [46] . Foreningens opgave var at overvinde det "kommunale filter" ved valget til Moskvas borgmester i 2018, hvilket krævede støtte fra 5-10 % af de kommunale deputerede og kommunernes ledere [47] . I alt lykkedes det ifølge resultaterne af valget den 10. september 2017 at få 266 personer ud af 1052 kandidater ind i de kommunale forsamlinger [48] [49] . Princippet om at udvælge kandidater til støtte fra "De Forenede Demokrater" var baseret på kandidaternes oppositionelle synspunkter. Således var den negative holdning til den siddende præsident og politiseringen af kandidaterne de vigtigste udvælgelseskriterier [50] . I slutningen af januar 2018 meddelte Gudkov, at han på grund af uenigheder havde ophørt samarbejdet med medstifteren af projektet, Maxim Katz [51] .
Den 22. december 2017 talte Dmitrij Gudkov ved Yabloko-partiets kongres, hvor han støttede Grigory Yavlinskys kandidatur til Ruslands præsidentskab [52] . Men den 13. marts, 4 dage før præsidentvalget, annoncerede Gudkov opsigelsen af samarbejdet med Yabloko-partiet [53] . Senere forklarede han opsigelsen af samarbejdet med Yabloko med, at han under præsidentkampagnen ikke kunne mødes med Grigory Yavlinsky personligt [54] .
Den 15. marts 2018 annoncerede han sammen med en anden kandidat til Ruslands præsidentskab ved valget i 2018, Ksenia Sobchak , oprettelsen af et nyt politisk parti baseret på partiet Civil Initiative [55] . Gudkov og Sobchak hævder, at partiet vil indtage en " anti-Putin " holdning. Dens medlemmer vil søge Ruslands nuværende præsident Vladimir Putins afgang , ophævelse af sanktioner og ophør af militære konflikter [56] . Gudkov sagde, at hovedmålet for det parti, der blev oprettet, ville være gennemgang til parlamentet - sejr ved parlamentsvalget i 2021. Han bemærkede også, at blandt partiets initiativer, hvis det går over til statsdumaen, vil der være afskaffelse af artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov om ekstremisme, samt en styrkelse af den parlamentariske kontrol over retshåndhævende myndigheder [57] . Partiet Civilinitiativs kongres blev afholdt den 23. juni 2018 og blev samtidig omdøbt til Forandringernes Parti. Samtidig planlagde partiet at gå til regionsvalget i 2018 og septembervalget til Moskvas borgmester under det gamle navn [58] .
Gudkov håbede på at blive den "enlige oppositionskandidat" ved borgmestervalget i Moskva, men han stødte på Ilya Yashins planer om også at stille op som kandidat. Politikeren, der kommenterede Yashins planer, sagde, at nomineringen sporede "ikke så meget Ilyas personlige interesser som Alexei Navalnyj, som i seks måneder overtalte ham til at tale Gudkov imod" [59] . Politikere diskuterede muligheden for at vælge en enkelt kandidat i Yabloko-primærerne, men partiet afviste dem af formelle grunde - Gudkov på grund af hans medlemskab af Civil Initiative [60] . Yderligere pres på Gudkov som kandidat blev udøvet af partnerskab med Ksenia Sobchak, som på tærsklen til offentliggørelsen af datoen for det nye partis kongres på sin Instagram samme dag støttede både Gudkovs kandidatur og den nuværende. borgmester Sobyanin, hvilket forårsagede en bølge af kritik blandt partimedlemmer og oppositionen generelt [61] . På den efterfølgende kongres, under påskud af ansættelse, nægtede Sobchak at være med til at lede partiet, og gav det faktisk til Gudkov, og forlod derefter arrangementet, før det sluttede [62] .
Justitsministeriet nægtede at anerkende legitimiteten af omdøbningen af partiet og Gudkovs ledelse [63] . Den 28. januar 2019 stadfæstede Zamoskvoretsky District Court denne afgørelse og afviste Gudkovs krav, som krævede, at han anerkendte sig selv som partiets formand og godkendte dets nye navn [64] .
Talte på radiostationen Ekho Moskvy den 12. februar 2019 til en journalists spørgsmål (om valget i Skt. Petersborg) "Vil du samarbejde med Navalnyj?" Gudkov kaldte deres forhold normalt og sagde, at han bestemt var klar til samarbejde. I samme interview understregede Gudkov, at mindreåriges involvering i politik efter hans mening er god [65] .
Den 25. november 2019 anlagde Justitsministeriet en retssag til Højesteret med krav om at suspendere aktiviteterne i partiet af politikeren Dmitry Gudkov "Civil Initiative", også kendt som "Forandringens Parti" [66] .
I marts 2020 besluttede Gudkov og medlemmer af hans team at forlade partiet Civilinitiativet. Gudkov forklarede dette skridt med Justitsministeriets afvisning af at omregistrere "Civilinitiativet" i Forandringspartiet. En anden grund til at forlade "Civil Initiativet" kunne være divergensen af holdninger i partiet vedrørende den nuværende regering [67] .
I oktober 2020 meddelte formanden for det civile initiativ, Andrei Nechaev , at Gudkov som formand for partiet besluttede at spare på udarbejdelsen og indsendelsen af rapporter, som et resultat af, at partiet ikke indgav de rapporter, der kræves ved lov. , herunder dets regionale afdelinger. Dette førte til pålæggelse af et betydeligt antal bøder på omkring 1 million rubler. Det beløb, der skal betales for dem, skal indsamles gennem fundraising [68]
I 2019 havde Dmitry Gudkov til hensigt at stille op til Moskvas Duma [69] , men blev nægtet registrering [70] .
På sin blog offentliggjorde han mere end 30 korruptionsundersøgelser af lovovertrædelser af embedsmænd og stedfortrædere på forskellige niveauer, herunder ejerskab af udenlandsk fast ejendom og aktiver, samt indgivelse af falske oplysninger i indkomsterklæringer. Især hans undersøgelser var viet til deputerede Andrei Isaev [71] og Vladimir Pekhtin , tidligere guvernør i Chelyabinsk-regionen Mikhail Yurevich .
Navnet på projektet var forbundet med offentliggørelsen af en ikke-erklæret, ifølge Gudkov, liste over virksomheder ejet af stedfortræder Elena Nikolaeva , blandt hvilke var OOO Zolotoy Krendel [72] .
Inden for projektets rammer offentliggjorde Gudkov også en erklæring om den rigeste hustru til en russisk embedsmand, hustruen til borgmesteren i Nizhny Novgorod, Elada Nagornaya, som ikke var blevet offentliggjort i det offentlige domæne før, på trods af kravet i lov [73] .
I 2012 etablerede Dmitry Gudkov, Ilya Ponomarev, forfatter Konstantin Voronkov og eksekutivsekretær for oppositionens koordineringsråd Dmitry Nekrasov Free Media Support Fund, hvis erklærede mål var at medfinansiere oprettelsen af objektive sociale og politiske tv-programmer [74 ] [75] . De første midler blev bidraget af Nekrasov og Gennady Gudkov . Fondens første projekt var det 12-episoders dokumentarprogram "Parfyonov" af Leonid Parfyonov , produceret i partnerskab med tv-kanalen Dozhd og blev sendt i april 2013 [76] . Det blev antaget, at de første udgivelser af programmet ville blive produceret på bekostning af medinvestorer, og så ville interesserede seere slutte sig til finansieringen, men håbet om crowdfunding blev ikke til noget, og den 12. udgivelse var den sidste [77] [78] .
I april 2013, på baggrund af statsdumaens vedtagelse af et lovforslag, der indfører valget af lederen af forbundsfaget som præsident blandt kandidaterne foreslået af den lokale lovgivende forsamling [79] [80] , Gudkov, Ilya Ponomarev, Valery Zubov , Sergey Doronin og Sergey Petrov forelagde statsdumaen et lovforslag, der foreslår indførelse af direkte valg af byledere i stedet for et to-lags bystyresystem (ifølge den nuværende lovgivning, proceduren for valg af hovederne af kommuner blev bestemt af lokale lovgivende forsamlinger) [81] . Ruten for Gudkovs regionale tur til støtte for lovforslaget omfattede byer, hvor der ikke afholdes direkte borgmestervalg - Ryazan , Tambov , Chelyabinsk , Nizhny Novgorod og andre [82] [83] . Den mest aktive kampagne fandt sted i Nizhny Novgorod , hvor 52.000 underskrifter for tilbagevenden af direkte borgmestervalg blev indsamlet som led i en "folkeafstemning" [84] og et al-russisk forum om lokalt selvstyre-reform blev afholdt [85] .
Kommunal kampagne i Moskva "Politisk Uber"
I 2017 hjalp Dmitry Gudkov hundredvis af mennesker med at blive valgt til lokale myndigheder. Processen blev væsentligt forenklet ved brug af et CRM-system. Mandaterne var dog ujævnt fordelt, hvorfor Dmitry ikke kunne bestå det kommunale filter i 2018. I 2018 blev det elektroniske system doneret til United Democrats-projektet i Skt. Petersborg til brug ved kommunalvalget i Skt. Petersborg den 8. september 2019.
I juni 2013 ansøgte lederen af det liberale demokratiske parti , Vladimir Zhirinovsky , til Duma-kommissionen for kontrol over nøjagtigheden af oplysninger om deputeredes indkomst med en anmodning om at verificere kilderne til Gudkovs indkomst, i hvis ejerskab en 248-meter lejlighed i et rækkehus på Yurovskaya Street i Kurkino- distriktet blev fundet [86] . Internetbrugere anslog boligudgifterne til 45 millioner rubler, hvilket væsentligt oversteg parlamentarikerens angivne indkomst for 2011-2012. Gudkov svarede, at han havde købt rækkehuset på afbetaling i 2006-2010 og fremlagde bevis for sine ord med en aftale med bygherren, hans fars firma, Pantan vagtselskab [87] . Zhirinovskys mistanker blev også kommenteret af Gudkov Sr., som sagde, at han modtog en grund i Kurkino i 1990'erne som betaling for sikkerhedstjenester, og rækkehusene blev opført af et firma, hvori han fungerede som medinvestor, hvilket tillod Gudkovs til at købe bolig til kostpris [88] . Kommissionen var tilfreds med de fremlagte dokumenter, og Gudkov solgte hurtigt det "problematiske" rækkehus for 23,5 millioner rubler, hvilket blev afspejlet i resultatopgørelsen for 2013 [89] [90] .
Udenlandske virksomhederI april 2013 blev Dmitry Gudkov anklaget for at undlade at erklære sin andel i det bulgarske selskab Mari House før valget. Som svar antydede politikeren, at han på tærsklen til valget overdrog en andel i selskabet til sin trustbroder [91] . I juni 2013 offentliggjorde International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) oplysninger om ejerne af mere end 100.000 offshore-selskaber i det offentlige domæne. Så, som svar på anklagerne om at eje firmaet Parustrans Ltd., registreret på De Britiske Jomfruøer , sagde Gudkov på sin Twitter, at ejeren af virksomheden er hans navnebror fra amerikanske Houston [92] [93] . Det faktum at sprede falsk information om offshore blev erkendt blandt andet af radiovært Vladimir Solovyov [94] .
I april 2013 anklagede både koordinatoren for Koalitionen for Forsvaret af Moskva og den kommunale stedfortræder for Presnensky-distriktet , Elena Tkach, Gudkov for at udøve lobbyvirksomhed for byggefirmaers interesser, hvis projekter involverer nedrivning af historiske bygninger i centrum af Moskva. Ifølge Tkach forsøgte Gudkov tidligere gentagne gange at forhandle med hende om bygningerne på Tishinskaya-pladsen ( Don-Stroy- projektet) og hus 25 på Bolshoy Kozikhinsky Lane , og i april insisterede han på et møde for at diskutere hus 13 og 15 på Kozikhinsky, som er lokale deputerede har forsvaret siden 2009 [95] . I sin blog og interview med medierne sagde Tkach, at ud over Gudkov deltog mødet af den "retfærdige russiske" Vyacheslav Dushenko og søn af ejeren af Investcom-selskabet, som gjorde krav på siden. Ifølge Tkach repræsenterede Gudkov udvikleren som sponsor for Parfenov-programmet på tv-kanalen Dozhd og hævdede, at hun ved at tillade nedrivning af bygningen ville støtte den russiske opposition, og Dushenko truede med at bruge administrative ressourcer [96] . Radio Liberty bemærkede, at Gudkovs tidligere forsøg på at organisere finansiering til Parfyonov gennem Oppositionens Koordineringsråd førte til en konflikt med en række af dens medlemmer og Andrei Piontkovskys udtræden af foreningen [97] . Gudkov nægtede at kommentere anklagerne i medierne, og svarede på sin egen blog, at han ikke lobbyede for noget, men fungerede som mellemmand [97] . Ifølge ham organiserede han et møde på anmodning af en kollega, hvis ven Moskvas borgmesterkontor afpressede en bestikkelse i bytte for jordregistrering og truede med at overføre stedet til Nikita Mikhalkov . Gudkov hævdede, at han forlod mødet 15 minutter efter starten, og nægtede også den inviterede iværksætters forbindelse med Parfyonov-programmet [98] . Efter offentliggørelsen af Tkachs udtalelser sendte United Russia stedfortræder Anatoly Vyborny en anmodning om at bestemme etikken i oppositionsmandens handlinger beskrevet af Tkach til Dumakommissionen for Etik og sendte en anmodning om at kontrollere oplysningerne i Tkach-bloggen til anklageren Generalkontoret [99] [100] .
I december 2008, nær landsbyen Novoaleksandrovka , Moshkovsky District , Novosibirsk-regionen , opstod der et olieudslip fra Transsibneft-selskabets olierørledning som følge af en fejl under reparationsarbejdet. Ifølge Arguments and Facts weekly blev konsekvenserne af ulykken elimineret i begyndelsen af 2009, og virksomheden betalte erstatning til det lokale budget [101] . I 2010 offentliggjorde Nikolai Kuznetsov, lederen af sektionen for produktion og teknisk vedligeholdelse og montering af udstyr i Transsibneft, en video, hvori han beskyldte virksomheden for at skjule en miljøkatastrofe, og Gudkov, som leder af de unge socialister i Rusland, tiltrak offentlig opmærksomhed på publikationen [102] . I 2009-2010 deltog Kuznetsov i en række politiske aktioner i Moskva, hvor han gjorde opmærksom på anklagerne mod Transsibneft. I december 2010 blev Kuznetsov fyret fra Transsibneft for systematisk manglende opfyldelse af arbejdsopgaver (medarbejderen forsøgte at anfægte afskedigelsen to gange, men retten gik på arbejdsgiverens side), og i foråret 2012 blev han Gudkovs assistent som suppleant for statsdumaen [103] . Snart dukkede et indlæg op på politikerens blog, der beskyldte virksomheden for at forurene Balta -floden . Som bevis blev der præsenteret en video, hvor en gruppe mennesker tager en død fisk ud af et ishul. Publikationen tiltrak sig opmærksomhed fra nogle regionale medier, som i optagelsen så en forfalskning og "politisk PR", og de involverede eksperter (herunder vicechefen for Upper Ob Basin Fisheries Administration Evgeny Upadyshev) navngav frysning af floder, hvilket er karakteristisk af Novosibirsk-regionen, som den sandsynlige årsag til fiskedød [104] [105] .
I juni 2019 talte Gudkov på sin blog og i luften fra Ekho Moskvy om et møde med beboere i et kollegiehus på Beregovoy Proyezd og tilføjede: "Kandidaten fra borgmesterkontoret, Babayan, med TVC snurrede rundt, men løb hurtigt rundt. væk og indså, hvis interesser var her”. Som svar rapporterede Russia Today , at Roman Babayan havde beskæftiget sig med problemet med lejerne i mere end to måneder, og Gudkov "hypede emnet" [106] .
Den 1. marts 2013 rejste Dmitry Gudkov til USA , hvor han planlagde at blive enige om samarbejde i søgningen efter sorte ejendomme for russiske embedsmænd, samt at besøge familier, der adopterede børn fra Rusland. Efter at have besøgt flere amerikanske familier sagde stedfortræderen, at han ikke havde problemer med at besøge familier. Han påpegede også, at Den Russiske Føderations ambassade ikke kontaktede adoptivforældrene og ikke var interesseret i de adopterede børns skæbne [107] .
Den 4. marts deltog Gudkov i konferencen ”New Approach or Status Quo? Forholdet mellem USA, EU og Rusland på baggrund af Putins undertrykkelse. Det fandt sted i bygningen af det amerikanske senat , og dets arrangører var menneskerettighedsorganisationen Freedom House , fonden og Institute of Modern Russia. I sin tale påpegede han, at Den Russiske Føderations forfatning giver "ubegrænset" magt til præsidenten, på grundlag af hvilken Vladimir Putin byggede en "vertikal af magt." Efter hans mening gik myndighederne ind på vejen til at stramme skruerne og forfalske straffesager mod arrangørerne og lederne af protesterne. Parlamentarikeren beskrev statsdumaen som en "pisset printer", der vedtog undertrykkende love mod protestaktivitet. I slutningen af sin tale opfordrede Gudkov amerikanerne til at hjælpe Vladimir Putin med at bekæmpe korruption , og for at gøre dette sprede information om russiske embedsmænds udenlandske ejendom [108] .
Gudkovs tale fik skarp kritik fra både statsmediejournalister Dmitrij Kiselyov og Vladimir Solovyov og deputerede. Edinoros Sergei Zheleznyak kaldte sin kollega en forræder, og LDPR -leder Vladimir Zhirinovsky krævede, at han blev arresteret for forræderi. Georgy Fedorov , et medlem af det offentlige kammer i Den Russiske Føderation , krævede at kontrollere, på hvis bekostning Dmitry Gudkov rejste til USA. Dmitry Gudkov udtalte, at han overtog rejsens omkostninger og indsendte kopier af betalingsdokumenter som bevis [107] .
Den 13. marts 2013 sendte Zheleznyak en anmodning til statsdumaens udvalg for parlamentarisk etik i forbindelse med Dmitry Gudkovs rejse til USA. Ifølge United Russia "er det nødvendigt at se nærmere på Gudkovs handlinger i Amerika", eftersom "han ikke havde ret til at optræde som parlamentariker" [109] . Den 15. marts underskrev deputerede Sergei Zheleznyak, Svetlana Goryacheva , Oleg Denisenko og Igor Lebedev en appel, der bad om en vurdering af Dmitry Gudkovs handlinger i forbindelse med hans rejse til USA og tale i forummet. Kommissionen behandlede denne appel den 20. marts [110] .
Den 20. marts mødte Gudkov ikke op til mødet i den etiske kommission på grund af flere faktorer. Ifølge ham informerede "venligtsindede deputerede og medlemmer af kommissionen" ham på forhånd om den kommende beslutning, som den etiske kommission planlægger at vedtage. Få timer før mødet forudsagde Gudkov dets udfald: De ville beslutte at fratage ham hans tale i en måned, kræve en undskyldning og tilbyde at afgive mandatet. Derudover var suppleanten ikke inviteret til selve mødet, som desuden var lukket for pressen. Medlemmer af kommissionen fra SR kom heller ikke til mødet, og de resterende deltagere accepterede muligheden forudsagt af Dmitry. Efter hans mening fører sådanne handlinger sammen med vedtagelsen af skandaløse love den sjette indkaldelse af Dumaen til opløsning [111] .
På baggrund af disse begivenheder rapporterede Nikolai Kovalyov , leder af kommissionen for overvågning af indtægterne for deputerede i Det Forenede Rusland , at han havde talt i Wien [112] med den amerikanske senator Benjamin Cardin om fælles bestræbelser på at søge efter udenlandsk ejendom og russiske konti. embedsmænd [113] .
Dmitry Gudkov blev kritiseret af den kommunale stedfortræder Maxim Katz . Ifølge Katz "kastede" Gudkov Yavlinsky, efter at have tilsluttet sig det " civile initiativ ", og bragte alle " Yablokos " anstrengelser til intet i retning af deres samarbejde [114] . Ifølge Gudkov [115] var hovedårsagen til hans uenighed med Katz konflikten mellem Katz selv og hans forsøg på at forhindre Gudkov i at overvåge valget i Moskva.
Mikhail Svetov talte om Gudkov så misbilligende som muligt på grund af hans engagement med myndighederne og hans far, der forlod KGB , som i statsdumaen stemte for love, der forhindrer valg og stævner. Ifølge Svetov bad Gudkovernes far og søn ikke om tilgivelse fra civilsamfundet og afslørede ikke kompromitterende beviser på magthavere, som de kommunikerede med, såsom Surkov , og civilsamfundet kan derfor ikke stole fuldt ud på dem [116] .
Den 1. juni 2021 blev Dmitry Gudkov tilbageholdt af politiet i 48 timer som mistænkt i en straffesag om forvoldelse af tingskade, Part 2 of Art. 165 i Den Russiske Føderations straffelov "Forårsage skade på ejendom ved svig eller tillidsbrud" [117] . Tilskadekomne er Afdelingen for Byens Ejendom, som er ejer af de lokaler, hvori Gudkov Støttefond var beliggende. Afdelingen forklarede, at lokalerne var lejet ulovligt. Derefter tog han først til Kiev , Ukraines hovedstad , derefter til Varna i Bulgarien , hvor hans forældre bor.
I januar 2022 fik Gudkov forbud mod at forlade Rusland [118] . Den 31. januar 2022 fik han forbud mod at komme ind i Georgien [119] .
Mor - Maria Petrovna Gudkova ( født 1956 ), formand for bestyrelsen for sammenslutningen af sikkerhedsstrukturer "Oskord".
Far - Gennady Vladimirovich Gudkov (15. august 1956, Kolomna, Moskva-regionen), russisk politiker og forretningsmand.
Det blev rapporteret, at Gudkov i løbet af sine skoleår modtog titlen som kandidatmester i sport i basketball og sagde i 2012, at han nogle gange fortsætter med at spille denne sport. Derudover rapporterede Dmitry Gudkov, at han går i fitnesscenter mindst to gange om ugen og elsker at spille guitar [5] .
![]() | |
---|---|
Foto, video og lyd | |
Tematiske steder | |
Ordbøger og encyklopædier |
|