Goli Otok ( kroatisk Goli otok - Nøgen ø, serbisk Goli Otok ) er et jugoslavisk politisk fængsel, som lå på en lille ø af samme navn i den kroatiske del af Adriaterhavet . Den opstod under den sovjet-jugoslaviske konfrontation , der eskalerede i slutningen af 1940'erne , som fandt sted efter afvisningen af resolutionen fra Informbureauet af Jugoslaviens kommunistiske parti i 1948 og den efterfølgende undertrykkelse af de jugoslaviske kommunister, der støttede Stalins og Stalins politik. USSR . De første fanger dukkede op i juli 1949, da den første gruppe af de undertrykte blev placeret der. I 1956-1980 blev fængselskomplekset officielt brugt som genopdragelseslejr for "modstandere af kommunismen". I 1980 blev lejren omdannet til en ungdomskriminalforsorg, som blev lukket samme år under internationalt pres. Fængslet holdt op med at fungere i 1988, og i 1989 blev det endeligt lukket.
På grund af det tørre klima og mangel på ferskvandskilder havde øen Goli Otok , der ligger i den kroatiske del af Adriaterhavet og med et areal på omkring 4,7 km², ikke en permanent befolkning og var ubeboet indtil 1949. Der er tegn på, at Østrig-Ungarn under Første Verdenskrig anbragte russiske krigsfanger fra østfronten på øen [1] . Allerede før Anden Verdenskrigs udbrud foreslog den jugoslaviske militærleder Dusan Simovic at oprette en koncentrationslejr for kommunisterne på øen, men denne plan blev ikke gennemført på grund af krigens udbrud [2] .
Lejren for politiske fanger opstod under den sovjet-jugoslaviske konfrontation , der eskalerede i slutningen af 1940'erne , som fandt sted i 1948 efter at Jugoslaviens Kommunistiske Parti havde afvist resolutionen fra Informationsbureauet . Kominform (Cominformburo) blev oprettet i september 1947 og omfattede oprindeligt de kommunistiske partier i ni lande, den ledende position i det blev besat af repræsentanter for USSR. I 1948, på grund af en akut konflikt mellem USSR og Jugoslavien, blev sidstnævntes kommunistparti smidt ud af informationsbureauet, og organisationens hovedkvarter, der oprindeligt lå i Beograd , blev flyttet til Bukarest . Det andet møde i Cominform, som fandt sted den 19.-23. juni 1948 i Bukarest, var en ekstern manifestation af den sovjetiske anti-jugoslaviske kampagne, som vedtog en resolution "Om situationen i Jugoslaviens kommunistiske parti". Den påpegede, at CPY for nylig har bevæget sig væk fra principperne for marxisme-leninisme , Jugoslavien fører en uvenlig politik over for USSR og SUKP (b) og miskrediterer den sovjetiske hær og militære specialister. Resolutionen fordømte forhandlinger med "imperialistiske stater", der kunne hælde Balkanlandet ind på kapitalismens vej [3] . Svarerklæringen fra CPY's centralkomité på informationsbureauets beslutning om situationen i CPY blev offentliggjort i den jugoslaviske presse den 30. juni 1948 [4] . Til rådighed for sovjetiske diplomater var der oplysninger om, at allerede den 30. juni 1948 modtog magtstrukturerne i Jugoslavien en ordre om at arrestere dem, der modsætter sig CPY's holdning [5] .
I Balkan-landet blev begyndelsen på en åben diskussion af Informburo-resolutionen blandt kommunisterne annonceret, på partimøder blev der givet mulighed for at stemme for Beograds myndigheders holdning eller for Moskvas stilling. Mange partiorganisationer, især i Beograd, stemte enstemmigt for ubrydeligt venskab med USSR og SUKP (b)", og modsatte sig det af karrieremæssige hensyn og på forhånd viet til efterfølgende begivenheder. Men i hele landet sejrede synspunktet fra tilhængere af Josip Broz Tito : ud af 468.175 medlemmer af CPY og 51.612 kandidater til medlemmer af CPY, talte et mindretal for resolutionen fra Informationsbureauet - 55 tusind kommunister og kandidatmedlemmer til partiet. Den 21. juli 1948 åbnede CPY's V-kongres i Beograd, som blev vundet af Titos tilhængere, og han blev valgt til posten som leder af CPY, med 2318 delegerede, der støttede hans kandidatur, og kun fem imod. Resultaterne af kongressen blev aktivt annonceret, propagandaformlen "fast" nej "til Stalin " [6] blev brugt .
Efter en åben politisk konfrontation mellem Stalin og Tito, CPSU (b) og CPY begyndte en anti-sovjetisk propagandakampagne i Jugoslavien, og en bølge af undertrykkelse skyllede ind mod borgere, der støttede Stalins politik eller sympatiserede med USSR. Disse forfølgelser betragtes som en af de mest massive undertrykkelser af kommunister i historien [7] . Ifølge officielle tal blev der mellem 1948 og 1963 arresteret 55.663 mennesker, som støttede den pro-sovjetiske politiske linje. Ifølge uofficielle data blev 58.596 mennesker på det tidspunkt udelukket fra CPY, 31.142 mennesker blev berørt af andre foranstaltninger (i midten af 1948 havde partiet mere end 468.000 medlemmer og mere end 51.000 kandidater). Ifølge vestlige eksperter var der i 1950 100.000 politiske fanger i landet, og i 1951 var der allerede 300.000 . Ifølge andre kilder var antallet af fanger og lejre fra 1948 til 1952 200.000 eller endda 250.000 fanger .
Den første gruppe politiske fanger bestående af 1200 personer (ifølge andre kilder 1300) mænd blev leveret til øen den 9. juli 1949 på skibet "Pilat" [1] [9] . I 1949, efter personlig beslutning fra Tito, blev hele øen officielt omdannet til et tophemmeligt højsikkerhedsfængsel og arbejdslejr, overført til de føderale myndigheders jurisdiktion, såvel som den tilstødende ø Sveti Grgur , hvor en lignende lejr for kvindelige fanger opstod. Der er bevis for, at indtil februar 1952 gik 8.250 fanger gennem fængslet, nogle af dem gentagne gange [10] . Siden 1950 har kvinder også afsonet på øen. Indtil 1956, under den såkaldte "Informburo-periode", og det efterfølgende tøbrud i forholdet mellem Jugoslavien og USSR, blev det brugt som et politisk fængsel for de upålidelige - kendte og påståede stalinister, andre medlemmer af CPY og endda ikke-pålidelige. -partisaner anklaget for at vise sympati eller tilknytning til USSR. Sådanne kategorier af personer i partidokumentation og samfund blev kaldt "informburovtsy" og dets derivater eller synonymer: "kominformovets", "informbirash", "Ibeovets", "IB", og de af dem, der blev fængslet, især på Goly Island , hvor der blev udvundet marmor, blev kaldt "mermerashi" fra det serbiske ord "mermer" (marmor) [5] .
Mange antikommunister (serbiske, kroatiske, makedonske, albanske og andre nationalister osv.) blev også fængslet på øen. Ikke-politiske kategorier af personer dømt for almindelige straffestraffe afsonede også deres straf i lejren [11] . Fangerne på øen blev udsat for forskellige former for mobning og tortur. Nye indsatte blev udsat for en tortur kaldet "den varme hare" ("vanæresrække"), da nye fanger ("varme harer") umiddelbart efter ankomsten til øen skulle gennemgå en dobbeltformation af "gamle fanger", som blev på det tidspunkt slået, døde nogle af ofrene [1] . Blandt andre overgreb og straffe blev følgende brugt: boykot, "balje" (fangens hoved var over containeren med ekskrementer); "bunker" (som en straffecelle i en skyttegrav) [7] . På øen var også marmorbrud, hvor fangerne blev tvunget til at arbejde i et vanskeligt klima [10] .
Fanger blev oftest straffet uden for retten, ved en række forskellige lejligheder, når det for at behage øen var nok at stille et ubehageligt spørgsmål, komme med en kommentar, der var i modstrid med de officielle myndigheders politik, acceptere et ærekrænkende forslag, osv. [1 ] ofre for afregning, hævn, faldt for egoistiske motiver fra repræsentanter for retshåndhævelse og retslige strukturer. Myndighederne forsøgte at skjule kendsgerningen om lejrens eksistens og placering, hvilket i høj grad kan forklares med det jugoslaviske regimes frygt for muligheden for en sabotageaktion fra de sovjetiske specialtjenester for at befri fanger. Der blev lagt pres på de tidligere fanger, og de, der vovede at tale om fængslet, blev sat tilbage på fordømmelsen af informanter. Det var dog ikke muligt at skjule information fra sovjetisk side, og i 1952 offentliggjorde Moskva-magasinet Slavyane et kort over jugoslaviske fængsler og koncentrationslejre, som omfattede Goli Otok og Sveti Grgur [12] .
I 1956-1980 blev fængselskomplekset officielt brugt som genopdragelseslejr for "modstandere af kommunismen". I 1980, efter Tito's død, blev lejren omdannet til en straffekoloni for teenagere, som under internationalt pres forårsaget af den umenneskelige behandling af fanger blev lukket samme år. Lejren ophørte med at fungere i 1988, og i 1989 blev den endelig lukket, og de sidste vagter forlod den [1] . Ifølge nogle rapporter afsonede omkring 16.000 politiske fanger deres straf der, hvoraf 400 til 600 døde på øen. Forfatterne af " Kommunismens sorte bog " citerer officielle tal på 16.731 mennesker, blandt hvilke mere end 5.000 blev dømt som følge af retsdomme, tre fjerdedele blev sendt til øerne Goli Otok og Sveti Grgur. Ifølge uafhængig ekspert Vladimir Dedier anslås antallet af fanger til 31.000-32.000 mennesker [7] . Ifølge andre kilder afsonede omkring 35.000 fanger deres straf i lejren, hvoraf en fjerdedel døde, mens de afsonede deres straf, og det samme antal døde efter at være blevet løsladt fra sygdomme forbundet med tortur, hårdt regime og forhold [13] . Fangernes alder varierede fra atten til halvfjerds år, og de fleste var mellem tyve og tredive år. Historikeren Bozidar Ezernik giver oplysninger om fangernes etniske sammensætning: 7235 serbere , 3439 montenegrinere , 2588 kroater , 883 makedonere , 566 slovenere , 436 albanere , 251 bulgarere , 244 ungarere , der er relativt mange italienere osv. Montenegrinere blandt fangerne, og distriktskomiteerne fra bygderne Niksic , Tivat , Danilovgrad , Berane og Ulcinj sad i fængsel i fuld styrke , hvilket er forbundet med traditionelle pro-russiske følelser i Montenegro [14] .
Fængslet blev kendt som det "kroatiske Alcatraz " [1] , og dets navn i Jugoslavien blev et kendt navn, der blev den samme personificering af regimet som den sovjetiske " Gulag-øgruppe ", selvom der i virkeligheden kun var én på øen. af de talrige lejre i SFRY beliggende både på øerne (Sveti Grgur, Mrmur) og i den kontinentale del af landet. Om ligheden mellem sovjetisk og jugoslavisk totalitarisme skrev den russiske Balkan-historiker Sergey Romanenko : "Disse to fænomener var samtidig elementer i konfrontationen mellem de to regimer og symboliserede deres genetiske forhold" [12] . Efter hans mening blev fængslet et "tragediesymbol" for lokale kommunister, der led for deres politiske holdninger. Men i den periode blev ikke kun medlemmer af CPY, der støttede den stalinistiske linje, undertrykt, men også andre grupper af det jugoslaviske samfund:
Men senere begyndte dette koncept, frivilligt eller ufrivilligt, at sløre og dække over alle andre undertrykkelser udført i det nye Jugoslavien efter krigen, i den periode, hvor CPY's magt blev etableret. Officiel propaganda antydede efterhånden, at kun kommunisterne blev ofre og havde ret til status som ofre for regimet. Undertrykkelsespolitikken begyndte dog allerede fra de allerførste år af "Tito" Jugoslaviens eksistens og blev gennemført i overensstemmelse med politiske, religiøse og sociale principper [15] .
Efter fængslets ophør bliver øen ubeboet, den besøges af turister og lokale hyrder, der græsser får og geder. Efterhånden forringes fængselskompleksets bygninger og bliver ubrugelige. I 2005 støttede det kroatiske parlament ideen om at erklære lejren for en mindezone, men dette initiativ blev aldrig implementeret [1] .
Ifølge den slovenske antropolog Bozhidar Jezernik betragter ingen af landene i det tidligere Jugoslavien sig selv som den juridiske efterfølger af de tilbageholdelsessteder, der blev undertrykt under Tito-æraen, og de turbulente begivenheder i 1990'erne overskyggede den jugoslaviske socialismes forbrydelser "med et menneskeligt ansigt". ", eller forårsagede nogle karikaturer, takket være den nationalistiske tilgang , hvor de begyndte at blive fortolket "kun yderligere forbrydelser af Ustashe mod serberne," en nøje planlagt fortsættelse af Jasenovac " " [16] . Også med en sådan nationalistisk tilgang understreges det, at hovedmålet for den kroatiske Tito primært var de ortodokse folk i Jugoslavien [17] . Den undertrykte forfatter Dragoslav Mikhailovich insisterede således på, at disse forbrydelser "til at begynde med indeholdt en anti-serbisk komponent bag kulisserne" [18] .
Adskillige dokumentarfilm er afsat til øen og fængslet, det er nævnt i en række litterære værker, som først blev mulige i Balkanlandet i de sidste år af det jugoslaviske regime. En åben diskussion om fængslet og undertrykkelsen af Tito er først og fremmest forbundet med udgivelsen i 1988 af bøgerne om tidligere fanger - M. Simich "In Goli Otok" og M. Popovich "Ødelæg banden", udgivet efter sidstnævntes død. Dokumentarfilmen af D. Kisha (1989), dedikeret til kvinder fra Goli Otok-fængselssystemet, spillede også en vigtig rolle i striden og tiltrækningen af offentlighedens opmærksomhed. Men de talte og skrev om fængslet tidligere, men mere omhyggeligt og tilsløret, idet de stolede på nogle få andres vidnesbyrd [13] . Så fængslet er direkte diskuteret i en række værker af den serbiske forfatter Antonie Isakovich , især i den opsigtsvækkende roman "Tren 2" (1982). Begivenhederne i undertrykkelsesperioden i 1940'erne-1950'erne er berørt i den anden spillefilm af Emir Kusturica " Far på forretningsrejse " (1985), under hvilken instruktøren blev oprettet, mødte modstand fra de bosniske myndigheder. Kusturica var bekendt med fængslets historie fra historierne om sin far og hans medsoldater, hvoraf mange var placeret i Goli Otok. Derudover beskrev filmens manuskriptforfatter, Abdullah Sidran , historien om sin far, som sad i fængsel, i historien "Far er et hus til skrotning" [19] . Øen nævnes i Philip Roths roman "Sabbath Theatre" ( eng. Sabbath's Theatre, 1995 ), det politiske essay "Brioni" (2002) af slovenske Drago Jančar , den selvbiografiske novelle "Holiday Postcard" af den kroatiske forfatter Dubravka Ugrešić . I essayet "Red Dot" (1998) fra samlingen "Don't Read!" (2000) sammenligner hun vanskelighederne ved en bog med regional litteratur på vej til læseren, dens kamp med det provinsielle litterære miljø, med den tortur, som fangerne gennemgik: ”Og det litterære miljø i sin moderne form ligner en lang og smertefuld tunnel, hvor passagen er noget i stil med "kanin på kullene"" [20] .
|