Garage | |
---|---|
Genre |
satire -tragikomedie |
Producent | Eldar Ryazanov |
Manuskriptforfatter _ |
Emil Braginsky Eldar Ryazanov |
Medvirkende _ |
Leah Akhedzhakova Iya Savvina Svetlana Nemolyaeva Valentin Gaft Georgy Burkov Vyacheslav Innocent Andrey Myagkov |
Operatør | Vladimir Nakhabtsev |
Komponist | Andrey Petrov |
produktionsdesigner | Borisov, Alexander Timofeevich |
Filmselskab |
Filmstudiet "Mosfilm" . Anden kreativ forening |
Varighed | 95 minutter |
Land | |
Sprog | Russisk |
År | 1979 |
IMDb | ID 0079193 |
"Garage" er en sovjetisk satirisk tragikomedie filmatiseret i 1979 af instruktøren Eldar Ryazanov i Mosfilm -studiet.
Handlingen finder sted i USSR i slutningen af 1970'erne i lokalerne på det zoologiske museum for det fiktive forskningsinstitut for beskyttelse af dyr mod miljøet. Ansatte ved instituttet organiserede Fauna -garagebyggeriet , og filmens plot er udelukkende baseret på forløbet af generalforsamlingen for medlemmer af dette kooperativ.
Ifølge den nyligt godkendte nye helhedsplan vil kanten af garageudviklingsområdet blive berørt af anlæggelsen af motorvejen, i forbindelse med hvilken antallet af garager skal reduceres. På generalforsamlingen skal fire "ekstrem" fastlægges. Men der er virkelig ikke noget valg - kooperativets bestyrelse (formand, dyrlæge Valentin Sidorin, vicedirektør for instituttet Lidia Anikeeva og revisor Alla Petrovna) har udarbejdet en liste, der ifølge Anikeeva allerede er godkendt i alle tilfælde. Forsamlingen anmodes kun om at godkende den.
De, der formodes at være tilbage, er meget flere end dem, som bestyrelsen foreslog at udelukke, og "listens" afstemning ville være gået hurtigt og uden problemer, hvis ikke for den aktive modstand fra fire dårligt stillede: laboratorieassistent Semyon Khvostov, som mistede stemmen som følge af en forkølelse - han måtte dykke ned i en isbassin for at give medicin til den syge sæl Bora; tekniker Vitaly Fetisov, der "solgte sit moderland" af hensyn til en garage, det vil sige et hus i sin fødeby; den pensionerede tidligere arbejdstager ved instituttet Alexander Yakubov og hustruen til forskeren Evgeny Guskov, der af en god grund var fraværende fra mødet. Og ikke indgreb fra en af aktionærerne i kooperativet - en juniorforsker Elena Malaeva.
Malaeva hævder, at bestyrelsen handlede uretfærdigt ved at vælge de fire mest forsvarsløse. Og retfærdigvis er det nødvendigt at diskutere hver enkelt aktionær og beslutte, hvem der fortjener en undtagelse for det mindste bidrag til byggeriet. Medlemmerne af kooperativet er ligeglade, og bestyrelsen tillader ikke engang Malaeva at tale. Men det viser sig, at en af mødedeltagerne låste hoveddøren og gemte nøglen, det er nu umuligt at forlade lokalerne, og vicedirektør Anikeev vil ikke tillade at bryde døren op i den historiske bygning. Malaeva oplyser, at hun gemte nøglen, så bestyrelsen bliver nødt til at give hende ordet på den ene eller anden måde, hvis de vil have nøglen tilbage. De irriterede deltagere i det langvarige møde må ufrivilligt fortsætte mødet og acceptere at lytte til hende.
Det ser ud til, at Malaeva ikke engang var klar over, at hun, da hun bekymrede sig om de moralske og etiske aspekter af det, der skete, formåede at identificere den eneste detalje, der var sårbar fra et formelt juridisk synspunkt i bestyrelsens forstærkede konkrete position. Den beskedne pensionist Yakubov, som syntes at være helt bekendt for de fleste af de tilstedeværende i denne særlige egenskab, viste sig at være en krigshelt , en tidligere efterretningsofficer i frontlinjen, der nåede Berlin, en indehaver af to Glory Orders . Partiets og regeringens officielle politik efterlader ikke bestyrelsen en eneste chance: det er klart, at enhver klage fra Yakubov straks vil blive taget i brug, og lovovertræderne af den ærede veteran vil mildt sagt ikke blive mødt.
Yakubov bliver straks "genindsat", men nu er der en ledig plads på den af bestyrelsen udarbejdede liste, som skal besættes ved at identificere en ny kandidat til taberne. Da mødet i andelsforeningen allerede er i gang og aktivt diskuterer dette spørgsmål, vil bestyrelsen simpelthen ikke kunne løse det bag lukkede døre igen. Beskæftigelse med bestyrelsens aktiviteter fører til, at grimme fakta kommer frem. Det viste sig, at blandt andelshavernes medlemmer, ud over dem, der ikke er ansatte i instituttet, men engang blev godkendt på en generalforsamling af aktionærer (en trombonist i Statens Radio- og Fjernsynsorkester , en pensioneret oberst og en major. diplomat bosat i huse i tilknytning til garagen, og som ikke er nævnt i denne sammenhæng, men heller ikke ansat ved instituttet, datter af et tilsvarende medlem af Videnskabsakademiet, som kræver - også med aktionærernes godkendelse - for to garager til en familie), " tyve " blev hemmeligt accepteret - folk, der blev aktionærer i kooperativet for en bestikkelse eller under protektion ("generøs og magtfuld" markedsdirektør Alla Kushakova og søn af en stor embedsmand Miloserdov, der støtter byggeriet " ovenfra"). Situationen bliver varmere, da hverken "tyvene" eller de resterende tre uretfærdigt udelukkede vil opgive deres positioner. Medlemmer af kooperativet i en træfning ruller ned til fornærmelser, fornærmede konklusioner om en andens personlige liv og moralske kvaliteter, hvor Anikeeva, Sidorin, Kushakova og zoologen Karpukhin lykkes meget, fordi han er "fra flertallet". I sidste ende kommer sagen næsten til en " væg til væg " kamp, som Sidorin forhindrer med stort besvær og, til hans ære, med betydeligt mod. Mødet trækker ud over midnat.
Til sidst tilbyder en af aktionærerne, en velrespekteret stor videnskabsmand, professor Pavel Smirnovsky, at kaste lod. Men bestyrelsen siger, at det " ikke er vores måde ".
Allerede om morgenen bryder den spændte mand til Anikeeva ind i mødet og fortæller den frygtelige nyhed: deres bil blev stjålet. Da en person, der ikke har en bil ifølge loven, ikke kan være medlem af et garagekooperativ, proklamerer Sidorin, at Anikeeva trods sin doktorgrad, stillingen som vicedirektør for instituttet og alle priserne forlader listen over aktionærer og skal forlade lokalerne, selvom hun vil " inkluderet i vores reserve ". Derudover beslutter mødet sig for at udvise begge "tyve", hvilket Miloserdovs søn reagerer på, i det mindste som en velopdragen person, mens Kushakova, der bryder ud i en ny eksplosion af markedsuhøflighed, erklærer sin hensigt om at opnå nedrivning af absolut alle garager og forlader mødet.
Så det lykkedes forsamlingen at "klippe ned" tre garager. Der er en mere, den sidste. Efter forslag fra Khvostov, hvis stemme pludselig brød ud igen af stress, er andelshaverne i andelsforeningen stadig enige om at trække lod. I en kæmpe pelshat af en af damerne foldes papirstykker, der er foldet til et rør, hvorpå det ene er tegnet et kors. Haler med en hat i hænderne går uden om alle deltagerne i mødet, men ingen har et kryds. Khvostov, forfærdet, tager sit stykke papir frem, men det viser sig at være rent, og det "uheldige" stykke papir med et kors forbliver i hatten - " Nogen har stadig ikke trukket lod ." Først da bemærker mødedeltagerne, at lederen af insektafdelingen, der sad bag en kæmpe udstoppet flodhest, roligt sov næsten hele mødet over. Khvostov vækker den sovende mand, og Sidorin inviterer ham til at få det skæbnesvangre stykke ud af kasketten: " Træk dette stykke papir ud, du er vores lykkelige. "
Filmens plot var baseret på en ægte historie - et møde i Mosfilm garage-bygningskooperativet , hvor Eldar Ryazanov var en deltager . Og ligesom i filmen, på mødet i garage-bygningskooperativet i forbindelse med anlæggelsen af ruten, som skulle passere gennem det område, der tidligere var afsat til opførelse af garager, spørgsmålet om at udelukke flere "ekstra" aktionærer blev besluttet. Den uventede og paradoksale adfærd fra hans kolleger imponerede Ryazanov dybt og førte ham til ideen om at skrive et manuskript baseret på de begivenheder, der havde fundet sted. Byggeriet af banen, udelukkelsen af nogle aktionærer og den æreløse opførsel af mennesker i denne situation er virkelige begivenheder.
Filmens manuskript følger alle klassicismens dramaturgis kanoner : enhed mellem sted, tid og handling.
Instruktøren tilbød rollen som Sidorin til Anatoly Kuznetsov , men dagen før indvilligede skuespilleren i at deltage i optagelserne af den tjekkoslovakiske film Gordubal og nægtede. Alexander Shirvindt gjorde krav på denne rolle , men han kom for sent til prøven. Derfor inviterede Ryazanov Valentin Gaft . Filmen blev optaget i sin helhed efter 24 dages optagelse [1] .
uddrag fra temasangen til filmen "Garage" | |
Komponist: Andrey Petrov | |
Hjælp til afspilning |
Tematiske steder |
---|
af Eldar Ryazanov | Film|
---|---|
| |
tv-projekter |
|
Relaterede |
|
Emil Braginsky | Film skrevet af|
---|---|
|