Gaius Lelius (konsul 190 f.Kr.)

Gaius Lelius ( lat.  Gaius Laelius ; død efter 160 f.Kr.) - en gammel romersk militærleder og politiker fra den plebejiske familie Lelius , nærmeste ven og medarbejder til Publius Cornelius Scipio Africanus , som spillede en vigtig rolle i den anden puniske krig , konsul 190 til n. e.

Lelius deltog i alle Scipios kampagner i Spanien og Afrika . Enhedernes aktioner ledet af ham sikrede den romerske hærs sejr ved erobringen af ​​New Carthage , i kampene ved Bekul og Zama . Efter at have sluttet fred med Kartago, gjorde Lelius, afhængig af støtte fra en ven, en politisk karriere og nåede konsulatet. Sent i livet blev han en af ​​de vigtige informationskilder for Polybius .

Oprindelse og tidlige år

De konsulære faster kalder fornavnet for Gaius fader Lelius - Gaius [1] . Dette er alt, hvad der er kendt om slægtens forhistorie. Som en "ny mand" [2] var Lelius sandsynligvis slet ikke ædel og ikke rig; måske ikke fra Rom [3] .

Kildernes eneste rapport om hans ungdom er Polybius ' ord om , at Lelius "fra en ung alder til sin død ... deltog i alle Publius' foretagender" ( Scipio Africanus ). Det er kendt, at Scipio kæmpede i 218 f.Kr. e. under Ticinus (det var Lelius der fortalte Polybius om hvordan Publius Cornelius reddede sin far i dette slag [4] [5] ) og i 216 ved Cannae [6] . I 210 f.Kr. e. når Gaius optræder i kilderne, var venskabet mellem Lelia og Cornelius så stærkt, at Scipio ikke ønskede at "gøre noget vigtigt" uden sin ven [7] .

Krig i Spanien

I 210 f.Kr. e. da Scipio blev prokonsul i Spanien, gik Gaius Lelius med ham til den iberiske halvø. I slutningen af ​​den første overvintring i Tarrakona skabte Scipio bevidst tillid blandt hele hæren til, at han ville ødelægge alle tre hære af karthagerne, der opererede i Spanien i år. Kun Lelius vidste, at planen i virkeligheden var en helt anden - at erobre New Carthage , fjendens hovedbase i regionen [8] .

Lelius førte den romerske flåde [9] og ankom i overensstemmelse med prokonsulens hemmelige ordre til Ny Karthago samme dag som hæren [10] . Dagen efter blev byen indtaget af samtidig angreb fra hav og land. Den vigtige rolle for flåden understreges af det faktum, at efter sejren to hævdede vægkransen - en centurion af en af ​​legionerne og en sømand. Scipio måtte belønne begge for at undgå stridigheder. Meritter Lelia Scipio erklærede sig lig med sine egne og gav ham en gylden krans og 30 tyre [11] .

Derefter drog Lelius med de fornemmeste fanger til Rom for at meddele sejren [9] [12] . Han ankom til Rom efter 34 dages sejlads og kom ind i byen, førende en række fanger. Efter at have lavet en rapport i Senatet og før folkeforsamlingen modtog han ordre om at vende tilbage til Spanien så hurtigt som muligt [13] .

I felttoget i 208 f.Kr. e. Leliy deltog i landhæren. I det afgørende slag med Hasdrubal Barkid ved Bekul modtog han halvdelen af ​​hæren under hans kommando, og med disse styrker var han i stand til at omgå bakken, der var besat af karthagerne, finde en lettere opstigning til den og dermed sætte fjenden på flugt [ 14] [15] .

I slaget ved Ilipa (206 f.Kr.) kæmpede Lelius først med Magon i spidsen for kavaleriet og kommanderede derefter infanteriet sammen med Marcius mod karthagernes hovedstyrker [16] . Her vandt romerne endnu engang en fuldstændig sejr. Samme år sendte Scipio Lelius til Numidia til kongen af ​​Masaysilians Syphax for at forhandle en alliance [17] , og Lelius opnåede en foreløbig aftale om venskabs- og sikkerhedsgarantier for Scipio, kun ved et personligt møde med hvem Syphax lovede at besegle aftalen med ed. Med sådanne resultater vendte han tilbage til Tarracon for straks at vende tilbage med sin kommandant. I den forbindelse fortæller kilderne en historie om romernes og Giscons søn Hasdrubals samtidige ankomst til den kongelige havn og om en fælles fjenders fest [18] [19] .

Efter den vellykkede afslutning af denne mission kommanderede Lelius halvdelen af ​​hæren under erobringen af ​​byen Iliturgis , som havde gjort oprør mod Rom [20] , og tog derefter med syv triremer og en quinquereme til Gades for at handle mod Mago Barkid , som var forankret der: Indbyggerne i Gades lovede at overgive byen til romerne. I Gibraltarstrædet stødte Lelius på den karthagiske eskadron og besejrede den i kamp; to triremer af fjenden blev sænket, og den tredjes årer blev knækket. Snart erfarede Lelius, at Magon havde opdaget forræderi i Hades, og vendte tilbage til New Carthage [21] .

Under oprøret af de iberiske ledere Andobala og Mandonius ledede Lelius kavaleriet. I det første sammenstød lokkede han fjenden ud af lejren, drev kvæg til fæstningsværket, efterlod angiveligt ubevogtet og ramte fra et baghold, hvilket forårsagede store tab for iberierne. I det afgørende slag foretog Lelius en omvej gennem bakkerne og ramte fjenden bagud. Dette sikrede romerne en fuldstændig sejr [22] . Dette afsluttede krigen i Spanien. I slutningen af ​​206 f.Kr. e. Lelius vendte tilbage til Rom med Scipio .

Krig i Afrika

I 205 f.Kr. e. Scipio blev konsul og modtog som en provins Sicilien , der blev set som et springbræt til landgange i Afrika. Lelius fulgte som altid efter sin ven. Mens han forberedte sig på en storstilet landgang, angreb han den afrikanske kyst [24] , hvis formål var rekognoscering og røveri: han fangede en masse bytte og mødtes med den numidiske konge Masinissa , som gennem ham sendte Scipio en anmodning om at skynd dig med invasionen og et løfte om at bringe talrige hjælpetropper [25 ] [26] .

Landgangen af ​​romernes hovedstyrker fandt sted i 204 f.Kr. e. Lelius nævnes samtidig med flådens præfekt [27] , som under rejsen kommanderede venstreflankeskadronen sammen med kvæstor Marcus Porcius Cato [28] [29] . Romerne overvintrede nær Utica og foretog i foråret et overraskende natangreb på karthagernes og numidianernes lejr. Hele planen for denne operation blev udviklet af Lelius [30] . Præfekten selv ledede sammen med Masinissa den del af hæren, der agerede mod Syphax [31] ; hans soldater satte ild til numidiske hytter lavet af siv, så hele lejren blev hurtigt opslugt af flammer. Mange brændte eller døde i stormløbet, og næsten alle de øvrige blev dræbt. Scipio satte ild til den karthagiske lejr og ventede kun på ilden ved Numidianerne [32] . Som følge heraf var der fra den 90.000. fjendtlige hær [33] ikke mere end to tusinde infanterister og 500 ryttere [34] .

Den nye hær, samlet af Syphax og Hasdrubal , blev besejret af romerne på de store sletter [35] . Dagen efter dette slag overførte Scipio alt kavaleriet og det lette infanteri til Lelias kommando og sendte ham sammen med Masinissa i jagten på resterne af den besejrede hær. Efter en femten dages march gik Lelius ind i det østlige Numidia, hvor Masinissas far regerede for nogle år siden; sidstnævnte blev hurtigt anerkendt som konge. Syphax flygtede længere mod vest til sine forfædres lande; i et nyt slag blev han besejret og taget til fange, og Lelia, med støtte fra Masinissa, besatte hele Numidia. Dens hovedstad , Cirta , overgav sig, da den så Syphax i lænker under sine mure [36] [37] .

Lelius kunne ikke forhindre Masinissa i at gifte sig med Sofonisbe ,  datter af Hasdrubal, søn af Giscon, som tidligere havde fået sin første mand Syphax til at hoppe af til Karthago. Dette ægteskab var farligt for Rom, men under pres fra Scipio tvang Masinissa sin kone til at begå selvmord. Lelius modtog også en gylden krans for sine sejre [38] .

Derefter drog Lelius til Rom med Syphax, andre adelige fanger og ambassadører fra Masinissa [39] . Hans tale foran folkeforsamlingen vakte glæde [40] . Ifølge Livy var Lelius allerede begivet ud på sin hjemrejse, da de karthagiske ambassadører ankom til Italien, bemyndiget til at forhandle fred, så han blev bragt tilbage. Han deltog i diskussionen om fredsforslag og udtalte, at karthagerne kun spillede for tid indtil ankomsten til Afrika af Hannibals og Magos hære, netop trukket tilbage fra Italien . Senatet var enig med ham, og ambassadørerne blev løsladt uden svar [41] . I historieskrivningen stilles der spørgsmålstegn ved rigtigheden af ​​denne historie om Livy [42] .

Lelius vendte tilbage til Afrika sammen med de karthagiske ambassadører [43] . Året efter (202 f.Kr.) i slaget ved Zama førte han det italienske kavaleri til venstre [44] [45] (ifølge Appian til højre, og Masinissa kæmpede der [46] ) og vandt en let sejr over den modsatte ham med det karthagiske kavaleri, som led af deres egne elefanter, hvorefter han sammen med Masinissa, der opererede på højre flanke, ramte bagenden af ​​den fjendtlige hærs hovedstyrker [47] [48] ; Polybius skriver, at Lelius og Masinissa forfulgte fjendens kavaleri i lang tid og, da de vendte tilbage fra jagten, "ved et eller andet mirakel ankom i tide til det punkt", da de bedste infanterienheder fra begge hære kæmpede uden fordel på begge sider [49 ] .

Der er en opfattelse af, at Hannibal oprindeligt forventede at foregive et tilbagetog for at tage det åbenlyst stærkere romerske numidiske kavaleri ud af spillet, og at da sidstnævnte vendte tilbage, var slaget mellem infanterienhederne allerede ved at udvikle sig til fordel for karthagerne. I dette tilfælde viser det sig, at Lelius og Masinissa uforvarende handlede i overensstemmelse med Hannibal-planen, men i sidste øjeblik alligevel formåede at vende slagets gang [50] . Som følge heraf led karthagerne et fuldstændigt nederlag, som afgjorde krigens udfald [51] [52] .

Leliy blev endnu en gang sejrens herold [53] .

Politisk karriere

Lelius modtog sit første magistrat i 202 f.Kr. e. Mens han var i Afrika, blev han valgt til kvæstor , og ifølge Senatets dekret blev lotteriet ikke gennemført [54] . I 197 f.Kr. e. Lelius blev aedile af plebs [55] og modtog i 196 et prætorat . Sicilien [56] [57] blev hans provins ved lodtrækning .

I 193 f.Kr. e. Leliy forsøgte, afhængig af støtte fra en ven, at tage det næste skridt i sin karriere - at få et konsulat. Sammen med ham fremlagde Scipio Africanus' fætter Publius Scipio Nazica sit kandidatur . Men begge tabte på trods af deres protektors indsats. Livy kalder årsagen til denne misundelse og "mæthed med en stor mand" [58] .

Situationen ændrede sig to år senere. Da en stor krig begyndte med en ny stærk fjende - Antiochos III - havde Rom igen brug for Scipio Africanus [59] . Derfor ved de konsulære valg i 191 f.Kr. e. besejrede den yngre bror til Scipio Lucius og Gaius Lelius [60] .

Forløbet af yderligere begivenheder er ikke helt klart. Kilder siger, at begge konsuler hævdede, at Grækenland var en provins, og at den afgørende faktor var løftet fra Scipio Africanus om at blive legat til sin bror. Der er tre versioner af, hvad der skete. Ifølge Livy foreslog Laelius, som havde stærkere støtte i senatet, ikke at trække lod, men at overlade beslutningen til senatorerne. Det var da, Publius Scipio afgav sin udtalelse, og senatet afgjorde sagen til fordel for brødrene [61] . Ifølge Valerius Maximus blev loddet stadig holdt, og det eftertragtede lod faldt til Gaius, men Scipio Africanus, skønt "nært forbundet med Lelius", gav sit løfte for at overbevise senatet om at tage Grækenland fra sin ven og give det til hans bror [62] . Endelig faldt loddet ifølge en af ​​Ciceros filippiker Lucius, men modstand mod en sådan udnævnelse opstod i Senatet, eftersom Lucius Scipio blev betragtet som en uarbejdsdygtig person. Det var dengang, Publius anså det for nødvendigt "at beskytte familien mod denne vanære" [63] .

I historieskrivningen stilles der spørgsmålstegn ved disse rapporter: Lelius skyldte al sin succes til Scipios protektion, han kunne ikke have seriøs støtte i senatet, hans venskab med Scipio var meget tæt og blev aldrig stillet spørgsmålstegn ved. Måske forlod han simpelthen Grækenland til fordel for sin kollega [63] .

Lelius blev i Italien [60] . Under sit konsulat beskæftigede han sig med galliske anliggender: han rekrutterede nye bosættere til Cremona og Placentia i overensstemmelse med senatets dekret og gennemførte også en beslutning om to nye kolonier i landene i Boii [64] . Hans beføjelser i Gallien blev udvidet til det næste år [65] .

Senere liv

Konsulatet var højdepunktet i Gaius Lelius' karriere. Hans ven Scipio døde allerede i 183 f.Kr. e. Derefter optræder Lelius yderligere to gange i kilderne som medlem af ambassader - til Makedonien (174-173 f.Kr.) [66] og Transalpine Gallien (170 f.Kr.) [67] . Den første af disse ambassader var forårsaget af indhentning af oplysninger om forhandlingerne mellem Makedonien og Kartago [68] , den anden var at fortælle gallerne hinsides Alperne, at Gaius Cassius Longinus ' aktiviteter, der havde ødelagt deres landområder, ville blive undersøgt [69 ] .

Omkring 160 f.Kr. e. Leli var stadig i live; han mødtes med Polybius og blev for ham en af ​​de vigtigste kilder til information om den anden puniske krig og Scipio Africanus [3] [2] .

Efterkommere

Søn af Gaius Lelia af samme navn , som blev valgt til konsul for 140 f.Kr. e. [70] blev en nær ven af ​​Scipio Aemilianus [30] .

Noter

1. ↑ Fasti Capitolini, an.d. 190 f.Kr e.
2. ↑ 1 2 Lancel S., 2002 , s. 222.
3. ↑ 1 2 Bobrovnikova T., 2009 , s.63.
4. ↑ Polybius, 2004 , X, 3.
5. ↑ Rodionov E., 2005 , S. 430.
6. ↑ Lancel S., 2002 , s. 219.
7. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 17, 8.
8. ↑ Rodionov E., 2005 , s.450.
9. ↑ 1 2 Broughton T., 1951 , s.288.
10. ↑ Korablev I., 1981 , S.227.
11. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s.94.
12. ↑ Rodionov E., 2005 , S. 453.
13. ↑ Titus Livy, 1994 , XXVII, 7, 1-4.
14. ↑ Lancel S., 2002 , s. 226.
15. ↑ Rodionov E., 2005 , s.462.
16. ↑ Appian 1998 , Iberisk-romerske krige, 25.-27.
17. ↑ Broughton T., 1951 , s.300.
18. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 486-487.
19. ↑ Lancel S., 2002 , s. 251-252.
20. ↑ Livy Titus, 1994 , XXVIII, 19, 9.
21. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 491-492.
22. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 492-493.
23. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s.116.
24. ↑ Broughton T., 1951 , s.305.
25. ↑ Korablev I., 1981 , S.246-247.
26. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 503-506.
27. ↑ Broughton T., 1951 , s.309.
28. ↑ Titus Livy, 1994 , XXIX, 25, 10.
29. ↑ Lancel S., 2002 , s. 257-258.
30. ↑ 1 2 Bobrovnikova T., 2009 , s.64.
31. ↑ Lancel S., 2002 , s. 261.
32. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 517-519.
33. ↑ Korablev I., 1981 , S.252.
34. ↑ Korablev I., 1981 , S.256.
35. ↑ Rodionov E., 2005 , s.520.
36. ↑ Lancel S., 2002 , s. 263-264.
37. ↑ Rodionov E., 2005 , s. 522-523.
38. ↑ Rodionov E., 2005 , s.525.
39. ↑ Broughton T., 1951 , s.314.
40. ↑ Livy Titus, 1994 , XXX, 17.
41. ↑ Titus Livy, 1994 , XXX, 23.
42. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , S.355-356.
43. ↑ Rodionov E., 2005 , s.532.
44. ↑ Livy Titus, 1994 , XXX, 33.
45. ↑ Liddell Hart B., 2003 , s.180.
46. ↑ Appian 1998 , Punic Wars 41, 44.
47. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s.166.
48. ↑ Lancel S., 2002 , s. 276-277.
49. ↑ Polybius, 2004 , XV, 14.
50. ↑ Rodionov E., 2005 , s.540.
51. ↑ Korablev I., 1981 , S.267.
52. ↑ Revyako K., 1988 , s.211.
53. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s.167.
54. ↑ Broughton T., 1951 , s.316.
55. ↑ Broughton T., 1951 , s.333.
56. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXIII, 26, 2.
57. ↑ Broughton T., 1951 , s.335.
58. ↑ Livy Titus, 1994 , XXXV, 10.
59. ↑ Bobrovnikova T., 2009 , s.365.
60. ↑ 1 2 Broughton T., 1951 , s.356.
61. ↑ Titus Livy, 1994 , XXXVII, 1.
62. ↑ Valery Maxim, 2007 , V, 5, 1.
63. ↑ 1 2 Bobrovnikova T., 2009 , s.366.
64. ↑ Titus Livius, 1994 , XXXVII, 47, 2.
65. ↑ Broughton T., 1951 , s.363.
66. ↑ Broughton T., 1951 , s.405.
67. ↑ Broughton T., 1951 , s.421.
68. ↑ Titus Livy, 1994 , XLI, 22, 1-4.
69. ↑ Titus Livy, 1994 , XLIII, 5.
70. ↑ Fasti Capitolini, ann. d. 140 f.Kr e.

Kilder og litteratur

Kilder

1. Appian af Alexandria. romersk historie. - Sankt Petersborg. : Alethya, 1998. - 740 s. — ISBN 5-02-010146-X .
2. Valery Maxim. Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
3. Titus Livy. Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-008995-8 .
4. Polybius. Generel historie. - M. : AST, 2004. - T. 1. - 768 s. — ISBN 5-17-024958-6 .

Litteratur

1. Bobrovnikova T. African Scipio. - M . : Young Guard, 2009. - 420 s. - ISBN 978-5-235-03238-5 .
2. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 s.
3. Lancel S. Hannibal .. - M . : Young Guard, 2002. - 368 s. — ISBN 5-235-02483-4 .
4. Liddell Hart B. Scipio Africanus. Vinder af Hannibal. - M. : Tsentrpoligraf, 2003. - 286 s. — ISBN 5-9524-0551-7 .
5. Reviako K. Puniske krige. - Minsk: "University Publishing House", 1988. - 272 s. — ISBN 5-7855-0087-6 .
6. Rodionov E. Puniske krige. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2005. - 626 s. — ISBN 5-288-03650-0 .
7. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.